Wikipedia:Qualitätssicherung/22. November 2017
| 18. November | 19. November | 20. November | 21. November | 22. November | 23. November | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Textwüste, Versionsimport und unklare Relevanz. codc Disk 01:18, 22. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:21, 5. Jan. 2018 (CET)
Wikifizieren, bitte auch bei den Publikationen. --H7 (Diskussion) 13:18, 22. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:38, 5. Jan. 2018 (CET)
Vollprogramm. --Icy2008 Disk Hilfe? 14:21, 22. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:48, 5. Jan. 2018 (CET)
Die Einzelnachweise müssen formatiert werden. --Icy2008 Disk Hilfe? 14:46, 22. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:11, 5. Jan. 2018 (CET)
Zahlreiche Tippos. U.a. fehlende Leerzeichen, wo notwendig. Dann wieder Leerzeichen in Wörtern, wo keine hingehören. Jbergner (Diskussion) 18:06, 22. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:05, 5. Jan. 2018 (CET)
Stadion mit angezweifelten Angaben Eingangskontrolle (Diskussion) 08:03, 22. Nov. 2017 (CET)
- Satzbau, Rechtschreibung, neue Infobox, neue Refs bzw. alte korrigiert. Müsste so passen. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 12:57, 22. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) 12:57, 22. Nov. 2017 (CET)
Vollprogramm 2A01:598:B88C:A37A:5D93:ED26:5731:C1DB 09:27, 22. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:41, 22. Nov. 2017 (CET)
Vollprogramm 2A01:598:B88C:A37A:5D93:ED26:5731:C1DB 09:28, 22. Nov. 2017 (CET)
- Nicht nachvollziehbarer QS-Eintrsg, hier fehlten nur Kategorien. --PM3 19:51, 22. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 19:51, 22. Nov. 2017 (CET)
Vollstes Programm. --H7 (Diskussion) 13:16, 22. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 13:47, 22. Nov. 2017 (CET)
VP Eingangskontrolle (Diskussion) 13:47, 22. Nov. 2017 (CET)
- Wenn da nicht inhaltlich noch was kommt, ist das für mich LA-Fall. --Icy2008 Disk Hilfe? 14:30, 22. Nov. 2017 (CET)
- Warum "Vollprogramm"? Hier fehlten nur die Personendaten. --PM3 19:54, 22. Nov. 2017 (CET)
- Da sind aber eine ganze Menge Zeichen hinzugekommen... --Eingangskontrolle (Diskussion) 21:04, 22. Nov. 2017 (CET)
- Nunja, ein VP war das wohl eher nicht. Allerdings fehlt mir hier nach wie vor die Relevanz, daher LA. --Icy2008 Disk Hilfe? 22:48, 22. Nov. 2017 (CET)
- Da sind aber eine ganze Menge Zeichen hinzugekommen... --Eingangskontrolle (Diskussion) 21:04, 22. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. --Icy2008 Disk Hilfe? 22:48, 22. Nov. 2017 (CET)
Wikifizieren. (Relevanz dürfte gegeben sein.) --H7 (Diskussion) 13:58, 22. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 15:31, 22. Nov. 2017 (CET)
Netter Werbeflyer voller Buzz-Wörter codc Disk 14:35, 22. Nov. 2017 (CET)
- Ich reiche das mal weiter an die Unternehmens-QS, weil auch zu klären ist was mit "EPC Group" gemeint ist. Im Impressum der Website steht die EPC Engineering & Technologies GmbH, und die hat keine Tochterunternehmen, ist also keine Gruppe.--PM3 14:43, 22. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 14:43, 22. Nov. 2017 (CET)
Vollprogramm, sofern jemand da irgendwo Relevanz finden kann. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:05, 22. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:46, 22. Nov. 2017 (CET)
Vollprogramm, Relevanz? --87.160.176.240 18:10, 22. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 03:55, 23. Nov. 2017 (CET)
Vollprogramm codc Disk 19:47, 22. Nov. 2017 (CET)
- war heuer schon zwei Mal in der Tonne... --91.14.59.145 02:55, 23. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 03:38, 23. Nov. 2017 (CET)
Vollstprogramm, falls relevant Eingangskontrolle (Diskussion) 21:00, 22. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 01:05, 23. Nov. 2017 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ophelia (Fotografie). --Krdbot (Diskussion) 18:04, 22. Nov. 2017 (CET)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 12:37, 22. Nov. 2017 (CET)
- Gregory Crewdson als Künstler ist relevant, aber wieso eins seiner Bilder. Nicht mal im Künstlerartikel wird die Sammlung „Twilight Series“ genannt. Ganz zu schweigen von einem einzelnen Druck. Ich stelle deshalb erstmal die Relevanzfrage zur Diskussion. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 13:04, 22. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fiona (Diskussion) 13:38, 23. Nov. 2017 (CET)
Geschwurbel gruseligster Machart --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:36, 22. Nov. 2017 (CET)
- Möglicherweise URV. --tsor (Diskussion) 17:57, 22. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 11:00, 30. Nov. 2017 (CET)
Artikel über eine "Gefängnisstadt" in Bolivien und die dortigen Zustände. Seit 2013 findet sich eine weitgehend unbearbeitete Beleganforderung für den ganzen Artikel. Als Quellen (keine Einzelbelege) fungieren derzeit nur ein Spiegel- und ein taz-Artikel. (nicht signierter Beitrag von Trinitrix (Diskussion | Beiträge) 20:09, 22. Nov. 2017 (CET))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 11:00, 30. Nov. 2017 (CET)
Vollprogramm --87.160.176.240 18:09, 22. Nov. 2017 (CET)
- Ich sehe da derzeit keinen QS-Grund. Schade, das bei unseren italienischen Freunden der Herr nicht aufscheint. --Eingangskontrolle (Diskussion) 16:02, 24. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hadi (Diskussion) 18:07, 5. Dez. 2017 (CET)
Vollprogramm 2A01:598:B88C:A37A:5D93:ED26:5731:C1DB 10:58, 22. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:15, 26. Dez. 2017 (CET)
formal schlechte Selbstdarstellung --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:12, 22. Nov. 2017 (CET)
- @Brodkey65: Magst du dir diesen Artikel einmal ansehen? Ist die Person überhaupt relevant? Über den Wettbewerb ist hier nichts zu finden. --Wolle2306 (Diskussion) 23:46, 22. Nov. 2017 (CET)
- Guten Abend! Der Wettbewerb Mr. Gay World ist mMn sehr wohl relevant. Der Artikel wurde im Februar 2017 gelöscht, weil die Relevanz nicht gut dargestellt worden war. Ich wollte den Artikel Mr. Gay World dann eigentlich überarbeiten, hatte aber wg der homophoben Grundstimmung der de:WP keine Lust mehr dazu. Bei Hr.Tornese müßte man schauen, ob die Relevanz über die Medienwirksamkeit dargestellt werden kann. Ich schaue es mir gerne an, werde aber aus privaten und beruflichen Gründen wohl erst am Sa,25.11. dazukommen. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 00:03, 23. Nov. 2017 (CET)
Es hat sich in 5 Wochen nichts getan, daher erst mal LA. Ansonsten ggf. im BNR weiterbearbeiten. --Coyote III (Diskussion) 16:54, 27. Dez. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 16:54, 27. Dez. 2017 (CET)