Wikipedia:Qualitätssicherung/22. August 2021

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
18. August 19. August 20. August 21. August 22. August 23. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 11:49, 30. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm sofern schon enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 12:40, 22. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Die Weblinks sollten als Einzelnachweise zugeordnet werden - das ist so schwer zu sichten! Die Tabelle habe ich aufgelöst, nur die aktuellen Vereine sollten noch in den Text eingeordnet werden (zur Zeit auskommentiert).--Nadi (Diskussion) 22:05, 27. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]
erl. LA+ --Oesterreicher12 (Diskussion) 11:47, 30. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 11:31, 30. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 23:24, 22. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 11:48, 30. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern enzyklopädisch relevant - vor allem subjektive Darstellungen objektivieren Lutheraner (Diskussion) 12:38, 22. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Zitat: „(altgriech. Zólæmït; lat. Zöliamitatza)“ – da stellt sich für mich nur die Frage, ob das lustig genug fürs Wikipedia: Humorarchiv ist. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:20, 22. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]
Schnell weg damit. dr_Gugel findet EINEN = 1 Treffer, sicher ein fake, stell ihn gleich, --Hannes 24 (Diskussion) 17:25, 22. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:39, 22. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Falsche Sprache korrigieren, falls überhaupt relevant Bahnmoeller (Diskussion) 14:46, 22. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

SLA gestellt. Hatten wir unter seinem "bürgerlichen" Namen Johannes von Habsburg-Lothringen schon mal. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:04, 22. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:18, 22. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 21:39, 22. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Wie kann ich die Qualitätssicherung gewährleisten ?(nicht signierter Beitrag von AlinePörsel (Diskussion | Beiträge) 23:25, 22. Aug. 2021)
Lass gut sein - ist schon viles von einer freundlichen Kollegin erledigt, der Rest kommt sicher in den nächsten Tagen. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 23:31, 22. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 18:29, 23. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 23:12, 22. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft Didionline (Diskussion) 21:11, 23. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Bitte fachkundig ergänzen - ich kann ldgl. die mir vorliegenden Quellen zur Mauer verarbeiten, danke! --Hungchaka (Diskussion) 14:50, 22. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

@Bergfex2011:, habe geseh'n, dass Du da schonmal was angefangen hast: ? GRÜSSE, Hungchaka (Diskussion) 18:00, 22. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

in den Artikeln, die mit diesem korrespondieren, sind weitere unterschiedliche Kilometerangaben der Grenzlänge angegeben. Gibt‘s einen guten Beleg für die Länge?--Coyote III (Diskussion) 08:03, 23. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]
Ja, das war mir auch aufgefallen - sollen wir bis auf Weiteres "über 500 km schreiben? - Ich mache mal noch einen entspr. Abschnitt in der Disk auf, ok? Gruss, Hungchaka (Diskussion) 13:28, 23. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

- Ich hab' mal einen "Task" ("Thread"?) zu einem Abschnitt "Geschichte" aufgemacht auf der Disk. Hungchaka (Diskussion) 13:03, 23. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 09:25, 26. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]