Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Oktober 2005

16. Oktober

17. Oktober

18. Oktober

19. Oktober

20. Oktober

21. Oktober

22. Oktober

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- WikiCare 01:15, 31. Okt 2005 (CET)

Platz für öffentliche Diskussionen.

5 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten (Personen)

Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Georg Scheutz (erledigt)

Ich kann keinen Überarbeitungsgrund erkennen - die im Artikel angesprochenen Bezeichnungen wurden gleich geändert und mit der Änderung bin ich auch einverstanden. Es ist noch ein Erweiterungswunsch zu erkennen, den ich mit dem Stub Baustein auch kenntlich gemacht habe - denke, dass der Artikel somit hier erledigt ist. WikiCare 10:35, 21. Okt 2005 (CEST)

Georg Fabricius (erl., überarbeitet)

Denke der Artikel geht so in Ordnung! Bausteine raus! Christian Bier 00:49, 21. Okt 2005 (CEST)

Nicht erledigt. Auf Historiografs Einwand wurde nicht eingegangen. Eine Hochschule in Meißen deren Rektor er war? Zu dieser Zeit? Ansonsten ist er mit seiner Kritik leider sehr ungenau. Aber solange das nicht geklärt ist, kann das nicht erledigt sein. Ken - ganz ruhig 01:13, 21. Okt 2005 (CEST)

Er war Rektor dieser Schule! Werd das gleich noch ergänzen! Christian Bier 11:44, 21. Okt 2005 (CEST)

Da Historiograf nicht mehr Punkte angesprochen hat, und man schlecht verlangen kann, daß wir raten, ws denn die anderen kleinen Fehler sein sollen, sollte es jetzt erledigt sein. Ken - ganz ruhig 13:00, 21. Okt 2005 (CEST)

Auf die eigentliche Bedeutung und Leistung dieses Mannes wurde nicht einmal ansatzweise eingegangen (inzwischen habe ich einen Satz ergänzt), statt dessen werden manche Nebensächlichkeiten ausgeführt, z.B. der vorletzte Absatz hat eher anekdotischen Charakter. --Wofl 14:56, 22. Okt 2005 (CEST)

Da der QS-Baustein schon entnommen wurde - ist der QS-Antrag erledigt. WikiCare 23:34, 28. Okt 2005 (CEST)

Gasparo di Salo verschoben nach Gasparo da Salò (erld.

Verschoben nach Gasparo da Salò (das war der Grund). Etwas überarbeitet. -QS +Stub.Catrin 11:12, 21. Okt 2005 (CEST)

Garrett Wang (erledigt)

Der Überarbeitungswunsch ist nicht zu erfüllen, da die Filme in der Filmografie keine deutschen Namen haben - also erledigt. Ken - ganz ruhig 01:08, 21. Okt 2005 (CEST)

Joachim Funke erledigt

Der Ü-Baustein bezog sich auf eine fehlende Erklärung des Begriffes "finiter Automat". Dazu gibt es aber einen Artikel, ein Wikilink führt dorthin, damit ist der Baustein überflüssig.--Thomas S. 12:41, 21. Okt 2005 (CEST)

20 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten

Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.
Info: Die Zeichen A, B, X, Y, Z, Ä, Ö, Ü, Š wurden von der QS-Initiative alle einmal überarbeitet, sodass innerhalb von 13 Tagen mehr als 250 Artikel erfolgreich aus der Überarbeitn Kategorie abgearbeitet wurden. (Siehe auch hier)

Yambohne (hier erl.)

Es scheinen Teile der Pflanze giftig zu sein. siehe Diskussionsseite... -- M@rkus 03:00, 21. Okt 2005 (CEST)

QS-Vorgang als erl. markiert. WikiCare 11:12, 29. Okt 2005 (CEST)

Yamato (Band) (erledigt)

Bemänglet wurde die Beschreibung der Philosophie der Gruppe, ich habs durch eine Zitat ersetzt und die Bausteine entfern. Catrin 10:53, 21. Okt 2005 (CEST)

Ya-Ou Xie (URV)

Überarbeitungsgrund: Formatierung, Kategorie, evtl. URV? WikiCare 20:06, 21. Okt 2005 (CEST)

Anscheinend URV von [1]--Thomas S. 21:54, 22. Okt 2005 (CEST)

Xenismus (hier erl.)

Überarbeitungsgrund: (kopiert von der Diskussionsseite. WikiCare 20:06, 21. Okt 2005 (CEST))
Der Artikel sagt nur aus, dass ein Xenismus ein "besonderes" Lehnwort ist, aber nicht, was ein Lehnwort zum Xenismus macht. Die Beispiele sind zum Teil echte Anglizismen wie "marketing" und "office management", zum Teil Scheinanglizismen ("Handy"). Im Artikel Lehnwort steht dann noch mal eine ganz andere Definition für Xenismus.

QS-Vorgang als erl. markiert. WikiCare 11:15, 29. Okt 2005 (CEST)

XYZ (Farbmodell) (LA gestellt)

Sollte mE bald ein LA sein. WikiCare 20:06, 21. Okt 2005 (CEST)

Ich habe mal verlinkt und eine Kat spendiert, aber weiter komme ich nicht. Einen Artikel Farbrezeptor gibt es nicht, unter Farbe und unter Auge finde ich nichts von "x, y, z" Werten. Gulp 10:28, 22. Okt 2005 (CEST)

Nachtrag: Ich habe das zuständige Portal um Hilfe gebeten. Der "Artikel (?) ist ja noch ganz frisch und wird so vielleicht noch ausgebaut. Gulp 10:42, 22. Okt 2005 (CEST)

LA gestellt. WikiCare 23:54, 28. Okt 2005 (CEST)

X-Mods (erledigt)

Wurde gelöscht! Christian Bier 12:40, 21. Okt 2005 (CEST)

Candy Kay (LA gestellt)

Für mich ist es unklar, ob die Person die Relewanzhürde schafft. Formatierung und Anreicherung mit Lebensdaten wäre auch noch notwendig. WikiCare 20:06, 21. Okt 2005 (CEST)

LA gestellt. WikiCare 23:45, 28. Okt 2005 (CEST)

Camera obscura (erledigt)

Wurde schon x-mal überarbeitet - scheint mir erledigt zu sein. WikiCare 20:06, 21. Okt 2005 (CEST)

Habe auf der Diskseite geantwortet - ist also denke ich erledigt. WikiCare 00:24, 22. Okt 2005 (CEST)

Cam'ron (erl., überarbeitet)

Beanstandet würde die Form des Artikels. Ich beanstande auch, dass nur eine Diskografie in dem Artikel enthalten ist - somit schafft der Artikel (noch) nicht die Wikipedia-Relevanzhürde. WikiCare 20:06, 21. Okt 2005 (CEST)

Ich hab erstmal eine Diskografie eingefügt.--Meleagros 11:31, 22. Okt 2005 (CEST)

QS-Vorgang als erl. markiert. WikiCare 11:17, 29. Okt 2005 (CEST)

Call Through (erledigt, redirect)

Überarbeitungsgrund: (kopiert von der Diskussionsseite. WikiCare 20:06, 21. Okt 2005 (CEST))
Dieser Artikel ist IMHO für Laien weitegehend unverständlich und ergänzungsbedürftig. --Pelz 01:16, 31. Aug 2005 (CEST)

Da schaue man sich doch mal Callthrough an! --Flominator 23:30, 28. Okt 2005 (CEST)

Caligula (hier erl., überarbeitet)

Scheint ein interessanter Artikel zu sein.. WikiCare 20:06, 21. Okt 2005 (CEST)

Finde ich auch, ist aber in einem Absatz ziemlich POV. Bei der Frage, ob Caligula nun geisteskrank war oder nicht werden nur Contra-Argumente gebracht, obwohl es auch viele Pro-Argumente geben würde (siehe Disku des Artikels). Es sollte also mehr herausgestellt werden, dass die Meinungen auseinandergehen und dass diese Frage (im Moment) nicht eindeutig beantwortet werden kann. Da sollte mal ein Experte rangehen. --Tolanor (Diskussion) 00:28, 22. Okt 2005 (CEST)

QS-Vorgang als erl. markiert. WikiCare 11:19, 29. Okt 2005 (CEST)

Calico (erledigt)

Es wurde kein Überarbeitungsgrund genannt - die Form müsste aber etwas angepasst werden. WikiCare 20:06, 21. Okt 2005 (CEST)

Form angepasst. WikiCare 00:41, 22. Okt 2005 (CEST)

Calabreser (erledigt)

Wieder kein Überarbeitungsgrund genannt - die Form müsste aber etwas angepasst werden. WikiCare 20:06, 21. Okt 2005 (CEST)

Form angepasst. WikiCare 00:41, 22. Okt 2005 (CEST)

CX-3 (redirect Korg CX-3, erledigt)

Dito zu Calabreser WikiCare 20:06, 21. Okt 2005 (CEST)

Form angepasst + Redirect. WikiCare 00:41, 22. Okt 2005 (CEST)

COMT-Hemmer (hier erl.)

Überarbeitungsgrund: (ist ein Artikel für Mediziner) (kopiert von der Diskussionsseite. WikiCare 20:06, 21. Okt 2005 (CEST))
Die Fakten müssen hier nochmal genau auseinandersortiert werden: sind wirklich noch keine COMT-Hemmer auf dem MArkt? --DaTroll 20:06, 6. Jun 2005 (CEST)

Entacapon

QS-Vorgang als erl. markiert. WikiCare 11:09, 29. Okt 2005 (CEST)

CFM International CFM56 (erl., überarbeitet)

Überarbeitungsgrund: (kopiert von der Diskussionsseite. WikiCare 20:06, 21. Okt 2005 (CEST))

• Um was geht es? (Einleitung)
• Format und Form desolat

--Superbass 22:52, 11. Okt 2005 (CEST)

Besser? --Flominator 23:16, 28. Okt 2005 (CEST)

QS-Vorgang als erl. markiert. WikiCare 11:07, 29. Okt 2005 (CEST)

CDFG (erledigt)

Leider ist für mich kein Überarbeitungsgrund erkennbar. WikiCare 20:06, 21. Okt 2005 (CEST)

Sehe ich genauso, der Stubhinweis ist ja drin, daher habe ich die anderen Bausteine rausgenommen.--Thomas S. 21:48, 22. Okt 2005 (CEST)

CD-Fraß (erledigt, überarbeitet)

Überarbeitungsgrund: (kopiert von der Diskussionsseite. WikiCare 20:06, 21. Okt 2005 (CEST))
Da ich wahrscheinlich ausversehen an der Löschung der Kommentare schuld bin, hier noch eine Zusammenfassung aus meiner Erinnerung:

• Artikel eher ein Artikel aus Bild-Zeitung
• Persönlicher Erfahrungsbericht, kein Wikipedia-Artikel
• Form war nicht mit Wikipedia vereinbar

Ich habe versucht ein paar der oben genannten Dinge anzupassen, so dass der Artikel nicht gelöscht werden muss. Trotzdem hoffe ich, dass jemand den ganzen Text überarbeitet, so dass man ihn mal als 1+ vorschlagen kann

Ich tippe doch ganz stark auf Fake bei dem Ding. Die angeblichen Frassspuren sind mE mit einer Bildbearbeitungssoftware draufgemacht oder einfach durch zerkratzen entsatnden. Ich würde hier zur Abklärung einen LA stellen. Gruß --Finanzer 22:56, 21. Okt 2005 (CEST)

Klingt mir auch nicht glaubwürdig die Gesichte - falls niemand glaubhaft die Echtheit versichern kann - so sollte man in zwei Tagen zur Klärung einen LA stellen. WikiCare 00:27, 22. Okt 2005 (CEST)

Heise schreibt: Nun kommt besagter Pilz nach Angaben der Autoren nur in Klimazonen zum Zuge, die ihm mit mindestens 30° Celsius und 90 Prozent Luftfeuchtigkeit eine ausreichende Lebensgrundlage bieten. Ich halte Heise für glaubwürdig. -- FriedhelmW 08:18, 22. Okt 2005 (CEST)

Ich habe vor ewiger Zeit auch mal einen kurzen TV-Bericht darüber gesehen. Bei einer bestimmten Lacksorte ist es wohl wirklich vorkommen, betrift aber "nur" die ersten CDs aus den 80er Jahren. Gulp 09:50, 22. Okt 2005 (CEST)

QS-Vorgang als erl. markiert, Diskussion kopiert. WikiCare 11:06, 29. Okt 2005 (CEST)

Ylid (erledigt)

Die Form wäre etwas zu richten - sonst nix genannt. WikiCare 20:06, 21. Okt 2005 (CEST)

Ist jetzt kategorisiert / etwas formatiert ==> erledigt. WikiCare 00:46, 22. Okt 2005 (CEST)

Zaun (erl., überarbeitet)

Überarbeitungsgrund: (kopiert von der Diskussionsseite. WikiCare 20:06, 21. Okt 2005 (CEST))
Die Sätze, dass Zäune die Landschaft erst harmonich machen, habe ich entfernt, da dies die persönliche Meinung des Schreibers wiedergibt. Es gibt sicher eine Menge Leute, die Zäune in der Landschaft eher als störend empfinden, sorry. Dass in diesem Artikel viel von Vorschriften und Umzäunungen die Rede ist, statt vom Zaun an sich, ist mal wieder typisch deutsch. *LOL*. MEnsch Leute, guckt doch mal über den Gartenzaun. Das sagt euch eure alte Zaunsitzerin(Hagazussa)--Coolgretchen 11:37, 21. Okt 2005 (CEST)coolgretchen

• Teilweise sind die Ausführungen arg Fachchinesisch und bestehen nicht den Oma-Test. Könnte das mal jemand in verständlicheres Deutsch umwandeln?--Coolgretchen 12:58, 21. Okt 2005 (CEST)COOLGRETCHEN

erl. wurde von Coolgretchen überarbeitet. WikiCare 11:03, 29. Okt 2005 (CEST)

5 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia:Nur Liste

Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Listen- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Disposition (Medien) (erledigt, LA)

Sorry, aber das musste sein! --Flominator 23:10, 28. Okt 2005 (CEST)

Eckardts (hier erl.)

Eine Überarbeitung der Ortsgeschichte als Fließtext ist in Planung. Muß aber aus Zeitgründen noch etwas warten. mfg Lochi

QS-Vorgang als erl. markiert. WikiCare 11:02, 29. Okt 2005 (CEST)

Zu kategorisierende Artikel (alle OK)

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. Favorit Ok--Thomas S. 15:15, 21. Okt 2005 (CEST)
2. Fayolsche Brücke Ok--Thomas S. 15:15, 21. Okt 2005 (CEST)
3. Fear Dark Ok--Thomas S. 15:15, 21. Okt 2005 (CEST)
4. Featherduster Ok--Thomas S. 15:15, 21. Okt 2005 (CEST)
5. Fechtmeister Ok--Thomas S. 15:23, 21. Okt 2005 (CEST)
6. Federación Anarquista Ibérica Ok--Thomas S. 15:23, 21. Okt 2005 (CEST)
7. Federwelt Ok--Thomas S. 15:23, 21. Okt 2005 (CEST)
8. Fehlklassifikation Ok--Thomas S. 15:23, 21. Okt 2005 (CEST)
9. Fehlschärfe Ok--Thomas S. 15:23, 21. Okt 2005 (CEST)
10. Fehlstart Ok--Thomas S. 15:23, 21. Okt 2005 (CEST)
11. Feingehalt Ok--Thomas S. 15:23, 21. Okt 2005 (CEST)
12. Feinnadelpunktion  Ok Lennert B 13:50, 21. Okt 2005 (CEST)
13. Feinwerkbau  Ok--Thomas S. 15:29, 21. Okt 2005 (CEST)
14. Feldarbeit  Ok BKS Hadhuey 00:29, 21. Okt 2005 (CEST)
15. Femtogramm Ok--Thomas S. 15:29, 21. Okt 2005 (CEST)
16. Fender Precision Bass  Ok--Thomas S. 15:29, 21. Okt 2005 (CEST)
17. Fensterdekoration  Ok --Parvati 23:37, 21. Okt 2005 (CEST)
18. Ferienwohnrecht  Ok --Parvati 23:37, 21. Okt 2005 (CEST)
19. Fernabsatzvertrag  Ok --Parvati 23:37, 21. Okt 2005 (CEST)
20. Fernbeziehung  Ok --Parvati 23:56, 21. Okt 2005 (CEST)
21. Fernsehturm Brasilia  Ok --KUI 22:59, 21. Okt 2005 (CEST)
22. Ferritin  Ok Lennert B 13:50, 21. Okt 2005 (CEST)
23. Ferrocarril Central Andino  Ok --Parvati 23:56, 21. Okt 2005 (CEST)
24. Fersengeld  Ok --Parvati 23:56, 21. Okt 2005 (CEST)
25. Fertigungstiefe  Ok Hadhuey 11:03, 21. Okt 2005 (CEST)
26. Festigkeitsberechnung  Ok Hadhuey 00:29, 21. Okt 2005 (CEST)
27. Flachbilddetektor für Röntgenstrahlen  Ok --Parvati 23:56, 21. Okt 2005 (CEST)
28. Fething  Ok --Parvati 23:56, 21. Okt 2005 (CEST)
29. Fetogenese  Ok Lennert B 13:50, 21. Okt 2005 (CEST)
30. Fettnäpfchen  Ok --Parvati 23:56, 21. Okt 2005 (CEST)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 2 (alle  Ok)

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. Fettsäuresynthese  Ok Christian Bier 00:46, 21. Okt 2005 (CEST)
2. Feuchtwerk  Ok --Parvati 00:14, 22. Okt 2005 (CEST)
3. Feuerbestattung  Ok Hadhuey 00:30, 21. Okt 2005 (CEST)
4. Feuerlauf  Ok --Parvati 00:14, 22. Okt 2005 (CEST)
5. Feuersteinlinie  Ok --Parvati 00:14, 22. Okt 2005 (CEST)
6. Feulgenreaktion  Ok --Parvati 00:14, 22. Okt 2005 (CEST)
7. Fiasco  Ok --Wiggum 01:39, 22. Okt 2005 (CEST)
8. Fiasko gehört streng genommen ins Wiktionary --Wofl 16:37, 22. Okt 2005 (CEST)  Ok Ken - ganz ruhig 14:52, 31. Okt 2005 (CET)
9. Fibre Channel  Ok --S.K. 15:02, 21. Okt 2005 (CEST)
10. Fibrose  Ok Wofl 16:37, 22. Okt 2005 (CEST)
11. Fichtenspan-Reaktion  Ok Wofl 16:03, 22. Okt 2005 (CEST)
12. Fiduziarität  Ok Ken - ganz ruhig 01:51, 22. Okt 2005 (CEST)
13. Fierljeppen  Ok Ken - ganz ruhig 01:51, 22. Okt 2005 (CEST)
14. File Exchange Protocol  Ok --S.K. 15:02, 21. Okt 2005 (CEST)
15. Filter driver LA Hadhuey 21:11, 21. Okt 2005 (CEST)
16. Filterhüllkurve  Ok --Meleagros 11:35, 22. Okt 2005 (CEST)
17. FinTS  Ok Ken - ganz ruhig 01:51, 22. Okt 2005 (CEST)
18. Final Fantasy (Musik)  Ok Ken - ganz ruhig 01:51, 22. Okt 2005 (CEST)
19. Final Fantasy Unlimited  Ok Shikeishu 18:30, 21. Okt 2005 (CEST)
20. Financial Accounting Standards Board  Ok Ken - ganz ruhig 01:51, 22. Okt 2005 (CEST)
21. Firmensitz Ok--Thomas S. 02:35, 22. Okt 2005 (CEST)
22. First Fandom  Ok Ken - ganz ruhig 01:55, 22. Okt 2005 (CEST)
23. First pass effekt  Ok Ken - ganz ruhig 01:55, 22. Okt 2005 (CEST)
24. Fischerhude  Ok --KUI 23:02, 21. Okt 2005 (CEST)
25. Fissler  Ok--KUI 23:10, 21. Okt 2005 (CEST)
26. Fixation Ok--Thomas S. 02:35, 22. Okt 2005 (CEST)
27. Fixator  Ok Ken - ganz ruhig 01:55, 22. Okt 2005 (CEST)
28. Flaminius Ok--Thomas S. 11:42, 21. Okt 2005 (CEST)
29. Flanger Ok--Thomas S. 11:42, 21. Okt 2005 (CEST)
30. Flatologie Ok--Thomas S. 11:42, 21. Okt 2005 (CEST)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 3 (erledigt)

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. Flatterband  Ok Hadhuey 00:40, 21. Okt 2005 (CEST)
2. Flavia  Ok Ken - ganz ruhig 01:34, 22. Okt 2005 (CEST)
3. Flavius  Ok Ken - ganz ruhig 01:34, 22. Okt 2005 (CEST)
4. Flavor of the Month Ok--Thomas S. 02:28, 22. Okt 2005 (CEST)
5. Flender  Ok Ken - ganz ruhig 01:34, 22. Okt 2005 (CEST)
6. Fleuron Ok--Thomas S. 02:28, 22. Okt 2005 (CEST)
7. Fließgewässerkennziffer  Ok Ken - ganz ruhig 01:34, 22. Okt 2005 (CEST)
8. FlightProject International  Ok Ken - ganz ruhig 01:34, 22. Okt 2005 (CEST)
9. Flisch  Ok Ken - ganz ruhig 01:34, 22. Okt 2005 (CEST)
10. Flitzer  Ok Ken - ganz ruhig 01:34, 22. Okt 2005 (CEST)
11. Floating Car Data  Ok Hadhuey 00:40, 21. Okt 2005 (CEST)
12. Flomen  Ok Catrin 12:10, 21. Okt 2005 (CEST)
13. Floodfill {{}} Kam Solusar 19:08, 21. Okt 2005 (CEST)
14. Florenelement  Ok Catrin 12:10, 21. Okt 2005 (CEST)
15. Floristik  Ok Catrin 12:10, 21. Okt 2005 (CEST)
16. Flowerlabel  Ok Ken - ganz ruhig 01:38, 22. Okt 2005 (CEST)
17. Fluoreszenz-Korrelations-Spektroskopie  Ok Ken - ganz ruhig 01:38, 22. Okt 2005 (CEST)
18. Fluoreszenzanzeige  Ok Ken - ganz ruhig 01:38, 22. Okt 2005 (CEST)
19. Flussband  Ok Ken - ganz ruhig 01:38, 22. Okt 2005 (CEST)
20. Flusskontrolle  Ok --Wiggum 01:41, 22. Okt 2005 (CEST)
21. Flussmittel  Ok Hadhuey 00:40, 21. Okt 2005 (CEST)
22. Flyball  Ok (nachgetragen von Catrin) Ken - ganz ruhig 01:38, 22. Okt 2005 (CEST)
23. Flächenland  Ok (war schon) Ken - ganz ruhig 01:38, 22. Okt 2005 (CEST)
24. Flächenschaden  Ok Hadhuey 21:19, 21. Okt 2005 (CEST)
25. Flächenschnitt  Ok Ken - ganz ruhig 01:42, 22. Okt 2005 (CEST)
26. Flächenwidmung  Ok Ken - ganz ruhig 01:42, 22. Okt 2005 (CEST)
27. Flämische Falte  Ok Ken - ganz ruhig 01:42, 22. Okt 2005 (CEST)
28. Fokuseinstellung  Ok Ken - ganz ruhig 01:42, 22. Okt 2005 (CEST)
29. Folgereaktion  Ok Ken - ganz ruhig 01:42, 22. Okt 2005 (CEST)
30. Foodfestival  Ok Ken - ganz ruhig 01:42, 22. Okt 2005 (CEST)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 4 (ok)

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. Footprint  Ok Ken - ganz ruhig 01:19, 22. Okt 2005 (CEST)
2. Foramen magnum  Ok Lennert B 13:50, 21. Okt 2005 (CEST)
3. Forchdenkmal  Ok Ken - ganz ruhig 01:19, 22. Okt 2005 (CEST)
4. Forenspiel  Ok Ken - ganz ruhig 01:19, 22. Okt 2005 (CEST)
5. Formale Methoden  Ok Ken - ganz ruhig 01:19, 22. Okt 2005 (CEST)
6. Formale Organisation  Ok (war schon) Ken - ganz ruhig 01:19, 22. Okt 2005 (CEST)
7. Formalismusstreit  Ok Ken - ganz ruhig 01:19, 22. Okt 2005 (CEST)
8. Formalstufe  Ok Ken - ganz ruhig 01:19, 22. Okt 2005 (CEST)
9. Formationstanzen  Ok Ken - ganz ruhig 01:19, 22. Okt 2005 (CEST)
10. Formel Easter  Ok Ken - ganz ruhig 01:13, 22. Okt 2005 (CEST)
11. Formel-1-Saison 1999/Großer Preis von Brasilien OkChristian Bier 00:44, 21. Okt 2005 (CEST)
12. Formel-1-Saison 1999/Großer Preis von Kanada OkChristian Bier 00:44, 21. Okt 2005 (CEST)
13. Formel-1-Saison 1999/Großer Preis von Monaco OkChristian Bier 00:44, 21. Okt 2005 (CEST)
14. Formel-1-Saison 1999/Großer Preis von Spanien OkChristian Bier 00:44, 21. Okt 2005 (CEST)
15. Formeleinheit  Ok Ken - ganz ruhig 01:13, 22. Okt 2005 (CEST)
16. Formelle und reelle Subsumtion  Ok Ken - ganz ruhig 01:13, 22. Okt 2005 (CEST)
17. Formfaktor (Dispersitätsanalyse)  Ok --Parvati 20:02, 23. Okt 2005 (CEST)
18. Forschungs- und Technologiezentrum Westküste  Ok Ken - ganz ruhig 01:13, 22. Okt 2005 (CEST)
19. Forschungsgeschichte von Urartu  Ok Ken - ganz ruhig 01:13, 22. Okt 2005 (CEST)
20. Forschungsturm  Ok Hadhuey 11:14, 21. Okt 2005 (CEST)
21. Forstnerbohrer  Ok (nachgetragen von Hadhuey)
22. Forum Fairer Handel  Ok Ken - ganz ruhig 00:59, 22. Okt 2005 (CEST)
23. Forum Stadtpark  Ok Ken - ganz ruhig 00:59, 22. Okt 2005 (CEST)
24. Forumscheck  Ok Ken - ganz ruhig 00:59, 22. Okt 2005 (CEST)
25. Forward rate  Ok Ken - ganz ruhig 00:59, 22. Okt 2005 (CEST)
26. Fotoalbum  Ok Ken - ganz ruhig 00:59, 22. Okt 2005 (CEST)
27. Fotodesigner  Ok Ken - ganz ruhig 00:59, 22. Okt 2005 (CEST)
28. Fotoecke  Ok Ken - ganz ruhig 00:59, 22. Okt 2005 (CEST)
29. Fotolampe  Ok Ken - ganz ruhig 00:59, 22. Okt 2005 (CEST)
30. Fotoxylografie Ok--Thomas S.

Zu kategorisierende Artikel - Teil 5 (alle kategorisiert]

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.
Info: Wenn diese Liste auch abgearbeitet wurde, dann sind alle Artikel, in der Liste Nr. 3 auch kategorisiert.

1. Fourier-Transformations-Infrarot-Spektrometer  Ok Noip 21:46, 21. Okt 2005 (CEST)
2. Fourquevaux  Ok WikiCare 00:01, 22. Okt 2005 (CEST)
3. Frachtvertrag  Ok WikiCare 00:01, 22. Okt 2005 (CEST)
4. Fragestunde  Ok WikiCare 00:01, 22. Okt 2005 (CEST)
5. Framebuffer  Ok --S.K. 14:14, 21. Okt 2005 (CEST)
6. Frankenwarte  Ok --KUI 23:13, 21. Okt 2005 (CEST)
7. Franzmann  Ok Ken - ganz ruhig 00:49, 22. Okt 2005 (CEST)
8. Französische Konjugation  Ok Shikeishu 19:40, 21. Okt 2005 (CEST)
9. Frapa  Ok Ken - ganz ruhig 00:49, 22. Okt 2005 (CEST)
10. Fraters van Tilburg  Ok Ken - ganz ruhig 00:49, 22. Okt 2005 (CEST)
11. Frauenalb  Ok Ken - ganz ruhig 23:44, 21. Okt 2005 (CEST)
12. Frauenbund  Ok Ken - ganz ruhig 23:44, 21. Okt 2005 (CEST)
13. Frauendorf (Bad Staffelstein)  Ok --KUI 23:19, 21. Okt 2005 (CEST)
14. Frauenförderung  Ok Ken - ganz ruhig 23:44, 21. Okt 2005 (CEST)
15. Fraukirch  Ok Ken - ganz ruhig 23:44, 21. Okt 2005 (CEST)
16. Fredericksburg  Ok Ken - ganz ruhig 23:44, 21. Okt 2005 (CEST)
17. Free Software Song  Ok Ken - ganz ruhig 23:44, 21. Okt 2005 (CEST)
18. Free Translation Project  Ok Ken - ganz ruhig 23:44, 21. Okt 2005 (CEST)
19. Freecycle  Ok Ken - ganz ruhig 23:44, 21. Okt 2005 (CEST)
20. Freeping  Ok Ken - ganz ruhig 23:44, 21. Okt 2005 (CEST)
21. Freetekno Soundsystem  Ok Ken - ganz ruhig 23:32, 21. Okt 2005 (CEST)
22. Freibord (Wasserwirtschaft)  Ok Ken - ganz ruhig 23:32, 21. Okt 2005 (CEST)
23. Freidreschende Getreidearten  Ok Ken - ganz ruhig 23:32, 21. Okt 2005 (CEST)
24. Freie Förderung  Ok Ken - ganz ruhig 23:32, 21. Okt 2005 (CEST)
25. Freie Kooperation  Ok Ken - ganz ruhig 23:32, 21. Okt 2005 (CEST)
26. Freie Radikale  Ok Ken - ganz ruhig 23:32, 21. Okt 2005 (CEST)
27. Freigabe  Ok Ken - ganz ruhig 23:32, 21. Okt 2005 (CEST)
28. Freiherr-vom-Stein-Plakette  Ok Ken - ganz ruhig 23:32, 21. Okt 2005 (CEST)
29. Fremdgeld  Ok Ken - ganz ruhig 23:32, 21. Okt 2005 (CEST)
30. Fremdsprache  Ok Shikeishu 19:40, 21. Okt 2005 (CEST)
31. Fremdsprachenwachstum  Ok Ken - ganz ruhig 23:12, 21. Okt 2005 (CEST)
32. Frenulumplastik  Ok Ken - ganz ruhig 23:12, 21. Okt 2005 (CEST)
33. Frequenzknappheit  Ok Ken - ganz ruhig 23:12, 21. Okt 2005 (CEST)
34. Fresenhagen  Ok Ken - ganz ruhig 23:12, 21. Okt 2005 (CEST)
35. Freudenberg (Gebäude)  Ok Ken - ganz ruhig 23:12, 21. Okt 2005 (CEST)
36. Freudiana  Ok Ken - ganz ruhig 23:12, 21. Okt 2005 (CEST)
37. Freund (Name) redirect zu Freund Hadhuey 00:51, 21. Okt 2005 (CEST)  Ok +kat Familienname --Jutta234 03:07, 21. Okt 2005 (CEST)

Artikel mit einem Erweiterungswunsch

Falls Du dir den Ausbau eines kurzen, aber inhaltlich korrekten und nicht Löschantrag gefährdeten Artikels wünschst, so kannst du diesen hier in einem neuen Untertitel einstellen. Beachte bitte, dass der Ausbau freiwillig ist.

Esus (erl., überarbeitet)

hmm, also ich weiß nicht so recht, so lassen kann man das sicher nicht --Christian Bier 00:41, 21. Okt 2005 (CEST)

kann wirklich so nicht bleiben. Da fehlt es an vielen Dingen. Lieber löschen als so wie er ist behalten. --Pelz 00:50, 21. Okt 2005 (CEST)

Nun mal ganz ruhig. Das hier ist die Qualitätssicherung, nicht die Löschkandidaten. Hier sollen die Artikel gerettet werden. Ich kümmere mich heute um den Artikel - aber erst nach dem schlafen. Ken - ganz ruhig 01:03, 21. Okt 2005 (CEST)

Schaut mal, ich hab mal was gemacht! Fürs erste kann mans so behalten! Kannst natürlich gern weiter dran arbeiten! Das Theme is schon interessant irgendwie! Christian Bier 01:08, 21. Okt 2005 (CEST)

Hab die Kat mal genauer spezifiziert. --Jutta234 03:11, 21. Okt 2005 (CEST)

Ich habe jetzt auch noc einiges ergänzt. Ken - ganz ruhig 13:26, 21. Okt 2005 (CEST)

Habs noch mal auf Typos geprüft und einige Formulierungen umgeändert. Ich werd mich auch mal um noch ein paar weitere Infos bemühen. --Tolanor (Diskussion) 15:02, 21. Okt 2005 (CEST)

Ich habe den letzten Satz nochmal umformuliert. Erstens hat das wohl nichts mit der ähnlichkeit mit dem Etruskischen zu tun, außerdem scheint die Theorie Esus=Jesus auch innerhalb der spekulativen Theorien über Jesus von Nazaret recht selten zu sein. Meinetwegen kann man den Satz auch streichen.Catrin 23:41, 21. Okt 2005 (CEST)

Ich hab noch zu anderen Sprachen verlinkt, kann das eventuell noch jemand mit dem englishcen Artikel abgleichen? Grüße, ElRakı ?! 00:24, 28. Okt 2005 (CEST)

QS Vorgang als erl. markiert, Diskussion kopiert. WikiCare 01:13, 31. Okt 2005 (CET)

Kandal (erledigt, überarbeitet)

Entweder jemand hat ne Idee, wie man das retten kann oder LA! --Christian Bier 12:39, 21. Okt 2005 (CEST)

Das ist ein gültiger Ortsstub.--Thomas S. 15:44, 21. Okt 2005 (CEST)

Nach den Überarbeitungen finde ich das jetzt auch als Ortsstub ok. WikiCare 15:54, 21. Okt 2005 (CEST)

Es wurde noch weiter überarbeitet und die Bausteine wurden auch entfernt - somit ist es erledigt. WikiCare 00:48, 22. Okt 2005 (CEST)

Galaxy Wars, (verschoben nach Galaxywars, LA Diskussion läuft)

Der Artikel ist in Spielerdeutsch verfasst und für Normalsterbliche kaum verständlich. Auch ist meiner Meinung nach die gesamte Struktur des Artikels fragwürdig. -- JoeIntel 15:10, 21. Okt 2005 (CEST)

Dies ist ein ewiger Wiedergänger der Löschkandídatenseite. Nicht unbedingt in dieser Form, aber bisher immer gelöscht. --Mdangers 00:33, 22. Okt 2005 (CEST)

Na ja, Substanz ist ja ein wenig da, vielleicht hat der Artikel in der Kategorie Spielefansites eine Daseinsberechtigung, wenn man in sprachlich etwas bereinigt. Dann hätte man das ewige Löschproblem auch vom Hals? -- JoeIntel 10:00, 24. Okt 2005 (CEST)

Die Kategorie spielt keine Rolle: Das Spiel wurde als nicht relevant befunden und daher sollte es auch gelöscht werden. --Henriette 12:52, 24. Okt 2005 (CEST)

Und darf ich fragen WER das Spiel als nicht relevant bezeichnet? Es wird immerhin von rund 100.000 Spielern gespielt, und wenn das nicht als relevant zu betrachten ist: Was dann? Wenn Du was persönliches gegen GW haben solltest, dann lass es nicht an einem Lexikonbeitrag aus bitte! Wenn es nichts persönliches ist: dann spiel doch mal GalaxyWars, und schau Dich mal ein wenig in der Com um. Den Werbestil des Beitrags kann ich persönlich nicht wirklich erkennen, aber wenn hier jemand der Meinung ist das es wie Werbung aussieht, kann ich mich ja schlecht dagegen wehren als Wiki-Neuling. Warum werden die nach Werbung aussehenden Passagen nicht einfach editiert? Das Wiki zeichnet sich ja dadurch aus, das man das kann. Aber nein, es wird wiedermal nur etwas in Richtung Löschung unternommen. Habt ihr alle was gegen GalaxyWars??? - Fragmashine -

Niemand hat hier was gegen GalaxyWars. Vergiß auch mal die Relevanz, die ist bei sovielen Spielern meiner Meinung nach sicher gegeben und nicht die alles entscheidende Frage. Das Problem ist: Der Artikel entspricht weder sprachlich noch inhaltlich das, was man sich gemeinhin als einen enzyklopädischen Beitrag vorstellt. Ich hatte mir schon überlegt, den Artikel auf das Wesentliche einzudampfen, aber dann bliebe nicht viel mehr als ein Fünfzeiler übrig. Wenn sich niemand anderer für die Überarbeitung findet, werde ich's auch so machen.--Thomas S. 10:19, 26. Okt 2005 (CEST)

So, bin mal drüber und hab etwas umgeschrieben. Ich war so frei und habe die kurzen Teile, die ich gar nicht verstanden habe, gelöscht. Wenn die wieder rein sollen, dann sollten sie (imho) umformuliert werden. -- Hey Teacher 12:48, 26. Okt 2005 (CEST)

Nicht schlecht, ich tendiere dazu, die Versionen noch rauszunehmen. Andere meinungen dazu?--Thomas S. 14:45, 26. Okt 2005 (CEST)

Ich dachte das die Versionen zur Entwicklung eines Spiels gehören. Das zeigt, das sich das Spiel ständig weiterentwickelt, und nicht auf einem bestimmten Niveau festhängt. Sonst find ich die Überarbeitung ganz gut. Danke! Leider sind die Quellenlinks gelöscht worden, sonst hätte man sich da ja mal schlau lesen können: OGF - Online Game Forum oder GalaxyWars Forum. Die Quellverweise nur noch mal, weil ich mit der Formulierung des ersten Absatzes noch nicht ganz glücklich bin. Aber "Hey Teacher" kann mir da bestimmt noch mal zur Hand gehen? - Fragmashine -

Die Foren passen meiner Ansicht nach nicht in den Artikel, vor allem weil der eine Link gar nicht tut und der andere nur auf eine Wiki-Bash-Seite im Galaxywars-Froum führt. -- Hey Teacher 20:44, 26. Okt 2005 (CEST)

Sorry. Der OGF-Link funzt nicht, weil der Server down ist. Dort befindet sich aber eine der Hauptquellen des Artikels, denn im OGF wird die Enstehungsgeschichte von GW genauer beschrieben. Kann man eigentlich die Überschrift eines Artikels ändern? Die korrekte Schreibweise ist nämlich in einem Wort, also Galaxywars, und nicht Galaxy Wars. Hatte damals nur redundante Einträge geschrieben, weil ich davon ausging das jeder löschen kann, und vermutete, das ein GW-Hasser sein Unwesen treibt. Hoffe weiterhin auf Deine Hilfe, um den Artikel Sattelfest zu kriegen. Gruß, Fraggy aka Fragmashine --

Verschiebung erledigt, übrigens:Unterschreiben kannst du mit der Zeichenfolge --~~~~. Gruß --Thomas S. 23:05, 26. Okt 2005 (CEST)

Habe einen Schnelllöschantrag gestellt, da der Artikel weiterhin keine Relevanz belegt. --jergen ? 13:06, 27. Okt 2005 (CEST)

Ich habe Jergen auf seine Diskussionsseite geschrieben, was ich von diesem Edit halte. Von einem der Admin werden will sollte man etwas mehr Fingerspitzengefühl und dass er die Löschregeln kennt erwarten können.--Thomas S. 13:35, 27. Okt 2005 (CEST)

Dann ist ja alles gut. Widergaenger sind schnellloeschfaehig, Jergen scheint die Schnellloeschregeln also zu kennen. --DaTroll 13:37, 27. Okt 2005 (CEST)

Der Artikel befand sich in Bearbeitung, es war also keine reine Wiedereinstellung. Zudem ist die Löschung eine Beleidigung den QS-Mitarbeitern gegenüber.--Thomas S. 13:39, 27. Okt 2005 (CEST)

Ich habe mal ein wenig geforscht: Relevanz ist nach Wikipedia:Relevanz#Videospiele zu klären. Die Relevanz wäre also durch die Community bei diesem Spiel zu diskustiern. Es gab zwei Löschdiskussionen Wikipedia:Löschkandidaten/18._Februar_2005#Galaxywars_und_GW-Team_--, Wikipedia:Löschkandidaten/22._Mai_2005#Galaxywars_.28erl..2C_schnellgel.C3.B6scht.29. Zwar zeugt die Löschhistory von Hartnäckigkeit des Artikelerstellers (was in der WP nicht unbedingt gerne gesehen wird), jedoch seint mir bei diesem Spiel wirklich nicht die Relevanz ausreichend durch die Community geklärt worden zu sein.
Mangelnde Artikelqualität wurde in der Löschdiskussion vom 18. Febr. bemängelt. Der Artikel wurde (wegen mangelnder Qualität) gelöscht. Mangelnde Relevanz wurden lediglich in der Löschdiskussion vom 22. Mai bemängelt. Die Diskussion dauerte insgesamt 5 Stunden! (Das ist weit entfernt von 7 Tagen) Die Relevanzfrage wurde bei einem angemessenen Enyzyklopädieartikel noch nicht geklärt. Sehe also Diskussionsbedarf der Relevanz (in einer neuen 7 Tägigen Löschdiskuss) dieses Artikels. Gruß -- WikiCare 14:16, 27. Okt 2005 (CEST)

Jetzt läuft die Löschdiskussion, die die Wikipedia-Relevanz des Artikels klären möchte (Für alle, die mitmachen möchten: Der Link). Gruß -- WikiCare 17:01, 27. Okt 2005 (CEST)

Haus Stapel (erledigt)

Derzeit nur Bildcontainer und Erwähnung der Existenz. Erstmal hierher, da es schon einen (vom Ersteller revertierten) SLA bekommen hat - mal schaun, was der Ersteller noch vorhat. -- srb ^♋ 17:04, 21. Okt 2005 (CEST)

Ich kann ja nicht alles auf einmal. In Kürze wird die Seite weiter bearbeitet.

Wurde inzwischen erweitert, ich habs noch kategorisiert und der neuen Rechtschreibung angepasst.--Thomas S. 21:44, 22. Okt 2005 (CEST)

Hochschule Magdeburg-Stendal (FH) (erledigt)

Textwüste mit unüblichem Lemma. -- Timo Müller Diskussion 17:11, 21. Okt 2005 (CEST)

Die heißt aber so Hadhuey 20:14, 21. Okt 2005 (CEST)

Was ein seltsamer Name. Aber es bleibt eine Textwüste. -- Timo Müller Diskussion 22:59, 21. Okt 2005 (CEST)

Wikifiziert und kategorisiert.--Thomas S. 21:30, 22. Okt 2005 (CEST)

Koksbatterie (erledigt)

muss überarbeitet werden Hadhuey 20:13, 21. Okt 2005 (CEST)

Schon nach 20 Minuten? Etwas mehr Zeit könntest Du dem Autor doch gönnen. -- FriedhelmW 13:36, 22. Okt 2005 (CEST)

Hier seien ihm zumindest zwei Tage, bzw auch die Mithilfe anderer gegönnt.. ich habs mal wikifiziert ;)

Ist es so als Stub ok? WikiCare 13:52, 22. Okt 2005 (CEST)

Es sollte schon wenigstens drinstehen, wozu so ein Ding gut ist. Ich habe leider keine Ahnung.--Thomas S. 21:24, 22. Okt 2005 (CEST)

Es gibt eigentlich auch gar nicht viel mehr darüber zu erzählen, vielleicht hilfreich wären Fotos oder Schnitte. --84.178.96.7 14:16, 23. Okt 2005 (CEST) <-- User im Exil (Wikistress 3-4)

Koksbatterie: Ich habe jetzt mal das Thema um so einiges ergänzt - reicht das?-K.-P.Schneider

Klar, gut so. Ich habe noch ein paar Kleinigkeiten überarbeitet und die Bausteine raus. Damit dürfte die Sache erledigt sein.--Thomas S. 15:38, 25. Okt 2005 (CEST)

Frank_Leitner (erledigt, gelöscht)

Vielleicht findet ja jemand zu dem Mann noch ein paar Daten, so dass man das guten Gewissens als Stub verkaufen kann. --Finanzer 22:49, 21. Okt 2005 (CEST)

Google findet nix zu ihm, nur zu anderen Frank Leitners. Ist entweder ein Fake oder Relevanz extrem fraglich. --Tolanor (Diskussion) 00:16, 22. Okt 2005 (CEST)

SLA gestellt, denn es geht hier um Franz Leitner, über den es aber schon einen Artikel gibt. Ich habe den Artikel ein wenig erweitert.--Thomas S. 21:18, 22. Okt 2005 (CEST)

Thomas Linacre (erledigt)

Nur Stichpunkte, aber zu viel zum Löschen. -- Timo Müller Diskussion 22:55, 21. Okt 2005 (CEST)

Habe Fließtext aus dem Artikel gemacht. Wer mag, kann den Artikel anhand en:wp noch erweitern. Personendaten und Kategorisierung müssen auch noch gemacht werden.--Thomas S. 20:55, 22. Okt 2005 (CEST)

habe die trivial-kategorien ergänzt, fehlen also noch die Personendaten! Sven-steffen arndt 22:23, 22. Okt 2005 (CEST)

So: Noch ein bisschen überarbeitet, Personendaten eingetragen und zwei weitere Kategorien hinzugefügt. Und weil wir das gemeinsam so schön gemacht haben, habe ich auch gleich mal den Baustein entfernt ;) --Henriette 12:51, 24. Okt 2005 (CEST)