Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Oktober 2005

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
13. Oktober 14. Oktober 15. Oktober 16. Oktober 17. Oktober 18. Oktober 19. Oktober
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- WikiCare 00:31, 31. Okt 2005 (CET)

Platz für öffentliche Diskussionen.


Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Dave Ethans (erl., Löschantrag gestellt)

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe mal ein bisschen gegoogelt und nichts gefunden, bzw. nur Kopien der Wikipedia. Ich habe den Verdacht, dass es sich um einen Fake handelt, da auch die Links auf das Lemma nur "automatisiert eingefügte" sind (Biographie-Liste, Liste der Söhne und Töchter von Dublin, usw.). Die gleiche IP, die auch den Artikel eingestellt hat, hat Ethans auch in 15. November eingetragen, siehe auch hier. Außerdem hat die gleiche IP hat den Eintrag auch auf der englischen Wikipedia eingestellt [1] und auch in den "Kalender" eingetragen. [2]. Der englische Eintrag wurde übrigens gelöscht, gleiches sollte auch mit deutschen geschehen. --Matt314 14:23, 18. Okt 2005 (CEST)

LA gestellt und deine Begründung in der dortigen Diskussion eingestellt.--Thomas S. 19:51, 18. Okt 2005 (CEST)

Dhiyab bin Isa (erledigt, überarbeitet)

[Quelltext bearbeiten]

Hier fehlen noch ein paar Informationen, die man im englischen Artikel finden kann. --Tolanor (Diskussion) 18:15, 18. Okt 2005 (CEST)

Been there, done that! --Flominator 19:31, 26. Okt 2005 (CEST)

Da ließ sich leider nichts mehr retten, ich habe es komplett neu geschrieben. Außerdem habe ich es verschoben. --Matt314 15:21, 18. Okt 2005 (CEST)

Estanislao del Campo (erledigt, überarbeitet)

[Quelltext bearbeiten]

Der Satz "Del Campo war der Sohn der Porteños, der Einwohner der argentinischen Hauptstadt." kommt mir irgendwie komisch vor. Was will mir das sagen? Das er in Buenos Aires geboren ist? --Tolanor (Diskussion) 18:18, 18. Okt 2005 (CEST)

Besonders die jungen Porteños (Bezeichnung für die Einwohner der argentinischen Hauptstadt) ... [3] --Flominator 19:07, 26. Okt 2005 (CEST)
Jetzt kommt es klarer raus! --Flominator 21:29, 28. Okt 2005 (CEST)

Da hat jemand eine "etwas ausführlichere Darstellung" geschrieben und diese, anstatt sie einzuarbeiten, einfach unten drangehängt, so dass der Artikel jetzt aus zweien besteht. Könnte jemand sich des Problems mal annehmen? --Tolanor (Diskussion) 18:21, 18. Okt 2005 (CEST)

Ich habe die Textteile zusammengefügt, etwas besser geordnet, Überschriften dazu getan. --Berglyra 14:22, 19. Okt 2005 (CEST)

Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

wenn mir jemand bei der Quellensuche unter die Arme greift und evtl. ein paar Fakten oder Bilder beisteuern kann, würde ich bereit sein hier mal ein bisschen für zu arbeiten - so ist der Artikel ein Referat, das kann nicht so bleiben. (Hätte mich übrigens gefreut, wenn derjenige der diesen Artikel in die QS stellt auch einen einzigen Satz dazu geschrieben hätte) -- Matadoerle 15:47, 21. Okt 2005 (CEST)

Leider habe ich nicht zeitlich die Möglichkeit bei jedem Artikel den Überarbeitungsgrund auch auf die QS-Seiten zu übertragen bzw neu zu schreiben. Teilweise ist es sehr schwierig und zeitaufwendig herauszufinden, was eigentlich überarbeitet werden sollte. Es wäre natürlich besser, falls der Überarbeitungsgrund auch sofort hier stehen würde, aber für mich wie gesagt zeitlich nicht zu schaffen. Falls du oder igrend wer mir da unter die Arme greifen möchte bzw das Eintragen der Artikel aus der Überarbeiten Kategorie komplett oder auch nur teilweise übernehmen würde, so wäre ich dafür dankbar. Gruß -- WikiCare 15:29, 28. Okt 2005 (CEST)
QS-Vorgang als erl. markiert - Diskussion kopiert. WikiCare 15:29, 28. Okt 2005 (CEST)

(Begründung für den QS-Antrag aus dem Artikel kopiert. WikiCare 14:22, 18. Okt 2005 (CEST))
Kein Treffer bei Google. Theoriefindung? Gerüchteküche? --Flame99 14:12, 18. Okt 2005 (CEST)

Über den ersten Teil des Artikels habe ich kaum Zweifel, dass es nicht korrekt wäre. Jedoch leuchtet mir die enzyklopädische Relevanz des zweiten Abschnittes nicht ein:
"Darüber hinaus trägt auch der Wohnsitz einer niederländischen Surfikone diesen Namen.." welcher Surfer soll das sein - und warum ist das so wichtig? WikiCare 14:22, 18. Okt 2005 (CEST)
tja da gehts um den Bjørn Dunkerbeck. ich befürchte das lemma wurde erfunden, damit der Benutzer:Roque Finger hier seine wenig relevanten information zum spitznamen von björns elternhaus unterbringt. da ich aber kein bio- oder zoologe bin und auch des waidwerks nicht mächtig bin, der qs-antrag. --Flame99 14:48, 18. Okt 2005 (CEST)
Ich habe mal im Portal Lebewesen nachgefragt. WikiCare 15:28, 18. Okt 2005 (CEST)
Ich muss mich in aller Form entschuldigen. Der Absatz über die niederländische Surfikone war wirklich frei erfunden. Das Brunftversteck gibt es jedoch wirklich. Ein Bekannter von mir, der regelmäßig jagt und mich einmal mitgenommen hat, spricht oft vom "Brunftversteck", in das sich unwillige Hirschkühe zurückziehen. Für einen erfahrenen Jäger sind Brunftverstecke natürlich ideale Jagdgründe, da sie in der Brunftzeit fette Beute versprechen. Vielleicht wäre es auch ratsam, den Artikel Brunftversteck als eigenen Absatz im Artikel Brunft zu integrieren. Was sagt die QS dazu? --Roque Finger 19:01, 18. Okt 2005 (CEST)
Sehe Brunftversteck als korrektes Lemma - von der "Lebewesen-Menschen" kam auch nichts, sodas ich davon ausgehe, dass alles ok ist. WikiCare 15:33, 28. Okt 2005 (CEST)

QS-Vorgang als erl. markiert. WikiCare 15:33, 28. Okt 2005 (CEST)

Der Überarbeiten-Baustein war schon veraltet, ich habe noch ein paar Wikilinks ergänzt und den Artikel strukturiert. Darum Bausteine entfernt. --Tolanor (Diskussion) 17:43, 18. Okt 2005 (CEST)

Übelkeit (erl., überarbeitet)

[Quelltext bearbeiten]

Lob auf der Diskseite, keine Begründung beim Baustein ... --Flominator 19:37, 26. Okt 2005 (CEST)

Habe mal gegliedert und ergänzt, bitte um Review und ggf. Entfernung des QS-Bausteins -- Matadoerle 11:39, 28. Okt 2005 (CEST)
Ich habe mal Gegengelesen und ein-zwei Typos verbessert. WikiCare 11:58, 28. Okt 2005 (CEST)

Grund für den Überarbeiten-Baustein ist die Frage, ob und in welcher Ausführlichkeit die Position der Konstruktivisten dargestellt werden sollte.--Gunther 01:09, 18. Okt 2005 (CEST)

Ich finde, dass deren Standpunkt ausreichend beschrieben ist. -- FriedhelmW 08:25, 18. Okt 2005 (CEST)
Die Frage ist eher, ob das nicht mehr als ausreichend ist :-) --Gunther 10:58, 18. Okt 2005 (CEST)
Nö. Der konstruktivistische Standpunkt ist logisch einwandfrei. Dass die Konstruktivisten in der Minderheit sind, heißt ja nicht, dass sie nicht Recht haben :-) -- FriedhelmW 13:28, 18. Okt 2005 (CEST)
Sie haben nur nichts zum Thema Überabzählbarkeit zu sagen...--Gunther 13:37, 18. Okt 2005 (CEST)

Etwas zum ursprünglichen Superb hinzugefügt. -- Stahlkocher 10:04, 19. Okt 2005 (CEST)

Kritikpunkt wurde ausgeräumt, nehme die Bausteine raus. --Wikisearcher 23:48, 24. Okt 2005 (CEST)

Hä? LA? --Flominator 19:36, 26. Okt 2005 (CEST)

Ich habe keinen gestellt - wer mag bitte vortretet.. WikiCare 00:28, 31. Okt 2005 (CET)

Es ist kein Überarbeitungsgrund angegeben. Ich habe den Artikel ein wenig wikifiziert und nehme alle Bausteine raus.--Thomas S. 12:41, 18. Okt 2005 (CEST)

Tausche Wikipedia:Formatvorlage Film gegen NPOV? --Flominator 19:39, 26. Okt 2005 (CEST)

Wurde von Stefan-XP und von Birger Fricke überarbeitet. WikiCare 00:30, 31. Okt 2005 (CET)

Der Artikel wurde wegen des Überarbeiten-Bausteins auf die QS-Seiten gestellt. Diskussionen über den Überarbeitungsstand des Artikels sollten auf der entsprechenden QS-Seite zwecks gemeinschaftlicher Überarbeitung geführt werden.: Ähm sorry mal: Der Artikel ist zu kurz und zu schwammig und das sieht man nun wirklich auf den ersten Blick. Was gibt es da zu diskutieren? --Henriette 10:45, 20. Okt 2005 (CEST)

Naja Henriette, ich verstehe das so: Du hast den Überarbeiten Baustein gesetzt, weil du das scheinbar nicht alleine überarbeiten wolltest, sondern darauf gehofft hast, dass dir evtl. jemand hilft...
Offenbar besteht einfach beim Überarbeiten Baustein normalerweise Diskussionsbedarf --> Bei diesem auch. WikiCare 11:42, 20. Okt 2005 (CEST)

QS-Vorgang als erl. markiert. WikiCare 17:18, 28. Okt 2005 (CEST)

Überarbeiten-Baustein ist wahrscheinlich veraltet. --Matt314 16:31, 18. Okt 2005 (CEST)

So sehe ich das auch. Der Überarbeiten-Baustein wurde sieben(!) Minuten nach der Autor den Artikel angefangen hatte reingesetzt. Trotz Artikelerweiterung blieb er drin. Warum traut sich eigentlich niemand, diese Bausteine zu entfernen? Jetzt ist er jedenfalls raus.--Thomas S. 20:42, 18. Okt 2005 (CEST)
Ich glaube, dass die Leute das einfach vergessen. Das ist auch ab und zu mal der Fall bei Stubs, die schon gute Artikel geworden sind aber die Vorlage immer noch drin ist.. WikiCare 11:33, 19. Okt 2005 (CEST)

Zu kategorisierende Artikel (alle ok)

[Quelltext bearbeiten]

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift.

  1. Carboxylatgruppe  Ok FriedhelmW 08:23, 18. Okt 2005 (CEST)
  2. Carl Abraham Pihl  Ok Ken - ganz ruhig 02:00, 18. Okt 2005 (CEST)
  3. Carl Dietrich Harries  Ok Ken - ganz ruhig 02:00, 18. Okt 2005 (CEST)
  4. Carl Egler  Ok Ken - ganz ruhig 02:00, 18. Okt 2005 (CEST)
  5. Carl Heinrich Nicolai  Ok Ken - ganz ruhig 02:00, 18. Okt 2005 (CEST)
  6. Carl Hering  Ok Ken - ganz ruhig 02:00, 18. Okt 2005 (CEST)
  7. Carl Seitz  Ok Ken - ganz ruhig 02:00, 18. Okt 2005 (CEST)
  8. Carl T. Sprague  Ok Ken - ganz ruhig 02:00, 18. Okt 2005 (CEST)
  9. Carl Teike  Ok Ken - ganz ruhig 02:00, 18. Okt 2005 (CEST)
  10. Carla Mann  Ok Ken - ganz ruhig 02:00, 18. Okt 2005 (CEST)
  11. Carlos Arniches  Ok Ken - ganz ruhig 02:00, 18. Okt 2005 (CEST)
  12. Carlowitz  Ok Ken - ganz ruhig 02:14, 18. Okt 2005 (CEST)
  13. Carmen Arvale  Ok Ken - ganz ruhig 02:14, 18. Okt 2005 (CEST)
  14. Carmen bin Laden  Ok Ken - ganz ruhig 02:14, 18. Okt 2005 (CEST)
  15. Carnotaurus  Ok Ken - ganz ruhig 02:14, 18. Okt 2005 (CEST)
  16. Carol Tainton  Ok Ken - ganz ruhig 02:14, 18. Okt 2005 (CEST)
  17. Carolina Rediviva  Ok Ken - ganz ruhig 02:14, 18. Okt 2005 (CEST)
  18. Caroline Hagenbeck  Ok Ken - ganz ruhig 02:14, 18. Okt 2005 (CEST)
  19. Carottas These  Ok Wofl 00:56, 19. Okt 2005 (CEST)
  20. Carsten Rothenbach  Ok Ken - ganz ruhig 02:14, 18. Okt 2005 (CEST)
  21. Carter-Goddard-Malrieu-Trinquier-Modell  Ok FriedhelmW 10:31, 18. Okt 2005 (CEST)
  22. Casa Hogar Estudiantil ASOL  Ok --Berglyra 22:18, 18. Okt 2005 (CEST)
  23. Cash Pooling  Ok ---UlrichJ 19:36, 18. Okt 2005 (CEST)
  24. Cassiano dal Pozzo  Ok Ken - ganz ruhig 02:26, 18. Okt 2005 (CEST)
  25. Cassivelaunus  Ok Ken - ganz ruhig 02:26, 18. Okt 2005 (CEST)
  26. Castelnau  Ok (war schon) Ken - ganz ruhig 02:26, 18. Okt 2005 (CEST)
  27. Cat&Mouse  Ok Ken - ganz ruhig 02:26, 18. Okt 2005 (CEST)
  28. Causa efficiens  Ok FriedhelmW 10:28, 18. Okt 2005 (CEST)
  29. Cautio Treuhand GmbH  Ok Ken - ganz ruhig 02:26, 18. Okt 2005 (CEST)
  30. Cave  Ok Ken - ganz ruhig 02:26, 18. Okt 2005 (CEST)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 2 (fertig)

[Quelltext bearbeiten]

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift.

  1. Caving Ok--Thomas S. 12:03, 18. Okt 2005 (CEST)
  2. Cecelia Ahern  Ok Ken - ganz ruhig 14:48, 18. Okt 2005 (CEST)
  3. Cellomics  Ok --Berglyra 21:13, 18. Okt 2005 (CEST)
  4. Center Parcs  Ok Ken - ganz ruhig 14:48, 18. Okt 2005 (CEST)
  5. Centre Dürrenmatt  Ok Ken - ganz ruhig 14:48, 18. Okt 2005 (CEST)
  6. Certified-PDF Ok--Thomas S. 12:24, 18. Okt 2005 (CEST)
  7. Chad Smith Ok --Kam Solusar 12:31, 18. Okt 2005 (CEST)
  8. Champion Chip  Ok Ken - ganz ruhig 14:48, 18. Okt 2005 (CEST)
  9. Chancellor of the Duchy of Lancaster  Ok Ken - ganz ruhig 15:15, 18. Okt 2005 (CEST)
  10. Chanchamayo (Provinz) Ok--Thomas S. 12:28, 18. Okt 2005 (CEST)
  11. Changning Ok--Thomas S. 12:26, 18. Okt 2005 (CEST)
  12. Changshu Ok--Thomas S. 12:26, 18. Okt 2005 (CEST)
  13. Chanmeister(QS-Kandidat, siehe unten)--Thomas S. 12:18, 18. Okt 2005 (CEST)
  14. Charakteristische Länge  Ok --UlrichJ 19:41, 18. Okt 2005 (CEST)
  15. Charakterklasse Ok--Thomas S. 12:07, 18. Okt 2005 (CEST)
  16. Charakterzug  Ok Ken - ganz ruhig 15:15, 18. Okt 2005 (CEST)
  17. Charles Bukowski-Gesellschaft  Ok Ken - ganz ruhig 15:15, 18. Okt 2005 (CEST)
  18. Charles Chiniquy  Ok Ken - ganz ruhig 15:15, 18. Okt 2005 (CEST)
  19. Charles Errard  Ok Ken - ganz ruhig 15:15, 18. Okt 2005 (CEST)
  20. Charles Thomson Ok--Kam Solusar 12:40, 18. Okt 2005 (CEST)
  21. Charlotte Perrelli  Ok Ken - ganz ruhig 15:15, 18. Okt 2005 (CEST)
  22. Charlottenburger Ok--Thomas S. 12:13, 18. Okt 2005 (CEST)
  23. Charter (Schrift)  Ok Ken - ganz ruhig 15:15, 18. Okt 2005 (CEST)
  24. Chatzemusig  Ok Ken - ganz ruhig 15:15, 18. Okt 2005 (CEST)
  25. Chelsea (Manhattan)-- Ok--Thomas S. 12:33, 18. Okt 2005 (CEST)
  26. Chevalier Ok--Thomas S. 12:14, 18. Okt 2005 (CEST)
  27. Chicken Ranch Ok--Thomas S. 12:02, 18. Okt 2005 (CEST)
  28. Chiffre  Ok Ken - ganz ruhig 15:15, 18. Okt 2005 (CEST)
  29. Chilled Food Ok (Redirect)--Thomas S. 11:57, 18. Okt 2005 (CEST)
  30. Chinaschilf Ok--Thomas S. 11:57, 18. Okt 2005 (CEST)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 3 (fertig)

[Quelltext bearbeiten]

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift.

  1. Chinesisch-Deutsches Hochschulkolleg  Ok Ken - ganz ruhig 16:13, 18. Okt 2005 (CEST)
  2. Chittagong Hill Tracts Ok--Thomas S. 11:09, 18. Okt 2005 (CEST)
  3. Cholangiozelluläres Carcinom Ok--Thomas S. 11:09, 18. Okt 2005 (CEST)
  4. Chor des Bayerischen Rundfunks Ok--Thomas S. 11:12, 18. Okt 2005 (CEST)
  5. Chris McGregor  Ok Ken - ganz ruhig 15:56, 18. Okt 2005 (CEST)
  6. Christian Hassa  Ok Ken - ganz ruhig 15:56, 18. Okt 2005 (CEST)
  7. Christine Rothstein  Ok Ken - ganz ruhig 15:56, 18. Okt 2005 (CEST)
  8. Christlich Soziale Volkspartei Ok--Thomas S. 11:12, 18. Okt 2005 (CEST)
  9. Christlich-Arabisch  Ok Ken - ganz ruhig 15:56, 18. Okt 2005 (CEST)
  10. Christliche und Demokratische Union-Tschechoslowakische Volkspartei Ok--Thomas S. 11:14, 18. Okt 2005 (CEST)
  11. Christoph Dismas Freiherr von Schurff  Ok Ken - ganz ruhig 15:56, 18. Okt 2005 (CEST)
  12. Christoph Mory Ok--Kam Solusar 13:40, 18. Okt 2005 (CEST)
  13. Christoph Pries(LA gestellt)--Thomas S. 11:49, 18. Okt 2005 (CEST)
  14. Christopher Samba  Ok Ken - ganz ruhig 15:56, 18. Okt 2005 (CEST)
  15. Christus (Mendelssohn) Ok--Thomas S. 11:54, 18. Okt 2005 (CEST)
  16. Chroma key Ok(QS-Kandidat, s. unten)--Thomas S. 11:23, 18. Okt 2005 (CEST)
  17. Chromate Ok--Thomas S. 11:37, 18. Okt 2005 (CEST)
  18. Chronik der Speerdienststellen  Ok Ken - ganz ruhig 16:13, 18. Okt 2005 (CEST)
  19. Chronische Progressive Externe Ophthalmoplegie  Ok UlrichJ 19:49, 18. Okt 2005 (CEST)
  20. Chronophilie Ok--Thomas S. 11:16, 18. Okt 2005 (CEST)
  21. Chronotropie  Ok UlrichJ 20:03, 18. Okt 2005 (CEST)
  22. Chumarawaih  Ok Ken - ganz ruhig 16:13, 18. Okt 2005 (CEST)
  23. Chuukesische Sprache Ok--Thomas S. 10:59, 18. Okt 2005 (CEST)
  24. Ciboney  Ok Ken - ganz ruhig 16:13, 18. Okt 2005 (CEST)
  25. CineLatino Ok--Thomas S. 10:46, 18. Okt 2005 (CEST)
  26. Cinerella Ok--Thomas S. 10:12, 18. Okt 2005 (CEST)
  27. Cineworld Ok--Thomas S. 10:08, 18. Okt 2005 (CEST)
  28. Cinus de Pistoia  Ok Ken - ganz ruhig 16:13, 18. Okt 2005 (CEST)
  29. Citrullin Ok--Thomas S. 10:08, 18. Okt 2005 (CEST)
  30. City Vereinigung Zürich Ok--Thomas S. 10:06, 18. Okt 2005 (CEST)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 4 (alle OK)

[Quelltext bearbeiten]

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift.

  1. Clare (Familie)  Ok UlrichJ 20:22, 18. Okt 2005 (CEST)
  2. Claude Ballif  Ok --Berglyra 21:30, 18. Okt 2005 (CEST)
  3. Claus Beling  Ok --Berglyra 21:30, 18. Okt 2005 (CEST)
  4. Claus Kaminsky  Ok --Berglyra 21:30, 18. Okt 2005 (CEST)
  5. Clean Clothes-Kampagne  Ok --Berglyra 00:53, 19. Okt 2005 (CEST)
  6. Cleanest  Ok --Berglyra 21:30, 18. Okt 2005 (CEST)
  7. Clearswift  Ok --Berglyra 21:42, 18. Okt 2005 (CEST)
  8. Clevo  Ok --Berglyra 21:42, 18. Okt 2005 (CEST)
  9. Clientmanagement  Ok UlrichJ 20:22, 18. Okt 2005 (CEST)
  10. Clientseitige Anwendung  Ok UlrichJ 20:29, 18. Okt 2005 (CEST)
  11. Clive Bell  Ok --Berglyra 21:42, 18. Okt 2005 (CEST)
  12. Cloudscape  Ok --Berglyra 21:42, 18. Okt 2005 (CEST)
  13. Code Insee  Ok Ken - ganz ruhig 21:44, 18. Okt 2005 (CEST)
  14. Coded Information  Ok --Berglyra 21:53, 18. Okt 2005 (CEST)
  15. Codex Alimentarius  Ok --Berglyra 21:53, 18. Okt 2005 (CEST)
  16. Codex Manesse/Inhalt  Ok UlrichJ 20:29, 18. Okt 2005 (CEST)
  17. Cogation  Ok --Berglyra 21:53, 18. Okt 2005 (CEST)
  18. Cohortes urbanae  Ok --Berglyra 21:53, 18. Okt 2005 (CEST)
  19. Colepreis  Ok --Berglyra 21:53, 18. Okt 2005 (CEST)
  20. Colin Fournier  Ok --Berglyra 21:53, 18. Okt 2005 (CEST)
  21. Collegium Musicum (Band)  Ok Ken - ganz ruhig 21:58, 18. Okt 2005 (CEST)
  22. Colorkey  Ok --Berglyra 22:00, 18. Okt 2005 (CEST)
  23. Coluna Prestes  Ok Ken - ganz ruhig 21:58, 18. Okt 2005 (CEST) (Muß dringend überarbeitet werden) (ist jetzt in der QS vom 19) WikiCare 01:28, 19. Okt 2005 (CEST)
  24. Commerz Grundbesitz Investmentgesellschaft  Ok -- WikiCare 01:28, 19. Okt 2005 (CEST)
  25. Common Toxicity Criteria  Ok Ken - ganz ruhig 21:58, 18. Okt 2005 (CEST)
  26. Commonwealth (Staatsform)  Ok Ken - ganz ruhig 21:58, 18. Okt 2005 (CEST)
  27. Commonwealth Realm  Ok Ken - ganz ruhig 21:58, 18. Okt 2005 (CEST)
  28. Compal CL56  Ok --Berglyra 00:53, 19. Okt 2005 (CEST)
  29. Comparsa  Ok Ken - ganz ruhig 21:58, 18. Okt 2005 (CEST)
  30. Composition-Standard  Ok --Berglyra 00:53, 19. Okt 2005 (CEST)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 5 (alle abgearbeitet)

[Quelltext bearbeiten]

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift.

  1. Computer Assisted Personal Interview  Ok --Berglyra 01:32, 19. Okt 2005 (CEST)
  2. Computer Associates  Ok Ken - ganz ruhig 21:25, 18. Okt 2005 (CEST)
  3. Computronium  Ok --Berglyra 01:32, 19. Okt 2005 (CEST)
  4. Configuration Management Database  Ok irgendjemand
  5. Conflict Tactics Scales  Ok --Berglyra 01:32, 19. Okt 2005 (CEST)
  6. Congenital Disorder of Glycosylation  Ok --Berglyra 01:32, 19. Okt 2005 (CEST)
  7. Congo (Schimpanse) Ok--Kam Solusar 18:17, 18. Okt 2005 (CEST)
  8. Conrad von Vytinghove  Ok Ken - ganz ruhig 21:25, 18. Okt 2005 (CEST)
  9. Console Server  Ok --Berglyra 01:32, 19. Okt 2005 (CEST)
  10. Constance Markiewicz  Ok Ken - ganz ruhig 21:25, 18. Okt 2005 (CEST)
  11. Constant Lambert Ok--Kam Solusar 18:17, 18. Okt 2005 (CEST)
  12. Constitutions of Clarendon  Ok Ken - ganz ruhig 21:25, 18. Okt 2005 (CEST)
  13. Constructa  Ok Ken - ganz ruhig 21:25, 18. Okt 2005 (CEST)
  14. Consultative Committee for International Radio
  15. Contravibe  Ok, LA gestellt Ken - ganz ruhig 21:25, 18. Okt 2005 (CEST)
  16. Cop  Ok Ken - ganz ruhig 21:25, 18. Okt 2005 (CEST)
  17. Copy Art  Ok Ken - ganz ruhig 21:25, 18. Okt 2005 (CEST)
  18. Coriolanouvertüre  Ok Ken - ganz ruhig 21:25, 18. Okt 2005 (CEST)
  19. Cornelis Vreeswijk  Ok Ken - ganz ruhig 21:25, 18. Okt 2005 (CEST)
  20. Corofin  Ok Ken - ganz ruhig 21:25, 18. Okt 2005 (CEST)
  21. Corona Regni Poloniae  Ok Ken - ganz ruhig 21:35, 18. Okt 2005 (CEST)
  22. Corona radiata  Ok Ken - ganz ruhig 21:35, 18. Okt 2005 (CEST)
  23. Corporate TV  Ok --Berglyra 01:32, 19. Okt 2005 (CEST)
  24. Corps Normannia Berlin  Ok Ken - ganz ruhig 21:35, 18. Okt 2005 (CEST)
  25. Corticotropin Releasing Factor  Ok --Berglyra 01:32, 19. Okt 2005 (CEST)
  26. Cosmid  Ok --Berglyra 01:32, 19. Okt 2005 (CEST)
  27. Cottage (Wohngebäude)  Ok Ken - ganz ruhig 21:35, 18. Okt 2005 (CEST)
  28. Cotton Mather  Ok Ken - ganz ruhig 21:35, 18. Okt 2005 (CEST)
  29. Couchsurfing  Ok --Berglyra 01:32, 19. Okt 2005 (CEST)
  30. Creme 21 (Marke) Ok--Thomas S. 16:03, 18. Okt 2005 (CEST)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 6 (alle OK)

[Quelltext bearbeiten]

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift.

  1. Country-Musik 1970  Ok Ken - ganz ruhig 16:19, 18. Okt 2005 (CEST)
  2. Country-Musik 1971  Ok Ken - ganz ruhig 16:19, 18. Okt 2005 (CEST)
  3. Country-Musik 1972  Ok Ken - ganz ruhig 16:19, 18. Okt 2005 (CEST)
  4. Country-Musik 1973  Ok Ken - ganz ruhig 16:19, 18. Okt 2005 (CEST)
  5. Country-Musik 1974  Ok Ken - ganz ruhig 16:19, 18. Okt 2005 (CEST)
  6. Country-Musik 1975  Ok Ken - ganz ruhig 16:19, 18. Okt 2005 (CEST)
  7. Country-Musik 1976  Ok Ken - ganz ruhig 16:19, 18. Okt 2005 (CEST)
  8. Country-Musik 1977  Ok Ken - ganz ruhig 16:19, 18. Okt 2005 (CEST)
  9. Country-Musik 1979  Ok Ken - ganz ruhig 16:19, 18. Okt 2005 (CEST)
  10. Country-Musik 1981  Ok Ken - ganz ruhig 16:19, 18. Okt 2005 (CEST)
  11. Country-Musik 1982  Ok Ken - ganz ruhig 16:19, 18. Okt 2005 (CEST)
  12. Country-Musik 1983  Ok Ken - ganz ruhig 16:19, 18. Okt 2005 (CEST)
  13. Country-Musik 1984  Ok Ken - ganz ruhig 16:19, 18. Okt 2005 (CEST)
  14. Country-Musik 1989  Ok Ken - ganz ruhig 16:19, 18. Okt 2005 (CEST)
  15. Country-Musik 1991  Ok Ken - ganz ruhig 16:19, 18. Okt 2005 (CEST)
  16. Country-Musik 1996  Ok Ken - ganz ruhig 16:19, 18. Okt 2005 (CEST)
  17. Country-Musik 1997  Ok Ken - ganz ruhig 16:19, 18. Okt 2005 (CEST)
  18. Country-Musik 1998  Ok Ken - ganz ruhig 16:19, 18. Okt 2005 (CEST)
  19. Country-Musik 1999  Ok Ken - ganz ruhig 16:19, 18. Okt 2005 (CEST)
  20. Country-Musik 2004  Ok Ken - ganz ruhig 16:19, 18. Okt 2005 (CEST)
  21. Country-Musik 2005  Ok Ken - ganz ruhig 16:19, 18. Okt 2005 (CEST)
  22. Coupe de France Ok--Kam Solusar 19:08, 18. Okt 2005 (CEST)
  23. Courteoisie  Ok Ken - ganz ruhig 19:58, 18. Okt 2005 (CEST)
  24. Couscousière  Ok Ken - ganz ruhig 19:58, 18. Okt 2005 (CEST)
  25. Cousimbert Ok--Kam Solusar 19:08, 18. Okt 2005 (CEST)
  26. Cp-light Ok--Kam Solusar 17:56, 18. Okt 2005 (CEST)
  27. Cr2354  Ok Ken - ganz ruhig 19:58, 18. Okt 2005 (CEST)
  28. Cram-md5  Ok --Berglyra 22:12, 18. Okt 2005 (CEST)
  29. Crane-Monstein-Effekt  Ok --Berglyra 22:12, 18. Okt 2005 (CEST)
  30. Crash Test Dummies Ok--Kam Solusar 17:48, 18. Okt 2005 (CEST)
  31. Crispinus  Ok Ken - ganz ruhig 19:58, 18. Okt 2005 (CEST)
  32. Cronbachs Alpha  Ok --Berglyra 22:12, 18. Okt 2005 (CEST)
  33. Crossentwicklung  Ok Ken - ganz ruhig 19:58, 18. Okt 2005 (CEST)
  34. Crunch-Time  Ok --Berglyra 22:12, 18. Okt 2005 (CEST)
  35. Cruz Hernandez  Ok Ken - ganz ruhig 19:58, 18. Okt 2005 (CEST)
  36. Cryptophon  Ok Ken - ganz ruhig 19:58, 18. Okt 2005 (CEST)
  37. Crystal Space Ok--Kam Solusar 17:48, 18. Okt 2005 (CEST)
  38. Cuisenaire-Stäbchen Ok--Thomas S. 20:26, 18. Okt 2005 (CEST)
  39. Csaba Farkas  Ok Ken - ganz ruhig 20:41, 18. Okt 2005 (CEST)
  40. Curling/Erfolge Deutschlands  Ok Ken - ganz ruhig 20:41, 18. Okt 2005 (CEST)
  41. Curling/Erfolge der Schweiz  Ok Ken - ganz ruhig 20:41, 18. Okt 2005 (CEST)
  42. Cursive  Ok Ken - ganz ruhig 20:41, 18. Okt 2005 (CEST)
  43. Custompainting  Ok --Berglyra 22:12, 18. Okt 2005 (CEST)
  44. Cut-off-Frequenz, erledigt durch Redirect.--Thomas S. 20:32, 18. Okt 2005 (CEST)
  45. Cybergoth Ok--Kam Solusar 17:56, 18. Okt 2005 (CEST)
  46. César Pérez Sentenat  Ok Ken - ganz ruhig 20:41, 18. Okt 2005 (CEST)
  47. César de Bourbon, duc de Vendôme  Ok Ken - ganz ruhig 20:41, 18. Okt 2005 (CEST)
  48. César/Beste Hauptdarstellerin Ok--Thomas S. 20:25, 18. Okt 2005 (CEST)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 7 (alle OK)

[Quelltext bearbeiten]

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. César/Beste Nachwuchsschauspielerin  Ok Ken - ganz ruhig 23:26, 18. Okt 2005 (CEST)
  2. César/Beste Regie  Ok Ken - ganz ruhig 23:26, 18. Okt 2005 (CEST)
  3. César/Bester Film  Ok Ken - ganz ruhig 23:26, 18. Okt 2005 (CEST)
  4. César/Bester Hauptdarsteller  Ok Ken - ganz ruhig 23:26, 18. Okt 2005 (CEST)
  5. César/Bester Nachwuchsschauspieler  Ok Ken - ganz ruhig 23:26, 18. Okt 2005 (CEST)
  6. César/Bester ausländischer Film  Ok Ken - ganz ruhig 23:26, 18. Okt 2005 (CEST)
  7. César/Bester europäischer Film  Ok Ken - ganz ruhig 23:26, 18. Okt 2005 (CEST)
  8. DCMM  Ok Ken - ganz ruhig 23:26, 18. Okt 2005 (CEST)
  9. DENK  Ok Ken - ganz ruhig 23:26, 18. Okt 2005 (CEST)
  10. DERPART  Ok Ken - ganz ruhig 23:26, 18. Okt 2005 (CEST)
  11. DFS-Kopernikus  Ok Ken - ganz ruhig 23:44, 18. Okt 2005 (CEST)
  12. DI-Box  Ok Ken - ganz ruhig 23:44, 18. Okt 2005 (CEST)
  13. DIN 66272  Ok Ken - ganz ruhig 23:32, 18. Okt 2005 (CEST)
  14. DIN-Messbus  Ok Ken - ganz ruhig 23:32, 18. Okt 2005 (CEST)
  15. DIN-VDE-Normen Teil 1  Ok Ken - ganz ruhig 23:32, 18. Okt 2005 (CEST)
  16. DIN-VDE-Normen Teil 2  Ok Ken - ganz ruhig 23:32, 18. Okt 2005 (CEST)
  17. DIN-VDE-Normen Teil 3  Ok Ken - ganz ruhig 23:32, 18. Okt 2005 (CEST)
  18. DIN-VDE-Normen Teil 4  Ok Ken - ganz ruhig 23:32, 18. Okt 2005 (CEST)
  19. DIN-VDE-Normen Teil 5  Ok Ken - ganz ruhig 23:32, 18. Okt 2005 (CEST)
  20. DIN-VDE-Normen Teil 6  Ok Ken - ganz ruhig 23:32, 18. Okt 2005 (CEST)
  21. DIN-VDE-Normen Teil 7  Ok Ken - ganz ruhig 23:32, 18. Okt 2005 (CEST)
  22. DIN-VDE-Normen Teil 8  Ok Ken - ganz ruhig 23:32, 18. Okt 2005 (CEST)
  23. DISCO (Computertechnik)  Ok --Berglyra 01:00, 19. Okt 2005 (CEST)
  24. DISG  Ok Ken - ganz ruhig 23:44, 18. Okt 2005 (CEST)
  25. DJ Illvibe  Ok Ken - ganz ruhig 23:44, 18. Okt 2005 (CEST)
  26. DOM (Boden)  Ok --Berglyra 01:00, 19. Okt 2005 (CEST)
  27. DSP-Version  Ok Ken - ganz ruhig 23:44, 18. Okt 2005 (CEST)
  28. DScaler  Ok Ken - ganz ruhig 23:44, 18. Okt 2005 (CEST)
  29. DUAT  Ok Ken - ganz ruhig 23:44, 18. Okt 2005 (CEST)
  30. DVB return channel  Ok Ken - ganz ruhig 23:44, 18. Okt 2005 (CEST)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 8 (alle OK)

[Quelltext bearbeiten]

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Da Changjiang  Ok Ken - ganz ruhig 23:57, 18. Okt 2005 (CEST)
  2. DaViDeo  Ok --Berglyra 00:32, 19. Okt 2005 (CEST)
  3. Dachsmag  Ok Ken - ganz ruhig 23:57, 18. Okt 2005 (CEST)
  4. Dalaschlucht  Ok Ken - ganz ruhig 23:57, 18. Okt 2005 (CEST)
  5. Dalmatica (Reichskleinodien)  Ok Ken - ganz ruhig 23:57, 18. Okt 2005 (CEST)
  6. Damn Yankees  Ok Ken - ganz ruhig 23:57, 18. Okt 2005 (CEST)
  7. Dampfkanone  Ok Ken - ganz ruhig 23:57, 18. Okt 2005 (CEST)
  8. Dan Inosanto  Ok Ken - ganz ruhig 23:57, 18. Okt 2005 (CEST)
  9. Daniel Ducruet  Ok Ken - ganz ruhig 23:57, 18. Okt 2005 (CEST)
  10. Daniel Lanois  Ok Ken - ganz ruhig 23:57, 18. Okt 2005 (CEST)
  11. Dansk-Svensk Gaardshund  Ok Ken - ganz ruhig 00:13, 19. Okt 2005 (CEST)
  12. Dantian  Ok Ken - ganz ruhig 00:13, 19. Okt 2005 (CEST)
  13. Danzker  Ok Ken - ganz ruhig 00:13, 19. Okt 2005 (CEST)
  14. Dark Day  Ok Ken - ganz ruhig 00:13, 19. Okt 2005 (CEST)
  15. Darracq  Ok Ken - ganz ruhig 00:13, 19. Okt 2005 (CEST)
  16. Darren Jay  Ok Ken - ganz ruhig 00:13, 19. Okt 2005 (CEST)
  17. Das Blaue Palais  Ok Ken - ganz ruhig 00:13, 19. Okt 2005 (CEST)
  18. Das Champagnerlied  Ok Ken - ganz ruhig 00:13, 19. Okt 2005 (CEST)
  19. Das Dreimäderlhaus  Ok Ken - ganz ruhig 00:13, 19. Okt 2005 (CEST)
  20. Das Gelübde  Ok Ken - ganz ruhig 00:13, 19. Okt 2005 (CEST)
  21. Das Glashaus (Gemeinde Holle)  Ok --Berglyra 01:06, 19. Okt 2005 (CEST)
  22. Das Holz für morgen  Ok Ken - ganz ruhig 00:19, 19. Okt 2005 (CEST)
  23. Das Hunger Projekt  Ok Ken - ganz ruhig 00:19, 19. Okt 2005 (CEST)
  24. Das Leben ist ein Traum  Ok Ken - ganz ruhig 00:19, 19. Okt 2005 (CEST)
  25. Das Loch unterm Dach  Ok Ken - ganz ruhig 00:19, 19. Okt 2005 (CEST)
  26. Das Majorat  Ok Ken - ganz ruhig 00:19, 19. Okt 2005 (CEST)
  27. Das Orangenmädchen  Ok Ken - ganz ruhig 00:19, 19. Okt 2005 (CEST)
  28. Das Sanctus  Ok Ken - ganz ruhig 00:19, 19. Okt 2005 (CEST)
  29. Das Traumschiff (Serie)  Ok --Berglyra 00:32, 19. Okt 2005 (CEST)
  30. Das große Rätselrennen  Ok --Berglyra 00:32, 19. Okt 2005 (CEST)

Artikel mit einem Erweiterungswunsch

[Quelltext bearbeiten]

Falls Du dir den Ausbau eines kurzen, aber inhaltlich korrekten Artikels wünschst, so kannst du diesen hier in einem neuen Untertitel einstellen. Beachte bitte, dass der Ausbau freiwillig ist.

Chroma key (erl., gültiger Stub)

[Quelltext bearbeiten]

Worum geht es hier?--Thomas S. 11:22, 18. Okt 2005 (CEST)

Farbfernsehtechnik. -- FriedhelmW 13:11, 18. Okt 2005 (CEST)
Danke, nachdem das geklärt ist, habe ich den Artikel als Stub gekennzeichnet. Ein bisschen mehr Info wär trotzdem nicht schlecht.--Thomas S. 13:24, 18. Okt 2005 (CEST)

QS-Vorgang als erl. markiert. WikiCare 11:42, 28. Okt 2005 (CEST)

Chanmeister (erl., überarbeitet)

[Quelltext bearbeiten]

Es wird nicht erklärt, was ein Chanmeister ist. Außerdem ist das Format nicht gerade augenfreundlich.--Thomas S. 12:18, 18. Okt 2005 (CEST)

Chan ist inzwischen verlinkt und mit dem Formatieren habe ich begonnen. Wer will, kann weitermachen. Eine oder zwei Kategorien (evtl. aus Kategorie:Liste wären auch kein Fehler ;) --Flominator 19:48, 26. Okt 2005 (CEST)
Nachtrag: M@rkus war so nett, thx! --Flominator 21:50, 26. Okt 2005 (CEST)

QS-Vorgang als erl. markiert. WikiCare 11:44, 28. Okt 2005 (CEST)

Hier hat jemanden während des Übersetzens die Lust verlassen (englischer Text ist "unsichtbar" auf der Seite gespeichert, "Seite bearbeiten" anklicken).--Thomas S. 12:34, 18. Okt 2005 (CEST)

Wenn da nichts mehr geht: Text raus, Stub rein! --Flominator 21:57, 26. Okt 2005 (CEST)

Black Robin (erledigt, überarbeitet)

[Quelltext bearbeiten]

So hat das nicht die Form eines Wikipedia-Artikel - bitte überarbeiten. WikiCare 14:04, 18. Okt 2005 (CEST)

Ich habe den Artikel mal grob überarbeitet, es fehlt aber noch die Txobox und eine passende Kategorie.--Thomas S. 14:31, 18. Okt 2005 (CEST)
Ich habe eine Taxobox eingebaut, den Text geschliffen und auch eine Kategorie gesetzt - Der Überarbeitemnbaustein ist entfernt, ebenso dieser komische QS-Kram, bei dem ich ncoh immer nicht verstehe, wofür der gut sein soll. -- Achim Raschka 17:07, 23. Okt 2005 (CEST)
Die Überarbeitung des Artikel ist gut gelungen.
Der QS-Baustein, den jeder in den Artikel setzt ist dazu gedacht, dass diejenigen, die das Thema interessiert auch den Ort finden, an dem über die Verbesserung des Artikels diskutiert wird bzw. der Überarbeitungsstand für alle sichtbar dokumentiert wird --> hier auf den QS-Seiten. Die QS-Seiten werden für die Verbesserung von Artikeln bzw. der Wikipedia eingesetzt, sei es durch die Kategorisierung oder durch eine Überarbeitung des Artikels. Wichtig dabei ist, dass kein LA bei einer erfolglosen QS-Antrag folgen muss und auch, dass man sich an die 48 Std hält und solange keinen LA für Artikel stellt, die man so nicht in der WP haben möchte, sich aber niemand für die Verbesserung gefunden hat. (Diskussionen zu den QS-Seiten findet man zuhauf z.B. eine aktuelle: hier) Gruß -- WikiCare 17:49, 23. Okt 2005 (CEST)
Und aus welchem Grund sollte dies ein besserer Ort zur Diskussion sein als etwa in konkret diesem Fall das Portal Lebewesen, wo eine Überarbeitung durch einen der vielen am Thema Interessierten wahrscheinlich innerhalb von wenigen Stunden erfolgt wäre. Ich kenne nicht einen Zoologen, der sich auf diesen Seiten tummelt und auch ich bin durch Zufall im Black Robin über den Baustein zu dieser Seite gestolpert, die mich eigentlich nicht die Bohne interessiert und deren Zweck sich mir so vollständig entzieht. Eine Löschung steht bei inhaltlich vertretbaren Tierartikeln überhaupt nicht zur Debatte, da die Relevanzschwelle für Tiere auf Artniveau liegt, ein „Überarbeiten“ - wie im Artikel vorhanden war - reicht hier also auf jeden Fall, kombiniert mit einer kurzen Anfrage im Portal Lebewesen sollte sich das Thema schnell erledigt haben. -- Achim Raschka 17:59, 23. Okt 2005 (CEST)
Folgender Grund, warum dieser Ort vorerst der bessere ist: Jemand der die QS-Seiten kennt muss nicht unbedingt alle Portale kennen. Nicht jeder Artikel ist zu einem Portal zuzuordnen - Nicht in jedem Portal gibt es engagierte Mitarbeiter, die sich dann wirklich um den Artikel kümmern. Zufälltiger weise kenne ich das Portal Lebewesen und finde dort die Leute auch sehr zuverlässig - falls sich niemand hier zur Überarbeitung gemeldet hätte, so wäre nach einer gewissen Zeit wahrscheinlich das Portal von irgend jemanden (der das Portal kennt) benachrichtigt worden. Der Vorteil liegt eindeutig darin, dass z.B. jemand der ganz neu dabei ist und gerade mal weiß, dass es die QS-Seiten und die LK-Seiten gibt - ganz leicht und schnell zur Verbesserung des Artikels (hier auf den QS-Seiten) beitragen kann, ohne auch nur etwas von Portalen etc. wissen zu müssen (der Überarbeiten Baustein ist bei der Fülle der dort vorhandenen Artikel ineffizient / auch zum Teil unpraktisch). WikiCare 18:12, 23. Okt 2005 (CEST)

Klingt ziemlich nach Werbung, könnte überarbeitet werden. Silberchen (Signatur nachgetragen. WikiCare 16:11, 18. Okt 2005 (CEST))

Hab dem Lema mal ein anständige Einleitung verpasst.Bobo11 16:48, 18. Okt 2005 (CEST)

Der Text ist eine eiskalte URV, aus einer der unzähligen Broschüren der Klubschulen. Diese sind idR als PDF verfügbar, allerdings in den Suchmaschinen nicht indiziert. Da ich momentan keine Zeit habe danach zu suchen, habe ich den Baustein Urheberrecht ungeklärt reingesetzt und "überstelle" das mal ans Wikipedia:WikiProjekt Schweiz. Leider werden in letzter Zeit vermehrt "rote Links" von IP als Aufforderung aufgefasst irgendwo Texte zusammenzukopieren; besonders anfällig sind momentan, fehlende Schweizer Gemeinden, das Portal:Zürich und der Artikel Migros (da der Konzern etwas breit gefächert ist und unzählige Unternehmen umfasst). Damit möchte ich gleich die Bitte verbinden, bei so umfangreichen, von IPs eingestellten Texten, darauf in Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz hinzuweisen. --Sovereign 17:47, 18. Okt 2005 (CEST)
URV solte es jetzt nicht mehr wirklich sein, obwohl ich Pasagen mit copy und past verschoben hab, gewisse Sachen kan man ev. noch anders Umschreiben. Ist noch nicht, ein sehr guter Artikel dehalb lass ich überarbeiten drin, URV hab ich mich dafürgehapt rauszunehmen. Bobo11 19:06, 19. Okt 2005 (CEST)
URV wird nicht durch C&P beseitigt. Außerdem wird sie dann wohl noch in der Versionsgeschichte stehen! --Flominator 21:56, 26. Okt 2005 (CEST)
Ich habe die Versionslöschung beantragt und es hier als erl. markiert. WikiCare 00:26, 31. Okt 2005 (CET)

Job-enrichement hier erledigt, Löschantrag gestellt

[Quelltext bearbeiten]

1. Lemma falsch geschrieben - was noch das wenigste ist

2. sollte doch mal jemand vom Fach draufschauen, so ist das halbgares Geschreibsel und zu 60% halb-falsch (enrichment ist gerade für die weniger "höheren Positionen" eine atrraktive Aufwertung der täglichen Arbeit)

3. zum Löschen ist's dennoch zu schade.

Interessant wäre auch eine wirtschaftswissenschafliche/arbeitspsychologische 'Unterfütterung'; sollte es da nix geben?--Pismire disk 17:41, 18. Okt 2005 (CEST)

Ich werd mal meinen Vater fragen, der ist Ökonom, kann aber noch ein paar Tage dauern. Gruß, --Tolanor (Diskussion) 17:53, 18. Okt 2005 (CEST)
Viel schlimmer ist: Unter Job-Enrichment gibt es auch schon einen Artikel. Wenn, dann soltest du den ausbauen, denn dieser ist wohl ein Löschkandidat.--Thomas S. 22:58, 18. Okt 2005 (CEST)

Ullama (erledigt, URV)

[Quelltext bearbeiten]

Muss überarbeitet werden. -- Timo Müller Diskussion 17:45, 18. Okt 2005 (CEST)

Dem stimme ich zu! Weiters sollte nicht einfach ein Absatz aus dem Bericht auf orf.at (http://science.orf.at/science/news/141579) abgeschrieben werden!
URV! --Flominator 21:54, 26. Okt 2005 (CEST)

Lemma interessant, aber so sicher nichts für WP! Mag das jemand mal überarbeiten? --Christian Bier 17:57, 18. Okt 2005 (CEST)

Hab einen hübschen Redirect daraus gemacht. -- FriedhelmW 19:34, 18. Okt 2005 (CEST)
supi, das Passt! Christian Bier 23:02, 18. Okt 2005 (CEST)

Stegna (erl., überarbeitet)

[Quelltext bearbeiten]

Kann man da was draus machen? ich bin mir nicht so sicher, will aber keinen LA stellen! --Christian Bier 17:58, 18. Okt 2005 (CEST)

Nun besser?--Thomas S. 20:21, 18. Okt 2005 (CEST)
Ja, ist nun als Stub vollkommen ok. WikiCare 14:38, 19. Okt 2005 (CEST)

Deutelbach (erledigt, redirect)

[Quelltext bearbeiten]

irgendwie kein richtiges Niveau für einen Artikel, oder? --Christian Bier 18:11, 18. Okt 2005 (CEST)

TUI (erl., überarbeitet)

[Quelltext bearbeiten]

Die Geschichte des Unternehmens ist unverständlich und lückenhaft dargestellt. Außerdem ist die Information über diesen bedeutenden Konzern insgesamt sehr knapp, dazu kann man sicherlich mehr schreiben. --Birger (Diskussion) 18:20, 18. Okt 2005 (CEST)

QS-Vorgang als erl. markiert WikiCare 17:21, 28. Okt 2005 (CEST)

Und was mach so ein Seegüterkontrolleur? --Zinnmann d 20:31, 18. Okt 2005 (CEST)

Das was ein Tallymann macht? Vielleicht die zwei Artikel und Küper zusammenfassen? --ElRakı ?! 14:22, 19. Okt 2005 (CEST)

QS-Vorgang als erl. markiert. WikiCare 17:26, 28. Okt 2005 (CEST)