Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Juli 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Krdbot
Zur Navigation springen Zur Suche springen
17. Juli 18. Juli 19. Juli 20. Juli 21. Juli 22. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 09:44, 22. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Dänische Orientierungslauf-Meisterschaften

[Quelltext bearbeiten]

Kein Fließtext, BKL-Links, massiv unvollständig. Muß man überlegen, ob diese Liste überhaupt einen praktischen Wert hat. Marcus Cyron Reden 14:42, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 09:44, 22. Aug. 2013 (CEST)

Liste der Seen in Hessen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

bei dieser Liste könnten die Koordinaten, kurze Beschreibung und ein Bild pro See wären nicht schlecht --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 22:24, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Die Koordinaten könnten bei der (bei weiterem Ausbau zu erwartenden) Vielzahl der Seen als zu HTML expandierte {{Coordinate}} die HTML-Version der Seite fürchterlich aufblähen, aber die Größe der Seen wäre schon sehr wünschenswert. Die Liste der Gewässer in Schleswig-Holstein #Standgewässer basiert auf einer entsprechenden Liste der schleswig-holsteinischen Landesregierung, aber so etwas scheint es für Hessen nicht zu geben. Es gibt übrigens auch die Liste der Seen in Schleswig-Holstein, die eher Woelles Vorstellungen entsprechen dürfte, aber da sind die Seen auf die 77 Seen ab 50 Hektar + ein paar Besonderheiten beschränkt, um fühlbare Ladezeiten zu vermeiden. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:36, 22. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
P.S. Zu den meisten in der Liste aufgeführten Seen gibt es ja Artikel – ein Klick, und der Leser ist bei Beschreibung, Bild und Koordinaten. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:39, 22. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Die Liste der Seen in Schleswig-Holstein finde ich auch nett. Damit kann ich auch leben--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 20:57, 22. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Was der Autor da hingeknallt hat ist schlicht eine Unverschämtheit. Erlensee verlinkt auf die gemeinde 8welche sinnigerweise bisher den durchaus existierenden See nicht erwähnt. Im Moment ist es in der kategorie:See in Bayern und so wird es wahrscheinlich noch mehr zu7 finden geben. irgendwelche Einsprüche das erst mal in den BNR des Erstellers oder auch in meinen zu verschieben? --V ¿ 13:29, 29. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Es ist jetzt etwas schwierig, das der Benutzer hier keine Rückinfo gegeben hat BNR bei ihm würde dort verstauben. Eine gescheite Einführung in Wiki hat er leider auch nicht bekommen :( . Die anderen Artikel von ihm sollte man dann bitte auch kontrollieren! --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 16:18, 29. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 09:39, 22. Aug. 2013 (CEST)

NEN (Begriffsklärung)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 21. Jul. 2013 (CEST)

Da genügte es auch nicht, {{Begriffsklärung}} reinzuhauen, ich habe die Seite erst mal gemäß WP:Begriffsklärung und WP:Formatvorlage Begriffsklärung überarbeitet. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:40, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 19:40, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Tessa Bergmeier

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 21. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DF5GO12:08, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Gemüsefleisch

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:00, 21. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:43, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Heinz Kriwet

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:00, 21. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AndreasPraefcke (Diskussion) 08:51, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Chris Fleischhauer

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:02, 21. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 11:24, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Transitraststätte

[Quelltext bearbeiten]

WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz 12:51, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz 17:03, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Paula Strasberg

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:07, 21. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 62.227.175.150 20:44, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Habitare secum

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:01, 21. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dti (Diskussion) 17:58, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Clarehaven Stables

[Quelltext bearbeiten]

möchte jemand auf URV pürfen und aus dem Babelunfall einen Artikel machen? --PCP. (Disk) 18:06, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (RIP Lady Whistler)) 19:13, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Jamie Timony

[Quelltext bearbeiten]

Artikelwunsch einer IP, bei dem großes Geschrei losginge, würde man einen verdienten SLA stellen. -- Si! SWamPDas sagen die anderen 19:03, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (RIP Lady Whistler)) 19:12, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Goalless draw

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:00, 21. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:41, 22. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Marie Zéphyrine

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren, Kategorien fehlen --Maximilian99 (Diskussion) 17:06, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Muss vor allem sprachlich überarbeitet werden. Sieht nach Nicht-Muttersprachler aus. --EHaseler (Diskussion) 17:09, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 16:50, 22. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Kräss Glaskonstruktionen

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:05, 21. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:18, 22. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Bernusbau

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:06, 21. Jul. 2013 (CEST)

Kategorien sind jetzt da, und da keiner weitergehende Kritik angemeldet hat, setze ich mal auf erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:55, 22. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 14:55, 22. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Fiona Gubelmann

[Quelltext bearbeiten]

Volles Programm.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 14:31, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 13:36, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Solar Fake

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:00, 21. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 14:35, 26. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

St. Bonifatius-Kirche (Gierstädt)

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 16:31, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 14:37, 26. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Ernst Guggenheimer

[Quelltext bearbeiten]

Muss nach der jüngsten Erweiterung wieder in Fließtext verwandelt werden. XenonX3 – (RIP Lady Whistler)) 16:53, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 14:39, 26. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:02, 21. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 14:40, 26. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Geschichte der Juden in Ägypten

[Quelltext bearbeiten]

angesichts en:History of the Jews in Egypt nahezu eine Dreistigkeit. besser ganzlöschen?--Wheeke (Diskussion) 11:27, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Es gibt auch eine Löschdiskussion, also entweder oder? Die Ersteller (Diskussion) 12:47, 22. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:18, 28. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

School for Creative and Performing Arts

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:00, 21. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 10:44, 28. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Heimbeirat

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 21. Jul. 2013 (CEST)

Erledigt|1=DF5GO12:08, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Zumindest {{QS-Antrag}} prangt noch im Artikel. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:43, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 12:41, 29. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Wobbler (Angeln)

[Quelltext bearbeiten]

Quellenlosigkeit -- Grand-Duc (Diskussion) 06:20, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Dafür ist bei solchen Altlasten (Baujahr 2004) der Textbaustein {{Belege fehlen}} und die Kategorie:Wikipedia:Belege fehlen da. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:47, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 12:43, 29. Jul. 2013 (CEST), dafür "Belege fehlen"-Baustein eingesetzt.Beantworten

Kunstköder

[Quelltext bearbeiten]

Quellenlosigkeit -- Grand-Duc (Diskussion) 06:33, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Dafür ist bei solchen Altlasten (Baujahr 2004) der Textbaustein {{Belege fehlen}} und die Kategorie:Wikipedia:Belege fehlen da. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:48, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 12:44, 29. Jul. 2013 (CEST), dafür Baustein "Belege fehlen" eingetragenBeantworten

Langwinden

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 11:19, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 12:45, 29. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Amtsgericht Tauberbischofsheim

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 12:00, 21. Jul. 2013 (CEST)

Durch sofortiges Löschen ging auch keine Information verloren. Ein Nullsatz macht keinen Artikel. PG 15:33, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 12:46, 29. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Klaus Dona

[Quelltext bearbeiten]

Relevanz nicht dargestellt 88.117.27.200 12:11, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Belege zur Kuratorentätigkeit un gud is PG 15:36, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 12:49, 29. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Schlosskapelle (Aschaffenburg)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:00, 21. Jul. 2013 (CEST)

Ich hab’ mal ganz laienhaft ein paar Kategorien gesetzt – bitte überprüfen! Außerdem ist angesichts des Aufwandes, der mit der Kapelle getrieben wird, zu überprüfen, ob sie nicht denkmalrechtlich irgendwie geschützt ist. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:11, 22. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Text überarbeitet, Satzbau- und Kommafehler beseitigt, gesichtet, QS raus. --Rabanus Flavus (Diskussion) 05:42, 26. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 12:50, 29. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Diana Gutjahr

[Quelltext bearbeiten]

Ich will nicht ausschließen dass sie als Politikerin relevant ist aber ein Artikel ist das wirklich nicht. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 21:35, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Eingerückte Zeile

erledigtErledigt --Rennstreckenderwelt (Diskussion) 11:29, 27. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 12:50, 29. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Becky!

[Quelltext bearbeiten]

Nicht nur angesichts des Autorennamens ist hier Eigendarstellung zu vermuten ("äußerst flott und auf effizientes Arbeiten ausgelegt"). Daher Check auf neutrale Darstellung zwingend vonnöten, über die Relevanz vermag ich nichts zu sagen; falls nicht relevant, bitte an LK weiterreichen. --Scooter Backstage 00:14, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Eigendarstellung: Jein, ich habe nur beim Übersetzen geholfen. Die Angaben sind verifizierbar (wenn man sich mit anderen Produkten rumärgern mußte, merkt man das schnell) aber klar, verbessert werden kann immer was. Die englische Seite gibt's übrigens schon länger. BeckyDeutsch (Diskussion) 01:07, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Die Relevanzkriterien sind auf Wikipedia:RKSW hinterlegt. Momentan fehlt im Artikel bis auf eine Ausnahme jeglicher Hinweis auf Relevanz der Software. Von daher dürfte eine Löschdiskussionen zu keinem guten Ergebnis führen. Ich würde dir empfehlen, Belege zu Testberichten oder Erwähnungen in technischer Literatur einzubauen (einen solchen gibt es ja bereits mit dem O'Reilly-Buch) --(Saint)-Louis (Diskussion) 03:02, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Interessanterweise wurde der erste Absatz direkt aus der enWP übersetzt (Versionsimport nötig?), der dortige zweite Absatz zur schlechten Kritik in PC-Zeitschriften wurde allerdings „vergessen“. --DF5GO12:13, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Hab Links hinzugefügt und den Text geändert. Warum der Link auf die z.Z. wichtigste Anlaufstelle für Tipps&Tricks, die Mailingliste, entfernt wurde, ist allerdings unklar. Aber ich hab keinen Nutzen davon und werde mich hier nicht 'rumstreiten. Wenn das gelöscht werden soll, bitte. So gesehen sind einige (die meisten) Einträge der Kategorie E-Mail-Programme "irrelevant" und müßten konsequenterweise erst recht gelöscht werden.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BeckyDeutsch (Diskussion) 15:45, 30. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Anlage Mitte

[Quelltext bearbeiten]

WP-Konforme Quellen + Vollprogramm oder (S)LA Supermohi (Diskussion) 00:26, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

 behalten und ausbauen--87.157.210.128 00:37, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 05:17, 8. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Montanbahn

[Quelltext bearbeiten]

unbequellt, Lemma könnte TF sein -- Glückauf! Markscheider Disk 17:12, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

TF ist es wohl nicht, außerdem haben wir schon lange Liste der Montanbahnen--SFfmL (Diskussion) 17:35, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Von da kam ich. Keine Literatur, keine Nachweise, willkürliche Zusammenstellung. Montanbahn ist mir völlig ungeläufig, dagegen kenne ich Gruben-, Zechen-, Kohle- und Erzbahnen. Ein kleiner Nachweis? Bitte! -- Glückauf! Markscheider Disk 22:02, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Nachweise gibts genug, wenn man sich nur die (kleine) Mühe des Suchens macht: http://www.zeno.org/Zeno/0/Suche?q=Montanbahn&k=Bibliothek --Rolf-Dresden (Diskussion) 17:37, 3. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Und warum stehen diese Nachweise dann nicht im Artikel? Ich hoffe, ich muß Dir nicht erklären, wer da in der Pflicht ist... ceterum censeo sind das alles Treffer aus dem K.u.K.-Raum, also österreichischer Sprachgebrauch, d.h. dieser Fakt sollte wenschon-dennschon im Artikel beleuchtet werden. -- Glückauf! Markscheider Disk 19:05, 3. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Ich habe den Artikel nicht erstellt und auch noch nie dort editiert. Keine Ahnung, wer da in der Pflicht ist. --Rolf-Dresden (Diskussion) 22:37, 3. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
WP:BLG, Grundsätze, Punkt 3. Es ist daher nicht zielführend, demjenigen, der solche Fehler bemerkt und zur Diskussion stellt zu antworten: "hättste ja mal gugeln können". Den Begriff Montanbahn gibts im Reichsdeutschen nunmal nicht (Du kannst mich gerne mit einem Beleg vom Gegenteil überzeugen). Okay, haken wir TF mal ab, da es im Österreichischen anscheinend so heißt. Bleibt immer noch unbequellt. Da Du ja über Bahnen soviel mehr weißt als ich, vielleicht nimmst Du Dich dieser Sache ja mal an?-- Glückauf! Markscheider Disk 23:07, 3. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Kann ich sicher machen. Aber nicht als meine Pflicht, wie du es fordernd formuliert hast. Es ist auch völlig rille, ob der Begriff nur österreichisch ist. Er existiert trotzdem, wie ich dir nachgewisen habe. Im Sinne einer vernünftigen Zusammenarbeit solltest du vielleicht beim nächsten Mal etwas vorsichtiger mit der Behauptung TF umgehen. Mal kurz googlen kostet nichts. Das der Text eine Katastrophe ist, steht auf einem anderen Blatt. Das hat mich schon geärgert, als er erstellt wurde. Aber ich kann mich nicht um alles kümmern, es gibt neben Wikipedia auch noch ein Privatleben. --Rolf-Dresden (Diskussion) 04:43, 4. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Wie kommst Du denn auf dieses schmale Brett? Ich habe nirgendwo behauptet, daß _Du_ in der Pflicht bist. Der entsprechende Passus lautet: „Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt.“ Meine Position dazu dürfte klar sein. -- Glückauf! Markscheider Disk 09:05, 4. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Ja, deine Position ist mir schon klar: Die andern sollen es gefälligst machen. --Rolf-Dresden (Diskussion) 11:57, 4. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Ich mache weiß Gott genug Dinge, die mich eigentlich "nichts angehen". Allerdings halte ich diesen Artikel für verzichtbar, insbesondere, weil wir bereits Grubenbahn haben, die das im Prinzip komplett abdeckt. Die Etablierung von Montanbahn als eine Art Oberbegriff, indem auch noch Feld-, Wald- und Wiesenbahnen mit einbezogen werden, die mit "Montan" eigentlich nichts zu tun haben, halte ich bis zum Beweis des Gegenteils für TF. -- Glückauf! Markscheider Disk 13:58, 4. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 20:00, 10. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Brandon Barnes

[Quelltext bearbeiten]

Ausbau erfordelich.--USt (Diskussion) 19:31, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Bitte bild Werdegang und persönliches hinzufügen.

Relevanz außerhalb der Band nicht dargelegt. So ein LA-Kandidat. 62.227.175.150 20:51, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
+ 1 - andy_king50 (Diskussion) 13:09, 25. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:11, 16. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Hans Zimmermann (Architekt, 1887)

[Quelltext bearbeiten]

Stichwortsammlung und kein Artikel 88.117.27.200 15:47, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 16:56, 17. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Oestliche Rosen

[Quelltext bearbeiten]

von Friedrich Rückert. Siehe Begründung auf der Disk zum Artikel. --178.11.193.228 06:43, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Baustein gesetzt. Hier:
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:29, 19. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Karl Aichinger

[Quelltext bearbeiten]

WP:Vollprogramm. XenonX3 – (RIP Lady Whistler)) 16:44, 21. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:22, 19. Aug. 2013 (CEST)Beantworten