Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Juli 2010

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
17. Juli 18. Juli 19. Juli 20. Juli 21. Juli 22. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- nfu-peng Diskuss 15:19, 3. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Um welches Neuburg handelt es sich ? Es fehlt ein den Wikiregeln entsprechender Einleitungssatz. Kategorien fehlen. Keine Quellen werden genannt ... --Xenos 08:09, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Jetzt fehlen noch Quellen und ein paar Kats; am Stil muss auch noch stark gearbeitet werden. --Bötsy 10:15, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Das ist richtig. Doch kann der QS-Baustein jetzt bereits entfernt werden, unbeschadet der Notwendigkeit weiterer Verbesserungen. --Xenos 11:46, 21. Jul. 2010 (CEST):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xenos 11:46, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Imo war das voreilig: Ein derartig "blumiger Stil" (Beispiel: Die finanzielle Not blieb ein Sorgenkind. Aber der Glücksengel stand abermals zur Seite) dürfte hier nicht durchgehen!!! - Nunmehr stilistisch überarbeitet und gestrafft. --Maßhaltender 18:22, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Die Blumen des Stils hast du jetzt ja - auch ohne QS-Baustein - im Sinne des enzyklopädischen Fortschritts abgeschnitten. Man dankt. --Xenos 18:28, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm inklusive Relevanzprüfung. --jergen ? 10:54, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Chefredakteur von Video-HomeVision sollte relevant sein. --MannMaus 11:54, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MannMaus 12:17, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte Weblinks aus Text entfernen-- Lutheraner 15:02, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Die Weblinks auf die englischen Seiten wurden Entfernt--Wuyuay 15:54, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pauli94 15:58, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wieder einmal ein Artikel aus der Coaching-Szene, der gewaltig eingekocht werden muß! -- Johnny Controletti 15:21, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 15:32, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte die Buchstaben-Zahlensalat ordnen und wikifizieren.--Pauli94 16:03, 21. Jul. 2010 (CEST) Man kann aber auch ein Vollprogramm draus machen.--Pauli94 16:06, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Der "Buchstaben-Zahlen-Salat" nennt sich algebraische Notation. Ich habe einen entsprechenden Link ergänzt, weitergehenden QS-Bedarf sehe ich nicht. Stefan64 16:31, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stefan64 16:31, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. -- Timk70 Frage? Bewertung NL 18:51, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 20:33, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, vor allem relevanz klären -- Wolf im Wald (+/-) 19:16, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]


wie gesagt, Ergänzungen folgen noch ... --Flatterfuss 20:59, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phzh 21:36, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:04, 21. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 212.201.55.6 15:43, 22. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Phzh 17:49, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Es wird schon fest dran gebastelt, wie ich sehe - bitte auf Quellen (!) net vergessen (in der TR und en-wiki ist IMHO etwas zu finden, Servus, --Reimmichl-212 19:36, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
unbelegt und unenzyklopädisch, Löschantrag gestellt. --Friedrichheinz 13:10, 22. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA --Friedrichheinz 13:10, 22. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Aktuallisieren und neutralisieren. Auf Disk wird schon über Löschung diskutiert. --Me!ster E!skalt Blablablablabla :~) oder :~( 22:07, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Was ist denn bitte nicht neutral und nicht aktuell? Sehe keinen Bedarf für eine QS, kleinere Verbesserungen gehen auch ohne. --Studmult 22:10, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Studmult 12:36, 22. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Deutscher Künstler, stilistisch unschöne Aufzählung mit lauter Jahreszahlen als Biografie, gehört in einen richtigen Fließtext umgewandelt. -- Harro von Wuff 23:13, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Welt-der-Form 12:51, 22. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Einmal das übliche (Vollprogramm), bitte --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 01:01, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

nach Portal:Bergbau/Wartung/Bergbauthemen#Franz_Pieler weitergereicht. -- 84.161.223.106 21:02, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 84.161.212.199 08:49, 24. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren --MasterFinally Disse - Bewertung 22:52, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wurde von Gf1961 nach Dschano Ananidse verschoben. Merlissimo 14:08, 22. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun Diskussion Bewertung 11:03, 24. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Stubformat, es fehlt praktisch noch alles, was einen Ortsartikel ausmacht. --Scooter Sprich! 01:30, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Habe Mal die Infobox Ort in den Vereinigten Staaten eingefügt. Fehlt aber noch eine ganze Menge für einen „richtigen“ Artikel. Nobart 07:22, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 07:15, 26. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Siehe Orange City (Iowa) weiter oben. Stub, kein wirklicher Artikel. --Scooter Sprich! 09:51, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 07:15, 26. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Noch ein Ortsartikelstub vom selben IP-Benutzer. --Scooter Sprich! 09:55, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 07:13, 26. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Im Artikel steht, dass dieses rechteckige Tuch von Männern und Frauen auf alle möglichen Arten getragen wurde. Weiters fehlen Quellen, von Datierungen und Längenabmaßen ganz zu schweigen. --Leo Decristoforo 19:34, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hab nun ein Bild eingefügt und etwas überarbeitet; aber Quellen fehlen noch. --Leo Decristoforo 09:49, 23. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
An Fachklinik überwiesen: WP:QSG. Bitte archivieren. Grüße, --Leo Decristoforo 16:45, 26. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leo Decristoforo 16:45, 26. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ist da mehr möglich? Quellen? --Phzh 12:19, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ist das vielleicht en:Ranuccio Farnese il Vecchio, fr:Ranuce Farnèse (1390-1450), it:Ranuccio Farnese il Vecchio (*1390, †1450) ? -- 84.161.223.106 21:28, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 21:04, 27. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren-- Lutheraner 15:47, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Irgendwie funzt meine === Überschrift nicht. Ka was da los ist. Habs aber mal etwas wikifiziert.--Pauli94|Rede! 15:54, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 18:33, 1. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte belegen!--Pauli94 16:26, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kein QS-Fall, Quellenbaustein --Krd 18:35, 1. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wenn das mal nicht Werbung vom Feinsten ist. Bitte die Relevanz prüfen und so aufstellen, dass das ein enzyklopädischer Artikel wird. --77.179.117.113 22:57, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Relevanz nach Wikipedia:RK#Musikfestivals gegeben, aber es bleibt viel zu tun. --ACNiklas 10:25, 26. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA gestellt --Krd 18:32, 1. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:04, 21. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 212.201.55.6 15:43, 22. Jul. 2010 (CEST) Noch nicht erledigt. --Krd 08:42, 23. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Was fehlt den noch die Kategorien stehen doch ganz unten?

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 18:29, 1. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Nach dem der Baustein gestern mutwillig von Tom MD entfernt wurde, erneut: Es fehlen mindestens Komponist, Texter, Produzent, Rezeption, Kritik usw. Außerdem ist der Text höchstwahrscheinlich eine URV - oder liegt eine Freigabe dafür vor? Belege für Aussagen wie "Wie einige Male von Morissette selbst erwähnt" sind auch nicht vorhanden. 213.196.248.222 10:07, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

BNS-Antrag der gewohnten IP. Wo steht denn, dass mindestens Komponist, Texter, Produzent, Rezeption, Kritik usw. in den Artikel gehören?! höchstwahrscheinlich eine URV Mutmaßung! Belege für Aussagen wie "Wie einige Male von Morissette selbst erwähnt" sind auch nicht vorhanden Dafür gibt es den herausrevertierten Belegebaustein! Fazit: QS um der QS Willen. Zudem ist hier, wenn überhaupt, die QSMA zuständig. Der Nächste setzt erledigt, danke. Der Tom 11:17, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Welches Problem hast du eigentlich, dass du nicht in der Lage bist, auch nur EINEN Absatz ohne PA zu schreiben? Zur Sache: deine Frage: "Wo steht denn, dass ..." die Antwort: diese Seite WP:WikiProjekt_Musik/Leitfaden_Musikartikel/Musikalische_Werke kennst du vermutlich nicht? <ironiemodusaus> 213.196.248.222 11:35, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Da steht: Sie ist als Hilfestellung für Autoren gedacht und Weitergehender Inhalt kann aus folgenden Elementen bestehen. Von Mindestanforderungen steht da nichts, die gab es lediglich zu unsäglichen WP:MA-Zeiten. Das ist Deine persönliche (Falsch-) Auslegung. Und tut mir leid, bei Deinen Massen-BNS-Anträgen im Musikbereich kann ich nicht anders. Der Tom 11:55, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Edit: Zusätzlich habe ich ein dolles Problem damit, wenn man bei der Arbeit auf diesen sensiblen Seiten nicht mal den Schneid hat, sich anzumelden! Der Tom 12:00, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich sage ja, du schaffst nicht EINEN Absatz ohne PA. Zur Sache: du schaust falsch (natürlich absichtlich), einen Abschnitt darüber wirst du fündig, aber das weisst du auch ganz genau. Ein magerer Satz sowie ein paar unbelegte Belanglosigkeiten reichen eben nicht für eine gescheite Enzyklopädie, da kann man auch bei Amazon nachsehen. Und ich editiere übrigens als ip solange ich Lust habe (und solange es Leute wie dich gibt), ich wüsste nicht, dass das verboten ist. 213.196.248.222 12:16, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wer hier falsch schaut, ist ja wohl klar. Und was reicht und was nicht, bestimmst sicher nicht Du. Danke und EOD - und ich werde Dich weiter kritisieren wegen Verstoßes gegen WP:BNS, solange ich Lust habe! Der Tom 13:02, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:05, 2. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

In dieser Form leider kein Artikel. Bitte umfassend wikifizieren und mit Belegen ergänzen. Benutzer:Millbart talk 14:04, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich würd ein VP draus machen.--Pauli94 16:07, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
VP? --Benutzer:Millbart talk 19:40, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Habe zumindest mal mit einem faz Artikel bequellt. Dieser und die Interwikis bergen noch einiges an Information. Ich schau da vielleicht nochmal drüber. --magnummandel 16:33, 22. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:48, 2. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Biografische Angaben ergänzen --Rosemarie Seehofer 16:20, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:19, 2. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Infobox verbessern, Kats fehlen. -- Timk70 Frage? Bewertung NL 18:47, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:23, 2. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

bitte sprachliche und inhaltliche Ungereimtheiten beseitigen--Ottomanisch 19:02, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich habe den Artikel mal etwas überarbeitet. Sprachlich müsste er so in Ordnung sein. --Woehlecke 18:04, 22. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hm, die Einwohnerzahl kommt mir ungewöhnlich vor. Hier aber nun
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:19, 2. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Sprache, Rechtschreibung --A.Hellwig 21:08, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich habe das Teil von pers. Erkenntnissen, Betriebsanleitungen und TF befreit. Ein LA kann immer noch gestellt werden. -- Anton-Josef 11:19, 22. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:06, 2. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren, Kat's --Phzh 21:35, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:31, 2. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Relevanzcheck - wikifizizeren --Phzh 21:35, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:52, 2. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, bläuen --Phzh 21:38, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Done --Crazy1880 12:42, 2. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, Kat's --Phzh 21:38, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Santa Lucia oder San Luca? San Lucia geht nicht. --Gregor Bert 22:10, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Bitte mal auf der Diskussionsseite vorbeisehen. Es könnte sein, daß Lebensdaten im Artikel und Normdaten inkonsistent sind. -- 84.161.225.124 19:53, 22. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 12:38, 2. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wenn die vorige Änderung inhaltlich zutrifft, sollte der Artikel mal entsprechend überarbeitet werden (---> QS Sport). --Am Altenberg 00:33, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Lies dazu Bonner_SC#Entwicklungen_bis_zur_Gegenwart. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:58, 3. Aug. 2010 (CEST)

ausbau dringend nötig Martin Se aka Emes !? 00:37, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Berühmte Personen aus Ub:
Dragan Dzajic geborgen 30m Mai 1946 in Ub, ein ehemaliger jugoslawischer bzw. serbischer Fußballspieler und gilt als einer der besten linken Flügelspieler aller Zeiten. Zuletzt war er Vizepräsident des serbischen Fußballverbandes.
Bitte in den Artikel Ub (Serbien) unter der Überschrift "Söhne und Töchter" einarbeiten - ist hier fehl am Platz. Gruß --Bötsy 15:55, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
habe ich schon erledigt. --Bötsy 17:11, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:48, 3. Aug. 2010 (CEST)

Benötigt Vollprogramm -- Johnny 10:45, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Da fehlt zwar noch ein wenig bei der Geschichte der Rainer Kasse, aber der Ersteller wurde ja auch unterbrochen. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:27, 3. Aug. 2010 (CEST)

Auflagen, Seit wan herausgegeben, externe Quellen, in Bib. findbar? LKD 11:30, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:07, 3. Aug. 2010 (CEST)

Relevanz - wikifizieren --Phzh 11:47, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:35, 3. Aug. 2010 (CEST)

Formatierungshilfen, Kategorien, auch eine Einleitung fehlt. JuTa Talk 12:15, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

... und noch einiges mehr... --JuTa Talk 12:16, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
Tippe auf URV, kann aber grad nichts finden. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 15:04, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jetzt aber. --Non mi tradir 14:36, 2. Aug. 2011 (CEST)

Relevanz vielleicht gegeben, hier ist aber Vollprogramm inklusive Entwerbung angesagt. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 15:03, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Medienwissenschaften weitergeleitet --Crazy1880 10:05, 3. Aug. 2010 (CEST)

Viel TF, Glaskugelei, wenig Belege, sprachlich verbesserungswürdig, komische Darstellungsform (Nicknames), ... --Wortsportler 15:14, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 10:03, 3. Aug. 2010 (CEST)

Ausbauen und Infobox ergänzen --Carport (Disk.±MP) 15:14, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Der Einbau einer Infobox in Ortsartikel ist keine Pflicht und sollte nicht ohne Zustimmung des Hauptautors erfolgwn (Vorlage:Infobox_Ortsteil_einer_Gemeinde) -- Karl-Heinz 17:51, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 09:56, 3. Aug. 2010 (CEST)

Einmal Vollprogramm bitte --Carport (Disk.±MP) 15:30, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin für löschen und integration in General Electric F110. Zumindestens sollte es auf General Electric F118 verschoben werden. Grüße, Rjh 08:41, 22. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Luftfahrt weitergeleitet --Crazy1880 09:50, 3. Aug. 2010 (CEST)

Vollprogramm -- Kpisimon 16:40, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 09:48, 3. Aug. 2010 (CEST)

Volles Programm (Wikifizieren, Belege, Layout) O 21:20, 21. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 09:40, 3. Aug. 2010 (CEST)