Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Februar 2022
| 17. Februar | 18. Februar | 19. Februar | 20. Februar | 21. Februar | 22. Februar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 20:37, 21. Feb. 2022 (CET)
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 13:17, 15. Mär. 2022 (CET) | 
|
Ich weiß, was ein Kation ist. Aber was ist ein trans Kation in dem Begriff "Korantranskationen"? --Jbergner (Diskussion) 08:55, 21. Feb. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:18, 21. Feb. 2022 (CET)
Kein Artikel. Werbeflyer durch undeklarierten SD. Enz. Relevanz? --Jbergner (Diskussion) 09:04, 21. Feb. 2022 (CET)
- Werbeflyer ohne erkennbare Relevanz. Erstmal beendet, LA gestellt. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 10:19, 21. Feb. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) 10:19, 21. Feb. 2022 (CET)
Hier fehlt Substanz über die Person --Ichigonokonoha (Diskussion) 10:27, 21. Feb. 2022 (CET) Andere Artikel wurden schon gelöscht, weil sie ähnlich wenig Inhalt hatten.
- Lol - leider mal wieder. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:36, 21. Feb. 2022 (CET)
- :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dr Lol (Diskussion) 16:12, 21. Feb. 2022 (CET)
Wikifizieren, Infobox Bahnmoeller (Diskussion) 11:35, 21. Feb. 2022 (CET)
- Voll redundant zu Zweifel (Unternehmen). Innobello (Diskussion) 11:55, 21. Feb. 2022 (CET)
- SLA gestellt. --Kurator71 (D) 12:15, 21. Feb. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wdd. (Diskussion) 12:17, 21. Feb. 2022 (CET)
VP --Doc.Heintz (Disk 
) 13:12, 21. Feb. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Doc.Heintz (Disk |
) 17:10, 21. Feb. 2022 (CET)
Falls enzyklopädisch relevant, wikifizieren: v.a. Links/Belege aussortieren, auf enzyklopädische Relevanz kürzen, Stil größtenteils anglizistischer Marketing-Sprech, .... (ich zweifle allerdings an der enzyklopädischen eigenständigen Relevanz). --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 15:03, 21. Feb. 2022 (CET)
- 15:39 ist der Zeitpunkt für die nächste Aktion. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:10, 21. Feb. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Doc.Heintz (Disk | ) 17:13, 21. Feb. 2022 (CET)
- vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • 00:00, 22. Feb. 2022 (CET)
eine vollständige Anamnese mit allen Nebensächlichkeiten in einem Artikel zu einer Künstlerin ist wohl übertrieben. --Alberich21 (Diskussion) 18:45, 21. Feb. 2022 (CET)
- QS-Baustein wurde inzwischen entfernt. Der Artikel war eine Teil-Übersetzung aus nl.wiki (Nachimport beantragt), da müssten die Belege noch nachgeholt werden...--Nadi (Diskussion) 23:29, 22. Feb. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: durch Alberich21--Nadi (Diskussion) 19:59, 23. Feb. 2022 (CET)
Wikifizieren. --Thenardier (Diskussion) 09:17, 21. Feb. 2022 (CET)
- "Gehört zu den drei größten Straßenbauunternehmen der Ukraine nach der Länge der gebauten Straßen in der Ukraine." ist unbelegt, zudem macht das nicht enz. relevant. Somit ist keine enz. Relevanz belegt und der Artikel ein Löschkandidat? --Jbergner (Diskussion) 12:20, 21. Feb. 2022 (CET)
- Ich war mich darüber auch nicht sicher, dachte mir aber, dass er erst einmal hier besser aufgehoben wäre als gleich in der LD. Wenn du anderer Ansicht bist, habe ich keine Einwände. --Thenardier (Diskussion) 14:26, 21. Feb. 2022 (CET)
Habe an Wikipedia:Löschkandidaten/24. Februar 2022 überwiesen, deshalb hier bis auf weiteres erledigt. --Sockenschütze (Diskussion) 22:41, 24. Feb. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sockenschütze (Diskussion) 22:41, 24. Feb. 2022 (CET)
Vollprogramm, falls Neuschrieb nicht besser. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 09:44, 21. Feb. 2022 (CET) (nicht signierter Beitrag von 193.47.104.35 (Diskussion) 10:11, 21. Feb. 2022 (CET))
- Vorerst mal verschoben: Benutzer:Spidermam184/FC Aarau Frauen --PCP (Disk) 12:45, 21. Feb. 2022 (CET)
- Artikel benötigt weiterhin Hilfe. --PCP (Disk) 14:35, 21. Feb. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Die QS ist nicht für den BNR zuständig. --Wikinger08 (Diskussion) 22:14, 28. Feb. 2022 (CET)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 14:34, 21. Feb. 2022 (CET)
- Da die Realschule erst 2003 neu gegründet wurde: Wie relevant und wichtig ist die Geschichte des Schulgebäudes?
- Ich sehe in dem Leitfaden Wikipedia:Artikel über Schulen nichts vergleichbares.
- Ich habe noch etwas zur Geschichte hinzugefügt. Es ist aber auch eine junge Schule und hat nicht die lange Tradition und Alterwürdigkeit wie z.B. das Kaiserin-Friedrich-Gymnasium (Beispiel aus dem Leitfaden), insofern ist die Geschichte auch recht übersichtlich. --Jhk2718 (Diskussion) 15:51, 21. Feb. 2022 (CET)
- Die Geschichte ist deshalb interessant, das es sich seit Anfang der dreißiger Jahre um eine jüdische Schule handelte.--Lutheraner (Diskussion) 20:40, 21. Feb. 2022 (CET)
- beim schnellen Überfliegen ist aber unklar, was das jetzt ist (eine ganz normale Realschule, in einem Gebäude mit Geschichte?) --Hannes 24 (Diskussion) 12:48, 22. Feb. 2022 (CET)
- Ich habe jetzt mehr zur Geschichte des Schulgebäudes vor 1945 hinzugefügt. Interessant ist die Geschichte, aber relevanztechnisch bin ich mir wie schon geschrieben unsicher.
- Ratschläge sind sehr willkommen, ich bin erst seit kurzem auf Wikipedia aktiv. --Jhk2718 (Diskussion) 17:54, 22. Feb. 2022 (CET)
- es wird eher schlimmer als besser ;-) Ich fasse mal zusammen: gegr. als jüd. Lehrerbildungsanstalt 1930, 38-45 Wehrmacht, bis 1954 was?? Dann (in denselben Gebäuden??) die „Jakob-Stoll-Realschule“ (die warum aufhörte??) Ab 2003 „David-Schuster-Realschule“ (im selben Gebäude??). Günstig wären auch die jeweiligen Schulerhalter/betreiber. Ein kurze Zusammenfassung kann doch nicht so schwer sein? ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 19:43, 22. Feb. 2022 (CET)
- beim schnellen Überfliegen ist aber unklar, was das jetzt ist (eine ganz normale Realschule, in einem Gebäude mit Geschichte?) --Hannes 24 (Diskussion) 12:48, 22. Feb. 2022 (CET)
- Die Geschichte ist deshalb interessant, das es sich seit Anfang der dreißiger Jahre um eine jüdische Schule handelte.--Lutheraner (Diskussion) 20:40, 21. Feb. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:28, 1. Mär. 2022 (CET)
Vollprogramm --~DorianS~ 11:03, 21. Feb. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 21:41, 10. Mär. 2022 (CET)