Wikipedia:Qualitätssicherung/21. August 2013
| 17. August | 18. August | 19. August | 20. August | 21. August | 22. August | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
blumige Zeitungsgeschichte enzyklopädisieren, insbesondere Eingangsdef.--Wheeke (Diskussion) 11:26, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Das ist kein Lexikonartikel sondern liest sich wie ein Beitrag im Heimatkalender. Was tun? --Gregor Bert (Diskussion) 20:27, 26. Sep. 2013 (CEST)
- zum Löschen dann doch zu schade... War mal aktiv. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 00:41, 28. Sep. 2013 (CEST)
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 18:33, 2. Okt. 2013 (CEST) | 
|
Vollprogramm. --Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:54, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Was ist mit § 56 VwVfG; Koppelungsverbot bei öffentlich-rechtlichen Verträgen? 85.22.126.170 12:11, 22. Sep. 2013 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 18:32, 2. Okt. 2013 (CEST) |
|
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden Erledigt
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden Erledigt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor Nagashinn (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen! Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 06:01, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 15:49, 21. Aug. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Hinduismus
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Indische Philosophie
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Okkultismus
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Philosophie
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Sanskrit
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Theosophie
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Wikipedia:Unverständlich
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Yoga
Diff seit QS -- MerlBot 07:00, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 09:14, 21. Aug. 2013 (CEST)
WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz 08:13, 21. Aug. 2013 (CEST)}}
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz 08:38, 21. Aug. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Bitte Autor Poldino (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 11:00, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 23:40, 21. Aug. 2013 (CEST)
Mit zwei Sätzen etwas gar kurz. Der Artikel ist in der Kategorie:Lichtensteig drin. Davon steht im Artikel nichts. --Leyo 11:35, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lawaschgiri (Diskussion) 13:20, 21. Aug. 2013 (CEST)
Unterüberschriften fehlen --Edit1306 • Diskussion • Bewertung 12:45, 21. Aug. 2013 (CEST)
- halte ich bei einem so kurzen artikel nicht für notwendig. -- southpark 16:54, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 23:53, 21. Aug. 2013 (CEST)
WP ist kein Literaturverzeichnis --Partynia ∞ RM 12:59, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 23:59, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Zu seiner "Promotion" gäbe es auch etwas zu schreiben. --Lawaschgiri (Diskussion) 13:55, 21. Aug. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: d:q2477782
Diff seit QS -- MerlBot 13:02, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 15:16, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Der eine Bot kommt und setzt die Kategorien in nowiki-Tags. Der Nächste Bot kommt nach der Verschiebung und meckert, dass die Kategorien fehlen. Ganz großes Kino ... Kat ist gefixt. Wikidata schau ich mir nicht an ... Ausreichend wikifiziert ist er sowieso. --HanFSolo (Diskussion) 15:00, 21. Aug. 2013 (CEST)
VP --Austriantraveler (Diskussion) 14:41, 21. Aug. 2013 (CEST)
Infobox Berg fehlt --Jmv (Diskussion) 16:54, 21. Aug. 2013 (CEST) Erledigt
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 00:11, 22. Aug. 2013 (CEST)
Komplettprogramm, so relevant.--MfG Kriddl Posteingangskörbchen 15:11, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA wurde gestellt 709 Sport (Diskussion) 16:02, 21. Aug. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden
- Bitte Autor Andreas Steininger (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen! Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 16:00, 21. Aug. 2013 (CEST)
Infobox Berg fehlt --Jmv (Diskussion) 16:53, 21. Aug. 2013 (CEST) Erledigt
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 23:04, 21. Aug. 2013 (CEST)
vollprogramm Jmv (Diskussion) 16:00, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jack User (Diskussion) 17:10, 21. Aug. 2013 (CEST)
vollprogramm Jmv (Diskussion) 16:09, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Verlag erfüllt die RK nicht (per KVK überprüft). --Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:01, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: (LA)--ColdCut (Diskussion) 23:03, 21. Aug. 2013 (CEST)
Wohl durchaus relevant, aber übles Werbegeschwurbel. --elscheffe (Diskussion) 16:31, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 00:22, 22. Aug. 2013 (CEST)
- Keine Kategorien
- Keine Externe Quellen
- falls Relevant
--709 Sport (Diskussion) 17:13, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 17:46, 21. Aug. 2013 (CEST)
WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz 18:07, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 01:20, 22. Aug. 2013 (CEST)
- Keine Kategorien Erledigt
- Keine Belege Erledigt
- Ausbauen Erledigt
--709 Sport (Diskussion) 20:10, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Die QS ist erledigt. --Mac6 (Diskussion) 22:28, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 22:45, 21. Aug. 2013 (CEST)
Im derzeitigen Zustand ist das kein Artikel. Geschichte, Kategorien, Reichweise und Co. muss alles runderneuert und ergänzt werden. --Juncensis (Diskussion) 20:53, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die QS-FF weitergeleitet.--ColdCut (Diskussion) 23:00, 21. Aug. 2013 (CEST)
strub, Vollprogramm oder Löschung --Funkenstern (Diskussion) 21:47, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Ich habe eine offizielle Quelle nachgetragen und eine einschlägige cable map Webseite, halte das für erstmal erledigt. Gruss --Atlasowa (Diskussion) 00:26, 22. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: =--ColdCut (Diskussion) 01:25, 22. Aug. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 22:00, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 22:55, 21. Aug. 2013 (CEST)
Vollprogramm. --Wolfgang Rieger (Diskussion) 22:06, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 01:40, 22. Aug. 2013 (CEST)
Vollprogramm, falls relevant. --Wolfgang Rieger (Diskussion) 23:09, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: (LA)--ColdCut (Diskussion) 01:41, 22. Aug. 2013 (CEST)
- Keine Kategorien Erledigt
- Keine Belege
- Artikel verbessern
--709 Sport (Diskussion) 17:34, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Die QS ist mitnichten erledigt... - Squasher (Diskussion) 18:04, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde entfernt.--ColdCut (Diskussion) 02:43, 22. Aug. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Erhebung
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden Erledigt
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 21. Aug. 2013 (CEST)
Wikidata fehlt noch --Talinee (Diskussion) 21:20, 23. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 22:17, 23. Aug. 2013 (CEST)
Wikifizieren, Normdaten, Lemma. --Wolfgang Rieger (Diskussion) 20:57, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt.--ColdCut (Diskussion) 03:45, 23. Aug. 2013 (CEST)
Belege, Sprache, Formatierung bitte, auch Prüfung ob Namen der Bauernhöfe relevant sind für diesen Artikel --Culturawiki (Diskussion) 21:12, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins (Diskussion) 15:36, 23. Aug. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Archetypen, Auschwitz, Evokation, Kompensation, Mesa Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden
Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:25, 26. Sep. 2013 (CEST)
Artikelwunsch --dä onkäl us kölle (Diskussion) 05:50, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Gültiger stub, der jederzeit erweitert werden kann. Das ist aber nicht Sache deer QS.
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 17:02, 26. Sep. 2013 (CEST)
Artikelwunsch --dä onkäl us kölle (Diskussion) 05:51, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Gültiger stub, der jederzeit erweitert werden kann. Das ist aber nicht Sache deer QS.
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 17:02, 26. Sep. 2013 (CEST)
Artikelwunsch --dä onkäl us kölle (Diskussion) 05:52, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 17:05, 26. Sep. 2013 (CEST)
Vollprogramm für den üblichen Messina-Schrott. Kategorien Ok, Personendaten Ok und wesentliche Teile der Biografie fehlen. Beseitigung der Übersetzungartefakte notwendig. Wahrscheinlich ist an den meisten Stellen, wo Vorlage:heS gesetzt wurde, eigentlich jiddisch gemeint - das muss aber jemand mit Fachwissen prüfen. Auch das Lemma muss geprüft werden, die Fundstellen bei Google Books [1] legen nah, dass Mosche Leib die übliche deutsche Bezeichnung ist. --jergen ? 13:10, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Was soll's
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 17:08, 26. Sep. 2013 (CEST)