Wikipedia:Qualitätssicherung/20. September 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
16. September 17. September 18. September 19. September 20. September 21. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 17:51, 23. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:01, 20. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:09, 23. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:40, 20. Sep. 2015 (CEST)

Für die Mitlesenden aus Fleisch unbd Blut: Das ist eine reine Liste von Bezeichnungen, kein Text mit Schöpfungshöhe. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:46, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Die immer gleichen ENs sind mMn ganz sinnfrei. Würde da nicht Quelle/Literatur reichen, wo man die Dokumente anführt? Beschreibungen wären teilweise auch sinnvoll (Flächennaturdenkmale). lg --Hannes 24 (Diskussion) 17:38, 22. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Und wie unterscheiden sich dann die per Literatur belegten Einträge von später eingefügten unbelegten Ergänzungen? Die Baudenkmallisten sind voll von sowas. Übrigens, Du darfst gern die Beschreibungen ergänzen, falls Du Quellen dafür findest. Ich fände mehr Info (Koordinaten, Art, Größe, Schutzgrund,...) auch sinnvoll. Da dies (jeweils) eine andere Quelle als die für die Basisliste hätte, müssten die dann en détail angegeben werden. Ich wollte nur dafür vorarbeiten. --Den man tau (Diskussion) 22:50, 27. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:24, 23. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren und Relevanz darstellen, falls sie z.B. durch berufsbildende Ausbildungsgänge vorhanden sein sollte. (Bis dahin potenzieller LK.) --H7 (Diskussion) 11:44, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:46, 23. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 12:28, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Nach QS sollten mindestens vorhanden sein:
  • Angabe, wer bzw. wodurch das Gebiet definiert wird
  • Wenigstens eine kurze Beschreibung von Ortsbild und Geschichte
  • Belege dafür
Ohne diese Angaben wäre danach mindestens noch der Lückenhaft-Baustein fällig. Wer den Artikel ausbauen und mit weiteren sinnvollen Infos ergänzen möchte, kann sich gerne an Langenberg (Rheinland) oder Neviges orientieren. --H7 (Diskussion) 12:55, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:58, 23. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm incl. Quellen --Xocolatl (Diskussion) 14:03, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:51, 23. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Bitte formal den hiesigen Gepflogenheiten anpassen, zum Beispiel Kategorien, Norm- und Personendaten, Weblinks im Fließtext, Tabelle im Lebenslauf ist zumindest ungewöhnlich. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:17, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Könnte mir jemand helfen, die Tabelle unter das Foto zu ziehen, bzw. mir erklären, wie das geht? (nicht signierter Beitrag von Asteri1984 (Diskussion | Beiträge) 22:02, 20. Sep. 2015 (CEST))[Beantworten]

Wir stellen Bilder bei Personenartikeln eigentlich immer an den Anfang. --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:12, 21. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
P.S.: mal nebenbei gefragt: was macht den Mann eigentlich relevant? --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:28, 21. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
„Berater beim bayerische Ministerium für Unterricht und Kultus“, falls es stimmt ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 19:38, 22. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 17:47, 23. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Glagolitischer Pfad (Baška). --Krdbot (Diskussion) 00:07, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:50, 20. Sep. 2015 (CEST)

Vielleich wäre eine Verschiebung nach Glagolitischer Pfad Baška sinnvoll (wörtliche Übersetzung wäre „Baškaer glagolitischer Pfad“). -- Olaf Studt (Diskussion) 22:51, 20. Sep. 2015 (CEST) erledigtErledigt[Beantworten]

Der Artikel liest sich zurzeit wie ein schlecht übersetzter touristischer Werbeprospekt, da ist noch einiges zu tun. -- Karl432 (Diskussion) 15:58, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:16, 23. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:16, 20. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:29, 23. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Sprach- und Wikifizierungsprobleme --Xocolatl (Diskussion) 18:25, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 17:50, 23. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Pierrot(Maupassant). --Krdbot (Diskussion) 19:44, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Luke081515 19:44, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 17:51, 23. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:45, 20. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:54, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:16, 20. Sep. 2015 (CEST)

Punkte abgearbeitet. Punkt 4: Habe mich selbst angesprochen. --Skwasniok (Diskussion) 19:19, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Skwasniok (Diskussion) 19:10, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:46, 20. Sep. 2015 (CEST)

Reine Titelliste, die kürzlich erst unter dem lemma Noch fünf Minuten, Mutti! gelöscht wurde. --JLKiel(D) 08:18, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:47, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:15, 20. Sep. 2015 (CEST)

Punkt 1 und 3 erledigt, Punkt 2 überlasse ich den Nerds. Viele Grüße --Czelko (Diskussion) 11:27, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
@Czelko: Wenn du die QS nicht komplett abgearbeitet hast, dann lass doch bitte den Baustein im Artikel. Oder setze hier auf erledigt, wenn du den Baustein aus dem Artikel entfernst. Und wikidata ist keine Zauberei. Du hättest nur auf den vomn Bot gesetzten Link „neues Item erstellen“ klicken und im sich dann öffnenden Fenster einmal auf „Erstellen“ klicken müssen. Das bekommen auch Nicht-Nerds hin. Gruß --JLKiel(D) 21:20, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 21:20, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:47, 20. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 16:35, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Falsche sprache Bahnmoeller (Diskussion) 09:05, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 09:10, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm inklusive Lemmaverschiebung (Bis-Strich). --H7 (Diskussion) 12:48, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 18:33, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm; entweder löschen oder einen Artikel daraus machen. Noch ist es keiner. --H7 (Diskussion) 17:39, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 18:16, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:28, 20. Sep. 2015 (CEST)

{{Begriffsklärung}} wurde ergänzt. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:35, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 22:35, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:17, 20. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Geher (Diskussion) 21:23, 21. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:19, 20. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 12:07, 21. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

eher Artikelwunsch, falls da nichts mehr kommt, LK. --Xocolatl (Diskussion) 18:44, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Erkennbar unfertige Artikelbaustelle. Warum nicht BNR-Verschiebung zur Fertigstellung? --H7 (Diskussion) 18:51, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ist ganz klar ein gültiger Stub und liefert das Allernotwendigste. Wo der Leser vorher nichts über Herrn Mohr wusste, weiß er jetzt doch genug für den Small Talk. --Raoul65 (Diskussion) 19:40, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Dann sollte er auch wissen, warum der relevant ist. Ausstellungen, evtl. Auszeichnungen gehören im Artikel erwähnt. --Xocolatl (Diskussion) 20:45, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Usteinhoff (diskUSsion) 00:35, 22. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:04, 20. Sep. 2015 (CEST)

Nach wie vor ein Sackgassenartikel über einen Futtboller. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:40, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JTCEPB (Diskussion) 11:18, 21. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm incl. Quellen --Xocolatl (Diskussion) 13:46, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:49, 25. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:19, 20. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:34, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: O’Shea Jackson Jr.. --Krdbot (Diskussion) 17:03, 2. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. Die nächste unfertige Baustelle, immerhin steht hier schon mal ein bisschen Text. --H7 (Diskussion) 18:54, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch NiTenIchiRyu --Krdbot (Diskussion) 20:56, 4. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren; außerdem legt das Verhältnis von Fließtext zu Listen eher den Fokus auf den Produktflyer. --H7 (Diskussion) 17:35, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vielen Dank für die Anmerkung. Ich habe zum ersten Mal eine Seite bei wiki bearbeitet. Den Fließtext habe ich nun ergänzt. Den Text über den Autor werde ich nach und nach vervollständigen. Die Liste mit den Veröffentlichungen soll nichts mit einem "Produktflyer" zu tun haben. Die Werke eines Schriftstellers sind eben seine Texte, sprich Veröffentlichungen. Hinweise auf Bücher bei Schriftstellern sollen eine Hilfestellung sein. Danke für ein Feedback. (nicht signierter Beitrag von Karina Lotz (Diskussion | Beiträge) 19:31, 20. Sep. 2015 (CEST))[Beantworten]

Herzlichen Dank für die substanziellen Verbesserungen. Mein Hinweis oben bezog sich ausschließlich auf den optischen Eindruck, weil schlicht der Artikel gefehlt hat, der den Verbleib hier aufgrund des enzyklopädischen Mehrwerts gerechtfertigt hätte. Der ist jetzt vorhanden, insofern beende ich die QS jetzt. --H7 (Diskussion) 19:28, 12. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: H7 (Diskussion) 19:28, 12. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Einige relevante Inhalte müssen ergänzt werden: Z.B.: Chartplatzierungen, Singleauskopplung, Daten (u.a. Veröffentlichungsdatum), Weblinks, Belege etc. --Kim Holger KeltingDiskussion 03:17, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:31, 19. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:23, 20. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 16:42, 21. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:16, 20. Sep. 2015 (CEST)

Lustige Lebensdaten--Dvl 10:48, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Dort wurden Informationen zu einem anderen Theater, dem Gyapjú utcai Színház eingefügt. Es ist eigentlich alles falsch. Brauchbare Informationen finden sich im ungarischsprachigen Artikel Pesti Városi Német Színház. --JasN (Diskussion) 23:15, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Danke für alle Hinweise. Aber kann man nun den von JasN identifizierten Artikel mit dem deutschen, von mir entworfenen, glücklicherweise von anderen etwas korrigierten Artikel verknüpfen? Ich mache das jetzt einfach mal und hoffe auf kundige Autoren, die das rückgängig machen können. Zumindest müsste wohl noch die Geschichte bis 1849 gründlich eingepflegt werden. --Gabriele Adorno (Diskussion) 10:55, 21. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Mir scheint der Artikel zwar nicht gründlich durchgearbeitet, aber jetzt erst einmal halbwegs brauchbar! --Heem will ihch (Diskussion) 13:50, 21. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Der Artikel ist komplett unbrauchbar. Das Deutsche Theater Pest ist nicht das Deutsche Theater in der Wollgasse. Es befand sich weder im IX. Bezirk, noch brannte es im Dezember 1889 nieder. Darüberhinaus werden im Text, aus mir völlig unverständlichen Gründen, Informationen zu zwei verschiedenen Theatern beliebig durcheinander gemischt. Ich bin in diesem Fall ziemlich ratlos, aber das Beste wäre es wohl, den Artikel neu zu schreiben. --JasN (Diskussion) 21:45, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 21:04, 22. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:46, 20. Sep. 2015 (CEST)

  • Kategorien nun vorhanden
  • Wikidata vorhanden
  • keine BKL's mehr
  • Wronnay wurde auf seiner Disk eingeführt
Somit entferne ich nun das Banner und falls nötig bitte ich diesen QS-Antrag zu schließen. MfG --Dnepro.. (schnaken?) 23:58, 24. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 21:04, 22. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Artikel braucht dringend Belege. --EHaseler (Diskussion) 15:11, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 21:04, 22. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:17, 20. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 15:45, 22. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Artikelwunsch unklarer Relevanz --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:31, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 21:04, 22. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Der eine Satz könnte noch Ausbau vertragen Ersatzaccount03 (Diskussion) 18:56, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 21:04, 22. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]