Wikipedia:Qualitätssicherung/20. Mai 2021

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
16. Mai 17. Mai 18. Mai 19. Mai 20. Mai 21. Mai Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 15:42, 9. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


teilweise Babelunfall --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:41, 20. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Was passt an diesm Artikel nicht? Kann das der Antragsteller bitte präzisieren? -- Erika39 · Disk · Edits 12:17, 21. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]
stimmt, der Text ist eher befremdlich. -- Erika39 · Disk · Edits 13:48, 21. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:05, 7. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

VP, falls relevant Flossenträger 07:49, 20. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 14:53, 7. Jul. 2021 (CEST)

Vollprogramm -- Karsten11 (Diskussion) 11:23, 20. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Übertrag vom Artikel

Löschen|1=Zweifelsfreie Irrelevanz. --84.190.207.73 10:49, 20. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Als Abgeordneter im Grossen Rat zweifelsfrei relevant. Ist aber ein heftiger QS-Fall.--Karsten11 (Diskussion) 11:06, 20. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]
Ende Übertrag
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:08, 7. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel wurde von einem technischen Laien (gem. BABEL ein Wirtschaftsingenieur) angelegt, wohl durch Übersetzung aus Airbus RACER.
Dementsprechend ist das technische Verständnis für die zu beschreibende Technologie und zusammen mit typischen Übersetzungsfehlern ist das für den ANR nicht geeignet. Aber jemand vom Fachportal kann das sicher rasch beheben. --84.190.207.73 13:07, 20. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ÜA-Baustein gesetzt. --Wikinger08 (Diskussion) 14:49, 7. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Dringend Hilfe bei Übersetzung erforderlich Flossenträger 15:33, 20. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:42, 9. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 08:00, 20. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Es ist noch nicht einmal klar, was der Herr eigentlich ist. --Kuebi [ · Δ] 08:19, 20. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! überarbeiteter Artikel angelegt --dä onkäl us kölle (Diskussion) 21:47, 20. Mai 2021 (CEST))

Belege, Geschichte, etc. hinzufügen --𝐌𝐫𝐁𝐞𝐧𝐣𝐨𝐃𝐢𝐬𝐤𝐉𝐖𝐏 08:36, 20. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Geht in Ordnung. Die werden angebracht. (nicht signierter Beitrag von Mario todte (Diskussion | Beiträge) 08:39, 20. Mai 2021 (CEST))[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 09:48, 20. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 08:38, 20. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Da sollte erst mal die Relevanz geprüft werden. Flossenträger 08:49, 20. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 10:30, 20. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 13:44, 20. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) 22:35, 20. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

VP, falls relevant Flossenträger 14:42, 20. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: schon wieder futsch und Lemma auf halb gesetzt Flossenträger 14:46, 20. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

VP - unbelegte Textwüste --Blik (Diskussion) 19:05, 20. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

BK zu Verschiebung in BNR--Lutheraner (Diskussion) 19:07, 20. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 19:07, 20. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

In eine enzyklopädische Form umwandeln; Formatierung berichtigen; Belege und Einzelnachweise hinzufügen. --Nachtbold (Diskussion) 18:02, 20. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Hallo Nachtbold, vielen Dank für die Hinweise. Kannst du mir eine Rückmeldung geben, ob die Änderungen und Ergänzungen soweit ausreichend sind?--Joshualehmann (Diskussion) 09:22, 21. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Auf jeden Fall schon viel besser; gut gemacht! --Nachtbold (Diskussion) 23:13, 21. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nachtbold (Diskussion) 23:13, 21. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

VP, scheint aber per Scholar relevant zu sein. Flossenträger 12:10, 20. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gerbil (Diskussion) 09:51, 27. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Vollstprogramm, falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) 12:28, 20. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:15, 27. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --𝐌𝐫𝐁𝐞𝐧𝐣𝐨𝐃𝐢𝐬𝐤𝐉𝐖𝐏 19:18, 20. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Aber gerne doch, ich motiviere gerade Jungautor*innen Adomnan (Diskussion) 19:20, 20. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]
@Adomnan: Wenn keine über die Romanreihe hinausgehende Bedeutung dargestellt wird, ist nach Wikipedia:Artikel über Fiktives tatsächlich ein Löschantrag zu befürchten. Dem soll die QS vorbeugen. -- Olaf Studt (Diskussion) 10:07, 21. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]
Ich sehe da keine Chance für Relevanzdarstellung, grenzt an SLA-Fall.--Berita (Diskussion) 17:46, 21. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: (erledigt da in BNR verschoben) HerrAdams (D) 13:51, 27. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --𝐌𝐫𝐁𝐞𝐧𝐣𝐨𝐃𝐢𝐬𝐤𝐉𝐖𝐏 08:43, 20. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:56, 28. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 10:27, 20. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

 Info: gemäß Wikipedia:Meinungsbilder/Umgang mit den Artikeln von dauerhaft gesperrten Benutzern jetzt unter Wikipedia:Artikelwerkstatt/Cronista/Mary Helene Spennert. --Schniggendiller Diskussion 00:19, 28. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:57, 28. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]

Inhaltstext deutlich zu mickrig. Außerdem Filme nicht vor ihrer Premiere besprechen NEN 14:29, 20. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

@Benutzer:Nureinmalnoch: Soll ich was erfinden? Und das zweite Problem verstehe ich ehrlich gesagt nicht, also sprachlich, und ist zudem kein QS-Problem.--IgorCalzone1 (Diskussion) 00:11, 21. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]
Über eine Woche keine Antwort? Denke, das Problem wurde behoben. --IgorCalzone1 (Diskussion) 16:45, 28. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:26, 28. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]

Inhaltstext deutlich zu mickrig NEN 14:32, 20. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Problem behoben. --IgorCalzone1 (Diskussion) 16:46, 28. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:27, 28. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]

Inhaltstext deutlich zu mickrig NEN 14:33, 20. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

@Benutzer:Nureinmalnoch: Soll ich was erfinden? --IgorCalzone1 (Diskussion) 00:08, 21. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]
Über eine Woche keine Antwort? Dann nehme ich den Baustein nun raus. --IgorCalzone1 (Diskussion) 16:43, 28. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:28, 28. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]

Inhaltstext deutlich zu mickrig. Außerdem ist der Film noch nicht angelaufen. NEN 14:33, 20. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

@Benutzer:Nureinmalnoch: Soll ich was erfinden? Und was ist am Zweiten ein QS-Problem? --IgorCalzone1 (Diskussion) 00:09, 21. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]
Über eine Woche keine Antwort? Dann nehme ich den Baustein nun raus.--IgorCalzone1 (Diskussion) 16:44, 28. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:29, 28. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 17:57, 20. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde in die Artikelwerkstatt verschoben. --Wikinger08 (Diskussion) 14:30, 28. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Nickelodeon Frankreich. --Krdbot (Diskussion) 07:12, 25. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 00:03, 20. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:54, 5. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Ein ausgestrahlter Sender... Bahnmoeller (Diskussion) 00:20, 20. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Kann auch als "kein Artikel" gelöscht werden. Die wenigen Worte sind auch noch babelfischig. Flossenträger 07:51, 20. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:39, 5. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Und noch einer aus der Serie "ausgestrahlt" Bahnmoeller (Diskussion) 01:10, 20. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Sollten wir ins Humorarchiv verschieben: "...mit 0,8% der fünfthäufigste Kanal der Sträuße Canalsat und Numericable". Flossenträger 07:48, 20. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:52, 5. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --𝐌𝐫𝐁𝐞𝐧𝐣𝐨𝐃𝐢𝐬𝐤𝐉𝐖𝐏 10:35, 20. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Ja irgendwie eine Auswahlbibliographie, dass man sich ein grobes Bild machen kann, ist unausweichlich. Belege sowieso. So geht es nicht.--Mario todte (Diskussion) 19:46, 20. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Formal sind (inzwischen) alle Bedingungen für einen Artikel über einen kleinen Verlag erfüllt; ich lasse den QS-Antrag nur noch stehen, falls jemand sich die Mühe machen will, noch einige Autoren zu ergänzen; eine "Auswahlbibliographie" ist allerdings nicht "unausweichlich". Qaswa (Diskussion) 15:23, 26. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:05, 6. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Ungültige Quellen (WP:WPIKQ); teilweise nicht im enzyklopädischen Stil verfasst. --Nachtbold (Diskussion) 13:18, 20. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:28, 6. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Ein einzelner Benutzer hat hier sehr viele, vermutlich gut gemeinte Änderungen vorgenommen, bei denen ich aber auch aufgrund relativ vieler sprachlicher und orthografischer Fehler nicht mehr überblicke, was davon sinnvoll ist. Gibt es hier jemanden mit Sachkenntnis? Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 15:53, 20. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt; Spezial-QS reicht. --Wikinger08 (Diskussion) 14:17, 6. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]