Wikipedia:Qualitätssicherung/20. Mai 2013
16. Mai | 17. Mai | 18. Mai | 19. Mai | 20. Mai | 21. Mai | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 13:57, 20. Mai 2013 (CEST)
- erledigt|1=Löschantrag gestellt
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS und LA beendet --Crazy1880 09:40, 2. Jul. 2013 (CEST) |
Bitte belegen und in tabellarische Form überführen. --Tempi Diskussion 16:38, 20. Mai 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 16:53, 2. Jul. 2013 (CEST) |
V.a. die Relevanz wäre noch zu klären, Außendarstellung fehlt komplett. Wird da nur ein unbedeutendes Konzept gepusht oder ist das eine anerkannte Methode? Wahrscheinlich könnte/sollte man den Geschichtsabschnitt sinnvoll kürzen? --H7 (Diskussion) 18:01, 20. Mai 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 16:53, 2. Jul. 2013 (CEST) |
siehe Diskussion:Baghwafarbe
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 16:52, 2. Jul. 2013 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Junior Eurovision Song Contest 2013
- Langlinkvorschlag itwiki: it:Junior Eurovision Song Contest 2013
- Langlinkvorschlag nnwiki: nn:Junior Eurovision Song Contest 2013
- Langlinkvorschlag skwiki: sk:Junior Eurovision Song Contest 2013
- Langlinkvorschlag svwiki: sv:Junior Eurovision Song Contest 2013
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 19:00, 20. Mai 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 16:50, 2. Jul. 2013 (CEST) |
Ein bisschen mehr darfs ruhig sein Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 19:29, 20. Mai 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 16:50, 2. Jul. 2013 (CEST) |
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 19:48, 20. Mai 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 16:47, 2. Jul. 2013 (CEST) |
wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 19:58, 20. Mai 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 16:47, 2. Jul. 2013 (CEST) |
Mehrere Volleyballspieler
[Quelltext bearbeiten]Bitte diese Artikel] auf Relevanz checken vor dem Ausbau; Benutzer wurde angesprcohen. -- Si! SWamPSo sagen die anderen 20:03, 20. Mai 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Kein allgemeiner QS Grund ersichtlich --Crazy1880 09:40, 2. Jul. 2013 (CEST) |
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 20:45, 20. Mai 2013 (CEST) {Erledigt|1=Gregor Bert (Diskussion) 20:21, 1. Jul. 2013 (CEST)}}
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein wurde bereits gesetzt --Crazy1880 16:45, 2. Jul. 2013 (CEST) |
Bitte relevanzdarstellung. So ist das eine x-beliebige Schule denn der Artikel hat praktisch keinen Inhalt. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 21:16, 20. Mai 2013 (CEST)
- Die Frage nach der Relevanz wurde bereits hier beantwortet. --Bötsy (Diskussion) 21:30, 20. Mai 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 16:46, 2. Jul. 2013 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Belege: keine externen Quellen verlinkt Erledigt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 22:00, 20. Mai 2013 (CEST)
- Braucht Inhalt neben einer Aufbereitung des Geschichtsabschnitts. Lässt sich wohl aus http://gymnasium.balingen.de/rokdownloads/kurzportrait.pdf ableiten--se4598 / ? 23:27, 20. Mai 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 16:44, 2. Jul. 2013 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor Fb71 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 20. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: V ¿ 03:25, 20. Mai 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:03, 20. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kresspahl (Diskussion) 05:08, 20. Mai 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 09:00, 20. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 10:41, 20. Mai 2013 (CEST)
Da ich keine Erfahrung mit der Info-Box habe, bitte ich einen Fachmann um einen kritischen Blick. --EHaseler (Diskussion) 11:04, 20. Mai 2013 (CEST)
- Mein Dank an Benutzer:AHK!--EHaseler (Diskussion) 14:40, 20. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 14:40, 20. Mai 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 18:01, 20. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:08, 20. Mai 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 20:02, 20. Mai 2013 (CEST)
- An die QS Bio überwiesen. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:48, 20. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 22:55, 20. Mai 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Bitte Neu-Autor Rialto Lichtspiele (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 20:02, 20. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: emma7stern (Diskussion) 23:30, 20. Mai 2013 (CEST)
Mag sich jemand dieses Poeten annehmen? Der Ersteller spricht wahrscheinlich kein Deutsch, Links sind angegeben. Ansonsten droht Schnelllöschung (erneut). Klugschnacker (Diskussion) 22:32, 20. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:17, 20. Mai 2013 (CEST)
Vollprogramm (bitte wikifizieren) — Alleskoenner (Diskussion) 02:13, 20. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lómelinde 18:11, 21. Mai 2013 (CEST)
Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 13:57, 20. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neojesus (Diskussion) 16:58, 21. Mai 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 19:00, 20. Mai 2013 (CEST)
Kathegorie wurde eingetragen, Verlinkung von der Seite des KSV Baunatal Hauptverein wurde eingetragen --KSVSportwelt (19:43, 20. Mai 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 14:37, 21. Mai 2013 (CEST)
siehe Löschdiskusson --Brainswiffer (Disk) 20:34, 20. Mai 2013 (CEST)
?! - und was soll die QS hier ausrichten? - bei solchen ganz schwachen Artikeln aus der Frühzeit der WP kann es manchmal sinnvoll sein, zu löschen, damit es irgendwann neu und besser wiederkommt. Allerdings ist der Artikel auch nicht fehlerhaft, sondern eher ein trivialer Wörterbucheintrag, bzw. eine Begriffsklärung. --Cholo Aleman (Diskussion) 00:23, 21. Mai 2013 (CEST)
- Tja, man könntes sagen "bitte wikifizieren" ;-) --Brainswiffer (Disk) 07:05, 21. Mai 2013 (CEST)
- stimmt auch - ist ja dann schon erledigt, oder? (Es dürfte auch sehr schwer sein, dazu allgemeine Literatur zu finden.) --Cholo Aleman (Diskussion) 12:05, 21. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brainswiffer (Disk) 17:11, 21. Mai 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 23:00, 20. Mai 2013 (CEST)
nach SLA erl. --Cholo Aleman (Diskussion) 19:30, 21. Mai 2013 (CEST)
PS: sah aus wie ein Fake. --Cholo Aleman (Diskussion) 19:31, 21. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 19:30, 21. Mai 2013 (CEST)
Der Artikel hat keine Belege. Er wirkt wie ein Reklameartikel --PaulchenPanter123 (Diskussion) 15:31, 20. Mai 2013 (CEST)
- Bis auf Einleitung identisch mit Leopoldkiez! --тнояsтеn ⇔ 22:22, 20. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jetzt Weiterleitung. --тнояsтеn ⇔ 14:00, 23. Mai 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 17:01, 20. Mai 2013 (CEST)
- Bis auf Einleitung identisch mit Osramkiez! --тнояsтеn ⇔ 22:21, 20. Mai 2013 (CEST)
- freischwebende inhalte - mit Drogen, Libanesen und alles was der Volksmund so zu denken meint - sollte zu einem Redirect auf Berlin-Wedding oder ähnliches werden. --Cholo Aleman (Diskussion) 12:19, 21. Mai 2013 (CEST)
- Na ja, so langsam wird es ja was, aber es sollte noch mehr in die Beschreibung hinein. --Detlef ‹ Emmridet › (Diskussion) 13:33, 23. Mai 2013 (CEST)
- freischwebende inhalte - mit Drogen, Libanesen und alles was der Volksmund so zu denken meint - sollte zu einem Redirect auf Berlin-Wedding oder ähnliches werden. --Cholo Aleman (Diskussion) 12:19, 21. Mai 2013 (CEST)
Osramkiez wurde hiermit zur Weiterleitung. Ist das i.O. so? --тнояsтеn ⇔ 13:59, 23. Mai 2013 (CEST)
- Ja. --Komischn (Diskussion) 10:32, 24. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Komischn (Diskussion) 10:32, 24. Mai 2013 (CEST)
Wenn relevant dann Vollprogramm. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 22:30, 20. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 01:51, 29. Mai 2013 (CEST)
Vollprogtramm--Lutheraner (Diskussion) 19:56, 20. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:11, 4. Jun. 2013 (CEST)
Keine Belege, Relevanzcheck --Emergency doc (Disk)RM 00:24, 20. Mai 2013 (CEST)
- Mit mehreren Alben bei We Bite Records sicher relevant. Ich schau mal, was ich tun kann.--Sheep18 Judge Me! 09:39, 15. Jun. 2013 (CEST)
Sollte nun erledigt sein.--Sheep18 Judge Me! 11:17, 15. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sheep18 Judge Me! 11:17, 15. Jun. 2013 (CEST)
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 17:50, 20. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 19:38, 26. Jun. 2013 (CEST)
Text voller POV und in unenzyklopädischem Stil -- Si! SWamPSo sagen die anderen 15:52, 20. Mai 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Jaywalk 16:44, 31. Jul. 2013 (CEST) |
Kann bitte jemand ein Unbeteiliger/Erfahrener einen Kommentar abgeben und die QS ggf. beenden? Dieser Hickhack in der Versionsgeschichte ist doch nutzlos. --Spielertyp (Diskussion) 22:07, 26. Aug. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Postgraduate training in general dentistry in the United States
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 03:01, 20. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:16, 1. Jul. 2013 (CEST)
Vollprogramm, falls relevant --Exoport (disk.) 10:40, 20. Mai 2013 (CEST)
- Find ich ne lustige Feststellung: 2,6 km über den Meeresspiegel --Karl-Heinz (Diskussion) 12:30, 20. Mai 2013 (CEST)
- Ich habe ein wenig angefangen --PaulchenPanter123 (Diskussion) 15:21, 20. Mai 2013 (CEST)
- erledigt|1=Löschantrag ist gestellt
- Aber nicht aussichtsreich – und der QS-Baustein ist immer noch im Artikel. Meine QS-Kommentare sind in der Löschdiskussion zu finden. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:22, 20. Mai 2013 (CEST)
- In der inwischen abgeschlossenen LD ist eine Diskussion über das Lemma aufgekommen. Vor einem Erledigen der QS sollte die Lemmafrage unbedingt geklärt werden. --Tempi Diskussion 19:24, 28. Mai 2013 (CEST)
- Aber nicht aussichtsreich – und der QS-Baustein ist immer noch im Artikel. Meine QS-Kommentare sind in der Löschdiskussion zu finden. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:22, 20. Mai 2013 (CEST)
- erledigt|1=Löschantrag ist gestellt
- Ich habe ein wenig angefangen --PaulchenPanter123 (Diskussion) 15:21, 20. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:24, 1. Jul. 2013 (CEST)
Vollprogramm --Exoport (disk.) 10:41, 20. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 19:31, 30. Jun. 2013 (CEST)
Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 13:57, 20. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:26, 1. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 16:00, 20. Mai 2013 (CEST)
Nachtrag:
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:27, 1. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor Vogelpark85 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 16:01, 20. Mai 2013 (CEST)
Da fehlt noch einiges mehr 188.22.19.43 18:03, 20. Mai 2013 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:27, 1. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 17:01, 20. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:40, 1. Jul. 2013 (CEST)
Bitte ausbauen. Eine Biografie fehlt völlig -- Karl-Heinz (Diskussion) 17:58, 20. Mai 2013 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:05, 1. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag dawiki: da:Mary Carlisle
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Mary Carlisle
- Langlinkvorschlag fiwiki: fi:Mary Carlisle
- Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Mary Carlisle
- Langlinkvorschlag plwiki: pl:Mary Carlisle
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Bitte Autor Lindemann97 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 18:01, 20. Mai 2013 (CEST)
Nachtrag:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:10, 1. Jul. 2013 (CEST)
Stub möchte ausgebaut werden. XenonX3 - (☎) 18:02, 20. Mai 2013 (CEST) habe nachgebessert, überprüfe bitte, ob QS rauskann, oder schreib, was noch explizit verändert werden muss, danke Lebenslaufchronist (19:15, 29. Mai 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 19:31, 30. Jun. 2013 (CEST)
Nach Relevanzklärung LA oder Vollprogramm. --H7 (Diskussion) 18:23, 20. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:11, 1. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 20:02, 20. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:20, 1. Jul. 2013 (CEST)
wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 20:56, 20. Mai 2013 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:23, 1. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 21:01, 20. Mai 2013 (CEST)
Nachtrag:
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:24, 1. Jul. 2013 (CEST)
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 22:00, 20. Mai 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:28, 1. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Netzkultur
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 23:00, 20. Mai 2013 (CEST)
- Der Artikel enthält die deaktivierte Kategorie:Politik, aber schon im ersten Satz fehlt eine Präposition (vemutlich von, dann müsste „ein politischer Blogger“ aber im Dativ stehen), und diese sprachliche – mit Verlaub – Schlamperei zieht sich durch den ganzen Artikel. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:48, 20. Mai 2013 (CEST)
- +1 - gruselig - mit 1,3 Millionen Google-Treffern aber vermutlich schwer löschbar, bzw. sinnvoll (auch wenn es offenbar schwer zu definieren ist - einzelne Artikel über einzelne Plattformen in UK, USA, Schweden etc. wären wohl sinnvoller. --Cholo Aleman (Diskussion) 19:20, 30. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 19:21, 30. Jun. 2013 (CEST)