Wikipedia:Qualitätssicherung/20. März 2021
| 16. März | 17. März | 18. März | 19. März | 20. März | 21. März | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Medea Dzidziguri. --Krdbot (Diskussion) 20:18, 20. Mär. 2021 (CET)
wikifizieren --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:16, 20. Mär. 2021 (CET)
- Da sehr lückenhaft, gibt es da so gut wie nichts zu tun... So eigentlich kein Artikel - eher über ihren Vater...--Nadi (Diskussion) 23:01, 22. Mär. 2021 (CET)
- hab zu den Eltern jetzt gekürzt; ... die Relevanz zeigt der Artikel aber nicht wirklich auf...? --Coyote III (Diskussion) 21:00, 13. Mai 2021 (CEST)
- Da sehr lückenhaft, gibt es da so gut wie nichts zu tun... So eigentlich kein Artikel - eher über ihren Vater...--Nadi (Diskussion) 23:01, 22. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 17:10, 16. Mai 2021 (CEST)
Babelfischunfall --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 09:22, 20. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:46, 15. Mai 2021 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 13:50, 20. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 17:37, 16. Mai 2021 (CEST)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 23:57, 20. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:41, 16. Mai 2021 (CEST)
Vollprogramm, inklusive Neutralitäts- und Relevanzcheck. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 08:58, 20. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 12:15, 20. Mär. 2021 (CET)
wikifizieren --dä onkäl us kölle (Diskussion) 13:05, 20. Mär. 2021 (CET)
- Wie oft denn noch!?!? Das ist ein mehrfacher Wiedergänger unter mehreren (mindestens zwei) Sperrumgehungslemmata des ursprünglichen Titels. SLA gestellt. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 13:32, 20. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Morneo06 22:43, 20. Mär. 2021 (CET)
Die ganzen Ableger fehlen im Artikel 2A01:598:FF0F:26CE:65F1:EC30:C907:7F4 17:26, 20. Mär. 2021 (CET)
- Das ist keine Aufgabe der QS. Bitte auf der Artikel-Disk ansprechen. --Kurator71 (D) 17:29, 20. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 17:29, 20. Mär. 2021 (CET)
Wikifizieren/Vollprogramm. Muss wahrscheinlich in mehrere Artikel aufgeteilt werden. Zudem braucht das wohl ein paar Belege mehr. Oder lieber ein LA? --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 19:11, 20. Mär. 2021 (CET)
- Das kann man in de rQS niemand zumuten - ab in den BNR--Lutheraner (Diskussion) 19:28, 20. Mär. 2021 (CET)
- <nachträglich> in der Form ist das reinste TF, es gab zwar einen proklamierten „Staat“ Epirus (historische Region). Die Legitimität dieses Fürstenhauses (das sich natürlich auf die römische Familie Scribonia zurückführt ;-) und dann als del/dal Pozzo erschien, ist ziemlich fraglich. Eine äußert zweifelhafter Artikel (mit einer erdichteten Genealogie?. Schnell weg damit. --Hannes 24 (Diskussion) 19:31, 20. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 19:28, 20. Mär. 2021 (CET)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 23:53, 20. Mär. 2021 (CET)
- :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AxelHH (Diskussion) 13:20, 21. Mär. 2021 (CET)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 23:58, 20. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße Minecalpe (Diskussion) 21:14, 21. Mär. 2021 (CET)
- vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • 00:00, 21. Mär. 2021 (CET)
wikifizieren
Das ist eher VP Liebe Grüße Minecalpe (Diskussion) 21:15, 21. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 11:10, 23. Mär. 2021 (CET)
- vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • 00:01, 21. Mär. 2021 (CET)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 16:07, 20. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 11:17, 23. Mär. 2021 (CET)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 21:54, 20. Mär. 2021 (CET)
- Hallo, Lutheraner! Sollte dieser Artikelwunsch nicht evtl. zurück in den BNR???--Nadi (Diskussion) 23:03, 22. Mär. 2021 (CET)
- @Nadi2018: Belege sind jetzt da, als General relevant, gerade so ein gültiger Stub - aber deine Frage ist trotzdem berechtigt. Wenn du meinst, dann verschiebe. Ich bin unschlüssig--Lutheraner (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Lutheraner (Diskussion | Beiträge) 23:14, 22. Mär. 2021 (CET))
- @Lutheraner:Es gibt einen Artikel in fr.wiki. Der Artikelersteller hat zahlreiche Beiträge in verschiedensten Wikis geleistet und es ist sehr fraglich, ob er das hier in de.wiki besser kann. Deshalb ist es vielleicht besser, wir lassen den Stub mit lückenhaft?--Nadi (Diskussion) 23:35, 22. Mär. 2021 (CET)
- @Nadi2018: Du hast recht, da ist wohl nicht viel zu erwarten. BEste Grüße--Lutheraner (Diskussion) 23:43, 22. Mär. 2021 (CET)
- @Nadi2018: Belege sind jetzt da, als General relevant, gerade so ein gültiger Stub - aber deine Frage ist trotzdem berechtigt. Wenn du meinst, dann verschiebe. Ich bin unschlüssig--Lutheraner (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Lutheraner (Diskussion | Beiträge) 23:14, 22. Mär. 2021 (CET))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:27, 9. Mai 2021 (CEST)
Sprachlich holperiger Artikel braucht Nacharbeit sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 16:35, 20. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 11:47, 12. Mai 2021 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Candy Crush (CBS). --Krdbot (Diskussion) 16:18, 21. Mär. 2021 (CET)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 16:32, 20. Mär. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 21:13, 13. Mai 2021 (CEST)