Wikipedia:Qualitätssicherung/20. Dezember 2014
| 15. Dezember | 16. Dezember | 17. Dezember | 18. Dezember | 19. Dezember | 20. Dezember | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Bitte sprachlich bearbeiten--Lutheraner (Diskussion) 10:30, 20. Dez. 2014 (CET)
- Die sprachliche Überarbeitung ist nicht abgeschlossen. Beispiel: dass sich die UNO entschloss, die folgenden 10 Jahre für diese Thematik zu reservieren - ist in dieser Formulierung nicht zutreffend. Zu den Belegen: Außer einem nicht verlinkten Zeit-Artikel, ist der Artikel mit Primärquellen belegt.--Fiona (Diskussion) 23:11, 20. Dez. 2014 (CET)
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) | 
|
- Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Westrich erreichbar
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Erkelenz
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Ort in Nordrhein-Westfalen
- zusätzlicher Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q634373 Hilfe zusammenlegen, Label hinzufügen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Ort}}
Diff seit QS -- MerlBot 11:46, 20. Dez. 2014 (CET)
- Habe mal hier nach Hintergrund gefragt.--Schnabeltassentier (Diskussion) 13:09, 20. Dez. 2014 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 11:10, 1. Mär. 2015 (CET) |
|