Wikipedia:Qualitätssicherung/2. November 2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
29. Oktober 30. Oktober 31. Oktober 1. November 2. November 3. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 16:48, 8. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Radikaler Feminismus

[Quelltext bearbeiten]

Inhaltlich ist der Text zumindest fragwürdig. Im Artikel Feminismus werden die angeblichen Gründerinnen dem "Gleichheitsfeminismus" (Simone de Beauvoir) bzw. dem "Psychoanalytisch orientierten Feminismus" (Juliet Mitchell) zugerechnet. Selbst wenn das geklärt ist, stellt sich die Frage nach dem Redundanz-Verdacht und weshalb wir hierfür eigentlich einen eigenen Artikel brauchen? --H7 (Diskussion) 20:58, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

könnte es sein dass es nicht um Simone de Beauvoir geht, sondern um Frau Koedt in WP zu platzieren? Jedenfalls scheint der sog. "radikale" Feminismus lange nach Beauvoirs Tod in den 1960ern entstanden, da konnte sie sich nicht mehr gegen solche Zuordnungen wehren. Fällt eher in Kategorie "Versuch der Theorieetablierung via WP" - andy_king50 (Diskussion) 21:09, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Radikalfeminismus ist durchaus eine Strömung im Feminismus. Vielleicht sollte zunächst der ebenfalls kurze Abschnitt unter Feminismus#Radikalfeminismus ausgebaut werden. Inhalte können ja übertragen werden. Sollte die Seite bestehen bleiben (weil es eine eigene Strömung ist), dann bitte unter das Lemma Radikalfeminismus.--Gnurpsnewoel (Diskussion) 16:33, 17. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 12:23, 8. Jan. 2015 (CET)

Matt Stonie

[Quelltext bearbeiten]

Kein Artikel. Gerne löschen. --Hydro (Diskussion) 00:03, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 09:26, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Friedrich Moldenhauer

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:19, 2. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 09:33, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Islamische Liga der Kultur in Österreich

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:46, 2. Nov. 2014 (CET)

URV. Bitte nicht archivieren, falls ne Freigabe kommt, muss man diesen Abschnitt wieder mühsam aus dem Archiv kramen. XenonX3 – (☎) 14:36, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch XenonX3 --Krdbot (Diskussion) 14:40, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Wolfgang Leisenberg

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:47, 2. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 09:42, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Musica reanimata

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:17, 2. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 09:57, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Georg N. Raber

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:47, 2. Nov. 2014 (CET) +LA. --Kurator71 (D) 09:13, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 09:13, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Werdener Nachrichten

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:18, 2. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 10:13, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Cameron (Film)

[Quelltext bearbeiten]

Handlungsbeschreibung zuzüglich einem einzigen kurzen Trivialsatz. Entweder einen richtigen Artikel schreiben oder Löschen. Falls relevant natürlich. --H7 (Diskussion) 13:53, 2. Nov. 2014 (CET)}}[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 15:22, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

/Saison 2002/03

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:18, 2. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:44, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Gérard Corbiau

[Quelltext bearbeiten]

Das kann doch nur ein Witz sein. 50 Fernsehreportagen? Seine Kinofilme werden nicht einmal erwähnt (nein, die Filmografie ist nicht Teil des Artikeltextes, aber selbst wenn wäre das eine unerklärte Liste). Marcus Cyron Reden 20:16, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 21:07, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Schalenstein Stedtiberg

[Quelltext bearbeiten]

Unfertiger Artikel im ANR. --Hydro (Diskussion) 20:28, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 21:07, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Bački Brestovac

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:17, 2. Nov. 2014 (CET)

  • BKLs aufgelöst
  • Kategorien ergänzt
  • wikifiziert und belegt
  • bebildert
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Eli.P (Diskussion) 02:19, 3. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Karl-Nikolaus Peifer

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm. Falls der Artikel relevant ist, dann mangelt es auf jeden Fall an Belegen. --H7 (Diskussion) 22:14, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

erledigt Artius (Diskussion) 23:47, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 10:08, 3. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Harry Schultz

[Quelltext bearbeiten]

WP:Vollprogramm. XenonX3 – (☎) 14:34, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

URV-Verdacht: Die Formulierung Das Haus mit Atelier in der Georgenstr.86 im 3. Stock steht noch, siehe Fotos Seite 11. sowie der gesamte Sprachduktus lassen darauf schließen, dass es sich um eine direkte Übernahme aus einem der Bücher handelt. --EHaseler (Diskussion) 15:06, 3. Nov. 2014 (CET) Der Ersteller des Artikel sucht einen Mentor. erledigtErledigt--EHaseler (Diskussion) 17:05, 3. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Vgl. die Benutzerseite des Hauptautors --Peter Gröbner (Diskussion) 17:17, 3. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Der Artikel könnte sprachlich noch etwas an Schliff vertragen, aber die QS erscheint mir ausreichend. --EHaseler (Diskussion) 12:10, 7. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 12:10, 7. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Freieroffensive

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 23:46, 2. Nov. 2014 (CET)

der Artikel ist jetzt wikifiziert und die links auf die Begriffsklärungen sind gelöscht
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 19:42, 13. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Anton Jirowsky (Instrumentenbauer, 1877)

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Anton Jirowsky. --Krdbot (Diskussion) 17:02, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. --H7 (Diskussion) 16:59, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

PS: Die Relevanz der anderen beiden wäre ggf. zu klären, ich habe aber dennoch erst mal eine BKS eingerichtet. --H7 (Diskussion) 17:05, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Anton Jirowsky I, also dieser hier, ist sicher relevant. Mir scheint, bei Ferdinand Prochart, Der Wiener Geigenbau im 19. und 20. Jahrhundert, Schneider 1979 ließe sich etwas mehr zu seiner Biographie finden. --Xocolatl (Diskussion) 18:08, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 14:42, 15. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Marmorino

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe schon ein bisschen vorgearbeitet, aber – vor allem was die drei Schichten-Technik betrifft – ist noch einiges zu tun. --Peter Gröbner (Diskussion) 10:30, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Es gibt auch bereits das Lemma Stuckmarmor! --Peter Gröbner (Diskussion) 10:32, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Stuckmarmor ist derzeit mit it:Scagliola verknüpft, Marmorino mit it:Marmorino --Peter Gröbner (Diskussion) 10:34, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Redundanzbausteine gesetzt. --Peter Gröbner (Diskussion) 11:47, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Was die drei Schichten betrifft, sind langjährige Erfahrung Benutzer:La Venice - Color in Motion mit dieser Technik und alle italienische Facharbeiter applizieren die drei Schichten mit diesen neuen Material mit super resultaten 84.162.170.239 15:38, 22. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Zumindest "Zweite Schicht 90 % trockne stelle auf Weißen" bedarf noch einer stilistischen Verbesserung. --Peter Gröbner (Diskussion) 15:50, 22. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Benutzer:La Venice - Color in Motion Verbesserung in diese form Trocknungszeit Zweite Schicht:ca. 2 bis 4 Stunde :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 84.162.170.239 16:27, 22. Nov. 2014 (CET) bitte um Sicherung meinem aktuellen Beitrag[Beantworten]

Sigismund Stern

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:48, 2. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:22, 10. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Peter Beck (Autor)

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Peter Beck Autor. --Krdbot (Diskussion) 17:16, 3. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 23:18, 2. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 20:20, 10. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Deutscher Friedenssong-Wettbewerb

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:47, 2. Nov. 2014 (CET)

Sieht eher aus wie die Ausschreibung eines Projektes, nicht die Beschreibung. Ist die Veranstaltung schon relevant, wenn sie einmal (2012) stattgefunden hat und 2015 wiederholt werden soll? --EHaseler (Diskussion) 09:37, 3. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:29, 24. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Max von Esterle

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:47, 2. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK (Diskussion) 18:25, 30. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Aus Sorge um Europa

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, sofern eigenständige Relevanz--Lutheraner (Diskussion) 15:10, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

ist erl - die inhaltsangabe / beschreibung ist eher lau. --Cholo Aleman (Diskussion) 15:03, 2. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 15:03, 2. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Galgehøj

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:16, 2. Nov. 2014 (CET)

Die Begriffsklärungs-Links habe ich aufgelöst, soweit sie Sogne betreffen (der Link auf die BKL Galgebakken ist für einen Ortsnamens-Artikel normal). Was ich problematisch finde, ist, dass dort nur die historischen Verwaltungszugehörigkeiten bis 1970 aufgelistet sind, nicht die heutigen Kommunen. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:09, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

danke - hier erl. --Cholo Aleman (Diskussion) 18:58, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 18:58, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Rikimbili

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:18, 2. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 18:59, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Steuerfreier Umsatz

[Quelltext bearbeiten]

WP:Vollprogramm. XenonX3 – (☎) 19:02, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Das Wesentliche sollte erledigt sein. --PM3 13:34, 3. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 18:57, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Stimmloser bilabialer Nasal

[Quelltext bearbeiten]

Artikelwunsch, praktisch verwaist noch dazu. Stilfehler (Diskussion) 16:43, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Die QS ist keine Artikelschreibstube --JLKiel(D) 21:44, 7. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Kurt Jannott

[Quelltext bearbeiten]

braucht noch etwas Pflege. - Squasher (Diskussion) 23:11, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 21:49, 7. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/2._November_2014&oldid=227155932“