Wikipedia:Qualitätssicherung/2. März 2008

27. Februar

28. Februar

29. Februar

1. März

2. März

3. März

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Dinah 13:15, 27. Mär. 2008 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Cashma Hoody

gemäss Artikeldiskussionsseite POViv Petar Marjanovic 20:23, 2. Mär. 2008 (CET)

Talas (Provinz Kayseri)

Könnte etwas mehr Fleisch vertragen (Text, Informtionen, Kategorien etc). So ist das knapp am LA vorbei. --Fritz @ 20:33, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 21:28, 26. Mär. 2008 (CET)

Bahnbetriebswerk Kassel

"Eine der größten Dienststellen?" - da wäre mal ein Nachweis und eine Beschreibung des Geländes und einige Daten aus der Geschichte notwendig! Der Artikel besteht aus einem Satz, einer Aufzählung einiger Strecken und eine Beheimatungsliste zu einem bestimmten Stichtag - im Prinzip ist es nach meiner Auffassung nicht mal ein Artikel nach den WP-Kriterien. --Mef.ellingen 21:41, 2. Mär. 2008 (CET)

Vielleicht möchte jemand ja etwas Geld in die Hand nehmen: [1] [2] --Torsten Bätge 04:02, 14. Mär. 2008 (CET)

An die Bahn-QS weitergereicht. --Tröte Manha, manha? 10:17, 27. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:17, 27. Mär. 2008 (CET)

Turn-Weltmeisterschaft (Gerätturnen)

Null Fliesstext, keine Entstehung, Geschichte, einfach nichts. Und wieso redirected Turn-Weltmeisterschaft auf dieses Klammernlemma? --Oberlaender 21:47, 2. Mär. 2008 (CET)

Wegen einer Verschiebung. Das beste wäre wohl unter Turn-Weltmeisterschaft eine BKL oder eine Übersichtsseite machen und auf diese Artikel zuverweisen. --Klapper 22:26, 2. Mär. 2008 (CET)

SCE-Test

wikifizieren Trinidad ? Mentor 22:10, 2. Mär. 2008 (CET)

Grauenvoller Artikel, der ziemlich am Lemma vorbeisalbadert. Es wird noch nicht einmal die Abkürzung "SCE" erläutert, geschweige denn, wofür man diesen Test braucht, seit wann es ihn gibt, wer ihn entwickelt hat, wie er durchgeführt wird, was man dazu benötigt, etc. Statt dessen wird über "Chromatiden" und "Bromodeoxyuridin" (das auf deutsch übrigens Bromdesoxyuridin heißt) geredet, ohne der OMA zu erklären, was das ist. In dieser Form enzyklopädisch nicht brauchbares Lehrbuchchinesisch, fast schon schnelllöschfähig, wenn das Lemma nicht relevant wäre. Es müsste bloß einmal jemand Fachkundiges, der auch didaktisch was draufhat, einen guten Artikel dazu schreiben. --Dschanz ^→ Bla  22:32, 2. Mär. 2008 (CET)

Joe Van Moyland (erledigt)

Vielleicht erbarmt sich mal jemand, den en-WP-Artikel weiter zu übersetzen. Dem Autor scheint die Luft ausgegangen zu sein. --Dschanz ^→ Bla  23:25, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Helmut Gründlinger 10:53, 27. Mär. 2008 (CET)

Douglas Ricardo Packer

Kein Artikel, ggf. auch löschen --Pelz 23:25, 2. Mär. 2008 (CET)

Abbas Hosseini Ghaemmaghami

Relevanz wohl als einer der obersten Shiitischen Gelehrten in Europa gegeben. Nun aber bitte wikifizieren. Die Biografie ist eine unangenehme Textwüste mit vielen roten Links, sind die wirklich alle nötig? Grüße --Don-kun 01:50, 2. Mär. 2008 (CET)

Wozu dient der Link zu der Zeitschrift? Ich sehe da keinen direkten Zusammenhang zur Person. Grüße --Don-kun 13:56, 2. Mär. 2008 (CET)

Die Zeitschrift wird vom Islamischen Zentrum Hamburg herausgegeben, von dem er Leiter ist. Das sollte so allerdings nicht unbedingt in den Artikel. Ich habe auf der Seite noch eine Biografie über ihn gefunden und den Link umgewandelt. Leider scheint der Artikel aber eine URV davon zu sein. --Toffel 16:22, 2. Mär. 2008 (CET)

Ist damit wohl erstmal erledigt. --Toffel 16:32, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Toffel 16:32, 2. Mär. 2008 (CET)

Kernspaltanlage

Ist das überhaupt ein brauchbares Lemma? Wenn ja sollte man einen Artikel daraus machen. -- HAL 9000 05:41, 2. Mär. 2008 (CET)

Das Ganze war völlig freie Assoziation, der Begriff hat eine andere Bedeutung, habe den Artikel nach einer Quelle des BAfS umgeschrieben.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Andreas König 09:42, 2. Mär. 2008 (CET)

Cheese

Vollprogramm, bitte (inkl. Sprachstil) --Gavin Mitchell 09:43, 2. Mär. 2008 (CET)

Stern und Spiegel sind in diesem Fall auch keine ausreichenden Quellen --Dinah 12:26, 2. Mär. 2008 (CET)

Als URV vorerst erledigt. --Toffel 21:39, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Toffel 21:39, 2. Mär. 2008 (CET)

Franz Rinsch

Relevanz als Heimatdichter prüfen, Wikifizierung --91.5.208.216 11:28, 2. Mär. 2008 (CET)

Denke schon, dass er relevant ist. -- Memorino 11:53, 2. Mär. 2008 (CET)

Aber trotzdem bitte erst noch formatieren. --91.5.208.216 12:20, 2. Mär. 2008 (CET)

Der Mann heißt Franz Rinsche. Dort ist der Artikel schon erledigt. Relevanz ist belegt (PND). Für dieses Lemma wurde SLA gestellt. -- Wo st 01 (di/ga/me) 14:05 2008-03-02 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wo st 01 (di/ga/me) 14:05 2008-03-02 (CET)

Integrierte Farbmischung

Wikifizierung --91.5.208.216 11:30, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Τιλλα 2501 ± 11:52, 2. Mär. 2008 (CET)

Ludwig Zapf

wikify, kats -- Memorino 12:03, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Adrian Roßner 12:11, 2. Mär. 2008 (CET)

Hans-Georg Gadamer

hat jemand Lust aus der Liste Fließtext zu erstellen? --Ticketautomat 12:34, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich habe das gemacht, allerdings ist insbesondere der zweite Ex-Listenteil inhaltlich etwas seltsam ("(oder 1964)"), Reise in die USA im April ohne Jahresangabe etc.) Das sollte sich ein Insider nochmal ansehen. Viele Grüße --Thomas Roessing 13:16, 2. Mär. 2008 (CET)

Danke für die Mühe, das geht jetzt so in Ordnung, ich werd mal diesen Philosophieverein wegen den Unstimmigkeiten anschreiben--Ticketautomat 13:42, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 13:42, 2. Mär. 2008 (CET)

Unokichi Tachibana

wikifizieren Agadez ?! 12:43, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! christian g 06:22, 3. Mär. 2008 (CET)

Georgina Bloomberg

wikify Agadez ?! 12:51, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Memorino 15:30, 2. Mär. 2008 (CET)

Stickstoffhalogenide

Laut Hollemann Wiberg AC sind nicht nur 4 bekannte Halogenide existent, sondern deutlich mehr.Ich hab hier mal die aktelle Liste in allgemeiner Schreibweise eingetragen, wie

z.B. NH2X, NHX2, N2X4, N2X2,N3X,

Man sollte diese eventuell erwähnen, laut deinem Artikel gibts es nur 4 Halogenide, was definitiv falsch ist. Auf Wikipedia existieren auch bereits schon Artikel zu diesen Halogeniden, wie z.B. Monochloramin, hier sollte man nachbessern, da der Artikel mir vermittelt, als würde es nur 4 Halogenide geben. --Brummbaer1987 13:19, 2. Mär. 2008 (CET)

Habe das an die QS Chemie weitergeleitet. Herzlich: René--Crazy-Chemist 19:57, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Crazy-Chemist 19:57, 2. Mär. 2008 (CET)

Pier Luigi Carafa

Voll Programm bitte, Kat, PD.. ^S.λukαstalk 14:47, 2. Mär. 2008 (CET)

Ist wikifiziert und nun ein gültiger Stub --Church of emacs ツ ⍨ 14:50, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Church of emacs ツ ⍨ 14:50, 2. Mär. 2008 (CET)

Matteo Cavagna

möglicherweise Relevant, aber so kein Artikel. Petar Marjanovic 20:19, 2. Mär. 2008 (CET)

Wurde gelöscht. -- Zacke ^{Neu hier?} 21:08, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Zacke Neu hier? 21:08, 2. Mär. 2008 (CET)

Theo Wallimann

Wikifizieren Petar Marjanovic 20:27, 2. Mär. 2008 (CET)

Hab's wikifiziert. Eventuell können noch weitere Kats ergänzt werden. -- Zacke ^{Neu hier?} 21:06, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Zacke Neu hier? 21:06, 2. Mär. 2008 (CET)

I was a swiss Banker

Wikifizieren Petar Marjanovic 23:08, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Petar Marjanovic 04:00, 3. Mär. 2008 (CET)

Orotina

Der Artikel besteht nur aus einem winzigen Satz ohne irgendeinen informativen Inhalt. --Adrian Roßner 10:59, 2. Mär. 2008 (CET)

wenn du hier einen Erledigt-Baustein setzt, nimm bitte gleichzeitig den QS-Baustein aus dem Artikel --Dinah 12:25, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 09:48, 5. Mär. 2008 (CET)

Garde-Pionier-Bataillon

Ausbauen, besteht so nur aus zwei Zeilen --91.5.208.216 11:23, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --High Contrast 13:53, 6. Mär. 2008 (CET)

Dieter Pützhofen

Hilfe Listen --Ticketautomat 16:18, 2. Mär. 2008 (CET)

Dank der Hilfe von Benutzer:AHZ erledigt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Pelz 04:51, 4. Mär. 2008 (CET)

Himmelgeister Kastanie

Überarbeitung nötig Streifengrasmaus 17:13, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich habe eine Bearbeitung durchgeführt und denke, dass der Artikel nun als gültiger Stub sein Existenzrecht haben sollte. Ich möchte den Abschluss der QS aber lieber durch einen Dritten bestätigen lassen. --Of 21:52, 2. Mär. 2008 (CET)

Ja, der Artikel ist gut geworden und hat seine Berechtigung im Wiki zu bleiben, finde ich. OF, du hast den sehr gut aufbereitet. --Curvededge 08:00, 3. Mär. 2008 (CET)

Danke an alle, die sich um den Baum gekümmert haben, insbesondere an OF. Ich bin dann mal so frei:

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Mgehrmann 15:09, 4. Mär. 2008 (CET)

Symphonic Black Metal

Vollprogramm. Wikifizieren, - POV, Kats Quellen, interwikis usw. --Kungfuman 18:13, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! →Christian.И 12:34, 4. Mär. 2008 (CET)

Gerald Steinacher

Geht das auch in ganzen deutschen Sätzen? – Wladyslaw [Disk.] 19:23, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! – Wladyslaw [Disk.] 07:38, 3. Mär. 2008 (CET)

Toranosuke Takagi

Nunja, Aufbau, Format, Gary Dee 20:27, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Gary Dee 21:04, 8. Mär. 2008 (CET)

Usenet Provider

sprachliche Überarbeitung, WP-Format, Wikilinks, Kategorien. --Friedrichheinz 22:17, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 23:26, 3. Mär. 2008 (CET)

Angaston

Textwüste ohne Kats --Pelz 23:04, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Harro von Wuff 22:30, 5. Mär. 2008 (CET)

DJ Hooligan

Textwüste --Pelz 23:23, 2. Mär. 2008 (CET)

hier erledigt da URV – Wladyslaw [Disk.] 11:36, 3. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! – Wladyslaw [Disk.] 11:36, 3. Mär. 2008 (CET)

Ehrenfried von Holleben

Textwüste ohne Kats --Pelz 23:38, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! – Wladyslaw [Disk.] 11:35, 3. Mär. 2008 (CET)

South Barrington

im Artikel ist noch ein englischer versteckt. Ei Sprachkundiger kannden sicher zumAusbau nutzen. Familiennamenbearbeiter 23:43, 2. Mär. 2008 (CET)

Standard-US-stubifiziert. --Matthiasb 17:37, 8. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Matthiasb 17:37, 8. Mär. 2008 (CET)

Familientherapie

An dieser Stelle erwartet man einen Artikel. Eine BKS ist das nicht, hier werden keine Homonyme gelistet. Wenn sich nichts tut, LA stellen Aktionsheld Disk. 11:31, 2. Mär. 2008 (CET)

habe einen redirect auf Familientherapeut gemacht --Dinah 19:49, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 19:50, 9. Mär. 2008 (CET)

Schorba

Ortsteil von Bucha. Falls es nicht mehr zu schreiben gibt, reicht auch eine Weiterleitung. --Friedrichheinz 20:56, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 19:53, 9. Mär. 2008 (CET)

Pharao (Film)

Vielleicht fällt hier jemand noch was dazu ein. --Pelz 23:31, 2. Mär. 2008 (CET)

Du weißt aber schon, dass er nur in die QS für Film und Fernsehen gehört, wie da auch beschrieben? Gruß,--84.164.61.34 18:21, 4. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die QS Film/Fernsehen übergeben --seismos 16:42, 10. Mär. 2008 (CET)

Jung von Matt

Weitere Wikifizierung nötig, ein Ausbau wäre schön, muss aber nicht sein. --ChrisHH (Disk.) 00:20, 2. Mär. 2008 (CET)

Wikifizierung weitestgehend abgeschlossen. --Adrian Roßner 12:51, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hofres låt oss diskutera! 20:41, 13. Mär. 2008 (CET)

Norwegen/Vänernbahn

War schon am 12. Feb. in der QS - warum die aber abgeschlossen sein soll und nur durch die QS "Nordische Länder" ersetzt wurde, ist mir unklar - denn das muss schon ausgebaut werden. Vor allem das Lemma ist äußerst fragwürdig für eine Bahnstrecke in Schweden. --Mef.ellingen 21:34, 2. Mär. 2008 (CET)

Die QS wurde nur durch die Redaktions-QS ersetzt, da dort, wie in anderen Redaktionen in den Bereich fallende Artikel dementsprechend bearbeitet werden. Dies wurde offensichtlich versäumt. Das Lemma ist laut schwedischem Zentralamt für Eisenbahnwesen korrekt [3]. Hofres ^{låt oss diskutera!} 11:58, 8. Mär. 2008 (CET)

Der norwegische Artikel sitzt dort in der QS - der deutsche entspricht dem norwegischen - Änderungen dort abwarten. --SonniWP✍ 00:56, 9. Mär. 2008 (CET)

Wie meinen? Hofres ^{låt oss diskutera!} 14:54, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hofres låt oss diskutera! 20:45, 13. Mär. 2008 (CET)

Transmutation (Physik)

Wikifiziren und in einen Artikel transmutiren -- HAL 9000 05:39, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 14:10, 15. Mär. 2008 (CET)

Andrew Bogut

Meiner Meinung nach ist der Artikel zu kurz: zu uninformativ und zu wenig über sein Leben. VampLanginus 09:14, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich habe den Artikel zumindest ein wenig ausgebaut. --Axolotl Nr.733 12:35, 15. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 14:11, 15. Mär. 2008 (CET)

Address Generation Unit

Wikifizierung --91.5.239.33 09:51, 2. Mär. 2008 (CET)

LA gestellt. --Tröte Manha, manha? 14:14, 15. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 14:14, 15. Mär. 2008 (CET)

Kühgundspitze

Koordinaten fehlen, Ausbau wäre auch nicht schlecht -- Memorino 11:56, 2. Mär. 2008 (CET)

Bitte QS-Antrag setzen, wenn du den Artikel hier vorschlägst.--Adrian Roßner 13:05, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 14:14, 15. Mär. 2008 (CET)

Bakterienbrand

• die Formatierung der Artikel verbessern
• die Artikel in angemessenem Maße mit internen Links versehen
• die Artikel an die Formatvorlagen anpassen
• die Artikel in die passenden Kategorien einsortieren
• die Artikel ausbauen, so dass sie wenigstens gültige Stubs sind
• den sprachlichen Stil der Artikel verbessern, sie insbesondere verständlich machen
• die Artikel mit möglichen Quellenangaben versehen
• den Artikel neutral formulieren
• den Artikel auf eine mögliche Urheberrechtsverletzung hin untersuchen
  Wo st 01 (di/ga/me) 16:43 2008-03-02 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 14:18, 15. Mär. 2008 (CET)

Der Schwarze Falke

Eintrag wird der Bedeutung des Filmes nicht gerecht. Insgesamt zu einseitig, eine kritischere Auseinandersetung wäre wünschenswert, da der Film nicht nur positiv aufgenommen wird, wie es zur Zeit dargestellt ist. Zudem fehlen Quellen. Beispiel einer Kritik, die in eine andere Richtung geht: http://www.filmzentrale.com/rezis/schwarzefalkesk.htm - Shiv 19:37, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 14:18, 15. Mär. 2008 (CET)

Schema (Recht)

Vollprogramm. -- Wo st 01 (di/ga/me) 12:09 2008-03-02 (CET)

Und wo ist jetzt das Problem? Ich halte den Artikel für entbehrlich, aber falsch ist er nicht. Darüber hinaus kann ich die Quellenforderung nicht nachvollziehen. Was im Artikel steht, ist (juristisches) Allgemeinwissen. Wenn man diesen Masstab z.B. an zoologischen Artikel anlegen würde, müssen faktisch alle in die Qualitätssicherung. --Stepsch 14:53, 15. Mär. 2008 (CET)

Gemäß Diskussion beim Fachportal LA gestellt. --Tröte Manha, manha? 18:36, 16. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 18:36, 16. Mär. 2008 (CET)

Schifffahrtskanalprojekte in den Alpen

zahlreiche essayistische Passagen müssen sprachlich überarbeitet werden -- Triebtäter 15:17, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Svíčková na smetaně 23:53, 16. Mär. 2008 (CET)

(Aber wenn noch wer ein paar Quellen nachtragen will...)

Trierer Floyris

• die Formatierung der Artikel verbessern
• die Artikel in angemessenem Maße mit internen Links versehen
• die Artikel an die Formatvorlagen anpassen
• die Artikel in die passenden Kategorien einsortieren
• den sprachlichen Stil der Artikel verbessern, sie insbesondere verständlich machen
• die Artikel mit möglichen Quellenangaben versehen
• den Artikel auf eine mögliche Urheberrechtsverletzung hin untersuchen Wo st 01 (di/ga/me) 13:19 2008-03-02 (CET)

Kurz gesagt wikifizieren ;-) --Adrian Roßner 13:22, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich habe Links eingefügt und die Quellenangabe verfasst. --Adrian Roßner 13:35, 2. Mär. 2008 (CET)

Angefangen, den text etwas stilistisch zu überarbeiten und die links zu präzisieren bzw. zu streichen. Brief braucht nicht unbedingt einen Link, Inkunabel aber doch. --Gregor Bert 21:57, 2. Mär. 2008 (CET)

Sehr schön, danke. Hier nun erl. -- nfu-peng Diskuss 13:59, 17. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:59, 17. Mär. 2008 (CET)

Lean Administration

Ich hab den Eindruck das versucht wird einen allgemeiner Begriff wie Lean Administration als spezielle Entwicklung eines Unternehmens darzustellen. Kann das ein Fachmann mal prüfen, in wie fern Lean Administration ein Produkt bzw. geschützter Begriff oder ein generelles Schlagwort der Unternehmensberatung ist? -- Mordan -?- 16:13, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 23:07, 17. Mär. 2008 (CET)

Martin Conrath

Abgesehen von der Auflistung seiner Werke, ist das Informative seiner Person ziemlich dürftig. Aufbesserung nötig. -- Gary Dee 17:47, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:31, 17. Mär. 2008 (CET)

Osterrechner von Klinghammer

Diese Übersetzung enthält noch einige Mangeln. --Friedrichheinz 19:20, 2. Mär. 2008 (CET)

Welche ? Roegel 14:01, 3. Mär. 2008 (CET)

Mängel sprachlicher Art. --Friedrichheinz 23:25, 3. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:52, 17. Mär. 2008 (CET)

Norgg

jede Menge Literatur und Links - aber mehr als einen Satz hat der Autor nicht geschafft. Vielleicht interessiert sich ja jemand wirklich für das Thema und möchte einen Artikel dazu schreiben? Dinah 19:30, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:05, 17. Mär. 2008 (CET)

Bamberger Kurzfilmtage

Wenn überhaupt relevant, dann wikifizieren. Haben wir RK für Filmfestivals? --Atlan da Gonozal _¿^?_¡^! 19:42, 2. Mär. 2008 (CET)

Ein Filmfestival welches den ersten Preis mit 500 Euro dotiert erscheint mir auch Zweifelhaft in der Relevanz. Habe lange hin- und herüberlegt. Ich tendiere eher zu nicht relevant weil ich auch keine stichhaltige Reputation für diese Veranstaltung finden kann. – Wladyslaw [Disk.] 21:05, 2. Mär. 2008 (CET)

Leider ist das Filmfestival schlecht finanziert. Deswegen auch nur 500€ Preisgelder. Weiß nicht was daran schlimm ist? Deswegen kann man die Bamberger kurzfilmtage nicht raushalten, wenn in der Gesamtliste der deutschen Kurzfilmfeste die Namen genannt werden!!! Das Preisgeld sollte doch jetzt echt kein ernsthaftes Thema sein??--Lady lilith79 21:25, 2. Mär. 2008 (CET)

Das niedrige Preisgeld ist kein Beweis aber doch ein Indiz, dass diese Filmtage nicht derart bedeutsam sind. Die Nennung in einer Liste kann noch keine Relevanz begründen. Ich lasse mich aber bei einschlägigen Zeitungsartikeln oder ähnliches gerne vom Gegenteil überzeugen. – Wladyslaw [Disk.] 07:38, 3. Mär. 2008 (CET)

http://www.ottfried.de/kultur/filmland-finnland-2.html

http://www.ad-hoc-news.de/Marktberichte/de/14975470/Der+Aufrei&szligueer+gewinnt+Publikumspreis+der
http://www.ad-hoc-news.de/Marktberichte/14918362
http://www.german-news.de/news/news+article.storyid+1728.htm
http://www.stadt.bamberg.de/showobject.phtml?La=1&object=tx%7C332.2805.1&ModID=tx
http://www.shortfilm.de/index.php?id=473&L=0
Nur eine kleine Auswahl. Es fehlt noch ein wichtiges Detail im Text. Die AG-Kurzfilm stellt jedes Jahr einen Katalog mit den 100 besten Kurzfilmen zusammen. Ein riesen Sprungbrett für Filmemacher. Leider geht derzeit die Webseite von denen nicht. Für diesen Katalog sind Preisträger von Ausgewählten Filmfesten relevant. Und die Preisträger der Bamberger Kurzfilmtage gehören auch mit dazu. --Lady lilith79 09:01, 3. Mär. 2008 (CET)

Wie aus dem Artikel hervorgeht, sind die Bamberger Kurzfilmtage mit rund 2000 Zuschauern eines der größten Kurzfilmfestivals in Deutschland und mit Gründungsjahr 1990 auch schon vergleichsweise alt (zwar nicht vergleichbar mit den Kurzfilmtagen Oberhausen, aber mit denen ist so gut wie nichts vergleichbar). Außerdem sind die Bamberger Kurzfilmtage zusammen mit anderen renommierten Kurzfilminstitutionen Gründungsmitglied der AG Kurzfilm [4], die eine wichtige Rolle in der deutschen Kurzfilmlandschaft spielt. --Funke 09:14, 3. Mär. 2008 (CET)

Ich würde es auch lassen - es ist ein größeres Kurzfilmfestival. Und fast alle Vorstellungen sind auch ausverkauft. Aber ob man die Preisgelder mit veröffentlichen muss weiß ich net - manche nehmen das ja scheinbar als RK. Phantomspeisung

"Mit fast 60 Produktionen aus den letzten beiden Jahren stellen die Bamberger Kurzfilmtage eines der größten Festivals des deutschsprachigen Kurzfilms dar." Süddeutsche Zeitung, 15. Juni 1994, S. 14. Diese QS-Diskussion ist äußerst (unfreiwillig) unterhaltsam; dennoch sollte sie beendet werden, da müßig! Der Artikel Bamberger Kurzfilmtage ist eindeutig relevant! Weitere Belege/Quellen gewünscht? -Erdbeerquetscher 16:23, 3. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:50, 17. Mär. 2008 (CET)

Hofbieber

Der Geschichtsteil erzählt neben Fakten der allgemeinen Geschichte in epischer Breite außerordentlich viele Banalitäten und müsste auf ein erträgliches Maß gekürzt werden. Schubbay 12:43, 2. Mär. 2008 (CET)

Sehe ich gänzlich andersrum. 1. Was sind Banalitäten ? Da könnte man sich bereits lange darüber streiten. 2. Was ist erträgliches Maß ? Wir haben hier ausgelagerte Geschichtsteile von Orten, die sind drei mal so lang. Und wie du zudem aus der Diskussionsseite ersiehst, wurden hier zwei Teile zusammengefügt. Ich denke, dass die qs hier nicht greift und der Artikel im jetzigen Zustand erhaltenswert ist. Lieben Gruß. -- nfu-peng Diskuss 13:43, 17. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 07:14, 18. Mär. 2008 (CET)

VikingFjord Vodka

Weitgehende Textwüste --Pelz 23:09, 2. Mär. 2008 (CET)

aufdringliche Werbung, entspricht weitgehend dem Pressetext aus dem ersten Weblink. --Friedrichheinz 19:05, 3. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 20:08, 23. Mär. 2008 (CET)

Edolanz

• die Formatierung der Artikel verbessern
• die Artikel in angemessenem Maße mit internen Links versehen
• die Artikel an die Formatvorlagen anpassen
• die Artikel in die passenden Kategorien einsortieren
• den sprachlichen Stil der Artikel verbessern, sie insbesondere verständlich machen
• die Artikel mit möglichen Quellenangaben versehen
• den Artikel auf eine mögliche Urheberrechtsverletzung hin untersuchen Wo st 01 (di/ga/me) 13:09 2008-03-02 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 08:50, 24. Mär. 2008 (CET)

Spartenverlegung

ausbauen, kats Church of emacs ツ ⍨ 15:34, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 08:51, 24. Mär. 2008 (CET)

Franz Heinen (Maler)

wikifizieren Church of emacs ツ ⍨ 15:47, 2. Mär. 2008 (CET)

"(aus einem Flyer der Kunstgalerie Dierkes)" - klingt das nicht nach möglicher URV? --Thomas Roessing 19:28, 2. Mär. 2008 (CET)

relevant? Keine einträge in google gefunden. --Gregor Bert 21:22, 2. Mär. 2008 (CET)

Er ist im [. Kunst- und Museumsbibliothek der Stadt Köln als Künstler gelistet. Doch der Text hier ist wahrscheinlich nicht zu halten. Schade. -- nfu-peng Diskuss 14:08, 17. Mär. 2008 (CET)

LA gestellt. --Tröte Manha, manha? 08:54, 24. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 08:54, 24. Mär. 2008 (CET)

Cocoa Marketing Board

• die Formatierung der Artikel verbessern
• die Artikel in angemessenem Maße mit internen Links versehen
• die Artikel an die Formatvorlagen anpassen
• die Artikel in die passenden Kategorien einsortieren
• den sprachlichen Stil der Artikel verbessern, sie insbesondere verständlich machen

Wo st 01 (di/ga/me) 18:11 2008-03-02 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 08:56, 24. Mär. 2008 (CET)

No-Go

Es fehlen Quelle, Kategorie. --Friedrichheinz 20:02, 2. Mär. 2008 (CET)

Kat hinzugefügt, Quelle ist problematisch. --Kungfuman 14:35, 6. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:02, 24. Mär. 2008 (CET)

Future-music.net

Man stellt die Frage der Neutralität: einziger Artikel von IP, 3 Weblinks von ein und demselben Anbieter. Die Frage der Relevanz: seit dem 7. Juni 2007 wurde von niemandem weder etwas verbessert, noch was ausgebaut. Oder anders gefragt: Liest das überhaupt jemand ? Deshalb mal jetzt QS. -- Gary Dee 18:14, 2. Mär. 2008 (CET)

Erledigt-Baustein wieder raus. Ich habe nix gegen ein LA, aber die Neutralität bei Wiki, sprich die faire Chance, beinhaltet auch die Chance dass jemand der fähig sein könnte diesen Artikel wikipedia-gerecht zu integrieren, diese auch bekommt. Allein schon weil Benutzer:CroMagnon hier eine gewisse Frage aufwirft. Deshalb bleibt der QS-Baustein so lange bis der LA geklärt ist. MfG Gary Dee 01:27, 25. Mär. 2008 (CET)

Stimmt. Erledigt wieder rein MfG Gary Dee 01:45, 25. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Gary Dee 01:45, 25. Mär. 2008 (CET)