Wikipedia:Qualitätssicherung/29. Februar 2008

25. Februar

26. Februar

27. Februar

28. Februar

29. Februar

1. März

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Dinah 20:15, 23. Mär. 2008 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Königliche Bruderschaft des heiligen Teotonio

Format, Kat, Relevanz klären. -- bluntdetto^!? 00:06, 29. Feb. 2008 (CET)

Delcam

Werbesprech raus, wikify. --141.30.94.37 16:44, 29. Feb. 2008 (CET)

Vorlage:Navigationsleiste Mannschaften der National Football League (Indien)

Navigationsleiste an die aktuelle Saison anpassen und in die entsprechenden Artikel einfügen bzw. wieder löschen. --JohnnyB 18:35, 29. Feb. 2008 (CET)

Karsten Krampitz

Form. -- bluntdetto^!? 01:25, 29. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Petar Marjanovic 03:11, 29. Feb. 2008 (CET)

Linux User Group

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Helmut Gründlinger 10:51, 29. Feb. 2008 (CET)

Ist die Tabelle nötig? WP ist kein Web-Verzeichnis. Druffeler 08:31, 29. Feb. 2008 (CET)

Habe das als Erledigt gekennzeichnet, Für das mit dem Web-Verzeichniss wäre die Löschdiskussion zuständig. --Helmut Gründlinger 10:51, 29. Feb. 2008 (CET)

Yamaha XT 600Z

Kein enzyklopädischer Beitrag im Sinne von POV. Essay Tony L. 09:54, 29. Feb. 2008 (CET)

Löschantrag gestellt, eine Überarbeitung käme "neu schreiben" gleich. --Thomas S. 19:39, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas S. 19:39, 1. Mär. 2008 (CET)

Rudi Spring

ziemlich absurde Liste der Kompositionen - Liste sollte als eigener Artikel ausgelagert werden. Hubertl 10:20, 29. Feb. 2008 (CET)

Auslagerung wurde vorgenommen, damit ist das erledigt. Hätte mir gedacht, dass das länger dauern würde. --Hubertl 11:52, 29. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:43, 29. Feb. 2008 (CET)

Matthias Bergmann (Musiker)

Kein Artikel. --Helmut Gründlinger 10:54, 29. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nuuk 12:08, 29. Feb. 2008 (CET)

„serv.ip“

Reicht da nicht die Einarbeitung der noch nicht aufgeführten Fakten in Österreichisches Patentamt und dann ein Redirect dorthin? --Dschanz ^→ Bla  11:03, 29. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:26, 29. Feb. 2008 (CET)

Gustavo Beytelmann

ausbauen und wikifizieren (wenn relevant) Machahn 11:12, 29. Feb. 2008 (CET)

SLA gestellt. --Helmut Gründlinger 11:27, 29. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:26, 29. Feb. 2008 (CET)

Clichéismus

Gib es das überhaupt? Unter dem Lemma bei Google nichts zu finden. Machahn 11:42, 29. Feb. 2008 (CET)

An die Philosophie-QS weitergereicht. Die werden's hoffentlich wissen. --Tröte Manha, manha? 13:32, 29. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:32, 29. Feb. 2008 (CET)

Harzer Roller

Hier fehlt so ziemlich alles, das zu einer Systematik gehört, insbesondere die Vorlage:Taxobox, darüberhinaus Abstammung, Verbreitungsgebiet usw. —Lantus

Dafür gibt's die Biologie-QS. Dort ist der Vogel jetzt geparkt. --Tröte Manha, manha? 13:35, 29. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:35, 29. Feb. 2008 (CET)

TARDIS

Weblinks prüfen Druffeler 11:59, 29. Feb. 2008 (CET)

bitte hingucken, da steht seit 26.02. bereits ein QS-Baustein drin! --Dinah 12:30, 29. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 12:30, 29. Feb. 2008 (CET)

Erstattungsware

substub Cherubino 12:19, 29. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! OttoK 15:55, 29. Feb. 2008 (CET)

Marienwand

Relevanz klären --Endless78 12:45, 29. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:27, 29. Feb. 2008 (CET)

Karl Gandorfer

kat und quellen --Ticketautomat 13:03, 29. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Memorino 16:04, 29. Feb. 2008 (CET)

DWK 5 - Die wilden Kerle: Hinter dem Horizont

Vollprogramm, insbesondere URV-Prüfung. Sieht ein wenig wie C&P aus. -- Wo st 01 (di/ga/me) 13:31 2008-02-29 (CET)

Als URV bereits schnellentsorgt. -- Wo st 01 (di/ga/me) 13:43 2008-02-29 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:42, 29. Feb. 2008 (CET)

Friedensplatz (Unterhaching)

Artikel muss sicherlich überarbeitet werden. Frage der Relevanz ist meines Erachtens zu klären --Endless78 13:36, 29. Feb. 2008 (CET)

Nach den RK für Verkehrswege eindeutig irrelevant, zumindest sind weder Autor noch Artikelinhalt in der Lage, die Relevanz erkennbar zu machen. Zudem insgesamt so kein Artikel. Ein kompletter Neuanfang wäre (bei Vorhandensein von Relevanz) praktisch unumgänglich. --Dschanz ^→ Bla  13:51, 29. Feb. 2008 (CET)

Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 21:28, 29. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 21:28, 29. Feb. 2008 (CET)

Moskovskaya (Band)

Bitte orthografisch überarbeiten, der Autor scheint da nicht ganz so bewandert zu sein. --Dschanz ^→ Bla  13:53, 29. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas Roessing 13:07, 1. Mär. 2008 (CET)

Gerhard Harkenthal

Benötigt Wikifizierung gemäß dem üblichen Erscheinungsbild für Personenartikel. --Dschanz ^→ Bla  14:05, 29. Feb. 2008 (CET)

done Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 14:10, 29. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 21:25, 29. Feb. 2008 (CET)

Doppelschockventil

Artikel muss überarbeitet werden. Evtl. prüfen ob überhaupt relevant. QS-Antrag von RacoonyRE, hier nachgetragen von --Dschanz ^→ Bla  14:17, 29. Feb. 2008 (CET).

Eigentlich löschfähig, denn das Lemma wird nicht erklärt. Nach Lesen der zwei Sätze weiß ein interessierter Laie nicht, was das für ein Ventil ist, sondern nur, wo es eingesetzt wird. --Dschanz ^→ Bla  14:17, 29. Feb. 2008 (CET)

nicht mal das, SLA gestellt -- Sarion _!? 14:27, 29. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! OttoK 15:56, 29. Feb. 2008 (CET)

Energiewissenschaft

Ein ziemliches Geschwafel. Den einzigen "Lehrstuhl für Energiewissenschaft" in Deutschland gibt es in Essen. Wenn das ein Artikel werden soll, müssen Fakten rein (Forschungsthemen, Ergebnisse etc. ) und nicht nur platte Worthülsen, die bestenfalls für ein Bullshit-Bingo geeignet wären. Mit der generellen und wortreich umschriebenen Aussage der Interdisziplinarität ist es hier nicht getan. --Dschanz ^→ Bla  15:17, 29. Feb. 2008 (CET)

SLA gestellt – Wladyslaw [Disk.] 21:56, 29. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! – Wladyslaw [Disk.] 21:56, 29. Feb. 2008 (CET)

Fußball-Europameisterschaft 1988/Sowjetunion

Will Artikel werden. --Hullu poro 15:22, 29. Feb. 2008 (CET)

Kein Artikel ->SLA

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas S. 19:50, 1. Mär. 2008 (CET)

Liste der Formel-1-Rennfahrer/M (erledigt)

Ist das hier ein unbemerkt gebliebener Fake? Der Artikel Rimi Maikönen steht gerade unter SLA. Google findet keinen einzigen Treffer zu "Rimi Maikönen". Wenn das kein Fake ist, wären Belege ganz hilfreich. --Dschanz ^→ Bla  15:51, 29. Feb. 2008 (CET)

Erledigt, der Unfug ist einfach gelöscht worden. Das gehört nicht auf QS. --Achim Jäger 21:18, 29. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 21:26, 29. Feb. 2008 (CET)

Axel Bergstedt

wikifizieren, Kategorien, PD FunkelFeuer 16:26, 29. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! buecherwuermlein 18:36, 29. Feb. 2008 (CET)

Andreas Schwarzenberger

Bitte Formatierung, Kats, PD. --Sr. F 19:25, 29. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! – Wladyslaw [Disk.] 19:51, 29. Feb. 2008 (CET)

Drogenkarriere

Ist das eine regionale Begriffsfindung oder hat dieser "Artikel" noch eine Zukunft. Liest man sich den Text einmal langsam durch, drängt sich der Verdacht auf, dass der Autor auch nicht mehr so ganz nüchtern war. Bitte in vernünftigem Deutsch neu formulieren, denn so versteht man nicht wirklich,was der Autor sagen will. Nicht erwiesene Thesen in der Wikipedia? Ts, ts... --Dschanz ^→ Bla  21:16, 29. Feb. 2008 (CET)

Der Inhalt des Artikels ist mehr als fragwürdig und unklar formuliert. Außerdem wurde er sowohl zur Löschung, als auch zur Schnelllöschung vorgeschlagen. --Adrian Roßner 23:56, 29. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 09:59, 1. Mär. 2008 (CET)

Terrebonne (Québec)

Das Thema an sich ist zwar relevant, aber die drei kleinen Sätze reichen nicht. Ich bin eher für Geschichte zuständig und kann daher leider nicht selbst Hand anlegen. Wenn sich jemand diesem Artikel annehmen würde, wäre ich sehr dankbar.--Adrian Roßner 23:28, 29. Feb. 2008 (CET)

In EN:WP steht einiges. --Matthiasb 00:36, 1. Mär. 2008 (CET)

Super Tipp! Mach mich gleich ans Übersetzen! --Adrian Roßner 12:05, 1. Mär. 2008 (CET)

Der Artikel wurde gut ausgebaut und ist jetzt viel ausführlicher! --Adrian Roßner 12:17, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Adrian Roßner 12:17, 1. Mär. 2008 (CET)

Feuerwehr Groß-Zimmern

Der Artikel wurde bereits zur Löschung vorgeschlagen, könnte aber, wie ich finde, im fertig ausgebauten Zustand Potenzial haben. Vor allem eine Info an den Autor: Stelle Niemals Artikel ein, die fast nur aus "In Bearbeitung" bestehen! --Adrian Roßner 23:49, 29. Feb. 2008 (CET)

Sehe leider nicht, was daran relevant sein (oder werden) könnte...--Thomas S. 11:41, 1. Mär. 2008 (CET)

Was meinst du: Löschung? --Adrian Roßner 12:01, 1. Mär. 2008 (CET)

So ist das jedenfalls weder ein guter Artikel noch ist Relevanz erkennbar... Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 13:17, 1. Mär. 2008 (CET)

Jemand hat schon einen LA gestellt.--Thomas S. 19:19, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas S. 19:19, 1. Mär. 2008 (CET)

Franz Becker (Politiker)

Quellen fehlen --Ticketautomat 12:53, 29. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 12:54, 29. Feb. 2008 (CET)

Elisabeth Kusian

PD, Quellen Cherubino 00:55, 29. Feb. 2008 (CET)

Quelle erledigt, PD noch offen --Gwendoline 14:45, 29. Feb. 2008 (CET)

PD nicht aufzutreiben. Daher erl. -- nfu-peng Diskuss 16:44, 7. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:44, 7. Mär. 2008 (CET)

Dom von Tampere

Eventuell den Eintrag von Lars Sonck in einen eigenen Artikel, Kategorie --parttaker 10:49, 29. Feb. 2008 (CET)

{{erledigt|[[Spezial:Beiträge/87.162.38.224|87.162.38.224]] 18:40, 29. Feb. 2008 (CET)}} Noch nicht erledigt. Für einen Artikel über eine Kirche isses zuwenig, Kategorien fehlen noch immer. --Matthiasb 10:45, 1. Mär. 2008 (CET)

Hab mal Kats, Interwikis und ein Bild spendiert. Gruß--Daniel73480 11:08, 1. Mär. 2008 (CET)

und ich ein paar mehr Infos + Commons-link etc. So sollte es jezt eigentlich erst mal reichen.-- Concord 03:26, 8. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Hyperboreios 11:19, 8. Apr. 2008 (CEST)

Adalbert Oehler

muss noch wikifiziert, möglichst ergänzt und belegt werden Machahn 11:19, 29. Feb. 2008 (CET)

Hab mal bisschen was geändert, belegen kann ich aber nichts, ergänzen auch nicht --Ticketautomat 15:48, 2. Mär. 2008 (CET)

Belege sind nunmher im Artikel ausreichend genannt. Dürfte damit erledigt sein.--Mgehrmann 18:18, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Mgehrmann 18:18, 2. Mär. 2008 (CET)

Irene Dalichow

Relevanz klären und dann wikifizieren Machahn 11:46, 29. Feb. 2008 (CET)

Anfang ist gemacht. --Crazy1880 21:38, 29. Feb. 2008 (CET)

Relevanz klar gegeben (> 4 Sachbücher). Bloß ein wenig kritische Distanz zu ihrem Werk wäre nicht schlecht.

--Kickof 14:06, 5. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 15:11, 6. Mär. 2008 (CET)

Georg Gollwitzer

ausbaufähig --Ticketautomat 12:58, 29. Feb. 2008 (CET) an: Abgeordneten QS verwiesen--Ticketautomat 11:32, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 11:32, 2. Mär. 2008 (CET)

Arznei-telegramm

Ausbau -- Memorino 16:07, 29. Feb. 2008 (CET)

das ist ein gültiger stub --Dinah 22:25, 7. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 22:25, 7. Mär. 2008 (CET)

Lars Sonck

wikifizieren, ggf. relevanz prüfen Agadez ?! 18:41, 29. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 00:07, 4. Mär. 2008 (CET)

Franz-Schmitz-Pokal

Relevanzklärung. Falls relevant, in WP-Format bringen. --Friedrichheinz 21:16, 29. Feb. 2008 (CET)

IMHO nicht enzyklopädisch relevant. --Thomas S. 11:43, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 14:30, 10. Mär. 2008 (CET)

Constantin Göttfert

Scheint relevant zu sein, aber es fehlen dierse Dinge in der Vita und Quellen. -- Memorino 16:08, 29. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 12:09, 13. Mär. 2008 (CET)

Aktive Schule

Dem Artikel fehlt Substanz, allgemeines "in der Regel" ohne klare Abgrenzung z.B. zur Alternativschule -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 21:46, 29. Feb. 2008 (CET)

• In Redirect auf Alternativschule umgewandelt, da es laut Artikel das nämliche Ding ist und der vorhandene Text keinen Mehrwert zum bereits vorhandenen Artikel bot. Dürfte sich mithin erledigt haben. Weissbier 15:47, 10. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! alexscho 19:50, 13. Mär. 2008 (CET)

Rinecker Medaille

so kein Artikel Druffeler 10:04, 29. Feb. 2008 (CET)

da es den Anschein hat, dass sie nicht mehr vergeben wird, könnte man auch den Artikel bei Rinecker mit RED platzieren.-- nfu-peng Diskuss 15:21, 14. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:21, 14. Mär. 2008 (CET)

Pablo Ziegler

wikifizieren Machahn 11:14, 29. Feb. 2008 (CET)

Artikel wikifizert, muss aber noch dringend ausgebaut werden, vergleiche en:Pablo Ziegler (ich hab gerade nur nicht die Zeit dazu). -- Memorino 16:02, 29. Feb. 2008 (CET)

Könnte jetzt wieder hier raus, hab' was ergänzt. —Lantus 18:16, 10. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:35, 14. Mär. 2008 (CET)

Tandemsprung

s. LK-Begründung -- Isderion 16:46, 29. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:12, 14. Mär. 2008 (CET)

Blanschandin

wikifizierten, kategorisieren – Wladyslaw [Disk.] 17:59, 29. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:40, 14. Mär. 2008 (CET)

Meine Frau, die Spartaner und ich

auch schlechte Filme haben einen sachlichen Artikel verdient -- A.Hellwig 18:04, 29. Feb. 2008 (CET)

bitte änder das in dem artikel, du solltest die meinung des lesers nicht durch einen unqualifizierten kommentar vorbestimmen! --Tim Helfensdörfer 23:30, 29. Feb. 2008 (CET)

• was soll an dem artikel nicht sachlich sein?

das der film so schlechte kritiken bekommt, dafür kann ja der schreiber des artikels nichts!--MoserB 01:33, 1. Mär. 2008 (CET)

Für alle die es noch nicht wissen, wir haben eine Film-QS. --Queryzo ?! 23:14, 13. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:49, 14. Mär. 2008 (CET)

Heinz Pütz

Als Biografie inakzeptabel. Kein Geburtsjahr, kein Sterbeort, keine sonstigen Referenzen, Quellen (ich finde nämlich nichts über diesen guten Herren), die einzige Trivialinformation, die der Artikel bisher liefert ist, dass dieser Mensch existierte und dass er etwas moderierte. – Wladyslaw [Disk.] 19:22, 29. Feb. 2008 (CET)

Soso, erst stellt der Herr S. (bereits nach 6 Minuten!) einen Löschantrag, weil er keine Relevanz sieht. Nachdem er sich damit gründlichst blamiert hat, findet der Herr S. jetzt also angeblich nichts. Tja, dann muss der Herr S. sich wohl doch mal eine Brille kaufen (denn der Quellennachweis steht schon im Einstelledit). Oder der Herr S. ist einfach zu dumm zum googeln [1] - da hilft dann leider auch eine Brille nicht mehr. --91.44.151.41 20:05, 29. Feb. 2008 (CET)

Erstaunt mich auch, wie man zwei Quellenangaben übersehen kann. Ich finde es in Ordnung, dass der Artikel hier gelistet wird. Vielleicht kann dann jemand sein Geburtsdatum plus Geburts- und Sterbeort ausfindig machen und denn Artikel ausdetaillieren. Aber natürlich ist der Artikel nicht inakzeptabel, sonst wäre der LA ja nicht zurückgezogen worden. Da steckt wohl noch etwas Trotz dahinter. --Oberlaender 20:22, 29. Feb. 2008 (CET)

Es geht nicht um Quellen der Todesmeldung sondern um Quellen, welche die Relevanz untermauern. Und diese fehlen nach wie vor ebenso wie die anderen monierten Punkte. Quellennachweise gehören im Übrigen in nicht in die Zusammenfassungszeile. – Wladyslaw [Disk.] 21:22, 29. Feb. 2008 (CET)

Aha. Und warum heisst denn die Zusammenfassungszeile "Zusammenfassung und Quellen", wenn da keine Quellen hingehören? Musst dich mal bei Wikimedia beschweren. "Quellen, welche die Relevanz untermauern" ... in der Quelle wird doch erwähnt, dass er «Sport am Wochenende» und «Sportpanorama» moderierte, nicht? Dass das relevante Sendungen sind, habe ich dir in der LD bereits klargemacht, oder? Somit wäre die Relevanz nach WP:RK eindeutig nachgewiesen und belegt, ja? Komische Posse das, einfach hier munter alles ignorierend eine Neuauflage der Löschdiskussion zu starten.--Oberlaender 00:04, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:07, 14. Mär. 2008 (CET)

Heterogene Netze

So kein Artikel, oder soll das eine BKL sein? Zudem redundant und Plurallemma. Redir? --Kungfuman 17:47, 29. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Euku B ¿ 17:55, 16. Mär. 2008 (CET)

Ferdinand Heinke

Textwüste Tony L. 09:51, 29. Feb. 2008 (CET)

Die Lebensdaten sind wohl eher fraglich: geboren Nov. 1782, Karrieredaten von 1813, 1814, 1824, 1831 und 1832 (scheint noch stimmig zu sein), aber: gestorben März 1785 klingt dann wieder nicht so passend. Eine Googlesuche ergab nur 52 Treffer für "Ferdinand Heinke", das klingt nicht nach hohem Relevanzgrad, zudem sind keine Lebensdaten in den Trefferlinks enthalten. Wo kommen die Artikelfakten her? --Dschanz ^→ Bla  11:28, 29. Feb. 2008 (CET)

Lebensdaten korrigiert und so weit ging belegt, scheint insgesamt im Kern zu stimmen. Aber genaueres ließ sich nicht finden. Machahn 20:02, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 23:23, 17. Mär. 2008 (CET)

Anti-Vietnamkriegsbewegung

Drei Zeilen und ein paar Stichwörter für ein Artikel dieses Themas ist zu wenig, besonders wenn man es mit WP:en vergleicht. Ansonsten könnte man den Absatz in den Artikel Vietnamkrieg integrieren. Gary Dee 22:15, 29. Feb. 2008 (CET)

Natürlich muss jeder Artikel einmal beginnen; wenn aber unter Vietnamkrieg bereits das hier steht, ist das leider völlig unbrauchbar. Ich habe darum einen entsprechenden Redirect erstellt. --Oberlaender 01:42, 20. Mär. 2008 (CET)

Gut gemacht Gary Dee 01:51, 20. Mär. 2008 (CET)

Wenn das so gut war, verstehe ich nicht, warum es jetzt gelöscht ist :) Aber das spielt auch keine Rolle. --Oberlaender 13:40, 20. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Oberlaender 01:42, 20. Mär. 2008 (CET)

Tausch (Soziologie)

Schlecht formatiertes Geschwurbel. --Oberlaender 23:31, 29. Feb. 2008 (CET)

"Geschwurbel" scheint mir hier ein eigentümlicher Vorwurf. Was ist gemeint? Die soziologische Ausdrucksweise? Dennoch, warum nicht den Artikel verbessern. -- €pa 01:49, 1. Mär. 2008 (CET)

das ist sicher gemeint. Für Nicht-Soziologen ist das völlig unverständlich. Und verbessern kann es natürlich nur jemand, der versteht was das heißen soll. Also wohl ein Soziologe. --Dinah 12:52, 1. Mär. 2008 (CET)

Geht es bereits so, wie jetzt? -- €pa 16:57, 10. Mär. 2008 (CET)

Viel besser, danke. --Oberlaender 01:38, 20. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Oberlaender 01:38, 20. Mär. 2008 (CET)

Achim Peters

Vielleicht sollten die hier aufgeführten Veröffentlichungen des Herrn Peters auf ein sinnvolles Maß einiger wichtiger Publikationen reduziert werden, damit der Artikel nicht zu über 50% aus der Publikationsliste besteht. Bei der Verlinkung wäre zu überlegen, ob die jetzt noch roten Links nicht doch zu speziell sind und jemals ein eigenes Lemma besitzen werden. --Dschanz ^→ Bla  10:57, 29. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 11:35, 21. Mär. 2008 (CET)

Kodifikationsstreit

in Form bringen, belegen usw. Machahn 11:23, 29. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 11:39, 21. Mär. 2008 (CET)

Josef A. Standl

Bitte nicht nur Relevanz nach Wikipedia:RK#Journalisten nachweisen sondern auch in den Artikel bringen --Gavin Mitchell 14:53, 29. Feb. 2008 (CET)

Titelnennung am Anfang des Einleitungssatzes ist eigentlich unüblich. Daher habe ich mal gegoogelt, was für ein Professor der Herr Standl denn ist. Fazit: das Internet gibt nichts her. Er scheint jedenfalls nicht an einer Uni zu sein, sondern ist Chefredakteur zweier Zeitschriften und Vizepräsident des "Verbandes der Agrarjournalisten und -publizisten in Österreich" (siehe z. B. hier). Aber kein Hinweis auf Herkunft des Professorentitels, der zudem auf einigen Webseiten genannt, manchmal aber weggelassen wird. Oder ist das so ein österreichischer Titeljoke nach dem Motto "Da wir es nicht genau wissen, reden wir ihn sicherheitshalber mal mit Professor an, um ihn nicht zu verärgern." ;-) Wenn der Artikel seine Relevanz begründen soll, muss die Titelberechtigung und -herkunft geklärt und mit Quellen belegt werden. Wenn Herr Standl eine rechtmäßige Professur (Hochschul-Lehrauftrag) innehat, sollte das doch rauszufinden sein. --Dschanz ^→ Bla  14:51, 29. Feb. 2008 (CET)

Nachtrag: Es wäre ggfs. auch zu klären, ob das hier derselbe Standl ist. --Dschanz ^→ Bla  14:58, 29. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 11:41, 21. Mär. 2008 (CET)

Kulmus

• die Formatierung des Artikels verbessern

• den Artikel an die Formatvorlagen anpassen
• den sprachlichen Stil der Artikel verbessern und verständlich machen

--Chbegga 21:00, 29. Feb. 2008 (CET)

Nach Anton Kulmus verschoben und einen Einleitungssatz spendiert. Aus dem Text geht allerdings nur schlecht hervor, wie Person (Lebensdaten?), Unternehmen und Firma ("Anton Kulmus Traktoren Eisenharz (Argenbühl") zusammenhängen. --Thomas Roessing 13:21, 1. Mär. 2008 (CET)

Ich glaube, der Autor könnte etwas Hilfe gebrauchen, siehe Diskussion:Anton Kulmus. Viele Grüße --Thomas Roessing 18:46, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 11:44, 21. Mär. 2008 (CET)

Fragen an die Geschichte

Schulbuch. Bitte vom POV befreien, Wikilinks. --Friedrichheinz 21:04, 29. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 11:53, 21. Mär. 2008 (CET)

Frequens

Konzilsedikt. Quelle, Wikilinks, Kategorien. --Friedrichheinz 21:31, 29. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 11:58, 21. Mär. 2008 (CET)