Wikipedia:Qualitätssicherung/2. Juli 2017

28. Juni

29. Juni

30. Juni

1. Juli

2. Juli

3. Juli

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 14:22, 28. Aug. 2017 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

K2-72c

Daten der Infobox fehlen, Fehlermeldung in Infobox. --Hardcorebambi (Diskussion) 14:23, 2. Jul. 2017 (CEST)

Info: QS-Baustein nicht im Artikel eingetragen --Didionline (Diskussion) 14:29, 2. Jul. 2017 (CEST)

Mir unverständlich, warum die vorherige QS vom 9. Mai 2017 überhaupt beendet wurde. --Didionline (Diskussion) 14:44, 2. Jul. 2017 (CEST)

Innobello hat weiter nichts an dem Artikel getan als a 1. Juni den QS-Baustein zu entfernen. Ich an Stelle von Benutzer:Nsv V. wüsste auch nicht, wie ich bei der {{Infobox Planet}} das Feld Große_Halbachse (erwartet AE) mit einer Angebe in Mio. km füttern sollte. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:05, 2. Jul. 2017 (CEST)

Da sich keine Sofortlösung abzeichnet, habe ich den QS-Baustein jetzt auch in den Artikel eingetragen. --Didionline (Diskussion) 19:34, 2. Jul. 2017 (CEST)

Ich habe jetzt die Angabe nach einem Vergleich mit K2-72e anhand der NASA-Quelle eingetragen. Damit ist wohl der Fehler weg aber ein richtiger Artikel ist das noch immer nicht. @Nsv V.: Kannst Du den Artikel noch vervollständigen? --Migebert (Diskussion) 21:51, 2. Jul. 2017 (CEST)

@Olaf Studt:, @Didionline: keine Ahnung, was mich da geritten hat, wahrscheinlich wie so oft zu viele Tabs nebeneinander offen und grob durcheinander gekommen. Sorry für den Mehraufwand. Grüße --Innobello (Diskussion) 08:05, 4. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:21, 28. Aug. 2017 (CEST)

ÖBB-Werbelok "150 Jahre Brennerbahn"

Vollprogramm, sofern relevant --Didionline (Diskussion) 08:40, 2. Jul. 2017 (CEST)

vermutlich irrelevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:43, 2. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 10:25, 2. Jul. 2017 (CEST)

Holzwerke Gleitsmann

Vollprogramm (u.a. -POV;+Belege), sofern relevant --Didionline (Diskussion) 12:01, 2. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 13:10, 2. Jul. 2017 (CEST)

Voice-Priming

recht nah an diesem PDF. „Die Methode wurde von Andrea Stasche entwickelt, der Begriff 2008 als Wortmarke geschützt.“ lässt Relevanzzweifel aufkommen --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:01, 2. Jul. 2017 (CEST)

Das ist ein Sack voll Geschwurbel bei nicht erkennbarer enzyklopädischer Relevanz, aber kein enzyklopädischer Artikel; mE in der jetzigen Form zu löschen --Artregor (Diskussion) 14:09, 2. Jul. 2017 (CEST)

Stundenfrist® läuft noch. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:11, 2. Jul. 2017 (CEST)

 Info: [1] --Artregor (Diskussion) 14:15, 2. Jul. 2017 (CEST)

Artregor der Löschgrund trifft wohl nicht mehr zu... --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:20, 2. Jul. 2017 (CEST)

Das ist richtig, jetzt wäre mit der Begründung "kein Artikel, Verstoß gegen WP:WWNI, nämlich kein Essay" zu löschen --Artregor (Diskussion) 14:25, 2. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:33, 2. Jul. 2017 (CEST)

Heinrich Glatzel

Vollprogramm, sofern relevant --Didionline (Diskussion) 14:20, 2. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 19:27, 2. Jul. 2017 (CEST)

Thomas Till

belegloser XING-Eintrag müsste bei Relevanz (als Spieler scheint sie nicht gegeben) formal optimiert werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:14, 2. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 16:14, 2. Jul. 2017 (CEST)

Daniel Kellner

unbelegter XING-Eintrag, bei dem auch die Relevanzdarstellung fehlt --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:31, 2. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 16:26, 2. Jul. 2017 (CEST)

Stephan Runge

Bitte unter Runge einarbeiten und dann löschen. Diese BKS ist überflüssig. J.R.2003:DD:7BE1:6401:7596:9E92:702C:CAFC 21:14, 2. Jul. 2017 (CEST)

liebe IP, dein massenweises Hineinpumpen von Anträgen wird langsam unangenehm, beteilige Dich bitte selber an der Arbeit anstatt nur anderen welche zu machen. bei bestehenden BKS ist bei Namensgleichheit ein eher das Beibehalten der BKS und ein include in die Gesamtliste üblich. - andy_king50 (Diskussion) 21:17, 2. Jul. 2017 (CEST)

Zwei gleichwertige Namensträger. --Graphikus (Diskussion) 21:23, 2. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Graphikus (Diskussion) 21:23, 2. Jul. 2017 (CEST)

Einer ist unter Runge aufgeführt und warum soll der zweite über eine neue BKS geführt werden? Unverständlich, zumal einer den Zusatz Künstler, 1962 und der andere Künstler, 1947 hat. Dürfte wohl zum Auffinden aus Runge reichen.J.R.2003:DD:7BE1:6401:7596:9E92:702C:CAFC 21:32, 2. Jul. 2017 (CEST)

Zwei unter Runge geführt, beide mit Klammerlemma. Da die BKS eher da war (mit beiden Links), von denen der zweite erst eben gebläut wurde. --Graphikus (Diskussion) 21:37, 2. Jul. 2017 (CEST)--Graphikus (Diskussion) 21:37, 2. Jul. 2017 (CEST)

Runge ist vor 2010 und Stephan Runge von 2017, also hätte es in Runge eingearbeitet werden müssen. J.R.2003:DD:7BE1:6401:7596:9E92:702C:CAFC 21:42, 2. Jul. 2017 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2003:DD:7BE1:6401:7596:9E92:702C:CAFC 21:51, 2. Jul. 2017 (CEST)

Birmingham Opera Company

wo ist der Artikel? -- -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 22:08, 2. Jul. 2017 (CEST) Bin dabei, ihn zu verbessern, bitte ein klein wenig mehr Geduld! Ansonsten schreibe ich nicht weiter! --Zentavros (Diskussion) 22:17, 2. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 22:25, 2. Jul. 2017 (CEST)

Sven Kesselring

noch ziemlich viel POV und unbelegter Superlativ -- Emergency doc (D) 12:59, 2. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: formale QS abgeschlossen. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 08:04, 3. Jul. 2017 (CEST)

XXXTentacion

sehr dürftiger Artikel - QS oder zurück in den BNR? --Didionline (Diskussion) 23:04, 2. Jul. 2017 (CEST)

BNR natürlich, die QS ist keine Artikelschreibstube. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 08:29, 3. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BNR --Wassertraeger (‏إنغو‎) 08:29, 3. Jul. 2017 (CEST)

E35 (Ecuador)

drei Jahre alte WP:Textwüste, teilweise unverständlich, Rechtschreibung mangelhaft --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:04, 2. Jul. 2017 (CEST)

E5 (Ecuador) ist übrigens ähnlich. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:08, 2. Jul. 2017 (CEST)

In die QS-Straßen übernommen. -- feuerst – disk 11:43, 17. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  feuerst – disk 11:43, 17. Jul. 2017 (CEST)

Oliver Karbus

bitte diesen Werkkatalog in Form bringen --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:46, 2. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 13:50, 20. Jul. 2017 (CEST)

Cosmobilities Network

Kategorien etc. -- Emergency doc (D) 12:34, 2. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 13:56, 20. Jul. 2017 (CEST)

Ahmet Nuri Eren

Bitte in Fließtext umarbeiten J.R.2003:DD:7BE1:6401:7596:9E92:702C:CAFC 20:44, 2. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 14:06, 20. Jul. 2017 (CEST)

Mehmet Nuri Ezen

Bitte in Fließtext umarbeiten. J.R.2003:DD:7BE1:6401:7596:9E92:702C:CAFC 20:47, 2. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 14:06, 20. Jul. 2017 (CEST)

Sabine Walkenbach

es gibts do "Artikel", die sind völlig unangemessen für das Schaffen einer Peron und peinlicher, als gäbe es keinen. Si! SWamP 00:02, 2. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 10:07, 28. Jul. 2017 (CEST)

JAK (Künstler)

Verschoben nach JAK (Künstlergruppe), Dezember 2019

bitte entschwurbeln, Links auf BKLs verbessern --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:25, 2. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 18:14, 5. Aug. 2017 (CEST)

Michel Lamoller

Vollprogramm, sofern relevant --Didionline (Diskussion) 14:17, 2. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Emeritus, hast du da gemäß dieser Liste eine Meinung bzgl. Relevanz? --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:19, 2. Jul. 2017 (CEST)

Ja. --Emeritus (Diskussion) 16:36, 2. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 18:27, 5. Aug. 2017 (CEST)

Hammer + Veilchen

wenn relevant dann Vollprogramm J.R.2003:DD:7BE1:6401:7596:9E92:702C:CAFC 16:15, 2. Jul. 2017 (CEST)

Hier sollte nur der verantwortliche Redakteur genannt werden und nicht die ganze Belegschaft mit "Koch und Pförtner". J.R.2003:DD:7BE1:6401:7596:9E92:702C:CAFC 16:24, 2. Jul. 2017 (CEST)

Wer ist die Zielgruppe als Leser? Welche politische, kulturelle Ausrichtung ist die Leitlinie? J.R.2003:DD:7BE1:6401:7596:9E92:702C:CAFC 19:25, 2. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 22:22, 6. Aug. 2017 (CEST)

Voss (Wasser)

Holpriges Denglisch, falsche Vorlagen, fehlende Kategorien. Berihert ♦ ^(Disk.) 17:06, 2. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 21:54, 6. Aug. 2017 (CEST)

Ingo Koster

Vollprogramm, sofern relevant. - Squasher (Diskussion) 19:00, 2. Jul. 2017 (CEST)

Lauter Platten im Eigenlabel? das ist wohl eher ein Fall für einen LA. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 08:30, 3. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 22:35, 6. Aug. 2017 (CEST)

Dumakru

Die Einzelnachweise (und am besten auch die Weblinks) müssen bzw. sollten nach Hilfe:Einzelnachweise #Internetbelege formatiert werden. Begründung siehe dort. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:34, 2. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 12:39, 25. Aug. 2017 (CEST)