Wikipedia:Qualitätssicherung/2. Februar 2010

29. Januar

30. Januar

31. Januar

1. Februar

2. Februar

3. Februar

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Philipp Wetzlar 10:02, 17. Feb. 2010 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

University of Wales, Swansea

Der Artikel bedarf grundlegender struktureller Überarbeitung hinsichtlich der Einzelnachweise (<ref>), Interwiki-Verlinkunng und Formatierung. --Rafiq 11:53, 2. Feb. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 06:56, 17. Feb. 2010 (CET)

Grand Mother’s Funck

• Relevanz geht nicht hervor, (Wahrscheinlich gegeben)
• Infobox,
• Stilbeschreibung,
• Geschichte,
• Rezeption ... --goiken 15:36, 2. Feb. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 06:58, 17. Feb. 2010 (CET)

Warning (Elektropop-Band)

Wiedereintrag, da die Ergänzungen überhaupt nicht berücksichtigt wurden Seewolf 16:57, 2. Feb. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 10:01, 17. Feb. 2010 (CET)

Big Gee

Einmnal volles Programm! Evtl muss die Relevanz geklärt werden! --Moonwalker74 18:28, 2. Feb. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 08:07, 17. Feb. 2010 (CET)

Kurt-Schuhmacher-Schule Karben

Vollprogramm. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 18:47, 2. Feb. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Löschantrag zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 07:19, 17. Feb. 2010 (CET)

Bildungsprämie

Wenn relevant Vollprogramm ZahniDani 19:07, 2. Feb. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 07:17, 17. Feb. 2010 (CET)

Bildungspartnerschaft

Wenn relevant Vollprogramm ZahniDani 19:15, 2. Feb. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Baden-Württemberg weitergeleitet --Crazy1880 07:14, 17. Feb. 2010 (CET)

Andreas Hatveit

Falls relevant ausbauen und Vollprogramm ZahniDani 19:34, 2. Feb. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Löschantrag zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 07:09, 17. Feb. 2010 (CET)

Ursulinen

Hallo, Formulierung des o.g. Artikels ist eine Katastrophe und teile des Textes sind echt unverständlich - sollte dringend verbessert werden Didicher 21:27, 2. Feb. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Andere Struktur --Crazy1880 07:07, 17. Feb. 2010 (CET)

Ma (Einheit)

Belege und Kats. --Kuebi [∩ · Δ] 22:28, 2. Feb. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 07:00, 17. Feb. 2010 (CET)

Verein psychex

Relevanzcheck + Überarbeitung - -- ωωσσI - talk with me 04:27, 2. Feb. 2010 (CET)

War Widergänger, daher gelöscht. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 12:59, 2. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux^{·→·☺·RM} 12:59, 2. Feb. 2010 (CET)

Oppstrynsvatnet

ausbau erforderlich - -- ωωσσI - talk with me 04:49, 2. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 15:09, 2. Feb. 2010 (CET)

Sozialraumorientierung

wikifizierung, format, links usw. ot 07:18, 2. Feb. 2010 (CET)

links und ref-tags hinzugefügt. -- Strahtw _Disk. 16:36, 2. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Strahtw _Disk. 16:37, 2. Feb. 2010 (CET)

Emre Gülec

Relevanzcheck, dann Vollprogramm Eingangskontrolle 08:55, 2. Feb. 2010 (CET)

altersmäßig würde er die Hürde zwar nicht schaffen, aber "Weltjuniorfußballer des Jahres" sollte ihn wohl drüber heben - aber dazu bitte Belege und insbesondere Ausbauen - -- ωωσσI - talk with me 09:05, 2. Feb. 2010 (CET)

Fake-Eintrag.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 13:18, 2. Feb. 2010 (CET)

Marcos Alvarez

Vollprogramm -- SK Sturm Fan ^{My Disk.} 10:15, 2. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ureinwohner uff 12:20, 2. Feb. 2010 (CET)

Hardstyle Shuffle

Der Artikel wurde aus Hardstyle und Melbourne Shuffle zusammenkopiert und schafft damit entsprechende Redundanzen. Bitte daraus einen eigenständigen Artikel basteln. Evtl. sollte auch die Relevanz geklärt werden. HAVELBAUDE _{schreib mir} 11:17, 2. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde gestellt --JARU Sprich Feedback? 22:02, 2. Feb. 2010 (CET)

Provinz Sachsen-Anhalt

Die Provinz Sachsen-Anhalt bestand unter diesem Namen nur rund drei Monate, der Artikel behandelt aber sieben Jahre. Artikel zu Provinz Sachsen und Sachsen-Anhalt existieren. Hier sollten also nur die drei Monate abgehandelt werden. --Vanellus 11:55, 2. Feb. 2010 (CET)

Besser wäre wohl, diesen Artikel als [verlinkbaren] Unterabschnitt in Sachsen-Anhalt#Geschichte einzubauen.

Dort werden allerdings für die 1945 erfolgte Bildung der "Provinz Sachsen" andere Gebietsteile aufgelistet als hier in "Provinz Sachsen-Anhalt"; diese Fassung hier lässt sich aber mit Link auf die Bundeszentrale für Politische Bildung belegen. --Jo.Fruechtnicht 12:43, 2. Feb. 2010 (CET)

Klingt nach der bestmöglichsten Lösung. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 13:34, 2. Feb. 2010 (CET)

Bin einverstanden. Bei Geschichte Sachsen-Anhalts ist der Zeitabschnitt ähnlich behandelt wie im Provinz-Artikel, allerdings fehlen die Heraushebung der Namen und ebenso wie hier die Unterschiede bei den Grenzen bis 1952 und seit 1990. Die sind aber dort auf einer Karte wenigstens ordentlich dargestellt, so dass man nur noch die fraglichen Gebiete erkennen muss. - Provinz Sachsen-Anhalt kann dann als Redirect bleiben. --Vanellus 15:14, 2. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vanellus 20:57, 2. Feb. 2010 (CET)

Simon Grover

Personendaten, Biografie, weitere Quellen --Crazy1880 12:37, 2. Feb. 2010 (CET)

Weiter verschoben. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 13:26, 2. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 13:26, 2. Feb. 2010 (CET)

Paradise Film Entertainment GmbH

Struktur (Überschriften), wikifizieren, Infobox für Unternehmen und Quellen --Crazy1880 12:39, 2. Feb. 2010 (CET)

Läuft hier weiter --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 13:32, 2. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 13:32, 2. Feb. 2010 (CET)

Max Goldstein

wikifizieren -- Johnny Controletti 13:36, 2. Feb. 2010 (CET)

ich denke das genügt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- ✓ ^Bergi 19:55, 2. Feb. 2010 (CET)

Verkehrter Plattenbalken

Verlinkungen sollten korrekt und nicht auf Begriffsklärungsseiten gesetzt werden--BKSlink

habe Verlinkungen korrigiert Gruß --Bertbau 14:46, 2. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BKSlink 15:11, 2. Feb. 2010 (CET)

„transfer – Werbeforschung

sofern relevant, erbitte ich für diesen Artikel Vollprogramm. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 16:13, 2. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 16:14, 2. Feb. 2010 (CET)

Rebecca Twigg

NPOVen, bitte. -- Timk70 Frage? Bewertung NL 16:29, 2. Feb. 2010 (CET)

Wo bitte soll der POV sein? --Nicola Verbessern statt löschen! 16:34, 2. Feb. 2010 (CET)

Das Wort "hochbegabt", wahrscheint's (was es natürlich nicht ist). Der Kollege leidet ohnehin an hektischen Aktionismus. Si! SWamP 17:02, 2. Feb. 2010 (CET)

OK, danke. War sehr irritiert. Naja, wenn jemand mit 14 zur Uni geht, wird er oder sie wohl hochbegabt sein ;) --Nicola Verbessern statt löschen! 17:06, 2. Feb. 2010 (CET) - im übrigen ist der "Kollege" auch 14... nach seiner Aussage... :)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Si! SWamP 17:02, 2. Feb. 2010 (CET)

Domi The Drummer

sofern wirklich relevant, bitte Vollprogramm. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 17:19, 2. Feb. 2010 (CET)

Wie kannst an der Relevanz zweifeln? Der berühmteste jugendliche Drummer Unterfrankens!!!!! Das wiegt doch mehr als ein Nobelpreis! Das ist eher ein SLA-Kandidat.-- Johnny Controletti 17:28, 2. Feb. 2010 (CET)

Ack Johnny.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: goiken 17:58, 2. Feb. 2010 (CET)

Merlin Holzhaus

sofern relevant: Vollprogramm, bitte. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 17:19, 2. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --jergen ? 17:52, 2. Feb. 2010 (CET)

Sundaborg

bitte Vollprogramm. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 18:03, 2. Feb. 2010 (CET)

Fake, gelöscht. -- SibFreak 18:08, 2. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SibFreak 18:08, 2. Feb. 2010 (CET)

Andreas hatveit

Wenn relevant ausbauen und Vollprogramm ZahniDani 19:30, 2. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 20:18, 2. Feb. 2010 (CET)

Mikayla

Komplettprogramm mit URV-Prüfung.--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 20:28, 2. Feb. 2010 (CET)

Ich äußere mal eben FAKE-Verdacht. Das Geburtsdatum 1997 ist sicher nicht korrekt und in Germany’s Next Topmodel kommt das Model nicht vor. (Das ist aber nicht gerade mein Spezialgebiet...) --Kein_Einstein 20:33, 2. Feb. 2010 (CET)

Hmm, jetzt wo Du es schreibst. Das ganze Ding ist sehr seltsam. Google kennt sie offenbar auch nicht.--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 20:43, 2. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA--Müdigkeit 20:45, 2. Feb. 2010 (CET)

Lönophokles

Relevanz? Vollprogramm.--Müdigkeit 21:25, 2. Feb. 2010 (CET)

Genauso gelöscht wie Hännötius (vom selben Autor). --Howwi ^{Disku · MP} 21:36, 2. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 21:34, 2. Feb. 2010 (CET)

Familie Heinz Becker (Episodenliste)

bitte die Liste überarbeiten (bessere Farben) und überlegen, ob man sie nicht im Hauptartikel unterbringen sollte. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 16:03, 2. Feb. 2010 (CET)

LA -- Freedom Wizard 11:22, 3. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 11:22, 3. Feb. 2010 (CET)

Prinzipien des Universellen Designs

Design für Alle + Universal Design und jetzt noch dieser Artikel - ein bißchen viel für dieses Thema -- Johnny Controletti 17:32, 2. Feb. 2010 (CET)

LA -- Freedom Wizard 11:24, 3. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 11:24, 3. Feb. 2010 (CET)

Speikbodenhütte

vollprogrmm - -- ωωσσI - talk with me 19:35, 2. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 15:19, 3. Feb. 2010 (CET)

Karin Lannby

Bitte um Verlinkung. Merci, Hofres 21:02, 2. Feb. 2010 (CET)

Links sind eingefügt. Leider scheint keine einzige Wikipediaseite Lannby zu erwähnen. -- TZorn 13:51, 3. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TZorn 13:51, 3. Feb. 2010 (CET)

Bruno Grassini

Relevanz gegegeben?? Wenn ja, Text entlobhudeln und entpoven. --213.196.253.158 11:45, 2. Feb. 2010 (CET)

Relevanz eindeutig. Artikel ausgebaut + bequellt. QS erl. MfG, --Brodkey65 22:04, 4. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MfG, Brodkey65 22:04, 4. Feb. 2010 (CET)

Adolph Schlyssleder

Belege fehlen ZahniDani 19:36, 2. Feb. 2010 (CET)

Wo fehlen da Belege ? Lies mal die Quelle !!! (nicht signierter Beitrag von 188.192.55.43 (Diskussion | Beiträge) 21:07, 2. Feb. 2010 (CET))

Hallöchen IP, Du berufst Dich lediglich auf mündliche? Informationen von Kay Weniger, die niemand überprüfen kann. Gefragt sind belastbare Quellen, die ich mir zum Beispiel in meiner örtlichen Bibliothek - in Form eines Buches oder einer CD-ROM - besorgen kann. Für seine Fernseharbeiten führst Du gar keine Quelle an. Für die Behauptung "Seine späteren Arbeiten -erneut überwiegend Lustspiele - sind bedeutungslos" hast Du ebenfalls keinen Beleg. Diese werden von der Wikipedia aber gefordert. In diesem Sinne bitte Quellen nachliefern. Gruß Nochmaaal 11:39, 3. Feb. 2010 (CET)

Die TV-Arbeiten findet man über den verlinkten IMDb-Eintrag; dass seine Filme nach 1955 bedeutungslose Kommerzware sind, kann man schon an den Titeln erkennen. Solche vermeintlichen Problemfälle vielleicht zukünftig lieber auf die QS-Seite der Filmredaktion überweisen? Dort kennen sich die Leute mit dem Thema (und der Qualität der Angaben von Kay Weniger) ganz gut aus. — ^PDD — 17:25, 3. Feb. 2010 (CET)

Hallo PDD, die Eintragung auf Filmredaktion ist eine gute Idee, bin ich nicht drauf gekommen. Ich zweifele auch nicht an dem hohen Informationswert von Angaben durch Kay Weniger. Ich zweifele nur an, daß rein mündliche Informationen durch ihn, dem hohen Anspruch der Wikipedia an Belegbarkeit der dargestellten Informationen entsprechen. In diesem Sinne sind nachwievor "belastbare Quellen" gefragt. Nochmaaal 11:18, 4. Feb. 2010 (CET)

Eintragung bei QS Filmredaktion deshalb hier erstmal :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nochmaaal 21:18, 4. Feb. 2010 (CET)

Sabi Dorr

Vollprogrammm; nur knapp von "kein Artikel" entfernt. --jergen ? 19:49, 2. Feb. 2010 (CET)

Hatte vermutlich auch nur Nebenrollen; die angebliche "Hauptrolle" bei Marienhof taucht in unsrer sehr ausführlichen Liste der Haupt- und Nebenrollen nicht auf. --jergen ? 20:55, 2. Feb. 2010 (CET)

Ausbau erfolgt. QS erl. Statt ins Blaue hinein zu spekulieren besser mal die Fachleute fragen. MfG, --Brodkey65 12:31, 4. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MfG, Brodkey65 12:32, 4. Feb. 2010 (CET)

Econo Rhein-Neckar

Kategorien, Selbstdarstellung bereinigen. Zollernalb 23:53, 2. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 14:29, 4. Feb. 2010 (CET)

Glockenhorn

So kein Artikel Pelz 21:17, 2. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Svíčková na smetaně 09:35, 5. Feb. 2010 (CET)

Kraftwerk Finkenheerd

wikifiz, Relevanz- und URV-Prüfung magnummandel 13:29, 2. Feb. 2010 (CET)

Bevor nicht zumindest ein brauchbarer Einleitungssatz da ist halte ich ein QS-Ende auf jeden Fall für verfrüht. --WortWusel 15:35, 2. Feb. 2010 (CET)

So Koordinaten und Einleitung ist nachgetragen. Was ist wikifiz und was kann ich zur Relevanz noch beitragen? --Netzschutz 16:25, 2. Feb. 2010 (CET)

Ich denke so ist der Artikel nun ok.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Netzschutz 13:13, 6. Feb. 2010 (CET)

--Netzschutz 13:13, 6. Feb. 2010 (CET)

Michaela Geuer

Vollprogramm. --jergen ? 19:51, 2. Feb. 2010 (CET)

Kategorien eingefügt.--Müdigkeit 20:50, 2. Feb. 2010 (CET)

Ausbau und Überarbeitung ist erfolgt. QS erl. MfG, --Brodkey65 15:59, 6. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MfG, Brodkey65 16:00, 6. Feb. 2010 (CET)

Josef Glas

Vollprogramm. --jergen ? 19:53, 2. Feb. 2010 (CET)

nur Nebenrollen? --Bötsy 20:13, 2. Feb. 2010 (CET)

Wer weiß? Aber wahrscheinlich. --jergen ? 20:37, 2. Feb. 2010 (CET)

Ausbau + Bequellung erfolgt. QS erl. MfG, --Brodkey65 20:16, 8. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MfG, Brodkey65 20:16, 8. Feb. 2010 (CET)

Klaus Michael Miehling

OTRS-Freigabe (Ja, nach fast 3 Jahren), jetzt fehlt viel Wikiliebe... --Guandalug 21:17, 2. Feb. 2010 (CET) -- Guandalug 21:17, 2. Feb. 2010 (CET)

Überarbeitung ist erfolgt. QS erl. MfG, --Brodkey65 13:24, 10. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MfG,Brodkey65 13:24, 10. Feb. 2010 (CET)

Strana práv občanů

Wikifizieren Wkpd 22:33, 2. Feb. 2010 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Echtner 20:50, 11. Feb. 2010 (CET)

Polo (Unternehmen)

Text statt Stichwortliste; "Polo in der Presse" aussortieren (d. h. wirklich wichtige Berichte mit Titelangabe behalten, unwichtiges weg); gibt's zur Geschichte nichts außer diversen Umzügen? -- Aspiriniks 12:21, 2. Feb. 2010 (CET)

Sollte das nicht derjenige machen, der dafür bezahlt wird? --134.2.3.101 12:28, 2. Feb. 2010 (CET)

Wenn es nach mir ginge, wäre es ein Grund für unbegrenzte Sperre, wenn sich jemand für's Artikelschreiben bezahlen läßt. -- Aspiriniks 12:29, 2. Feb. 2010 (CET)

Wie gesagt, wir hatten uns angeboten, diesen Beitrag der Vollständigkeit halber zu ergänzen. Wir haben hierzu die bisherigen Infos vom Unternehmen eingeholt. Gerne werde ich um weitere Infos zur Historie bitten und die gewünschten Korrekturen vornehmen. Es geht hier nicht um eine bezahlte Dienstleistung. Unser Mentor hatte auf der zuvor eingerichteten Baustelle keine Korrekturwünsche angemerkt. --Marketing laudert 12:36, 2. Feb. 2010 (CET)

Ein neuer Entwurf ist eingefügt inkl. Fließtext zur Entwicklung des Unternehmens, exkl. Presseberichte. Ist Bildmaterial erwünscht? --Marketing laudert 14:22, 3. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 20:57, 14. Feb. 2010 (CET)

Dayracer

Vollprogramm. -- Timk70 Frage? Bewertung NL 15:44, 2. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Schifffahrt weitergeleitet --Crazy1880 21:00, 14. Feb. 2010 (CET)

Detlef Sammann

Vollprogramm --WortWusel 15:34, 2. Feb. 2010 (CET)

weiterer Ausbau ist erwünscht. --Bötsy 20:08, 2. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 11:54, 15. Feb. 2010 (CET)

Anke Schimpf

Relevanzprüfung ZahniDani 18:50, 2. Feb. 2010 (CET)

Für die Relevanzprüfung ist die WP:LK da.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 13:38, 15. Feb. 2010 (CET)

Frag doch mal die Maus

Kats etc.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 20:59, 2. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 10:48, 15. Feb. 2010 (CET)

Bit-Tuner

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 21:45, 2. Feb. 2010 (CET)

Also eigentlich müßte man den Artikel verschieben auf Marcel Gschwend, was ja der richtige Name ist. Hier kann dann eine Weiterleitung stehen bleiben. -- Echtner 19:23, 3. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 11:44, 15. Feb. 2010 (CET)

Otto Douglas Douglas-Hill

In der Disk. zum Artikel werden von einem Fachautor schwerwiegende Einwände erhoben, die im Artikel nicht berücksichtigt sind. Das ist korrekturbedürftig --Sleepingbeauty 09:37, 2. Feb. 2010 (CET)

Na ja, der Einsteller der Einwände gibt selbst zu, dass er noch keine geeigneten Quellen für seine Aussagen besitzt. Da er das also relativiert ist erst mal hier alles erledigt. Zudem sind solche Fragen eher mit Spezialisten oder in einem entsprechenden Portal zu diskutieren, denn hier, wo hauptsächlich Handwerker ihr Wesen treiben. -- nfu-peng Diskuss 13:42, 16. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:42, 16. Feb. 2010 (CET)

Emma Weaver

Vollprogramm--Müdigkeit 10:22, 2. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 16:47, 16. Feb. 2010 (CET)

Michael Leutert

Es dominieren völlige Nebensächlichkeiten, zum Teil auch mit Erfindungen ("Parteisprecher im Bundestagsauschuss") versehen. Kein Wort zur politischen Einordnung, kein Wort zur parlamentarischen und außerparlamentarischen Arbeit usw. usf. Auf ellenlange Absätze, wo und was Leutert gegen den herrschenden Mainstream gesagt hat und was die Bildzeitung aufgeregt hat, kann man bei so dürftigen bis nicht vorhandenen Grundinformationen verzichten.--Mr. mettwurst 11:43, 2. Feb. 2010 (CET)

Die Ausrichtung und Aktivitäten eines Abgeordneten sind keine Nebensächlchkeiten, zumal wenn sie vor Gericht landen. Dies wird darin neutral dargestellt und ist somit hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:26, 16. Feb. 2010 (CET)

Bergstadt (Wermelskirchen)

1. Die altdeutschen Texte sollten auch als Übersetzung erscheinen, denn nicht jeder kann das lesen.
2. Die Sätze, wie 1569, am 25.11., Peter von Landsberg schreibt... sollten zu einem richtigen Satz umgebaut werden, z.B. Peter von Landsberg schreibt am 25. November 1569... Dabei ist WP:DK zu beachten!
3. In Wikipedia wird die neue deutsche Rechtschreibung verwendet, z.B. dass statt daß.
4. Die Punkte lassen die Vernutung aufkommen, dass es sich um einen abgeschriebenen Text handelt, z.B. einer Ortschronik oder einer Jubiläumsschrift. Demnach könnte auch eine Urheberrechtsverletzung vorliegen.

Das Gesagte trifft übrigens für fast alle Artikel des Autors zu. -- Karl-Heinz 12:45, 2. Feb. 2010 (CET)

Guten Tag Karl-Heinz, das mit der Übersetzung ist richtig, ich werde es nachholen, ebenso Punkt 2. und 3. Zu Punkt 4 darf ich in Erinnerung rufen, daß meine eigenes Werk "Alte Häuser und Höfe" mit in Vorbereitung bezeichnet ist und als Quelle genannt wird. Daraus stammen die meisten Zitate. Ansonsten bin ich noch neu in Wiki. MfG--Klaus J. Breidenbach 14:35, 2. Feb. 2010 (CET)

Leider leider. Bitte gib IMMER bei Zitaten die Quelle an. Und zwar genau dahinter und nicht am Ende. Das machst du mit den ref Dingern. Schau mal, ob es so richtig ist, ich habe ein paar nach bestem Gewissen gesetzt. Hier aber nun auch erledigt. -- nfu-peng Diskuss 16:03, 16. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:03, 16. Feb. 2010 (CET)

Yuri Khanon

Anscheinend eine schlechte Übersetzung des russischen Artikels! Diplomand des russischen Preises??? -- Johnny Controletti 13:51, 2. Feb. 2010 (CET)

Ich habe jetzt mal im Verlauf von 2 Stunden versucht den Kauderwelsch einigermaßen lesbar hinzubekommen u. wenigstens die unsinnigsten Verlinkungen beseitigt. Ich hoffe es ist mir einigermaßen gelungen, wenn nicht kann ja noch nachgearbeitet werden! Gruß--Tara2 20:22, 2. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 17:04, 16. Feb. 2010 (CET)

Holger Kreitling

als Preisträger des Theodor-Wolff-Preis evtl. relevant, so aber noch kein Artikel. iogos _Disk 15:07, 2. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 16:49, 16. Feb. 2010 (CET)

Tine 2.0

Formatierung der Referenzen --Zaphiro Ansprache? 16:40, 2. Feb. 2010 (CET)

Habe die Referenzen überarbeitet --Lkneschke 07:29, 3. Feb. 2010 (CET)

Wie geht es denn jetzt weiter? --85.183.3.196 12:17, 5. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 13:05, 16. Feb. 2010 (CET)

Francisco Rivera Pérez

bitte Vollprogramm. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 18:04, 2. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 16:54, 16. Feb. 2010 (CET)

Baleares-Klasse

Quellen fehlen ZahniDani 18:52, 2. Feb. 2010 (CET)

Ein 1/1 Import von wapedia [1]. Geht das? Als Quelle sicher nicht. -- Biberbaer 20:18, 2. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 16:56, 16. Feb. 2010 (CET)

Alexondra Lee

Wenn relevant Vollprogramm ZahniDani 19:45, 2. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 16:59, 16. Feb. 2010 (CET)

Gerhard Jungfer

Der Abschnitt "Quellen" sollte in die "Einzelnachweise" überführt werden; der Abschnitt "Veröffentlichungen" ufert deutlich aus und sollte aud die Wesentlichsten Werke beschränkt werden (da gehört nicht jede Festschrift rein). HAVELBAUDE _{schreib mir} 23:29, 2. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 17:02, 16. Feb. 2010 (CET)