Wikipedia:Qualitätssicherung/2. April 2010

29. März

30. März

31. März

1. April

2. April

3. April

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 10:22, 21. Apr. 2010 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Portal:Fußball/Artikel überarbeiten

schrecklich.--89.183.75.112 00:18, 2. Apr. 2010 (CEST)

Dieser Unfug ist erledigt, Antragsteller gesperrt. -- Enzian44 01:04, 2. Apr. 2010 (CEST):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Enzian44 01:04, 2. Apr. 2010 (CEST)

DFB-Pokal 1956

Vorrunden fehlen vollständig. Στε Ψ 00:41, 2. Apr. 2010 (CEST)

Es nahmen wirklich nur fünf Mannschaften teil. Artikel komplett. --Hullu poro 10:01, 2. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Στε Ψ 10:54, 2. Apr. 2010 (CEST)

DFB-Pokal 1957

Vorrunden fehlen vollständig. Στε Ψ 00:41, 2. Apr. 2010 (CEST)

Es nahmen wirklich nur fünf Mannschaften teil. Artikel komplett. --Hullu poro 10:01, 2. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Στε Ψ 10:54, 2. Apr. 2010 (CEST)

DFB-Pokal 1958

Vorrunden fehlen vollständig. Στε Ψ 00:41, 2. Apr. 2010 (CEST)

Es nahmen wirklich nur fünf Mannschaften teil. Artikel komplett. --Hullu poro 10:02, 2. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Στε Ψ 10:54, 2. Apr. 2010 (CEST)

DFB-Pokal 1959

Vorrunden fehlen vollständig. Στε Ψ 00:41, 2. Apr. 2010 (CEST)

Es nahmen wirklich nur fünf Mannschaften teil. Artikel komplett. --Hullu poro 10:02, 2. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Στε Ψ 10:54, 2. Apr. 2010 (CEST)

DFB-Pokal 1960

Vorrunden fehlen vollständig. Στε Ψ 00:41, 2. Apr. 2010 (CEST)

Es nahmen wirklich nur fünf Mannschaften teil. Artikel komplett. --Hullu poro 10:02, 2. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Στε Ψ 10:54, 2. Apr. 2010 (CEST)

DFB-Pokal 1961

Vorrunden fehlen vollständig. Στε Ψ 00:41, 2. Apr. 2010 (CEST)

Es nahmen wirklich nur 16 Mannschaften teil. Artikel komplett. --Hullu poro 10:02, 2. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Στε Ψ 10:54, 2. Apr. 2010 (CEST)

DFB-Pokal 1962

Vorrunden fehlen vollständig. Στε Ψ 00:41, 2. Apr. 2010 (CEST)

Es nahmen wirklich nur 16 Mannschaften teil. Artikel komplett. --Hullu poro 10:02, 2. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Στε Ψ 10:54, 2. Apr. 2010 (CEST)

DFB-Pokal 1963

Vorrunden fehlen vollständig. Στε Ψ 00:41, 2. Apr. 2010 (CEST)

Es nahmen wirklich nur 16 Mannschaften teil. Artikel komplett. --Hullu poro 10:03, 2. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Στε Ψ 10:54, 2. Apr. 2010 (CEST)

Soconusco

Wikifizieren. --Gregor Bert 09:30, 2. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gelöscht wegen URV --Crazy1880 13:06, 2. Apr. 2010 (CEST)

Johannes Äbersold

Korrektes Geburts/Sterbedatum fehlt. -- Stummi(D¦B) 11:57, 2. Apr. 2010 (CEST)

Ähm, das ist ein QS-Grund? Bei jemandem aus dem 18. Jahrhundert lässt sich das nicht unbedingt feststellen. --Streifengrasmaus 11:59, 2. Apr. 2010 (CEST)

Hm, hast recht, war wohl etwas unüberlegt--Stummi(D¦B)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde vergessen PG 18:49, 2. Apr. 2010 (CEST)

Wenzel Brand

Vollprogramm --Crazy1880 13:05, 2. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 19:13, 2. Apr. 2010 (CEST)

Deutsche Schule Taipeh

Vollprogramm -- Spuki ^Séance 15:40, 2. Apr. 2010 (CEST)

scheint ausreichend überarbeitet. --Philipp Wetzlar 19:04, 2. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 19:04, 2. Apr. 2010 (CEST)

August Bünte

Vollprogramm. -- 85.3.1.10 17:27, 2. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stefan64 02:08, 3. Apr. 2010 (CEST)

Balinea thermen

Das volle Programm; Rechtschreibefehler im Lemma? --Gregor Bert 19:03, 2. Apr. 2010 (CEST)

Ein ziemlich übler Werbeflyer. --Gleiberg 19:10, 2. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gleiberg 19:10, 2. Apr. 2010 (CEST)

Josef Schreiber

Relevanz nicht ersichtlich. Falls R. sich doch herausstellen sollten, sind Belege/Quellen etc. nachzutragen --Gregor Bert 19:07, 2. Apr. 2010 (CEST) Ist URV und LA :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 20:10, 2. Apr. 2010 (CEST)

Jesus (Film)

Komplettsanierungsfall, eigentlich nur ein Artikelwunsch. --Xocolatl 20:51, 2. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 87.144.121.91 21:03, 2. Apr. 2010 (CEST)

Marco Faltermeyer

Vollprogramm incl. Quellen erforderlich, gehört zum o. g. Film. --Xocolatl 20:52, 2. Apr. 2010 (CEST)

April, April ? PG 21:03, 2. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 87.144.121.91 21:04, 2. Apr. 2010 (CEST)

DFB-Pokal 1954

Vorrunden fehlen vollständig. Στε Ψ 00:41, 2. Apr. 2010 (CEST)

Schein doch komplett zu sein. Στε Ψ 21:05, 3. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Στε Ψ 21:05, 3. Apr. 2010 (CEST)

Hans Geissberger

Vollprogramm inkl. Relevanzcheck -- Spuki ^Séance 16:22, 2. Apr. 2010 (CEST)

Relevanz JA, Es fehlen noch ein paar Kleinigkeiten. PG 23:09, 2. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 18:58, 3. Apr. 2010 (CEST)

Steven Petersen

Wenn relevant, bitte das ekelhafte POV-Geschwurbel rauswerfen. XenonX3 - (☎:±) 16:49, 2. Apr. 2010 (CEST) Relevanz ist gegeben (eintrag in dem Künstlerindex der stadt HH, Künstlernamen im Ausweis, viele Verkäufe, über 8 Jahre und und und...hatte das Thema schon und glaube ist inzwischen durch)!!! Die Art Deiner Aussage finde ich sehr erschreckend...'Eckelhafte POV' ist das im wikistil geschrieben?...waia...habe nun bereits einen Mentor und wir sind dran....Im übrigen wenn man mal als vergleich Jürgen Drews nimmt oder Herrn Uwe Hübner ist das optisch nicht viel anders..aber wie gesagt wir sind dran... erledigt|1=Foxwahn 19:40, 2. Apr. 2010 (CEST)

Ist ein Neuling, aber auch ein SDler und hat schon den Qs-Baustein entfernt. Der Artikel ist immer noch in einem inakzeptablen Zustand, würde ja helfen, wenn da nicht der Mentor wäre und wenn da nicht die Relevanzfrage wäre, die bei allem AGF zur Zeit nur mit LA beantwortet werden kann. 19:47, 2. Apr. 2010 (CEST)

Was soll das den hier werden? Wie arbeiten bereits an dem Artikel um ihn dementsprechend in Format zu bekommen...Wer entscheidet relevanz..du??? Ich hoffe nicht..Macht langsam keinen Spass da hier einige sich für sehr wichtig halten und meinen über Menschen entscheiden zu können.. Das tut bei mir schon der Staat und mein Label und und....Also Relevanz ist durch...Der rest wird gemacht..leben und leben lassen ihr lieben!!! Mentor habe ich ja um den in wikistyle zu bekommen...stehe ja in Kontakt mit ein paar hilfbereiten Menschen...Also lasst uns die Arbeit machen und hört auf mit dem rum geposte im Beitrag..find eich langsam nicht mehr witzig..Soll euch mal jemand beurteilen? Ob das wa ihr tut relevant genug ist...Da könnte man sich ja fast schon aufregen drüber...lg

Relevanz ist durch??? Sagt wer? Außer dem Kopieren des Textes von Deiner Website in den Artikel kam dort niemand zu Wort. Daher habe ich den fälligen Löschantrag gestellt. --RonaldH 10:04, 3. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 12:45, 3. Apr. 2010 (CEST)

Friedrich Balling

Textwurst, keinerlei Formatierung --Mondaychild 18:01, 2. Apr. 2010 (CEST)

Und wie ist der Artikel jetzt? --Porsche 997 Carrera 18:03, 2. Apr. 2010 (CEST)

Jetzt sieht er schon mehr wie ein "richtiger" Artikel aus :-) Da es nun keine Textwurst mehr ist, habe ich ihn sogar vollständig gelesen - und einen LA gestellt, weil mir der Typ relativ irrelevant vorkommt! --Mondaychild 18:21, 2. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 12:40, 3. Apr. 2010 (CEST)

Mineralthermalbad

Vollprogramm. --Gregor Bert 18:48, 2. Apr. 2010 (CEST)

URV-Verdacht -> :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 10:58, 3. Apr. 2010 (CEST)

Johannes Wancata

Ausbau, PD, Kats Freedom Wizard 10:07, 2. Apr. 2010 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 16:40, 4. Apr. 2010 (CEST)

Alberich Ebenhöch

Ohne jegliche Formatierung--Mondaychild 18:02, 2. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 16:37, 4. Apr. 2010 (CEST)

Hans-Jürgen Schupp

Relevanzcheck und Vollprogramm, bitte. -- W.E. Vorschläge? 08:42, 2. Apr. 2010 (CEST)

Eigendarstellung des Zauberers. --Gregor Bert 09:28, 2. Apr. 2010 (CEST)

Ob ihn die Fachmedienpreise 1997 und 2005 in der Sparte Imitation/Parodie und 2006 in der Sparte Moderation wohl relevant genug machen? -- W.E. Vorschläge? 13:26, 2. Apr. 2010 (CEST)

… ich glaube das nicht, daher LA gestellt. -- W.E. Vorschläge? 19:45, 5. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Vorschläge? 19:45, 5. Apr. 2010 (CEST)

Marolin – Richard Mahr

• war MAROLIN - Richard Mahr GmbH, --Pflastertreter 01:54, 13. Apr. 2010 (CEST)
• war auch zeitweilig MAROLIN – Richard Mahr, --Pflastertreter 17:32, 5. Mai 2010 (CEST)

Die Gestaltung müsste wikifiziert werden und die Quellen fehlen auch. Teilweise auch nur Werbung. Bwd 11:50, 2. Apr. 2010 (CEST)

Ein ® im Lemma!!!Jetzt nicht mehr! Der Text liest sich, als wenn er aus irgend einer Firmenchronik abgeschrieben wurden. Die Relevanz springt mich auch nicht direkt an. Vielleicht war auf der Firmen-HP kein Platz mehr, weil das ist die Geschichte nur sehr kurz beschrieben.-- Johnny Controletti 11:54, 2. Apr. 2010 (CEST)

Hab ein bisschen rundumsaniert. Der gröbste Teil ist gemacht. Ich nehm den QS-Baustein deswegen wieder raus. Ich werde den Betreiber anschreiben, weil es doch irgendwie schade ist, dass ich den riesen Text so einstampfen musste. Er kann den Text auch auf seine Homepage setzen, dann schreibe ich in den Artikel noch den Link rein._{Doch nicht, keine Ahnung wie sich das mit der GPL verhält, nach dem es hier veröffentlicht wurde und ich weis auch nicht, ob der Artikel von denen geschrieben wurde. Wenn die Fragen haben, werden die mich/uns schon hier irgendwie erreichen} --Stummi(D¦B)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Stummi(D¦B) 17:27, 5. Apr. 2010 (CEST)

Schleuse

Bei diesem Artikel fehlt eine Erklärung der Technik. Ich bin absolut kein Schifffahrtsexperte, daher kann ich da nichts verbessern. Aber vom Hörensagen habe ich etwa gehört, dass etwa der Panamakanal einfach das Wasser aus einem höheren Stausee verwendet und ins Meer abfließen lässt. Dadurch hat er einen höheren jährlichen Wasserverbauch als Deutschland. Es gibt aber, wie ich glaube, auch Pumpschleusen, die, wie ich gehört habe, am Main-Donau-Kanal eingesetzt werden, um die Wasserscheide zu überwinden und Wasser zu transportieren. Und dann gibt es, glaube ich, noch Schleusen, bei denen beim Leeren ein Teil des oberen Wassers in Becken gespeichert wird, um dann beim Auffüllen wieder verwendet zu werden, wodurch Wasser gespart werden kann, ohne dass man Pumpen muss. --Jarlhelm 17:51, 2. Apr. 2010 (CEST)

Moin! Ist nicht bös gemeint, aber "vom Hörensagen", oder "wie ich glaube" sind nicht gerade optimale Voraussetzungen, um einem Artikel einen QS zu verpassen. Egal es stimmt, dass verschiedene Prinzipien beim Betrieb von Schleusen angewendet werden. Eine weitergehende technische Beschreibung wäre auch grundsätzlich wünschenswert. Aber die Beschreibung, die der Artikel jetzt bietet, stellt in meinen Augen keinen zu beseitigenden Qualitätsmangel dar. Im Umkehrschluß müssten nämlich etwa 95 aller WP-Artikel einen QS-Stempel tragen. Ich nehme das QS daher wieder heraus und hoffe, das jemand mit Spaß an der Sache es mal ausbaut. Ostergruß, --SteKrueBe ^Office 13:25, 5. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SteKrueBe ^Office 13:25, 5. Apr. 2010 (CEST)

Demirci

Kategorien fehlen. --Gregor Bert 09:36, 2. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pflastertreter 04:39, 10. Apr. 2010 (CEST)

Anton Cargnelli

Vollprogramm, falls relevant -- Spuki ^Séance 16:21, 2. Apr. 2010 (CEST)

Relevant ist er zweifellos, war ja sogar öst. Nationalspieler. Ich werde mich in den nächsten Tagen darum kümmern. --Karloff lugosi 22:17, 2. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pflastertreter 02:34, 10. Apr. 2010 (CEST)

SPD Mecklenburg-Vorpommern

Quellen einfügen. Abberline 17:34, 2. Apr. 2010 (CEST)

sind da, noch etwas gezupft und m.E. fertig, daher :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pflastertreter 02:56, 10. Apr. 2010 (CEST)

Ernährungsteam

Wikifizieren. --Gregor Bert 19:18, 2. Apr. 2010 (CEST)

Literatur

Valentini, L. Ernährungsteams - eine interprofessionelle Herausforderung. Journal für Ernährungsmedizin 2000; 2 (1), 20-21. --Rante 16:33, 5. Apr. 2010 (CEST) Tschuldigung: Gehört zu "Ernährungsteam" --Rante 16:36, 5. Apr. 2010 (CEST)

Habe den Artikel in die QS-Medizin übernommen. -- Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 17:12, 11. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 17:12, 11. Apr. 2010 (CEST)

SC Rhein-Ahr Sinzig

Verein steht nicht auf der Positivliste. Στε Ψ 00:25, 2. Apr. 2010 (CEST)

Positivliste? Goroth 00:25, 2. Apr. 2010 (CET)

Wikipedia:Positivlisten/Fußballvereine in Deutschland. Ich muss mich korrigieren, er steht drauf, allerdings als SC Rhein Ahr Sinzig. Στε Ψ 00:33, 2. Apr. 2010 (CEST)

Das bedeutet, dass der Verein relevant ist. Ich wusste, dass da was mit dem Erreichen des DFB-Pokals irgendetwas war. Aber ich denke, dass man mal die Grammatikfee über den Artikel hetzen lassen können ;)... PS: Das mit den Trikotfarben bekomme ich nicht hin, wärst du so freundlich das zu ändern? Goroth 00:37, 2. Apr. 2010 (CET)

Sorry, kenn mich da auch nicht aus. Στε Ψ 00:47, 2. Apr. 2010 (CEST)

Hmm... ich kenne mich mit dieser "Vereinsbox" leider genauso wenig aus. Aber relevant ist der Verein wie erwähnt, durch das Erreichen der DFB-Pokal-Hauptrunde. Goroth 12:40, 2. Apr. 2010 (CET)

Wann hat er die denn erreicht? Στε Ψ 21:06, 3. Apr. 2010 (CEST)

Laut der Vereinsgeschichte kurz vor und 1960...

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 18:12, 13. Apr. 2010 (CEST)

Tony Rei

WP:Vollprogramm notwendig. Weblinks aus dem Fließtext, Relevanzcheck, PD, Kats. Vielen Dank! --Drahreg·01^RM 07:44, 2. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 10:18, 19. Apr. 2010 (CEST)

Design Storz

Unenzyklopädischer Stil, viele BKL-Links, ein paar Kats fehlen noch. Vielen Dank! --Drahreg·01^RM 09:39, 2. Apr. 2010 (CEST)

Muß dringend mir Achim Storz abgeglichen werden. Wer hat die Preise bekommen? Die Firma oder Achim. Sind die Preise relevant. Kann man die Storz-Artikel zusammenlegen? Soll man. fragt PG 17:12, 2. Apr. 2010 (CEST)

Der Artikel sieht mittlerweile besser aus, aber die von PG besprochenen Punkte müssen noch geklärt werden. --Invisigoth67 (Disk.) 11:22, 9. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 10:21, 19. Apr. 2010 (CEST)

Jake Brown

Vermute anhand der Medaillenliste in der enWP, dass er relevant ist, allerdings müsste sein "Mega-Ramp-Sturz" gegen seinen sportlichen Werdegang ausgetauscht werden. Streifengrasmaus 11:20, 2. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 10:17, 19. Apr. 2010 (CEST)

Māris Purgailis

Stub, ausbauen -- Stummi(D¦B) 11:55, 2. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 10:14, 19. Apr. 2010 (CEST)

Robert Spliid

Keine Ahnung ob er als Direktor einer Bank relevant ist.. falls ja, dann ist jedenfalls WP:Vollprogramm angesagt -- Stummi(D¦B) 14:40, 30. Mär. 2010 (CEST)

Nach Umbenennung wieder rein. Im gegenwärtigen Zustand löschfähig. --Drahreg·01^RM 12:33, 2. Apr. 2010 (CEST)

seh ich auch so. --Gregor Bert 16:42, 4. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 10:14, 19. Apr. 2010 (CEST)

Thielenhaus Technologies

Vollprogramm--Lutheraner 18:33, 2. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 10:08, 19. Apr. 2010 (CEST)

Menstruationsbeschwerden

Der Artikel hatte schon ein Quellenbapperl. Jetzt wächst er grade heftig an, aber wieder ohne Quellen und mit seltsamem Layout. Möge sich ein Fachkundiger das mal ansehen. --Xocolatl 19:43, 2. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 10:09, 19. Apr. 2010 (CEST)

Preincarnate

so kein Artikel -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:01, 2. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Geschubst --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 10:11, 19. Apr. 2010 (CEST)

3D-Brille

reichlich fehlerbehaftet, was Grammatik, Rechtschreibung und Zeichensetzung betrifft. --Xocolatl 21:11, 2. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 10:00, 19. Apr. 2010 (CEST)

TSV Eller 04

Formatierung und Quellen. Abberline 21:48, 2. Apr. 2010 (CEST)

Das wäre auch was für die Vereins-Wiki. Ach übrigends, das Logo als TIF-Bild läßt sich nicht richtig einbinden, außerdem wird es bei Commons sowieso bald gelöscht werden, weil die Lizenz dort falsch ist. In der deutschen Wiki könnte man es mit {Bild-LogoSH} einbinden. -- Echtner 21:57, 2. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 10:05, 19. Apr. 2010 (CEST)

Wirbelringstadium

• war Vortex ring state, umbenannt nach vorhandenem Artikeltext, --Pflastertreter 22:07, 12. Apr. 2010 (CEST)
• war Vortex-Ring, umbenannt nach einem in der deutschen Literatur verwendeten Begriff, --Pflastertreter 03:37, 14. Apr. 2010 (CEST)

Vollprogramm.--Gregor Bert 09:32, 2. Apr. 2010 (CEST)

Was den Punkt 'Hoher Leistungsbedarf' betrifft steht das in der en-WP etwas anderst da ... und selbst dort ist der punkt als unbelegt markiert. --Itu 12:31, 13. Apr. 2010 (CEST)

Hab's gesehen. Verstehe das aber etwas anders (und dann wird vielleicht auch ein Schuh draus). Der Zustand tritt i.d.R. dann auf, wenn mit hoher Leistung geflogen wird. Dann bewegt sich die Luft besonders schnell und Pilot kann über Leistung nix mehr machen, weil nix mehr da. Wäre das so möglich? Dann wäre nur die Formulierung mit Voraussetzung etwas unglücklich, häufiges Auftreten in Zusammenhang mit würde es vielleicht eher treffen. --Pflastertreter 03:27, 14. Apr. 2010 (CEST)

Umbenennen? Der Artikel sollte umbenannt werden in Settling with Power oder Sinken mit Leistung umbenannt werden, da es sich hier m.E. um Themenverfehlung handelt (vgl. en:Vortex ring und en:Settling with power). Würde mich dem Thema annehmen, wenn es verschoben werden sollte.--Waerfelu 07:23, 16. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Luftfahrt weitergeleitet --Crazy1880 07:31, 21. Apr. 2010 (CEST)

Louis Gordon

Was hat er veröffentlicht? Gibts Sekundärliteratur? Rezeption? Kategorien fehlen.

Kann nichts zu ihm finden außer bei textem (Link im Artikel). Der andere verlinkte Artikel (Blog) hat offenbar bei textem abgeschrieben. Man findet etwas zum gleichnamigen Musiker, aber so ist das etwas dünn. Zumal auch bei textem steht, dass er selbst nur ein Buch veröffentlicht hätte. Das andere sind wohl Übersetzungen bzw eine übersetzte Auswahl bzw. Briefe, die postum veröffentlicht worden sein sollen. Wenn er einen bedeutenden Impact gehabt hätte, dann sollte sich doch etwas finden lassen, ansonsten würde ich das zur Löschung vorschlagen. Aber warten wir erstmal... -- Kramer 09:39, 2. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde erstmal umgestellt, sonst LA stellen --Crazy1880 07:28, 21. Apr. 2010 (CEST)

Friedrich Brockhoff

Wikifizierung --Crazy1880 13:11, 2. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:21, 21. Apr. 2010 (CEST)

SIP-Status-Codes

Um was geht es hier? Was ist eine SIP-Anfrage? Wikifizieren und verlinken! - -- ωωσσI - talk with me 14:09, 2. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 07:18, 21. Apr. 2010 (CEST)

Deutsche Botschaft Stockholm

Ausbau des Artikels. Abberline 14:23, 2. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:21, 21. Apr. 2010 (CEST)

Hermann-Ehlers-Stiftung

wikifizieren. Artikel ist zwar schon uralt, vor mir hat dieser Zustand aber offensichtlich niemanden gestört. Geht schon mit den Bindestrichen im Namen los: mit oder ohne? —Lantus— 14:59, 2. Apr. 2010 (CEST)

Laut Impressum auf der homepage ohne. PG 16:40, 2. Apr. 2010 (CEST)

Eigenbezeichnung ist "die Hermann Ehlers Stiftung e.V.", gruselig, aber wahr. Bijick Frag mich! 18:12, 9. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal:Schleswig-Holstein weitergeleitet. --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 10:18, 21. Apr. 2010 (CEST)

Habe den Artikel strukturiert. Müsste jetzt soweit passen.--MaddZ 23:24, 11. Mai 2010 (CEST)

Wendetisch

Vollprogramm, inkl. Quellen, Kat. et al -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:24, 2. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 07:14, 21. Apr. 2010 (CEST)

Aktiengesellschaft für Filmfabrikation

Vollprogramm + Belege. --Kuebi [∩ · Δ] 21:35, 2. Apr. 2010 (CEST)

Der Artikel beschäftigte sich zum Teil mit Geschichte der Taunusfilm und nur mit der Nachkriegsgeschichte der AFIFA. Die Firma stammt aus den zwanzigern. Der Artikel muß deshalb erweitert werden. Ich werd noch ein paar Infos zur Gründung zusammensuchen und dan n die QS Film verschieben. PG 22:30, 2. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 07:07, 21. Apr. 2010 (CEST)

Hunch

Bitte Relevanz prüfen, ggf. Vollprogramm Nazareth 23:34, 2. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Löschantrag läuft bereits --Crazy1880 07:05, 21. Apr. 2010 (CEST)