Wikipedia:Qualitätssicherung/19. Oktober 2008
| 15. Oktober | 16. Oktober | 17. Oktober | 18. Oktober | 19. Oktober | 20. Oktober | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Das Lemma ist möglicherweise nicht korrekt. Es werden ein paar bekanntere Frauen beschrieben, deren Bedeutung nicht klar dargestellt wird. Das traditionelle Bild der kurdischen Frau ist unwissenschaftlich - anhand eines Sachbuches "Ich bin Kurdin" - dargestellt. Die Anfänge der Frauenbewegung und der Wandel der kurdischen Frau sind zum größten Teil Theoriefindung. Die Frauenvereine werden nur erwähnt. Ein Frauenverein wird genannt und dieser ist enzyklopädisch nicht relevant. Es grüßt --Koenraad Diskussion 05:17, 19. Okt. 2008 (CEST)
- einzelne historisch bedeutende Frauengestalten machen natürlich keine "Frauenbewegung". Eine vormoderne Frauenbewegung gab es weder in Europa noch außerhalb Europas, die Verwendung dieses Begriffs in anderen Zusammenhängen ist irreführend und unhistorisch. Der Artikel hat ja offensichtlich als Hauptzweck, etwas über das Frauenbild der Kurden zu schreiben, insofern ist das Lemma einfach falsch --Dinah 14:20, 19. Okt. 2008 (CEST)
- Was tun? Ich bin ein wenig ratlos. Umbenennen? --Koenraad Diskussion 15:28, 19. Okt. 2008 (CEST)
- warten wir mal ein paar Tage ab, die QS dauert ja regulär eine Woche. So spontan würde mir auch kein wirklich gutes Lemma für den Aufsatz einfallen --Dinah 14:14, 20. Okt. 2008 (CEST)
Hast recht --Koenraad Diskussion 17:28, 20. Okt. 2008 (CEST)
Wie wäre es mit Frauen in Kurdistan als Lemma? --Dinah 19:48, 26. Okt. 2008 (CET)
- Der Artikel ist immer noch zu sehr PKK-lastig. Die Wikipedia solte sich nicht instrumentalisieren lassen. --mbm1 11:39, 11. Nov. 2008 (CET)
- Nun auf der Portal Diskussion:Frauen als qs eingetragen. Hier nun wegen ZÜ erledigt. -- nfu-peng Diskuss 12:38, 18. Nov. 2008 (CET)
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:38, 18. Nov. 2008 (CET) | 
|
Unklares Lemma, Vermischung von Hauptartikel und einem Standort, Relevanz unklar Geiserich77 09:53, 19. Okt. 2008 (CEST)
- Ich hab´s mal zu Diagnostikzentrum für den Justizvollzug in Mecklenburg-Vorpommern verschoben. Trifft´s wohl eher. Der Tom 09:56, 19. Okt. 2008 (CEST)
- In der Einleitung sollte man in ein oder zwei Sätzen kurz umreißen, worum es sich hier handelt. Auch der restliche Text bedarf noch einiger Klärungen. Auch wenn man es sich denken kann, aber was z.B. ist eine "Lockererungsprognose" genau? Zudem sind die letzten vier Sätze des Artikels sehr schwer zu verstehen, für mein Gefühl kommen dort zu viele "-gnose"n vor. --Niteshift 18:51, 19. Okt. 2008 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:54, 18. Nov. 2008 (CET) |
|
Das sollte etwas entschwurbelt werden und manches ist auch POV. --ahz 18:52, 19. Okt. 2008 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:43, 18. Nov. 2008 (CET) |
|
Bitte deutlich ausbauen, wenn möglich. --87.173.29.124 20:35, 19. Okt. 2008 (CEST)
- wie steht es mit der Relevanz? Das dürfte ein kleiner Familienbetrieb sein, reicht Alter da aus? --Dinah 19:50, 26. Okt. 2008 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 13:04, 18. Nov. 2008 (CET) |
|
Bis der Artikel mal so aussieht, muss noch viel getan werden — Regi51 (Disk.) 21:48, 19. Okt. 2008 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 14:02, 18. Nov. 2008 (CET) |
|
Von einem Artikel weit entfernt: Vollprogramm, da offensichtlich relevant. --Kuebi 21:53, 19. Okt. 2008 (CEST)
- Na ja , viel mehr hats auch nicht. Leider.-- nfu-peng Diskuss 12:25, 18. Nov. 2008 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:25, 18. Nov. 2008 (CET) |
|
Das Layout und die Grammatik müssen dringend überarbeitet werden, Relevanz ist vermutlich vorhanden. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 10:41, 19. Okt. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Тилла 2501 ± 11:57, 19. Okt. 2008 (CEST)
Strotzt nur so vor Schreibfehlern, die könnte man korrigieren. Aber was ist ein "beartetest Exemplar"? -- Johnny Controletti 13:11, 19. Okt. 2008 (CEST)
- das ist ein "bearbeitetes" Exemplar, weil etwas eingemeißelt ist ;-) -- Ana al'ain 13:22, 19. Okt. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ana al'ain 13:22, 19. Okt. 2008 (CEST)
Ich versteh die Kategorisierung nicht. --213.162.66.150 22:36, 19. Okt. 2008 (CEST)
- Kein Fall für die QS. Artikel im Benutzerraum. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 22:42, 19. Okt. 2008 (CEST)
Keine Quellen / Referenzen ersichtlich im Artikel. Bitte noch ergänzen und Inhalt damit nochmals kurz kontrollieren. Danke --Apis scribens Diskussion ± 18:15, 19. Okt. 2008 (CEST)
- Das ist sowas von Allgemeinwissen, dass der Eintrag hier an Vandalismus grenzt. --jergen ? 09:36, 20. Okt. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --jergen ? 09:36, 20. Okt. 2008 (CEST)
aus dem Reich der Quellen-Bausteine: hier findet auch google-books keinen Hit - entweder die Originalschreibweise ist anders, oder es ist ein Fake. Cholo Aleman 22:55, 19. Okt. 2008 (CEST)
- La gestellt. Das taugt zur Klärung solcher Fälle besser. --Tröte Manha, manha? 09:45, 20. Okt. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:45, 20. Okt. 2008 (CEST)
Bitte Quellen für diesen Text / Referenzen ergänzen. Danke --Apis scribens Diskussion ± 23:30, 19. Okt. 2008 (CEST)
In der englischen WP ist die "Tatar Encyclopedia" genannt - es existieren auch ca. 5 Interwiki-Links - ein pauschaler Quellenbaustein oben im Text macht mE keinen Sinn - der würde zur Folge haben, dass man irgendwann das ganze Lemma löschen muss. Konsequenterweise müsste man dann ca. 85 Prozent aller WP-Inhalte löschen, weil nirgends echte Quellen angegeben werden. Und : die Erstautorin ist per Mail zu erreichen (hoffentlich). Cholo Aleman 07:47, 20. Okt. 2008 (CEST)
- Wie eins weiter unten. Ich bin kurz davor, den Mentor anzusprechen. --jergen ? 09:07, 20. Okt. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --jergen ? 09:07, 20. Okt. 2008 (CEST)
Bitte Quellen für diesen Text / Referenzen ergänzen. Danke --Apis scribens Diskussion ± 23:30, 19. Okt. 2008 (CEST)
- Dieser Antrag ist - ehrlich gesagt - eine Frechheit. Auch der Antragsteller hätte innerhalb von wenigen Minuten reputable Quellen finden können. --jergen ? 09:00, 20. Okt. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --jergen ? 09:00, 20. Okt. 2008 (CEST)
wikifizieren -- Slimcase ☎ 22:20, 19. Okt. 2008 (CEST)
erledigt, allerdings steht da nix über ihn, Mini-Stub, der textmäßig ausgebaut gehört. --Ricky59 16:59, 20. Okt. 2008 (CEST)
mehr Quellen als Inhalt - sollte man wirklich noch deutlich ausbauen. Trotzdem hier erstmal erl. Cholo Aleman 20:46, 21. Okt. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 20:46, 21. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:Jasnafritzi hat hier Text aus der englischen WP eingefügt (URV, da WP:IMP nicht beachtet. Nachdem ein Teil übersetzt wurde, ist die Bearbeitung eingestellt worden. Benutzer:MarkusHagenlocher hat den inuse-Baustein gesetzt, da er davon ausgegangen ist, daß die Übersetzung fortgesetzt wird. -- Johnny Controletti 13:01, 19. Okt. 2008 (CEST)
- Ich setze auf die Version zurück bevor Benutzer:Jasnafritzi seine Bearbeitung begann. Er kann ja trotzdem jederzeit weitermachen. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rewen--Rewen 14:37, 23. Okt. 2008 (CEST)
- Gliederung schaffen,
- Formatierung der Aufzählungen,
- auf Übersichtlichkeit kürzen -> Streichung der Arbeitsvorhaben?
--92.116.220.209 17:33, 19. Okt. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 13:02, 24. Okt. 2008 (CEST)
Belegloser Artikel über einen Fußballtorwart der ein Vollprogramm braucht. --Kuebi 08:51, 19. Okt. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gary Dee 21:21, 26. Okt. 2008 (CET)
Dieter Stappert (erl.)[Quelltext bearbeiten]
Das Vollprogramm. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 10:28, 19. Okt. 2008 (CEST)
- Und wo ist die Relevanz? PG 16:44, 19. Okt. 2008 (CEST)
- Da bin ich auch nicht ganz sicher, aber Teammanager eines Motorrad-Rennstalls dürfte eventuell knapp hinkommen. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 17:07, 19. Okt. 2008 (CEST)
- Ich habe gerade ein wenig ergänzt; vielleicht kommt es so eher hin? Grüsse, --Jonesey 13:15, 21. Okt. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gary Dee 21:22, 26. Okt. 2008 (CET)
Diese Textwüste muss wikifiziert und stark gekürzt werden. Hermann Thomas 12:13, 19. Okt. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gary Dee 21:23, 26. Okt. 2008 (CET)
Angela Heide (erl.)[Quelltext bearbeiten]
Belege für die Relevanz fehlen! -- Johnny Controletti 13:20, 19. Okt. 2008 (CEST)
- ist vielleicht neuer Versuch von Benutzer:Artminutes dem heute schon die Firmenseite Artminutes gelöscht wurde? -- Ana al'ain 14:38, 19. Okt. 2008 (CEST)
- und seine Benutzerseite auch entfernt wurde!-- Johnny Controletti 15:03, 19. Okt. 2008 (CEST)
- hier mal erst erledigt weil jemand den QS-Baustein rausgenommen hat. Heute erneut in die QS gestellt. -- Pelz 23:04, 20. Okt. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gary Dee 21:24, 26. Okt. 2008 (CET)
kats fehlen Machahn 15:47, 19. Okt. 2008 (CEST)
Soweit erstmal gemacht. Gloser 16:14, 19. Okt. 2008 (CEST)
- IMO ist das so ein quellenloser Wörterbucheintrag oder eine BKL. --Kungfuman 19:15, 19. Okt. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gary Dee 21:28, 26. Okt. 2008 (CET)
Kat. --Тилла 2501 ± 21:43, 19. Okt. 2008 (CEST)
- erl., für derlei gibt's nur eine. Gruß --Ricky59 16:32, 20. Okt. 2008 (CEST)
- Hab noch welche gefunden. Tilla m. E. kann der QS-Verweis weg. Was sagst Du?--Ex2 21:34, 23. Okt. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gary Dee 21:32, 26. Okt. 2008 (CET)
Keinerlei Quellen -- Slimcase ☎ 22:47, 19. Okt. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 22:40, 26. Okt. 2008 (CET)
Quellen / Referenzen fehlen. Bitte ergänzen. Danke --Apis scribens Diskussion ± 23:53, 19. Okt. 2008 (CEST)
- Dieser Eintrag ist wenig hilfreich. Was soll nachgewiesen werden? Nummerierung und Streckenverlauf dürften unstrittig sein. --jergen ? 13:30, 20. Okt. 2008 (CEST)
nicht sinnvoll, missverständnis Cholo Aleman 18:54, 27. Okt. 2008 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 18:54, 27. Okt. 2008 (CET)
kats, wikifizieren + belegen Machahn 15:29, 19. Okt. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 18:31, 1. Nov. 2008 (CET)
Vollprogramm. --Kungfuman 19:27, 19. Okt. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Тилла 2501 ± 12:09, 2. Nov. 2008 (CET)
Sachlichere Sprache (Abschnitt „Hintergrund“) und Quellenangaben wären nicht schlecht. Ist der Abschnitt „Kritik“ (eine Zuschauerkritik von www.spielfilm.de) wirklich enzyklopädiewürdig? --A.Hellwig 19:28, 19. Okt. 2008 (CEST)
- Na dann, mach mal, it's a wiki.... Ich fands nur schade das solch ein Kracher bisher bei de:wiki nicht gewürdigt wird!--Symposiarch 19:32, 19. Okt. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 19:02, 3. Nov. 2008 (CET)
Muss noch wikifiziert werden. Außerdem fehlen jegliche Belege, ob es den Menschen überhaupt gab. --Kuebi 21:56, 19. Okt. 2008 (CEST)
- inzw.Redundanzfall - Artikel gibt es auch mit "von" statt "van". --Ricky59 16:52, 20. Okt. 2008 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 15:52, 21. Okt. 2008 (CEST)
- Der Artikel bricht mitten im Satz ab! In diesem Stadium kann keine Qualitätssicherung abgeschlossen sein. Gloser 21:07, 21. Okt. 2008 (CEST)
- Es ist ein Redirect weil es den schon gab - was ist gemeint ? Cholo Aleman 18:52, 27. Okt. 2008 (CET)
- Es handelte sich um folgenden Passus (der inzwischen nicht mehr abbricht): Bis in seine spätesten Lebensjahre unterhielt von Oven enge Kontakte zu neonazistischen Kreisen in der Bundesrepublik Deutschland, aber auch in Teilen der Welt. Sein Engagement in der „Szene“ umfasste außer der bereits erwähnten publizistischen Tätigkeit auch Vorträge vor einschlägigem Publikum; so hielt er beispielsweise hier brach der Satz ab im September 1979 eine Rede beim "Kulturwerk Pfalz" anlässlich einer Sonnenwendfeier bei Kusel.[1] Obwohl der Texst nun vollständig zu sein scheint, ist die Aussage fragwürdig. Der Mann wurde 96 Jahre alt - wenn er im Alter von 67 etwas unternahm, dann unternahm er es nicht in seinen spätesten Lebensjahren. Gloser 23:27, 28. Okt. 2008 (CET)
Der ursprüngliche Eintrag in der QS ist erledigt, ist REDIRECT. Die QS bezog sich nicht auf den schon länger existierenden Artikel. Ein falscher Satz kann auch keinen QS-Baustein begründen (in der Regel). Anderes notfalls neu eintragen. Cholo Aleman 11:21, 11. Nov. 2008 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 11:21, 11. Nov. 2008 (CET)
kein vollständiger Satz enthalten --A.Hellwig 20:30, 19. Okt. 2008 (CEST)
-> der Artikel dürfte nun den Ansprüchen genügen. --Karljokreter 06:26, 20. Okt. 2008 (CEST)
bitte eine Weile hier stehen lassen, der Artikel wird nur besser dadurch. Cholo Aleman 11:47, 21. Okt. 2008 (CEST)
weitgehend OK, ein Baustein ist allerdings noch drin. Cholo Aleman 06:12, 13. Nov. 2008 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 06:12, 13. Nov. 2008 (CET)
Lt. Artikel Kirchweih ist Kilwi in Baden eine Bezeichnung für Kichweih und nicht ein Volksfest zur Kirchweih -- Johnny Controletti 15:50, 19. Okt. 2008 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 07:58, 16. Nov. 2008 (CET)
wikifizieren -- Slimcase ☎ 22:11, 19. Okt. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --seismos 00:36, 17. Nov. 2008 (CET)
- ↑ Bericht über neonazistische Aktivitäten, 1980, S. 69.