Wikipedia:Qualitätssicherung/19. April 2008

15. April

16. April

17. April

18. April

19. April

20. April

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Dinah 20:44, 24. Mai 2008 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Abgebrochene Kirchengebäude in Eisenach

war Abgebrochene Klöster, Kirchen u. andere kirchliche Gebäude

Fällt jemand hier für ein brauchbares Lemma ein? -- HAL 9000 03:10, 19. Apr. 2008 (CEST)

Wie wär's mit Eisenacher zerstörte kirchliche Bauten bzw., besser, Eisenach/Zerstörte kirchliche Bauten/Eisenach/Abgebrochene kirchliche Bauten? --Wwwurm Mien Klönschnack 03:52, 19. Apr. 2008 (CEST)

Vielleicht: Ehemalige Klöster und Kirchengebäude in Eisenach, würde aber auch existierende Bauten einschließen, die heute nicht mehr als Kloster oder Kirche genutzt werden.

Da ja auch Synagogen genannt werden: Ehemalige Sakralbauten in Eisenach.

Übrigens könnte man nach dem jetzigen Stand aus dem Johanniskloster auch einen einzelnen Artikel machen. Vielleicht reicht die Substanz bei den anderen Objekten auch für einzelne Lemmata? Da lässt sich auch besser nach Kategorie:Ehemaliges Kirchengebäude, Kategorie:Ehemaliges Kloster und Kategorie:Ehemalige Synagoge unterscheiden. --Erell 07:27, 19. Apr. 2008 (CEST)

...was eine Gesamt-Überblicksliste aber nicht ausschlösse. --Wwwurm Mien Klönschnack 13:14, 19. Apr. 2008 (CEST)

So ist das ein Artikelwunsch, das ist problematisch. Ich schlage vor, auf Liste ehemaliger Sakralbauten in Eisenach zu verschieben (sonst passen die Synagogen nämlich nicht rein) und die schon ausgearbeiteten Teile auszulagern, wie Erell vorschlägt. --Sr. F 15:46, 20. Apr. 2008 (CEST)

hm, es ist keine echte Liste, enthält dazu zuviel Text. Cholo Aleman 23:05, 20. Mai 2008 (CEST)

Ullama

Zu wenig Inhalt für einen Artikel. Wieso bestreut man Ruinen mit Kresse? Formatierung, Kategorie... --Hydro 09:58, 19. Apr. 2008 (CEST)

Damit sie verschwinden. Das Zeug wächst gut :-)). --Ebcdic 01:11, 30. Apr. 2008 (CEST)

Es sollte geprüft werden das Lemma auf Ullamma zu verschieben, so wird die Stadt auch im verlinkten Artikel zu Hattušili I. genannt. Google bestätigt diese Schreibweise und findet den Namen z.b. hier:[[1]] oder dort [[2]]. Vielleicht steht in den Texten auch noch weiteres, das man hier ergänzen könnte? Relevanz wird wohl bestehen, wenn das mal eine Stadt war.L-Logopin 01:52, 18. Mai 2008 (CEST)

Tannenmühle

Tannenmühle (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Mal bitte auf Relevanz prüfen und in Wiki-Style formen. 87.160.250.69 10:41, 19. Apr. 2008 (CEST)

wohl Niederösterreich, da braucht's mehr lokale Kenntnisse. --Ebcdic 13:56, 27. Apr. 2008 (CEST)

Text stammt von http://www.burgen-austria.com/Archiv.asp?Artikel=Tannenmühle --Friedrichheinz 09:17, 1. Mai 2008 (CEST)

Muss irgendjemand was gemerkt haben, der Text ist da nicht mehr, gibt 'ne Fehlermeldung (ADODB.Recordset error '800a0bcd'; Either BOF or EOF is True, or the current record has been deleted. Requested operation requires a current record.; /ArtikelMainCode.asp, line 37 ). Die wird zwar gelistet, aber Details sind nicht mehr abrufbar. Weder im Internet, google-cache, wayback. Einstellende IP ist Telekom Austria. Ist das 'ne implizite Freigabe, weil URV nicht zu belegen? Oder sollte den mal jemand anschreiben? --Ebcdic 13:17, 2. Mai 2008 (CEST)

Dritter Eintrag von unten auf dieser Seite: http://www.burgen-austria.com/PersonenObjekte.asp?show=L --Friedrichheinz 21:30, 3. Mai 2008 (CEST)

Gut, dann funktioniert bei dem die Suchfunktion auf der Site nicht mehr richtig, hatte nur die Seite aufgerufen und nach der Burg gesucht, Resultat siehe oben. Habe den Text aber zwischenzeitlich umformuliert. Langt das? --Ebcdic 17:44, 4. Mai 2008 (CEST)

wenn man es nun schon mal bemerkt hat, kann man auch eine Versionslöschung beantragen Wikipedia:Versionslöschungen..ich denke das wäre hier ausreichend. L-Logopin 10:55, 19. Mai 2008 (CEST)

Bankfachwirt

Reine Tetwüste. Bitte wikifizieren -- RacoonyRE ^{(Disk.) (±) (Hilfe?!)} ✉ 16:11, 19. Apr. 2008 (CEST)

Ich werde den Verdacht nicht los, das mit diesem Edit, mit dem der vorhandene Artikel praktisch überschrieben wurde, ein recht quellenfreier, nicht neutraler und m.E. auch irgendwo mindestens nachempfundener Text seinen Weg in den Artikel gefunden hat. Formulierungen wie "ein Fortbildungsberuf, der von der IHK ausgebildet wird" und am Schluss "Die Entwicklung zeigt jedoch..." machen mich schon stutzig. M.E. prüft die IHK lediglich, bildet aber nicht aus. Und wenn sie's täte, könnte man der Formulierung auch einen werbenden Unterton unterstellen. --Ebcdic 00:26, 30. Apr. 2008 (CEST)

Arthur Segal

Ausbau erforderlich - was war er denn? Im Artikel steht nichts dazu. Weitere Fakten in EN:WP, wo u.a. der Aufenthalt inder Schweiz ganz anders dargestellt wird. Eingangskontrolle 16:53, 19. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 21:38, 23. Mai 2008 (CEST)

Professionalität

Unbelegtes Freestyle-Gelaber mit viel Wieselei - hat vielleicht jemand was Handfestes dazu? Viele Grüße --Thomas Roessing 19:46, 19. Apr. 2008 (CEST)

vor allem würde ich das nicht als BKL durchgehen lassen. L-Logopin 15:59, 18. Mai 2008 (CEST)

Was Handfestes: "professionell = berufsmäßig (entspricht Erwerbsmäßigkeit); fachmännisch (entspricht Erwartung an Rolle/Qualität)". Steht so im Duden und sagt schon fast alles. Vielleicht mal beim Autor (es gibt ja nur einen) fragen, woher er das alles hat. Manche Aussagen würde ich nicht mit professionell verbinden. Außerdem halte ich es für sinnvoll, das Lemma in professionell zu ändern, da das jetzige Lemma kaum gebräuchlich ist: es wird im Text kaum verwendet (das Adjektiv dagegen viel häufiger), im Duden fehlt es und der Wiktionary-Link führt auch zum Adjektiv. 80.146.66.112 15:56, 23. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 21:39, 23. Mai 2008 (CEST)

Horst Siegel

Bitte um Relevanzprüfung und Ausbau der Lebensdaten (wenn möglich). -- Guandalug 20:43, 19. Apr. 2008 (CEST)

Luppe (Metallurgie)

Benötigt bessere Formatierung: handelt es sich um eine einzige Sache?! Jón ₊ 20:54, 19. Apr. 2008 (CEST)

Ein bißchen formatiert und zusammengefaßt. Es sind zwei (ähnliche) Sachen. 80.146.66.112 16:38, 23. Mai 2008 (CEST)

Verschoben auf einen passenderen Namen (vergl. Montanindustrie mit Metallurgie). -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 01:31, 19. Mai 2009 (CEST)

Jacques Roubaud

Wikifizieren, Biografie, PD, Kats, .... -- Guandalug 21:22, 19. Apr. 2008 (CEST)

Hab' mal das Gröbste erledigt. PD fehlen noch, dann isses mMn ein gültiger Stub. Werkliste könnte man aus dem frz. Artikel kopieren, aber besser wär' natürlich eine Liste der deutschen Übersetzungen, oder? Hans Urian (d) 19:18, 20. Apr. 2008 (CEST)
Ach so: nö, ein Schriftsteller ohne Werkverzeichnis ist ja wohl doch kein gültiger Stub ... Hans Urian (d) 19:21, 20. Apr. 2008 (CEST)

Hab' mich ja gestern Abend mehr oder weniger zufällig in die Qualitätssicherung verirrt, aber ich seh' schon: besser, ich bleibe hier in Zukunft fern ;-) Ich hab' den Jacques Roubaud vor vielen Jahren wirklich gern gelesen, und es tut mir weh, daß er hier mit so einem elendigen Stub vertreten ist, aber ich kann doch nicht für jeden Artikel, der mir am Herzen liegt, die Verantwortung übernehmen! Wo käm' ich denn da hin ... :-( Ich finde es wirklich ärgerlich, wenn jemand fünf schlecht übersetzte und ungrammatische Sätze ohne Zusammenhang hinschmiert und glaubt, er habe einen Artikel erstellt. Aber wem erzähl' ich das: für diejenigen, die hier in der Qualitätssicherung mehr oder weniger konstant arbeiten, ist es wohl das täglich Brot, sich solche Sachen anzusehen. Ein großes Lob für eure Ausdauer! Hans Urian (d) 20:00, 20. Apr. 2008 (CEST)

Danke für die Blumen. Und den Ausbau. -- nfu-peng Diskuss 21:16, 23. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 21:16, 23. Mai 2008 (CEST)

Songül Karli

Relevanz prüfen, ausbauen, Vollprogramm. --Crazy1880 21:29, 19. Apr. 2008 (CEST)

bei amazon.com bekannt, ansonsten stark verbesserungsfähiger Text (vllt. einfacher für jemanden zu ergänzen, der türkisch lesen kann...), --05:20, 22. Mai 2008 (CEST)Ebcdic

Cele Abba

Biografie, PD, mehr Details.... -- Guandalug 22:11, 19. Apr. 2008 (CEST)

ggf. aus it-wp erweiterbar..., --05:18, 22. Mai 2008 (CEST)~

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 20:49, 23. Mai 2008 (CEST)

Christian Geistdörfer

Das ist ja noch nicht mal ein Stub.... Kann dem jemand aushelfen? -- Guandalug 23:01, 19. Apr. 2008 (CEST)

Hab 'mal angefangen. Die Kategorisierung von Co-Piloten von Weltmeistern ist mir nicht klar, sollte noch einmal jemand anschauen. An Daten gibt es auch noch einiges hinzuzufügen. -- Ukko 00:05, 20. Apr. 2008 (CEST)

Die beiden wurden stets in einem Atemzug als Röhrl/Geistdörfer genannt. Hier nun dank mehrfacher ÜA erl. -- nfu-peng Diskuss 20:21, 23. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 20:21, 23. Mai 2008 (CEST)

Neue Fußgängerkultur

schlechtes Deutsch, usw. — Lirum Larum ıoı 23:26, 19. Apr. 2008 (CEST)

Das Problem liegt tiefer. Der Artikel ist eine Übersetzung des Artikels en:New pedestrianism und man merkt, dass sich der Verfasser viel Mühe gegeben hat. Es sind aber trotdzem etliche kleine Übersetzungsungenauigkeiten enthalten, die zum Teil den Sinn verändern, und die man nur durch direkten Vergleich mit dem englischen Original korrigieren kann. Auch der Satzbau ist noch stark an das Englische angelehnt. Eine Menge Arbeit. Der Artikel sollte nur nach gründlicher sprachlicher Prüfung und Überarbeitung im ANR bleiben. -- Ukko 23:45, 19. Apr. 2008 (CEST)

ein weiteres Problem: Das ist über weiter Strecken ein reiner Meinungsbeitrag, daran ändern auch Quellenangaben nichts, weil die Sichtweise parteiisch und nicht objektiv ist, es wird alles nur aus Sicht der Anhänger dargestellt --Dinah 12:54, 26. Apr. 2008 (CEST)

Habe etwas durchgefegt und gestrafft. Gut ist der Artikel aber noch lange nicht, er sollte wohl auch noch weiter gekürzt werden. -- Density 18:00, 26. Apr. 2008 (CEST)

Model View Presenter

Sorry - das springt zu schnell ins ganz Spezielle. Es geht sicher nicht um Fotomodelle oder Modellautos etc. Kurze Einleitung für Dumme wie mich bitte Eingangskontrolle 23:49, 19. Apr. 2008 (CEST)

Habe den ersten einleitenden Satz leicht verändert und erwähnt, dass es um Softwareentwicklung geht. Hoffe das ist ausreichend. --FaithlessOne 13:08, 20. Apr. 2008 (CEST)

Halte den Artikelanfang mittlerweile für verständlich. Also weg mit dem Hinweis? --JensKohl 07:00, 17. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas S. 14:15, 23. Mai 2008 (CEST)

Kai Häfner

Vielleicht mag jemand einen Text dazu schreiben? Zollernalb 00:33, 19. Apr. 2008 (CEST)

Wikifizieren Eingangskontrolle 00:37, 19. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=Zollernalb 12:58, 19. Apr. 2008 (CEST)

Franziska Beyer

vollprogramm redSolution 01:58, 19. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=Tröte Manha, manha? 10:00, 19. Apr. 2008 (CEST)

Tomislav Mužek

Benötigt Quellen, Kategorien, Personendaten. Jón ₊ 10:36, 19. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seeteufel 11:09, 19. Apr. 2008 (CEST)

The Dalles (Band)

Relevanz prüfen, Wikifizieren. --Hullu poro 11:58, 19. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=Guandalug 20:45, 19. Apr. 2008 (CEST)

Arnim_Gaertner

So kein Artikel -- Felix König ✉ +/- 12:08, 19. Apr. 2008 (CEST)

wurde gelöscht -- Felix König ✉ +/- 12:29, 19. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Felix König ✉ +/- 12:29, 19. Apr. 2008 (CEST)

Betragen_ungenügend

unverständlich -- Felix König ✉ +/- 12:11, 19. Apr. 2008 (CEST)

Der Text ist URV.--"John" 12:18, 19. Apr. 2008 (CEST)

Stimmt. Wird wohl demnächst gelöscht. -- Felix König ✉ +/- 12:28, 19. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Roessing 19:19, 19. Apr. 2008 (CEST)

Mekiro

So kein Artikel, schon eher ein Löschkandidat -- Felix König ✉ +/- 12:27, 19. Apr. 2008 (CEST)

Nur eine von einer Reihe ähnlicher Inseln, jetzt erweitert mit Bild, Karte und Koordinaten. --Vux 14:03, 19. Apr. 2008 (CEST)

OK, sehr gut. Habe mal den QS-Baustein im Artikel entfernt. -- Felix König ✉ +/- 15:27, 19. Apr. 2008 (CEST)

Naja, sehr gut ist etwas übertrieben, gültiger Stub eben. Die Quellelage bei einem unbewohnten Eiland ist nicht ganz unerwartet etwas dürftig, Missionare und 60er-Jahre Atombombentests hatten auch so ihren Einfluss. Die Flora scheint dem Durchschnitt für die Gegend zu entsprechen, irgendwelche Spassvögel haben mal ein Pärchen Hausschweine ausgesetzt, andere reden von wilden Ziegen, Katzen oder Ratten. Bei der Landfläche alles gravierende Einschnitte in die Artenzusammensetzung aber ohne Studien und Quellen so wertvoll wie der Sack Reis. Kreuz rauf und Kreuz runter und dann doch nich wieder rauf hat was, ist allerdings nicht wirklich auf meiner Prioritätenliste. Und Redundanzen sollen ja auch vermieden werden. Bleibt mal auf der Beobachtungsliste. --Vux 00:54, 21. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Felix König ✉ +/- 15:27, 19. Apr. 2008 (CEST)

John-Ellipsoid

So noch unverständlich -- Felix König ✉ +/- 12:54, 19. Apr. 2008 (CEST)

immer noch etwas unverständlich, aber QS-Baustein entfernt. -- Felix König ✉ +/- 13:14, 19. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Felix König ✉ +/- 13:14, 19. Apr. 2008 (CEST)

Richard Ashworth

Ausbau erforderlich Eingangskontrolle 15:28, 19. Apr. 2008 (CEST)

ein bisschen erweitert, denke jetzt ganz ok.--4~ 19:55, 19. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 4~ 19:55, 19. Apr. 2008 (CEST)

Detention – Die Lektion heißt Überleben!

gruseliger Filmartikel - mal wieder Vollprogramm Eingangskontrolle 15:44, 19. Apr. 2008 (CEST)

Verschiebe mal den Antrag zum Portal Film und Fernsehen. Zumindest sind nun alle Rechtschreib- und Interpunktionsfehler rausgesucht.--Traeumer 15:47, 19. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Traeumer 15:47, 19. Apr. 2008 (CEST)

FC Hansa Lüneburg

Sympathische Verlinkung und so kein Artikel. Eine Vereinigung mit Lüneburger SK wäre evtl sinnvoll. 78.50.218.184 17:26, 19. Apr. 2008 (CEST)

jedenfalls ist der VErein dato absolut irrelevant, da erst ca. 1 Monat alt Andreas König 17:43, 19. Apr. 2008 (CEST)

Zum einen hat der Verein den Pokal nicht gewonnen - das Finale findet nämlich erst am 1. Mai statt. Zum anderen besteht dieser Verein hier überhaupt noch nicht, wie man auch in Lüneburger SK nachlesen kann. SLA gestellt. --Scooter ^Sprich! 18:06, 19. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Dany3000 ^Questions? 18:29, 19. Apr. 2008 (CEST)

James Abdnor

PD, Biografie, wikifizieren, Relevanz.... -- Guandalug 22:39, 19. Apr. 2008 (CEST)

3x relevant - stellvertretener Governeur, Abgeordneter, Senator. Ansonsten siehe EN:WP --Eingangskontrolle 22:43, 19. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=Eingangskontrolle 23:19, 19. Apr. 2008 (CEST)

Donald J. Albosta

PD, Biografie, wikifizieren, Relevanz.... -- Guandalug 22:41, 19. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=Eingangskontrolle 23:19, 19. Apr. 2008 (CEST)

Bill Alexander

PD, Biografie, wikifizieren, Relevanz.... -- Guandalug 22:46, 19. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=buecherwuermlein 22:48, 19. Apr. 2008 (CEST)

Deathly Weapon

Relevanz klären, anscheinend gibt es weder einen Eintrag in einer anderen Wikipedia, noch in der imdb. Falls Relevanz gegeben ist, wikifizieren Church of emacs ツ ⍨ 11:57, 19. Apr. 2008 (CEST)

Laut IMDB ist der englische Titel Pistol Whipped. Kann man den wichtigen Streifen nicht auf die Qualitätssicherungsseite des Filmportals abschieben? --Ibn Battuta 02:37, 20. Apr. 2008 (CEST)

Ganz andere Frage: Kann auf den Steven-Seagal-Spam der letzten Tage, der Lichtjahre von einem Filmartikel entfernt ist, nicht einfach einen SLA stellen? Der Artikel enthält null Information, keine vernünftige Inhaltsangabe, gar nix. Nicht mal den Regisseur. Oder das Erscheinungsjahr. Nüscht. --Tröte Manha, manha? 09:37, 20. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=Tröte Manha, manha? 18:12, 20. Apr. 2008 (CEST)

Post-Suburbanisierung

Wikifizieren und Einleitung ergänzen. →Christian.И 12:40, 19. Apr. 2008 (CEST)

ist das nicht Begriffsfindung? Wie steht es mit der Relevanz? 45 Treffer bei google --Dinah 16:17, 19. Apr. 2008 (CEST)

Unter Postsuburbia findet man etwas mehr, da dieser Begriff etwas internationaler ist (klick). →Christian.И 10:14, 20. Apr. 2008 (CEST)

Hab' mal versucht, als ersten Schritt aus den Stichworten eine enzyklopädiewürdige Einleitung zu formulieren. Hans Urian (d) 13:47, 20. Apr. 2008 (CEST)

Postsuburbanisierung Postsuburbia ist das Ergebnis des mit Postsuburbanisierung beschriebenen Prozesses. Literatur zu Postsuburbia ist daher immer auch Literatur zur Postsuburbanisierung. Der Karlsruher Virtuelle Katalog (KVK) verzeichnet rund 20 Titel neueren Datums zu diesem Thema. Natürlich ist der Artikel noch nicht "rund". Er könnte z.B. mit einer Graphik (Modell von Borsdorf, von Kunzmann oder einem anderen Strukturmodell) verbessert werden. Der Begriff stammt übrigens aus den USA, wo er m.W. von Kling, Olin und Poster 1991 erstmalig genannt wurde. Im deutschen Sprachraum haben sich vor allem Aring, Borsdorf, Burdack und Görg mit dem Thema beschäftigt. (nicht signierter Beitrag von 86.33.254.146 (Diskussion) )

Hab' den Artikel wikifiziert (Literaturangaben in Wiki-Form gebracht und wikiverlinkt, soweit mein Verständnis der Fachbegriffe reicht). Hans Urian (d) 17:52, 20. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=Hans Urian (d) 17:52, 20. Apr. 2008 (CEST)

Tibor Fredmann

Relevanz prüfen, ausbauen, wikifizieren. →Christian.И 12:48, 19. Apr. 2008 (CEST)

Artikel wurde bereits oben in die QS eingetragen - daher den späteren QSA auf erledigt gesetzt --parttaker

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: parttaker 10:01, 20. Apr. 2008 (CEST)

Elena Asins (gelöscht)

PD fehlen. Auf jeden Fall ausbaufähig -- RacoonyRE ^{(Disk.) (±) (Hilfe?!)} ✉ 23:41, 19. Apr. 2008 (CEST)

ein wirres und aus dem Zusammenhang gerissenes Fragment ohne jegliche Ähnlichkeit mit einem Artikel, gelöscht --ahz 01:32, 20. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=→Christian.И 10:09, 20. Apr. 2008 (CEST)

Knust (Musikclub) (gelöscht)

Vollprogramm inkl. Relevanzprüfung und URV Eingangskontrolle 00:00, 20. Apr. 2008 (CEST)

Das Geschwurbel war von der Website http://www.knusthamburg.de/history.php kopiert, gelöscht. --ahz 01:29, 20. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=→Christian.И 10:09, 20. Apr. 2008 (CEST)

Schlüterschiene

Gibt es für so ein Teil keinen generischen Namen? Eingangskontrolle 14:20, 19. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=Baumeister 11:06, 21. Apr. 2008 (CEST)

Tibor Fredmann

Man sollte wenigsten annähernd einen Artikel draus machen. "John" 09:48, 19. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht--seismos 13:33, 26. Apr. 2008 (CEST)

Museum des öffentlichen Transportwesens (Verkehrsmuseum)

Wikifizieren -- Johnny Controletti 11:58, 19. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 13:54, 26. Apr. 2008 (CEST)

Renostar

reine Textwüste. Bitte auf URV prüfen und danach wikifizieren! -- RacoonyRE ^{(Disk.) (±) (Hilfe?!)} ✉ 12:24, 19. Apr. 2008 (CEST)

Ein zugegebenermaßen dilletantischer Versuch, aus dem Werbe- einen Wikiartikel zu machen, wurde von der Artikel-Erstell-IP revertiert. Der Artikel erweckt den Anschein der Selbstdarstellung und verletzt das Prinzip NPOV. Er ist im Wesentlichen eine Kopie der Firmenwebsite. Es wurde nicht mal der Versuch unternommen, ihn wikitauglich zu machen (Zitat: "... unkomplizierte Hilfe für unsere Kunden...").

Hoffen wir, dass das Unternehmen selbst nichts damit zu tun hat -- ein so großartiges Unternehmen mit derart innovativer Software hat solches Marketing hoffentlich nicht notwendig...--84.158.126.239 20:51, 21. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Karsten11 14:06, 26. Apr. 2008 (CEST)

Urban Justice – Blinde Rache

Inhaltlich wikifizieren. Als Quelle kann en dienen Church of emacs ツ ⍨ 12:29, 19. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --seismos 13:38, 26. Apr. 2008 (CEST)

Snitch

Überarbeitung gemäß WP:MP, ggf Relevanz prüfen. -- Wo st 01 (Di | ± | MP) 13:30, 19. Apr. 2008 (CEST)

Eventuell auch eine BLK einführen (Wort,Band,Harry Potter Quidditch)--Kmhkmh 14:08, 19. Apr. 2008 (CEST)

Relevanz ist als einer der bekannstesten Punkbands der Schweiz IMO [3]. Achja Google-Treffer unter Ausschluss von Harry Potter-Begriffen und mit dem Zusatz Punk: [4]

Ich selber fände jetzt nicht Mal eine BKL nötig, da dies hier die deutschsprachige Wikipedia ist und es sich bei Snitch um den englischen Begriff dafür handelt. Überarbeitung natürlich ja.fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! 08:01, 23. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! 22:20, 26. Apr. 2008 (CEST)

Chang Chun-hsiung

Wikifizierung, noch stark ausbaubedürftig --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 18:08, 19. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 16:50, 26. Apr. 2008 (CEST)

Anushevan Danielian

Wikifizierung, Ausbau --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 18:15, 19. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -qs nach ZeitablaufKarsten11 14:51, 26. Apr. 2008 (CEST)

Muftah Muhammad Kaiba

Wikifizierung, Ausbau --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 18:16, 19. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -qs nach ZeitablaufKarsten11 14:40, 26. Apr. 2008 (CEST)

Wendell P. Kay

PD, Biografie, wikifizieren, Relevanz.... -- Guandalug 22:37, 19. Apr. 2008 (CEST)

Da ist leider nicht viel mehr zu holen - der Kongress hat ihn offensichtlich nie als ordentliches Mitglied angesehen und hat keine Biografie. --Eingangskontrolle 23:41, 19. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 14:23, 26. Apr. 2008 (CEST)

Mawlawi Mohammad Yunus Khalis

PD, Biografie, wikifizieren, Relevanz.... -- Guandalug 22:38, 19. Apr. 2008 (CEST)

Relevanz ist klar, hab's mal ein bisschen wikifiziert und PD eingefügt. Zur Biographie: Wenn jemand den Stub noch sinnvoll erweitern kann, prima. Ich habe aus guten Gründen den Artikel noch nicht selbst angelegt, weil das schnell äußerst unübersichtlich wird bei der afghanischen Parteienlandschaft. Solide Quellen sind eigentlich nur in der Fachbibliothek zu finden, und selbst die sind widersprüchlich. --Sommerkom 23:23, 19. Apr. 2008 (CEST)

Naja, da kommt bestimmt nix mehr bei dem Thema und ein gültiger Substub isses ja, also :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sommerkom 12:50, 26. Apr. 2008 (CEST)

Volksaltar

Dieser Artikel ist einseitig, historisch selektiv und teilweise sogar falsch. Zudem werden Ansichten als Fakten dargestellt. (Näheres auf der Diskussionsseite)--77.185.99.120 23:34, 19. Apr. 2008 (CEST)

Antwort auf der Diskussionsseite. --Durandus 08:29, 22. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=Dinah 12:55, 26. Apr. 2008 (CEST)

Liam Kelly (Politiker)

Eigentlich "kein Artikel" Eingangskontrolle 23:54, 19. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gültiger Stub mit Überarebiten-BausteinKarsten11 14:15, 26. Apr. 2008 (CEST)

Trindade do Sul

Kein Artikel. --Hydro 09:58, 19. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ebcdic 05:57, 27. Apr. 2008 (CEST)

Winnie Puuh – Lustige Jahreszeiten im Hundertmorgenwald

Nach zurückgezogenem LA müßte der Artikel noch wikifiziert und kategorisiert werden. "John" 11:28, 19. Apr. 2008 (CEST)

Das Kategoriesieren hat sich schon erfüllt.

Bitte Lemma überprüfen. Die IMDB-Seite kennt das Lemma nicht, und diese wilde Mischung aus englischer und deutscher Schreibung, noch dazu ohne Artikel (Winnie-the-Pooh oder Pu der Bär) scheint mir ziemlich suspekt. --Ibn Battuta 02:28, 20. Apr. 2008 (CEST)

Lemma ist durch amazon-Eintrag [5] gut belegt. --FordPrefect42 08:20, 20. Apr. 2008 (CEST)

IMDB kennt das Lemma, der Link befindet sich bereits im Artikel--Kmhkmh 13:58, 22. Apr. 2008 (CEST)

Inwiefern bzw. wo die IMDB das Lemma kennen sollte, ist mir noch immer schleierhaft (die verlinkte Seite nennt nicht den deutschen Titel), aber ich denke, mir können ja den Bildern von Amazon trauen. --Ibn Battuta 17:58, 23. Apr. 2008 (CEST) Und wer mir den kapitalistischen "Übersetzer" von Pus Namen geteert und gefedert auf meine Benutzerseite schafft, bekommt meine Stimme bei der nächsten Adminwahl...

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun 17:23, 27. Apr. 2008 (CEST)

Seán Sherwin

War weitgehend c&p aus dem englischen Artikel ohne Bezug zum Text. Vielleicht hat jmd noch ein paar Daten zu dem Herren.--Traeumer 15:03, 19. Apr. 2008 (CEST)

Das ganze hat jetzt etwas Form angenommen. Seine Teilnahme an Wahlen könnte noch etwas ergänzt werden. --Dandelo 21:28, 26. Apr. 2008 (CEST)

Done, daher wohl :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ebcdic 15:14, 27. Apr. 2008 (CEST)

Askeran (Provinz)

Das ist ein Artikelwunsch. Es fehlt:Info. Baumeister 01:27, 19. Apr. 2008 (CEST)

Mehr wird sich nicht finden. Grüße --Don-kun 14:08, 28. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun 14:08, 28. Apr. 2008 (CEST)

Rolf Wagner

Wikifizieren, kat "John" 09:00, 19. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:51, 28. Apr. 2008 (CEST)

Göscheneralp

wikifizieren Church of emacs ツ ⍨ 14:26, 19. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:27, 28. Apr. 2008 (CEST)

Laima Liucija Andrikienė

Ausbauen. -- Alexkin 15:22, 19. Apr. 2008 (CEST)

Artikel wurde erweitert. --Dandelo 12:18, 27. Apr. 2008 (CEST)

und sieht m.E. gut aus, daher :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ebcdic 01:04, 30. Apr. 2008 (CEST)

Mizengo Pinda

Wikifizierung, evtl. Ausbau --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 17:55, 19. Apr. 2008 (CEST)

done, daher :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ebcdic 14:56, 30. Apr. 2008 (CEST)

Orfina

wikify -- RacoonyRE ^{(Disk.) (±) (Hilfe?!)} ✉ 22:53, 19. Apr. 2008 (CEST)

--Ische007 Office 20:09, 22. Apr. 2008 (CEST)

Es fehlen noch die Kats... --seismos 13:42, 26. Apr. 2008 (CEST)

Der Artikel stellt eine offensichtliche URV dar, da der Markename "Orfina" nur in der Schweiz vom 1998 gegründeten Kleinstunternehmen mit Sitz in Grenchen verwendet werden darf. Dies wurde im Bundesgerichts-Entscheid BGE 128 III 96 vom 19. Dezember 2001 bestätigt. Internationaler Markenrechte-Inhaber ist die Porsche Design Management GmbH & Co. KG. Des weiteren entsprechen die vom ursprünglichen Autor gemachten Aussagen nicht den Tatsachen. So existiert die genannte Firma Orfina S.A. in Wirklichkeit überhaupt nicht. Ebenfalls existiert auch keine Firma Uhrenschmiede Grenchen, die im Artikel als Tochterfirma der Orfina-Swiss S.A. ausgegeben wurde. Angesichts der von Anfang an bewusst gemachten Falschangaben und der offensichtlich fehlenden enzyklopädischen Relevanz wird hiermit auch ein SLA gestellt.
84.227.141.68 17:20, 27. Apr. 2008 (CEST)

Hier noch das Suchresultat in der Datenbank der Weltorganisation für geistiges Eigentum (WIPO), wo als Inhaber das Markennamens Orfina, u.a. für die Klasse 14 (Uhren und chronometrische Instrumente), die in Salzburg ansässige Familie Porsche AG eingetragen ist. IR-Marke 659 373 in der Datenbank der WIPO 84.227.141.68 17:53, 27. Apr. 2008 (CEST)

Hat sich dann wohl :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ebcdic 15:47, 30. Apr. 2008 (CEST)

Nancy Barry

Habe den Artikel selbst verfasst, und dabei die Infos aus der englischen Wikipedia übernommen. Bitte aber noch um hilfe anderer user bei der verbesserung des artikels! --Grüße Hunzelpunzel 09:55, 19. Apr. 2008 (CEST)

Ich habe mal ein bißchen erweitert und die Formalia spendiert. --Tröte Manha, manha? 10:18, 19. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 08:47, 1. Mai 2008 (CEST)

Ellen Dolan

Relevanz prüfen, ausbauen, Vollprogramm. --Crazy1880 21:25, 19. Apr. 2008 (CEST)

Ich find den Artikel so OK wie er jetzt ist.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 21:34, 3. Mai 2008 (CEST)

Hans Oliva-Hagen

ist das Lemma eigentlich so korrekt (ich stelle die Frage hier,weil ich Portal:Film und Fernsehen nicht blicke) FamilienNamenBearbeiter 12:23, 19. Apr. 2008 (CEST)

steht so in der DNB.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 08:30, 4. Mai 2008 (CEST)

Ali Mohammed Mujur

Wikifizierung, Ausbau --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 18:17, 19. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 09:12, 4. Mai 2008 (CEST)

Rosa Zafferani

Wikifizierung, Ausbau --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 19:06, 19. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 09:15, 4. Mai 2008 (CEST)

Federico Pedini Amati

Wikifizierung, Ausbau --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 19:07, 19. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 09:18, 4. Mai 2008 (CEST)

Sammamish

Kategorie und Lage fehlen. "John" 06:50, 19. Apr. 2008 (CEST)

auf sowas habe ich ehrlich gesagt keinen Bock. Es erfüllt wohl WP:STUB, aber eigentlich wäre ich eher für löschen;-) -- X-'Weinzar 20:32, 23. Apr. 2008 (CEST)

und sollte eher eine BKL werden, siehe en:Sammamish

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Matthiasb 17:49, 9. Mai 2008 (CEST)

DEF CON

Das ist kein Artikel. Nur Liste, der relevante Inhalt fehlt weitgehend. Siehe auch die ArtikeldiskKarsten11 08:58, 19. Apr. 2008 (CEST)

Das wäre für mich geradezu ein Löschkandidat. Die ganze Aufzählung ist in einer Enzyklopädie ziemlich deplatziert, zumal keinerlei Erklärung dabeisteht. --seismos 18:09, 26. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt--seismos 17:56, 13. Mai 2008 (CEST)

Inverurie

Stark ausbaufähig. →Christian.И 12:47, 19. Apr. 2008 (CEST)

wie auch ähnliche Orts-Artikel, die im englischen WP ausführliche Artikel haben, allerdings als Stub m.E. in Ordnung. Ich denke hier lohnen sich künftig übergreifende Projekte wie die zu den Ortsartikeln in D. Hier aber erledigt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: L-Logopin 14:57, 18. Mai 2008 (CEST)

Faustin Archange Touadéra

Wikifizierung, evtl. Ausbau --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 18:01, 19. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 12:12, 18. Mai 2008 (CEST)

Dritter Weltkrieg

Für mein Qualitätsverständnis in der WP fällt dieser Artikel mit diesem, im wahrsten Sinn des Wortes, weltbewegenden Thema, eher unter die Kategorie „peinlich”. Er strotzt vor Mutmaßungen, Annahmen, Unbelegtem:

• „Entgegen vielfacher Behauptung ...” – WER behauptete das vielfach? Etwa der Boulevard? Und WER erachtete das als „nicht wahrscheinlich”?
• „Verständnis des Begriffs” – Alleine solch eine ÜS lässt bei mir schon Alarmglocken schrillen.
• „Besonnenheit Einzelner” − Wer waren die Einzelnen bitte im Detail?
• etc.

Dass der Abschnitt zur Populärkultur noch der am Wenigsten zu Beanstandendste ist, sagt auch eine Menge. --Geri, 20:37, 19. Apr. 2008 (CEST)

P.S.: WP:QSG ist benachrichtigt. --Geri, 20:51, 19. Apr. 2008 (CEST)

Artikel wurde deutlich überarbeitet

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: L-Logopin 10:23, 19. Mai 2008 (CEST)

Key Perfect

Benötigt Kategorien, Relevanzcheck, Überarbeitung. Jón ₊ 00:38, 19. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kungfuman 11:26, 21. Mai 2008 (CEST)

Patrice Trovoada

Wikifizierung, Ausbau --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 18:17, 19. Apr. 2008 (CEST)

Irgendwas passt da nicht so ganz – vergleiche die anderen Länder-WPs (el, en, es, pl, pt) und vgl. einschlägige Länderinformation des Auswärtigen Amtes. --SpiltMilk 14:54, 25. Apr. 2008 (CEST)

Hier steht wieder etwas anderes – diese Quelle scheint mehr jedoch sehr fragwürdig zu sein. Allerdings könnte Gabriel Arcanjo Ferreira da Costa bzw. Gabriel Arcanjo da Costa (auf zweitgenanntes Lemma verlinken einige Artikel) von März bis Oktober 2002 Premier gewesen sein, da ist noch eine Lücke). Bei Patrice Trovoada müsste dann auch noch die {{Navigationsleiste Premierminister von São Tomé und Príncipe}} gesetzt werden. --SpiltMilk 15:23, 25. Apr. 2008 (CEST)

Da Trovoada erst seit Mitte Februar Premierminister ist passt natürlich alles, die anderen Quellen sind schlicht nicht aktuell. Auf da Costa verlinken viele Seiten, da er in der Vorlage:Navigationsleiste Premierminister von São Tomé und Príncipe steht. Ich habe ein paar informationen hinzugefügt, warum Trovoada allerdings zwischenzeitlich für Tod erklärt wurde, erschließts sich mir noch nicht. Grüße, --Martin H. Diskussion 02:36, 3. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=Martin H. Diskussion 14:58, 21. Mai 2008 (CEST)

Michael_Edward_Arth

Kann jemand mit dieser Babelfish-Übersetzung was anfangen? --STBR – !? 22:00, 19. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ebcdic 19:51, 21. Mai 2008 (CEST)