Wikipedia:Qualitätssicherung/18. April 2008

14. April

15. April

16. April

17. April

18. April

19. April

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Dinah 21:25, 7. Mai 2008 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Mariengrab

Wäre schon wenn jemend genug Lust und englisch-Kenntnisse hat und das ausbauen würde. Der Artikel auf EN gibt deutlich mehr her. -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 12:29, 18. Apr. 2008 (CEST)

Voodoo Gang

Kats, wikif. Relevanz prüfen. ORTS-Freigabe ist gegeben -- @xqt 12:40, 18. Apr. 2008 (CEST)

Tetschen-Liebwerd

wikifizieren -- A.Hellwig 13:00, 18. Apr. 2008 (CEST)

erledigung entfernt, da ist noch alles zu tun - Textteile in Sätze verwandeln, Rechtschreibung, wikifizieren--Z thomas 17:35, 18. Apr. 2008 (CEST)

Saeculum obscurum

ist ausbaufähig, muss belegt und wikifiziert werden Machahn 15:04, 18. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 06:02, 7. Mai 2008 (CEST)

Churrascaria

so kein Artikel, bitte vernünftig formulieren -- A.Hellwig 15:52, 18. Apr. 2008 (CEST)

Uginox

Relevanz, wikifizieren Muscari 16:17, 18. Apr. 2008 (CEST)

Wikifiziert ists. Relevant laut Google wohl auch. Aber so ist das kein Artikel. Ist das ein Markenname, eine Legierung oder was? 2 Sätze und How-to. --Kungfuman 17:36, 21. Apr. 2008 (CEST)

Ethnisierung

(Nach zurückgezogenem Löschantrag.) Zuviel Privattheorie, zuwenig enzyklopädischer Stil. Der Artikel muss systematischer werden, weniger assoziatives Geschwurbel. Das geht nur über die Einarbeitung der Quellen und nicht durch Quellenprotzen in der Literaturliste. Auch diese sollte durchgesehen werden, da nicht klar ist, wo der Begriff tatsächlich auch verwendet wird. Die Waldfee 20:26, 18. Apr. 2008 (CEST)

Ich habe mir erlaubt, den Quellenbaustein und den Redundanzbaustein zu entfernen. Das ist sonst unerträglich anzusehen.

Hier als Übertrag:

Der Artikel hat zwar eine ellnlange Literaturliste, aber fast gar keine detaillierten Quellenbelege. Zwei unsaubere Quellenbelege ohne Seitenzahl. Verdacht auf POV und Theoriefindung. Bitte Quellenbelege mit Seitenzahlen nachtragen. Ich bezweifle stark, ob manches Buch das Lemma "Ethnisierung" überhaupt behandelt. Boris Fernbacher 15:07, 10. Mai 2007 (CEST)

{{Redundanztext|[[Benutzer:Cup of Coffee|Cup of Coffee]] 17:46, 10. Mai 2007 (CEST)|Mai 2007|Ethnizität|Ethnisierung}}

Die Waldfee 20:43, 18. Apr. 2008 (CEST)

Loeschen und Neuschreiben waere einfacher gewesen. Dann mal viel Spass. Traurig, dass ein so wichtiges Thema so verhunzt wird. Fossa_?! ^± 22:49, 18. Apr. 2008 (CEST)

Vielleicht hast du da Recht, aber es gibt da bestimmt Benutzer, die sich dann auf den Schlips getreten fühlen. Irgendwo steht der Grundsatz "Respektiere die Leistungen andere" - das habe ich zu beherzigen versucht. Die Waldfee 15:15, 20. Apr. 2008 (CEST)

Lanrick Castle

Ich hab mal ein bißchen gegliedert und 2 Bilder dazugetan. Wenn jetzt noch jemand die englischen Zitate übersetzen würde, wäre der Artikel voll OMA-tauglich. -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 21:06, 18. Apr. 2008 (CEST)

Tally

Zum Teil sehr umgangssprachlich, ungelegte Beispiele und Annahmen. --Abe Lincoln 21:19, 18. Apr. 2008 (CEST)

Zwangsumsiedlung der Tscherkessen

Wikifizierung benötigt und ggf. irgendwo einbauen. Reissdorf 00:27, 18. Apr. 2008 (CEST)

URV von hier, somit erstmal erledigt. Grüße, --Uzruf -- Disk. 00:38, 18. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Uzruf -- Disk. 00:38, 18. Apr. 2008 (CEST)

Percha (Feldkirchen-Westerham)

So als eigenständiger Artikel nutzlos. Ausbauen oder bei Gemeinde belassen. Baumeister 01:17, 18. Apr. 2008 (CEST)

Man kann schlecht alle 51 Ortsteile in den Gemeindeartikel einbauen. Orte sind per se relevant, von daher gültiger Artikel --Roterraecher ^Diskussion 01:48, 18. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Roterraecher Diskussion 01:48, 18. Apr. 2008 (CEST)

Landis + Gyr

Aus diesm Block einen Artikel herausmeißeln. -- HAL 9000 02:26, 18. Apr. 2008 (CEST)

Vorher auf URV von hier abklopfen. Einige Sätze sind unverändert übernommen. --Slartibartfass 05:13, 18. Apr. 2008 (CEST)

Der Fall scheint mir aber sehr klar zu sein. Neuer User seine einzigen Beiträge:

00:34, 18. Apr. 2008 (Versionen) (Unterschied)  Landis + Gyr 
00:32, 18. Apr. 2008 (Versionen) (Unterschied)  Landis + Gyr
00:27, 18. Apr. 2008 (Versionen) (Unterschied) Neu Landis + Gyr‎ (AZ: Die Seite wurde neu angelegt.)

Wie auch immer, ich habe das mal hier URV plaziert. --Horgner + 11:12, 18. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! RacoonyRE (Disk.) (±) (Hilfe?!) ✉ 22:36, 18. Apr. 2008 (CEST)

Metallfolienhinterspritzen

Es fehlt eine einleitende Definition des Lemmas. lyzzy 08:45, 18. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- @xqt 17:38, 18. Apr. 2008 (CEST)

Stiftskirche Nonnberg

Einmal das komplette Programm. --Herrick 09:10, 18. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Herrick 10:15, 18. Apr. 2008 (CEST)

Daniel Flender

normalerweise unsichtbare bearbeiten Eingangskontrolle 13:19, 18. Apr. 2008 (CEST)
? verstehe die Kurzinfo nicht. Gibt es ein Problem? Habe mich explizit im Vorfeld mit Hey3ne abgestimmt - bitte Info, weitere Personen sollen noch folgen.

Besten Dank -- Rofin 13:57, 18. Apr. 2008 (CEST)

Da Bapperl geklaut, wohl

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 23:16, 18. Apr. 2008 (CEST)

St John’s College (Oxford)

unter Geschichte steht: St. John's wurde im Jahre 1555 von Sir Thomas White gegründet und sollte ursprünglich Katholiken vorbehalten sein, um die Reformation in England zu unterstützen
Das sit entweder falsch, oder erklärungsbedüftig. Ich vermute mal eher falsch. -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 13:37, 18. Apr. 2008 (CEST)

In der englischen Variante finder sich die Erklärung, gemeint war die Gegenreformation. Ich verbessere es mal.--Kmhkmh 16:11, 18. Apr. 2008 (CEST)

Dankeschön :))-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 21:08, 18. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kmhkmh 16:14, 18. Apr. 2008 (CEST)

Max Paul Friedman

Etwas mehr dürfte es schon sein... --Memorino in memoriam Dieter Eppler 13:42, 18. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- @xqt 17:39, 18. Apr. 2008 (CEST)

Flight of Fury - Unsichtbarer Feind

Und noch ein Film mit Steven Seagal - Vollprogramm Film bitte Eingangskontrolle 13:58, 18. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! September9 DiskussionBewertung 15:13, 18. Apr. 2008 (CEST)

Deep throat (sprache)

Wikif. buecherwuermlein 14:23, 18. Apr. 2008 (CEST)

Klarer Vandalusartikel, wird den SLA nicht überleben. (Wie konntest du das übersehen?)--Blah 14:28, 18. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Blah 14:27, 18. Apr. 2008 (CEST)

Natalie Goldberg

wikify --Memorino in memoriam Dieter Eppler 15:42, 18. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! FDE 22:32, 18. Apr. 2008 (CEST)

Mercenary for Justice

Steven Seagal - mal wieder Vollprogramm Film Eingangskontrolle 16:45, 18. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! September9 DiskussionBewertung 17:18, 18. Apr. 2008 (CEST)

SC Niederhadamar

Relevanz, wikifizieren Muscari 16:58, 18. Apr. 2008 (CEST)

direkter Aufstieg in die Bezirksoberliga Wiesbaden - bitte halte uns nicht von der Arbeit ab --Eingangskontrolle 17:02, 18. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Muscari 17:04, 18. Apr. 2008 (CEST)

Bio-Hotels

Relevanz ist fraglich Harung 18:18, 18. Apr. 2008 (CEST)

fragliche Relevanz gehört in die Löschdiskussion. --Adbo2009 20:49, 18. Apr. 2008 (CEST)

Sehe ich auch so. Inhaltlich wird wohl nichts erhellendes bzgl. Relevanz hinzukommen. Dann muss man das wohl tatsächlich im Rahmen einer LD prüfen. Daher dorthin verfrachtet. -- Ukko 23:31, 18. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ukko 23:31, 18. Apr. 2008 (CEST)

Neewa, das Bärenkind

Artikelwunsch mit Textspende Muscari 23:09, 18. Apr. 2008 (CEST)

gelöscht--Klapper 23:47, 18. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 23:48, 18. Apr. 2008 (CEST)

Rikugun-shō

uebersetzung. immer noch einige teile in englisch. einige rs-fehler u.ae. ... versionsimport wurde nachtraeglich durchgefuehrt christian g 08:28, 18. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! christian g 14:38, 19. Apr. 2008 (CEST)

Naturschutzjugend

Dieses pov-triefende Ding ist eher eine Selbstdarstellung denn ein objektiver Artikel. --ahz 09:17, 18. Apr. 2008 (CEST)

Grundlegend überarbeitet, entschwurbelt, gekürzt, verlinkt. Passt das so? --h-stt !? 20:06, 18. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Danke, jetzt ist es zu einem Artikel geworden --ahz 00:11, 20. Apr. 2008 (CEST)

Quarley Hill

kann kats vertragen Machahn 11:33, 18. Apr. 2008 (CEST)

Gekattet und

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 01:54, 19. Apr. 2008 (CEST)

Attack Force

was halt für einen Filmartikel so nötig ist... Hubertl 17:02, 18. Apr. 2008 (CEST)

Handlung umgeschrieben, Infobox, Kritiken, Weblinks, kats usw. hinzugefügt. QS sollte damit erledigt sein. September9 _Diskussion^Bewertung 15:17, 19. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! September9 DiskussionBewertung 15:17, 19. Apr. 2008 (CEST)

Danny Federici

Was ließe sich noch so über einen Musiker sagen und schreiben? Hubertl 17:45, 18. Apr. 2008 (CEST)

-- Ich hoffe, das ist nun geklärt.

(Die Letzte Zeile stellte einen ungezeichneten Beitrag dar. --ThoR 05:20, 19. Apr. 2008 (CEST))

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ThoR 05:20, 19. Apr. 2008 (CEST)

Kreisbahn Aurich

Das Volwaschprogramm bitte Harung 18:26, 18. Apr. 2008 (CEST)

Die Vor- und Hauptwäsche ist erledigt, jetzt vielleicht noch Spülen und Schleudern. Der Baustein könnte raus, aber wahrscheinlich müsste nach Verkehrsbetriebe Kreisbahn Aurich verschoben werden. (Aktueller Gesellschaftsnahme). --91.4.55.47 11:16, 19. Apr. 2008 (CEST)

zur Firma siehe Impressum Die "Verkehrsbetriebe" sind dort nur eine Ergänzung. Deshalb habe ich sie beim Verschieben weggelassen -- @xqt 17:06, 19. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --  @xqt 17:06, 19. Apr. 2008 (CEST)

Gwyneth Dunwoody

Wikifizierung, Ausbau, Relevanzklärung, Belege etc. --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 19:56, 18. Apr. 2008 (CEST)

Relevanz ist wohl offensichtlich, vgl. Eintrag im Nekrolog 2008 und en. Grüße von Jón ₊ 19:59, 18. Apr. 2008 (CEST)

Artikel wurde jetzt Anhand ihrer eigenen Internetseite überarbeitet. Die Zeitangaben ihrer Ehe stammen aus dem en-Artikel --Dandelo 11:26, 19. Apr. 2008 (CEST)

Weitere Quelle eingefügt. Die Zeitangaben sind jetzt abgesichert. --Dandelo 17:57, 19. Apr. 2008 (CEST)

Sollte ausreichend sein, wer mehr schreiben möchte, kann das ja gerne tun. Hier daher m.E. erstmal

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 05:25, 20. Apr. 2008 (CEST)

Shuichi Tanaka

diese quellenlose Textspende hat leichten Wikifizierungsbedarf und ist nicht ganz so neutral, wie man sich das so wünschen würde -- Complex 09:33, 18. Apr. 2008 (CEST)

LA gestellt. --christian g 05:57, 21. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! christian g 05:57, 21. Apr. 2008 (CEST)

Orgon

Kategorisieren und dabei auf die Versionsgeschichte achten. Hofres ^{låt oss diskutera!} 00:07, 18. Apr. 2008 (CEST)

Kannst du vielleicht etwas genauer sagen, was du meinst? —

Eine jüngst vorgenommene Kategorisierung unter „Esoterik“ habe ich wieder gelöscht, weil dies von ziemlicher Unkenntnis der Materie zeugt. Es mag, insbesondere im web, zahlreiche esoterische Seiten geben, die „Orgon“ in ihr Sortiment aufgenommen haben; es mag auch unter „Reichianern“ Gruppen geben, die in esoterischer Weise „Orgonomie“ treiben; aber das gehörte in entsprechende Artikel, nicht in den Artikel „Orgon“, der rein deskriptiv sein kann und sein sollte, und der, wie bei anderen dubiosen Lemmata, sich auf Urteile aus reputablen Quellen beschränken sollte.

--Nescio* 16:00, 24. Apr. 2008 (CEST)

Nachdem die 7-Tages-Frist abgelaufen ist und niemand so recht weiss, was beanstandet wurde, nehme ich den Baustein mal wieder raus. Mit dem Kategorisieren gab es bisher schon des öfteren Probleme, die wohl auf die oben von mir genannte Situation zurückzuführen sind.

--Nescio* 16:34, 25. Apr. 2008 (CEST)

• Diskussionen zur richtigen Kategorisierung gehören sowieso nicht in die QS. Das sind Dinge, die man auf der Artikeldiskussion besprechen sollte oder in einem themenrelevanten Portal. --seismos 16:52, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 16:52, 25. Apr. 2008 (CEST)

Primaris Airlines

Das ist veraltet. Baumeister 01:37, 18. Apr. 2008 (CEST)

Gut zu wissen. Und was genau findet nicht deine Zustimmung? --Ebcdic 23:32, 18. Apr. 2008 (CEST)

gibts die für 2007 geplanten Aktivitäten? Das mit den Dreamlinern wird wohl nichts in 2009... Btw: Glaskugelartikel sind wartungsintensiv. Deshalb besser nur Fakten.--Baumeister 12:06, 20. Apr. 2008 (CEST)

Solche Dinge gehören in die Artikeldiskussion, nicht in die QS – eine akute Löschgefährdung liegt wohl nicht vor. Baustein entfernt und gegen ÜA-Baustein ersetzt. --seismos 17:02, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 17:02, 25. Apr. 2008 (CEST)

Renostar

die "führende Stellung im Markt der juristischen Software-Lösungen" waäre nachzuweisen Eingangskontrolle 08:47, 18. Apr. 2008 (CEST)

der QS-Baustein wurde entfernt, die URV ist erledigt, trotzdem ist es ein Werbeartikel!-- Johnny Controletti 17:55, 18. Apr. 2008 (CEST)

Wegen zwischenzeitiger Entfernung wurde der Artikel am 19.4. erneut in der QS gelistet. An dieser Stelle aber erledigt...

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 16:32, 25. Apr. 2008 (CEST)

Isdera Spyder

ein Fan-Artikel über ein Auto, der laut nach Neutralisierung schreit Dinah 13:09, 18. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 21:23, 25. Apr. 2008 (CEST)

Liste von Cola-Marken

sinnlose Liste ohne Informationsgehalt, bitte mal straffen Schmitty 13:50, 18. Apr. 2008 (CEST)

welchen Informationsgehalt erwartest du von einer Liste? Eine Liste hat ja generell keinen Text --Dinah 20:57, 18. Apr. 2008 (CEST)

Hmm...Vielleicht erwarte ich tatsächlich von Listen zuviel, dann reicht aber auch ne Kat.--Schmitty 04:45, 19. Apr. 2008 (CEST)

es gibt keine Kategorie speziell für Cola-Marken sondern nur für Limonaden und im Zweifelsfall ist eine (unnötige) Liste besser als eine völlig unnötige Kategorie. Die Liste tut ja niemandem weh, der Informationsgehalt von Listen liegt eigentlich immer nur in der reinen Aufzählung, ein Teil der Marken ist ja verlinkt --Dinah 13:00, 19. Apr. 2008 (CEST)

@Smitty: Arbeite doch die Liste in Prosa in den Artikel Cola ein. Z.B. "In der Schweiz produzieren die grössten Detailhändler eigene Cola. Die Migros brauchte früher ein Aproz Cola heraus und nun ein M-Budget-Cola. Die Coop kennt zwei eigene Cola-Sorten und zwar ...". Wenn du das gemacht hast, dann hast du sehr gute und neue Argumente um bei einem LA durchzukommen. Neues Argument ist dann schlicht und ergreifend unnötige Redundanz und bessere Qualität im Cola-Artikel... --micha Frage/Antwort 18:50, 19. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 21:20, 25. Apr. 2008 (CEST)

Stascha Bader

bitte um Wikifizierung Hubertl 14:34, 18. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 19:09, 26. Apr. 2008 (CEST)

Erwin Bischof

wikifizierung dieser vom Beschriebenen wohl selbst eingestellten stichwortsammlung voller ermüdender details, bitte FamilienNamenBearbeiter 17:46, 18. Apr. 2008 (CEST)

Bevor da jetzt jemand zuviel Arbeit reinhängt, stelle ich erstmal vorsichtig die Relevanzfrage. -- Frank Murmann 15:48, 22. Apr. 2008 (CEST)

Durch die Überarbeitungen hat der Artikel ein ausreichendes Niveau erreicht. Relevanz ist als Kantonsparlamentarier klar gegeben. --77.57.74.68 04:39, 26. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 77.57.74.68 04:39, 26. Apr. 2008 (CEST)

Thierry Blondeau

Wikifizieren -- Johnny Controletti 12:31, 18. Apr. 2008 (CEST)

wikifiziert aber belege fehlen noch--Z thomas 13:17, 18. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 21:02, 27. Apr. 2008 (CEST)

WTVM-Fernsehsendemast

Strucktur nötig -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 02:36, 18. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampir 13:12, 28. Apr. 2008 (CEST)

Teamo Supremo

wikifizieren Muscari 16:09, 18. Apr. 2008 (CEST)

...und sprachlich komplett überarbeiten, bitte... --seismos 17:25, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don-kun 11:42, 29. Apr. 2008 (CEST)

Hans Kaminski

Lebensdaten und kategorien fehlen --Ticketautomat 13:50, 18. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 08:14, 1. Mai 2008 (CEST)

Matthias Berg

Gründlich überarbeiten - die SPorttitel sind von den Paralimpics. Eingangskontrolle 14:23, 18. Apr. 2008 (CEST) [1]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 08:05, 1. Mai 2008 (CEST)

Orden der Damen vom Strick

Fakeverdacht - siehe auch Ritterlicher Orden der Damen von der Schärpe Eingangskontrolle 16:47, 18. Apr. 2008 (CEST)

Schau bitte in der Literatur nach auf Seite 211 hier [2] Für Orden der Damen von der Schärpe musst du ein bisschen blättern oder suche einfach mal bei Google.de durch Eingabe im Explorerfeld. Auch bei Bücher wäre es möglich, darüber zu stolpern. Wäre dir sehr verbunden, wenn der Verdacht schnell aufgelöst wird. Bis dahin fasse ich keine Orden mehr an. J.R.84.190.200.81 17:08, 18. Apr. 2008 (CEST)

google-Quelle: http://books.google.de/books?id=mWE3AAAAMAAJ&pg=PA835&lpg=PA835&dq=%22Orden+der+Damen+vom+Strick%22&source=web&ots=EcsLebcTl_&sig=kgkwLWM5qus2LRyLm4FbnYApRR4&hl=de -- @xqt 17:54, 18. Apr. 2008 (CEST)

Viel ist nicht zu finden, aber Fake ist es keiner: http://www.google.at/search?q=+%22dames+de+la+cordeliere%22 --Feldkurat Katz 20:56, 18. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 07:18, 1. Mai 2008 (CEST)

Bert Böhlitz

Vollprogramm Muscari 16:58, 18. Apr. 2008 (CEST)

Ich weiß ja nicht, ab wie viel Copy & Paste man eine URV hat, aber das ist schon nah dran: [3] -- Discostu 18:43, 18. Apr. 2008 (CEST)

Etwas gekürzt und überarbeitet - eine URV sollte es nicht mehr sein. --parttaker 10:52, 20. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 07:13, 1. Mai 2008 (CEST)

Ferdinand Scheminzky

Komplettpaket!! Grüße Hunzelpunzel 20:18, 18. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 07:03, 1. Mai 2008 (CEST)

Germaine Lubin

Ich legte diesen Artikel zwecks eines wunsches an (siehe auch Diskussionsseite) bin mir aber sehr unsicher ob sie relvant genug ist, bitte prüfen--cartinal 20:52, 18. Apr. 2008 (CEST)

Den aus dem Artikel erahnbaren Fakten nach wär' sie schon relevant, sprachlich ist das aber ziemlich daneben und ob die QS da was macht? Ich würde schon was dran tun, aber vorher sollte doch noch mal jemand was zur Relevanz sagen. --UliR 21:59, 18. Apr. 2008 (CEST)

sobald die Diskussion beendet ist werde ich den Artikel fertigstellen. --cartinal 17:39, 19. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 06:46, 1. Mai 2008 (CEST)

Elektronische Maßnahmeabwicklung

muss wikifiziert werden Dinah 21:22, 18. Apr. 2008 (CEST)

Löschantrag zur Relevanzklärung.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 06:32, 1. Mai 2008 (CEST)

Laura Wood

Wenn möglich bitte Personendaten ergänzen und den Artikel ein wenig ausbauen! -- RacoonyRE ^{(Disk.) (±) (Hilfe?!)} ✉ 22:08, 18. Apr. 2008 (CEST)

Ich habe den IMDB-Link, der vermutlich auch als Quelle für den Artikel diente, ergänzt. Weiteres Ausbauen dürfte aber wohl aufgrund des geringen Bekanntheitgrades schwierig schwierig werden.--Kmhkmh 11:36, 19. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 06:20, 1. Mai 2008 (CEST)

Bob Herron

Auch bei diesem Artikel wird doch bestimmt mehr zur Person auffindbar sein, oder? -- RacoonyRE ^{(Disk.) (±) (Hilfe?!)} ✉ 22:09, 18. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 06:10, 1. Mai 2008 (CEST)

Paolo Santonino

Kategorisieren und weiter wikifizieren. Hofres ^{låt oss diskutera!} 23:57, 18. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 06:06, 1. Mai 2008 (CEST)

Orang Pendek

Einmal entPOVen bitte. Baumeister 08:19, 18. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 13:23, 3. Mai 2008 (CEST)

Moca-Vampir

Quellenlos und etwas fragwürdig.--Kmhkmh 09:12, 18. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 13:25, 3. Mai 2008 (CEST)

Kongamato

Quellenlos --Kmhkmh 09:16, 18. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Sauropode 09:26, 3. Mai 2008 (CEST)

Astronomy Domine

Rechtschreibung, die Babelfisch-Problematik beseitigen. -- Cecil 09:19, 18. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 13:26, 3. Mai 2008 (CEST)

Arabian Canal

Wohl relevant. Dann aber kategorisieren und weiter wikifizieren. Hofres ^{låt oss diskutera!} 13:57, 16. Apr. 2008 (CEST)

Eventuell in den Artikel Dubai Waterfront einbauen. --Friedrichheinz 10:05, 18. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 13:28, 3. Mai 2008 (CEST)