Wikipedia:Qualitätssicherung/18. September 2016

14. September

15. September

16. September

17. September

18. September

19. September

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 15:59, 27. Sep. 2016 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Gerald und Charlene Gallego

unangemessener Stil, der schon lange auf der Diskussionsseite beklagt wird. --Xocolatl (Diskussion) 21:40, 18. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:59, 27. Sep. 2016 (CEST)

The Shallows – Gefahr aus der Tiefe

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: The Shallows - Gefahr aus der Tiefe. --Krdbot (Diskussion) 09:05, 18. Sep. 2016 (CEST)

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 07:06, 18. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 14:50, 18. Sep. 2016 (CEST)

Jörg Lauster

Wikifizieren, falls relevant --Reinhard Fraunholz (Diskussion) 07:18, 18. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 14:36, 18. Sep. 2016 (CEST)

Mozzarellastick

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Konzept amerikanisches Käsegericht. --Krdbot (Diskussion) 08:35, 18. Sep. 2016 (CEST)

Bitte korrektes Lemma wählen, der Beleg ist im wahrsten Sinne des Artikels Käse --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:31, 18. Sep. 2016 (CEST)

Umfang und Qualität entsprechen den sieben Schwesterartikeln. Sehe keinen Grund, hier viel zu verändern. Aber, falls ihr wollt, bitte, macht nur. --Milzi Mitrow (Diskussion) 08:54, 18. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt Pearli123 (Diskussion) 17:52, 18. Sep. 2016 (CEST)

Linguistic Landscape

Hilfe:Verlinken, Belege? --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:22, 18. Sep. 2016 (CEST)

Den Großteil (hoffe alles) an Begriffen habe ich verlinkt. Was meinst du mit Belege? Sind doch recht gut belegt? Gruß /Pearli123 (Diskussion) 18:15, 18. Sep. 2016 (CEST)

Jetzt ja, bei Erstellung (noch) nicht. --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:00, 19. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 03:00, 19. Sep. 2016 (CEST)

Landmarke im südlichen Tirol

Ein Burgen-Artikelwunsch mit ungeeignetem Lemma --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:40, 18. Sep. 2016 (CEST)

Über diesen Burgstall findest du auch in der Literatur nur sehr wenig, der Artikel ist daher vollständig. --Berstwurst (Diskussion) 10:45, 18. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:56, 18. Sep. 2016 (CEST)

Aurelia Florian

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:03, 18. Sep. 2016 (CEST)

Das ging schnell. Lob an die Beteiligten. --Fr. Gr. bios 14 (Disk.), 14:28, 18. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 14:53, 18. Sep. 2016 (CEST)

Rolf Simon-Weidner

Vollprogramm –– 👈 𝐺𝑜𝑙𝑔𝑎𝑟𝑖 👉 11:57, 18. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 15:05, 18. Sep. 2016 (CEST)

Vorbner Love

Vollprogramm, falls relevant. Jbergner (Diskussion) 13:45, 18. Sep. 2016 (CEST)

Ich kann keine Relevanz erkennen. Wohl eher was für XING. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:47, 18. Sep. 2016 (CEST)

Keine Relevanz, gebe Schnabeltassentier da völlig recht...LA? -Xneb20 (Diskussion) 14:10, 18. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 15:00, 18. Sep. 2016 (CEST)

Peter-Michael Haas

WP:Wikifizieren inkl. WP:NPOV --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:06, 18. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 15:25, 18. Sep. 2016 (CEST)

Stursberg II

Lemma/Einleitung fehlt, zudem keine WP:Belege -Xneb20 (Diskussion) 14:06, 18. Sep. 2016 (CEST)

Der Artikel müsste vermutlich Stursberg (Remscheid) heißen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:10, 18. Sep. 2016 (CEST)

Ich verschiebe dann -Xneb20 (Diskussion) 14:16, 18. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer:Morty kennt sich ggf. aus? --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:18, 18. Sep. 2016 (CEST)

Das Lemma sollten wir ggf. noch klären. In der Navileiste heißt es Stursberg (Lüttringhausen). --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:25, 18. Sep. 2016 (CEST)

Weiterleitung von Stursberg (Lüttringhausen) auf Stursberg (Remscheid)? -Xneb20 (Diskussion) 14:30, 18. Sep. 2016 (CEST)

Vielleicht sollten wir abwarten, bis ein Sachkundiger um die Ecke kommt ;-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:33, 18. Sep. 2016 (CEST)

Hast recht :D -Xneb20 (Diskussion) 14:43, 18. Sep. 2016 (CEST)

Das Lemma Stursberg II war in der Tat falsch, die Weiterleitung richtig. Der Artikel behandelt den statistischen Stadtteil Stursberg, innerhalb dessen Stursberg II nur einer von mehreren Wohnplätzen ist. Die Weiterleitung kann bleiben bis tatsächlich auch ein Ortsartikel zu Stursberg II erstellt wird. Benutzerkennung: 43067 16:10, 18. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:39, 19. Sep. 2016 (CEST)

DataScience as a Service

Relevanzcheck, Belege. --Färber (Diskussion) 17:22, 18. Sep. 2016 (CEST)

Sieht mir nach Begriffsetabnlierung aus. LA --Wolle2306 (Diskussion) 23:14, 18. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wolle2306 (Diskussion) 23:14, 18. Sep. 2016 (CEST)

Foodtips.de

Werbeeinblendung braucht Vollprogramm --Innobello (Diskussion) 21:01, 18. Sep. 2016 (CEST)

Guten Abend, unserer Beitrag wurde gelöscht. Ich werde mich natürlich an alle Richtlinien von WP halten. Für Verbesserungsvorschläge bin ich offen, da unsere Website gerne über eine Wiki Eintrag verfügen würde. Ich wurde Abgemahnt da ich angeblich den Eintrag zu Werbenden Zwecken nutzen sollte. Ich habe alle Links entfernt. Ich sehe den Beitrag nicht als Werbung sondern eher als Information würde mich aber trotzdem über Ratschläge und Anmerkungen freuen. Lg

Um eine Eintrag in der Wikipedia zu erhalten muss der entsprechende Artikelgegenstand z.B. Foodtips.de eine gewisse Bekanntheit haben. Bei Websites kann das z.B. dadurch nachgewiesen werden das sie zu den Meistbesuchten Websites oder das die Websites oft in den Medien zitiert wird. Das alles ist bei Foodtips.de nicht gegeben. Wikipedia ist ausdrücklich nicht dazu das irgend was oder irgend wen bekannt zu machen. --Mauerquadrant (Diskussion) 21:43, 18. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mauerquadrant (Diskussion) 21:43, 18. Sep. 2016 (CEST)

Jolanda Spiess-Hegglin

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:58, 18. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 15:12, 19. Sep. 2016 (CEST)

Piękocin

Dopplung zum weiter fortgeschrittenen Benutzer:PaulStiebler/Piękocin. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:15, 18. Sep. 2016 (CEST)

Ich habe den Auitor jetzt noch mal etwas kürzer (und hoffentlich knackiger) angesprochen als Benutzer:Lutheraner vor 5 Tagen. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:24, 18. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA gestellt. --Wassertraeger (إنغو) 08:55, 19. Sep. 2016 (CEST)

GSequencer

Offenbar Gewinner des Wettbewerbs: man muss nicht nur ganz viele englische Wörter unterbringen, sondern die drölfzehn deutschen auch möglichst falsch schreiben. Si! SWamP 21:17, 18. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein QS- sondern ein LA-Fall, deshalb nach dort überwiesen. --Wassertraeger (إنغو) 08:41, 19. Sep. 2016 (CEST)

Jörg Pantel

aufgrund der Bücher wohl relevant, muss aber entworben werden. --Wolle2306 (Diskussion) 21:55, 18. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 15:23, 19. Sep. 2016 (CEST)

Famoe

Formal und inhaltlich schwierig, ist wohl weitgehend Selbstdarstellung... keine Ahnung, was hier angebracht wäre. gruss, 0000ff (Diskussion) 22:57, 18. Sep. 2016 (CEST)

Frage: QS erledigt? Da Baustein auf Seite nicht (mehr) vorhanden ist. --Crossroad84 (Diskussion) 02:12, 22. Sep. 2016 (CEST)

nein, hatte den artikel direkt hier eingetragen, ohne baustein auf der seite. lg, 0000ff (Diskussion) 09:16, 22. Sep. 2016 (CEST)

Macht ja so keinen Sinn, da niemand auf der Seite weiß, dass es diese QS Disk gibt. Daher setze ich hier den Erledigt Baustein. Solltest du der Meinung sein, das noch Dinge offen sind, dann setze bitte den QS Baustein mit Begründung was fehlt/geändert werden muss und trage den Artikel auf der neuen Diskussionsseite ein. Gruß /Pearli123 (Diskussion) 12:20, 22. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pearli123 (Diskussion) 12:20, 22. Sep. 2016 (CEST)

Torre (Serra da Estrela)

Wikifizieren: Kein ausreichender Artikel, Stub -Xneb20 (Diskussion) 13:12, 18. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 10:46, 23. Sep. 2016 (CEST)

SG Taucha 99

Belege fehlen und manche Abschnitte sind leer. --Auto1234 (Diskussion) 16:21, 18. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LP läuft. -- ColdCut (Diskussion) 10:46, 23. Sep. 2016 (CEST)

E2 (Wieland)

Kategorien und Sprache (Tempus) anpassen NNW 19:44, 18. Sep. 2016 (CEST)

Was ist mit Tempus (bzw. Tempi) genau gemeint? Für die allgemeinen Dinge habe ich Präsens, für die vergangen oder nicht ständig aktuellen Inhalte habe ich Präteritum verwendet. Zumindest weitgehend denke ich. --fwevrebeafc (Diskussion) 17:50, 19. Sep. 2016 (CEST)

QS sollte abgeschlossen sein. Der Belege fehlen Baustein sollte hier aber noch drin bleiben. Zumindest 1-2 Quellen dazu sollten sich doch finden lassen? /Pearli123 (Diskussion) 07:14, 23. Sep. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pearli123 (Diskussion) 07:14, 23. Sep. 2016 (CEST)