Wikipedia:Qualitätssicherung/16. September 2016
| 12. September | 13. September | 14. September | 15. September | 16. September | 17. September | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Bitte noch Kategorien und Personendaten ergänzen Kritzolina (Diskussion) 09:31, 16. Sep. 2016 (CEST)
Vollprogramm --CeGe Diskussion 12:02, 16. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:02, 27. Sep. 2016 (CEST)
Links und Kategorien fehlen, Hinweise bzgl. der Relevanz auch --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:22, 16. Sep. 2016 (CEST)
- Relevanz scheint gegeben (Förderung wissenschaftl. Karrieren von Frauen in Ö), Rest erledigt (mehr geht schon noch ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 13:56, 20. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:10, 27. Sep. 2016 (CEST)
Bitte das Lemma klären, WP:NPOV, Kategorien, WP:Belege --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:39, 16. Sep. 2016 (CEST)
- @Schnabeltassentier: Da muss derzeit nix geklärt werden, das ist nur aus Versehen im ANR gelandet. Ich habe es in den BNR nach Benutzer:Rauschabstand/spielwiese verschoben. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 04:52, 16. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 04:52, 16. Sep. 2016 (CEST)
teilweise ungenügend formatierte und verlinkte Ergänzungen, teilweise WP:NPOV nicht beachtet --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:24, 16. Sep. 2016 (CEST)
- Hallo Schnabeltassentier, ich habe gerade einige kleine Änderungen an dem Artikel vorgenommen, hauptsächlich die Neutralität betreffend. Ebenfalls war ich mir bei zwei Sachen unsicher, die ich im Quelltext mit einem Kommentar beschrieben habe. Wäre nett wenn du da kurz drüber gucken könntest, bevor ich das einfach rauslösche. Danke und Gruß /Pearli123 (Diskussion) 09:53, 16. Sep. 2016 (CEST)
- Danke Pearli123! Habe nochmal nachgeputzt, jetzt aber aus meiner Sicht
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:01, 16. Sep. 2016 (CEST)
WP:Wikifizieren, falls relevant, was momentan nicht dargestellt ist --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:00, 16. Sep. 2016 (CEST)
- Endlich mal wieder ein Artikelwunsch ohne Belege, erkennbare Relevanz... --Wassertraeger (إنغو)
07:38, 16. Sep. 2016 (CEST) - Der Ersteller hält die QS für abgeschlossen, nun denn... Hier auch auf erl. und LA? --Wassertraeger (إنغو) 07:56, 16. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NAch Ansicht des ERstellers erl., zudem nun LA. --Wassertraeger (إنغو) 12:32, 16. Sep. 2016 (CEST)
Wortwahl, Belege ins deutsche und was will der Artikel eigentlich sagen? -- Quotengrote (D|B) 08:18, 16. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --Icy2008 Disk Hilfe? 03:48, 18. Sep. 2016 (CEST)
Einleitung zu kurz, der Rest zum Teil irgendwo abkopiert und andere Ungereimheiten - bedarf einer kompletten Überarbeitung--87.139.123.196 11:59, 16. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --Icy2008 Disk Hilfe? 19:38, 16. Sep. 2016 (CEST)
Braucht Hilfe (POV, BKLen, Kats, PD, Form der EN), falls relevant genug. --Innobello (Diskussion) 12:32, 16. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 19:28, 16. Sep. 2016 (CEST)
Vollprogramm. Was ist eigentlich ein „Erfolgstrainer“? --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:01, 16. Sep. 2016 (CEST)
- Das einzige was ich auf die schnelle (mittels Google) finden konnte, war ein News Beitrag von RP Online, wo davon geschwärmt wird, wie toll es doch ist, ihn als Gesellschafter bei Studio 47 zu haben. Aber reicht das für Relevanz? Oder gibt es ominöse Dinge, die da an mir vorbeigezogen sind /Pearli123 (Diskussion) 17:14, 16. Sep. 2016 (CEST)
- Das fragte ich mich auch. Er hat aber gerade einen SLA kassiert. --Plüschhai (Diskussion) 17:21, 16. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:46, 16. Sep. 2016 (CEST)
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 23:12, 16. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy (Diskussion) 15:11, 17. Sep. 2016 (CEST)
Liste der Kriege, die durch diplomatische Unregelmäßigkeiten de jure verlängert wurden
[Quelltext bearbeiten]Überschrift nach Verschiebung angepasst, war vorher Liste der Kriege, die durch diplomatische Unregelmäßigkeiten verlängert wurden. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:25, 17. Sep. 2016 (CEST)
finde nur ich die Lemmawahl etws unglücklich (um nicht zu sagen: ins Uferlose verlängerbar [Liste der durch Fehlentscheidungen beeinflusste Weltmeisterschaften; Liste der durch Menscheneinfluss bedrohte Pflanzenarten; Liste der Bäckereien mit mehr als 66 Filialen - ein prinzipielles Probelm aller Listen: es ist Unzähliges denkbar) Si! SWamP 23:44, 16. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 08:25, 17. Sep. 2016 (CEST)
- @Si! SWamP: Da kein QS-Baustein im Artikel vorhanden ist, hat das Tier die „Erle“ zu Recht gesetzt. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:25, 17. Sep. 2016 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: SWR1 Schmidts Samstag. --Krdbot (Diskussion) 17:45, 16. Sep. 2016 (CEST)
WP:NPOV, Kategorien fehlen, braucht der Artikel wirklich das Bild des Moderators? --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:27, 16. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mussklprozz (Diskussion) 12:15, 23. Sep. 2016 (CEST)
furchtbares Geschwurbel an der Grenze der Verstädnlichkeit und nicht in der Lage, kurz und knapp zu sgen, was war und was sich ergab Si! SWamP 19:45, 16. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 10:42, 23. Sep. 2016 (CEST)
Mit Uraltquelle erstellt, aber teils noch im Präsens gehalten. Sollte überprüft und ggf. aktualisiert werden. Außerdem unkategorisiert. --Plüschhai (Diskussion) 16:49, 16. Sep. 2016 (CEST)
- @Nicor: Es gibt im Wikipedia-Namensraum schon den Artikel Wikipedia:WikiProjekt Body Modification/Rituelle Zahndeformation, der mit da:Tandfiling, en:Human tooth sharpening usw. per Wikidata-Objekt Q12060599 verlinkt ist. Warum steht der nicht im Artikelnamensraum, und was machen wir damit? -- Olaf Studt (Diskussion) 17:11, 16. Sep. 2016 (CEST)
- Hallo Olaf, ich hatte diese Seite einmal begonnen um dort zunächst einige relevante Infos zu sammeln. Ein richtiger Artikel ist daraus bisher leider nicht geworden. Aber ich würde mich natürlich freuen wenn es jemand fortführen möchte. Viele Grüße, --Nicor (Diskussion) 17:35, 17. Sep. 2016 (CEST)
- @Nicor: Das Problem ist, dass wir jetzt 2 Seiten zu dem Thema haben: Deine Baustelle und diesen Schnellschuss Zahnfeilung. Nach den Regeln müssten wir eigentlich das Objekt d:Q12060599 damit verbinden. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:31, 17. Sep. 2016 (CEST)
- @Nicor: @Olaf Studt: Ich darf auf den von mit erstellten Artikel hinweisen Ethno-Zahnmedizin, der einen eigenen Abschnitt Rituelle_Zahnfeilungen enthält. Hierzu ist im Vergleich der neue Artikel Zahnfeilung redundant, in weiten Teilen lückenhaft, kaum bebildert und zudem unbelegt. Man sollte den Artikel löschen und eine WL anlegen. Grüße --Partynia ∞ RM 23:51, 18. Sep. 2016 (CEST)
- Nachdem der Artikel Zahnfeilung vollständig im Artikel Ethno-Zahnmedizin enthalten ist, WL angelegt.--Partynia ∞ RM 09:39, 25. Sep. 2016 (CEST)
- @Nicor: @Olaf Studt: Ich darf auf den von mit erstellten Artikel hinweisen Ethno-Zahnmedizin, der einen eigenen Abschnitt Rituelle_Zahnfeilungen enthält. Hierzu ist im Vergleich der neue Artikel Zahnfeilung redundant, in weiten Teilen lückenhaft, kaum bebildert und zudem unbelegt. Man sollte den Artikel löschen und eine WL anlegen. Grüße --Partynia ∞ RM 23:51, 18. Sep. 2016 (CEST)
- @Nicor: Das Problem ist, dass wir jetzt 2 Seiten zu dem Thema haben: Deine Baustelle und diesen Schnellschuss Zahnfeilung. Nach den Regeln müssten wir eigentlich das Objekt d:Q12060599 damit verbinden. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:31, 17. Sep. 2016 (CEST)
- Hallo Olaf, ich hatte diese Seite einmal begonnen um dort zunächst einige relevante Infos zu sammeln. Ein richtiger Artikel ist daraus bisher leider nicht geworden. Aber ich würde mich natürlich freuen wenn es jemand fortführen möchte. Viele Grüße, --Nicor (Diskussion) 17:35, 17. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Partynia ∞ RM 09:39, 25. Sep. 2016 (CEST)