Wikipedia:Qualitätssicherung/18. September 2010

14. September

15. September

16. September

17. September

18. September

19. September

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 22:15, 9. Okt. 2010 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Mariana Aydar

Könnte etwas mehr Text gebrauchen. --Salomis 00:51, 18. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 22:15, 9. Okt. 2010 (CEST)

Senza ripieno

Falls relevant, Vollprogramm! --Steindy 01:51, 18. Sep. 2010 (CEST)

Was soll denn das sein?-- Johnny Controletti 09:31, 18. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt --Crazy1880 22:11, 9. Okt. 2010 (CEST)

Leandra (Band)

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:05, 18. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 22:15, 9. Okt. 2010 (CEST)

Profax Stiftung

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:06, 18. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 22:08, 9. Okt. 2010 (CEST)

Aspria

Wie kategoriesiert man das denn? TheK? 02:19, 18. Sep. 2010 (CEST)

Und auch sehr unkritisch - das Spa in Hamburg war aufgrund der Trickserei (übernahme eines bestehenden Vereins) mit der Errichtung im Landschaftsschutzgebiet nach meiner Erinnerung umstritten. --Eingangskontrolle 11:56, 18. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 22:06, 9. Okt. 2010 (CEST)

Anton Kutej

Hier staubt eine Textwüste TheK? 03:13, 18. Sep. 2010 (CEST)

Ich hab den Text mal etwas gestrafft, aber wodurch der Herr relevant wird, hat sich mir noch nicht erschlossen. --Michileo 12:45, 18. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 22:05, 9. Okt. 2010 (CEST)

IT-Cluster Rhein-Main-Neckar

Bitte Kategoriesieren (die alten waren definitiv Blödsinn) TheK? 04:08, 18. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 21:57, 9. Okt. 2010 (CEST)

Kiewit

Relevanznachweis fehlt noch. --Michileo 07:01, 18. Sep. 2010 (CEST)

Kiewit gehört zu den 10 größten Bauunternehmen in den Vereinigten Staaten.

• http://portal.wko.at/wk/format_detail.wk?AngID=1&StID=369809&DstID=0&BrID=0

Ausserdem wurde das Unternehmen laut Artikel bereits 1884 gegründet. Das reicht an Relevanz als Unternehmen sicherlich aus. 12.186.104.242 19:33, 18. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 22:02, 9. Okt. 2010 (CEST)

Julius Ilgen

nach Relevanzprüfung bitte entPOVen HAVELBAUDE _{schreib mir} 07:52, 18. Sep. 2010 (CEST)

Erstbeschau sagt keine Relevanz. mfg Torsche 10:43, 20. Sep. 2010 (CEST) (gibs da nicht ne Auszeichnung oder ein paar Bücher die er geschrieben hat? Naja die DNB gibt auch kein Werk an, was meine erste Ansicht bestätigt. Der dürfte für die WP eigentlich unrelevant sein. Kann das mal einer bestätigen und an die Löschdisk weiterleiten?)

Hallo Torsche, du hast Recht, er hat nur das zuwege gebracht, was in dem Artikel steht. Aber dafür wird er noch in diesem Jahr mit einer feierlichen Enthüllung seiner Büste, die im Krankenhaus Selters installiert wird, geehrt. Es wäre halt schön gewesen, ihm auch als Sohn der Stadt Selters gedenken zu können. LG Salta-- „“ 15:35, 20. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA wurde gestellt --Crazy1880 21:58, 9. Okt. 2010 (CEST)

Mascotte Film AG

WP:Vollprogramm, wenn relevant -- Spuki ^Séance 12:19, 18. Sep. 2010 (CEST)

Magmafilm hat schon einen Artikel. --HAL 9000 12:24, 18. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 21:56, 9. Okt. 2010 (CEST)

Widerstandswürfel

Kommt aus der LD, ist Klassiker der Widerstandsberechnung, begegnet jedem Studenten. Beleg dafür sollte noch ergänzt werden (Lehrbuch o.ä.). --88.130.119.173 14:27, 18. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Weiterleitung wurde erstellt --Crazy1880 21:53, 9. Okt. 2010 (CEST)

Die Prinzessinnen von New York

Textwüste -- Spuki ^Séance 15:59, 18. Sep. 2010 (CEST)

ist der Schmöker überhaupt relevant? Machahn 20:14, 18. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Medienwissenschaften weitergeleitet --Crazy1880 21:51, 9. Okt. 2010 (CEST)

Robert Pfannhauser

Vollprogramm — Regi51 (Disk.) 16:26, 18. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:16, 9. Okt. 2010 (CEST)

Oberrhein-Aquifer

Artikel-Ruine Muscari 17:14, 18. Sep. 2010 (CEST)

Der wurde ja heute erst erstellt, ich habe mal den Autor mit bitte um Fertigstellung angesprochen.--Kmhkmh 23:22, 18. Sep. 2010 (CEST)

ja, ich bin dabei, um hilfe dankbar. betroffen vom "schicksal" und den folgen der ausbeutung des Ogallala-Aquifers sowie den weltweit weitgehend gleich verlaufenden Schicksalen des Acuifero Guarani, des Nubischer-Sandstein-Aquifers sowie des Großes Artesisches Becken und sich der daraus folgenden bedeutung für uns und unsere Kinder fragend:--Hungchaka 07:16, 20. Sep. 2010 (CEST)

, also, wie ihr seht, ist der artikel gediehen- schaut doch bitte darüber- vllt. kann der QS-baustein ja weg? gruß,--Hungchaka 21:16, 7. Okt. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Muscari 12:58, 9. Okt. 2010 (CEST)

Putsch d’Alger (1958)

hier ist viel von Folgen und Hintergründen die Rede, vom Putsch selber - Verlauf, Ergebnis usw. so gut wie nichts Machahn 17:48, 18. Sep. 2010 (CEST)

außerdem scheint mir die Lemmawahl fragwürdig. Zwar wird dieses seltsame Wort im französischen neben anderen Varianten tatsächlich verwendet, aber im deutschen ist als Bezeichnung soweit mir bekannt Algerienputsch die übliche Bezeichnung (vielleicht auch noch Algerienkrise).--Kmhkmh 23:18, 18. Sep. 2010 (CEST)

An QS-Geschichte abgegeben, damit hier

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:10, 9. Okt. 2010 (CEST)

Angriff der Riesenkralle

Vollprogramm: Existensnachweis, Quellen, Verlinkung... IP am Werk Eingangskontrolle 20:27, 18. Sep. 2010 (CEST)

Habe mal das Gröbste erledigt, benötigt aber noch Feinschliff. Bei den Darstellern & ihren Rollen gibt es noch Unklarheiten, siehe Disku. --Schniggendiller Diskussion 21:34, 18. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:54, 9. Okt. 2010 (CEST)

Clintonville (Wisconsin)

Vollprogramm. Jivee Blau 22:47, 18. Sep. 2010 (CEST)

Dank Mithilfe mehrerer...

Es fehlen noch Quellen zu den demographischen Angaben, d.h. bitte auch Quellen aus en.wp übernehmen. Außerdem ist ein Teil der Angaben falsch (vgl. dazu en.wp) - keine Ahnung wie das zustande kam.--Kmhkmh 21:29, 20. Sep. 2010 (CEST)

Ein guter Artikel--

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:44, 9. Okt. 2010 (CEST)

Ekkehard Stein

Vollprogramm erforderlich, falls er relevant sein sollte. --Gregor Bert 23:00, 18. Sep. 2010 (CEST)

Artikelwunsch 23:55 --Eingangskontrolle 23:01, 18. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:37, 9. Okt. 2010 (CEST)

Mau-Mau-Siedlung

Weblink2 belegt fast das Gegenteil, Weblink 3 und 4 verweisen auf den Mau-Mau Aufstand und tragen nichts zum Thema bei. Verbleibt eine einzelnstehende Begriffsbildung. 13:00 ist Frist Eingangskontrolle 12:05, 18. Sep. 2010 (CEST)

Der 2. Link belegt, dass die herabwertende Bezeichnung in Vergessenheit geraten ist. Und ist deshalb angefügt. Die beiden den Mau Mau Krieg betreffenden Links sind angefügt um aufzuzeigen woher die Wortfindung Anfang der 50ger gekommen ist. LG--Markoz 12:11, 18. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: .Mag 12:16, 18. Sep. 2010 (CEST)

Bin nicht deiner Meinung..Kategorien verbessert Text verschlechtert zb...schwand die Namensgebung, oder am Rand bestimmter vom Krieg zerstörter Städte--Markoz 12:18, 18. Sep. 2010 (CEST)

Steffenbachbrücke

Artikelwunch über ein Bauwerk, das offenbar mit der Bildung der Erde entstand sei mog. --ahz 18:09, 18. Sep. 2010 (CEST)

Genau, ein Artikelwunsch und daher entbehrlich. --Eingangskontrolle 18:28, 18. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1000 Tage - inkowik (Disk//Bew) 19:42, 18. Sep. 2010 (CEST)

Dopewalka

In dieser Form ist das kein Artikel. Quellen etc. fehlen auch. --Gregor Bert 23:06, 18. Sep. 2010 (CEST)

Total wirr - return to sender. --Eingangskontrolle 23:09, 18. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 23:10, 18. Sep. 2010 (CEST)

Walter Lindemann

Mit einer Veröffentlichung und lediglich einer Quelle aus seinem politischem Umfeld noch etwas dünne. Eingangskontrolle 11:53, 18. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pfiat diΛV^{¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern!} 15:06, 19. Sep. 2010 (CEST)

Kaye-Effekt

Vollprogramm + Quellen + Nachimport aus en: --Krd 21:13, 18. Sep. 2010 (CEST)

3 Sätze brauchen keinen Versionsimport.--Kmhkmh 23:12, 18. Sep. 2010 (CEST)

Weitergeleitet an die QS Physik.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:40, 19. Sep. 2010 (CEST)

Tittwiesen

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz 21:15, 18. Sep. 2010 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morgenhase 08:19, 19. Sep. 2010 (CEST)

Transparente LED Folien

Angefangen vom Lemma ein Totalsanierungsfall. --Xocolatl 23:43, 18. Sep. 2010 (CEST)

Werbelinks sind auch schön verteilt. Da ist nicht wirklich viel rettbar (alles was braucbbar ist, ist praktisch unbelegt). -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 02:24, 19. Sep. 2010 (CEST)

ja, das ist als werbliche Produktdarstellung des Inhabers eines Einzelherstellers für sein Produkt ("The writer Daniel Shavit is owner of SUN-TEC Swiss United Technologies Inc." in den Bildbeschreibungen) und damit kein Sanierungs-, sondern ein an einen SLA grenzender Löschfall.... -- Andreas König 07:47, 19. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) 19:17, 19. Sep. 2010 (CEST)

Steinkisten von Kilbride

WP:Vollprogramm -- Spuki ^Séance 12:06, 18. Sep. 2010 (CEST)

Nachtrag für den „Artikel“-Ersteller: bitte einen WP:Artikel aus dem Text machen-- Spuki ^Séance 14:51, 18. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 11:42, 21. Sep. 2010 (CEST)

Nicolás Bravo

Belege, Kategorien und Personendaten fehlen. --Kuebi [∩ · Δ] 12:15, 18. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 21:00, 21. Sep. 2010 (CEST)

Kottmarhäuser

bitte ausbauen -- Spuki ^Séance 12:31, 18. Sep. 2010 (CEST)

nachgetragen:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 21:01, 21. Sep. 2010 (CEST)

Glasvaar

kein enzyklopädischer Text, bitte WP:Wikifizieren -- Spuki ^Séance 14:53, 18. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 11:45, 21. Sep. 2010 (CEST)

Super Dodge Ball Advance

Relevanz prüfen, Vollprogramm. Zollernalb 20:56, 18. Sep. 2010 (CEST)

Es tut sich einfach nichts an dem Artikel. Und ich habe auch keine Lust, die ganzen orthographischen Fehler zu korrigieren. Zu dem schreibt der Autor immer mehr in der schlechten deutschen Sprache. Deshalb würde ich einen Löschantrag stellen. --Benutzer Der Buckesfelder Diskussion 16:39, 19. Sep. 2010 (CEST)

Ich doktore da gleich etwas rum, bitte bis morgen mit entsprechenden Anträgen warten --Kero 20:51, 19. Sep. 2010 (CEST)

Grobe stilistische Überarbeitung, Ausbau weiterhin nötig. Gehe in den nächsten Tagen vielleicht nochmal drüber. --Kero 21:35, 19. Sep. 2010 (CEST)

Ich schiebe das in die WP:QSCS. Damit ist das hier erledigt. Tatkräftige unterstützung ist aber willkommen. -- Make

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Make 17:51, 23. Sep. 2010 (CEST)

Dirk Meier (Torwart)

Der Text ist eher für ein Fan-Magazin zu gebrauchen als für die WP. Die Relevanz des Spielers ist äusserst fraglich. Soweit ich die Googleübersetzung des verlinkten Artikels deuten konnte, hat er in Qatar nicht gespielt. Von Murcia habe ich dort auch nichts entdeckt. Die anderen Vereine sind alles Amateurtruppen. Transfermarkt.de kennt ihn nicht. -- Johnny Controletti 09:18, 18. Sep. 2010 (CEST)

Ich bearbeite den erst mal sprachlich. Und dann finde ich die Diff. der beiden Dirk Meiers durch "Beruf" UND Geburtstjahr ohnehin nicht sonderlich praktikabel. --Nicola Verbessern statt löschen! 10:32, 18. Sep. 2010 (CEST)

Bevor da Arbeit reingesteckt wird, sollte erst einmal die Relevanz geklärt werden. Fussballdaten.de kennt ihn auch nicth.-- Johnny Controletti 10:39, 18. Sep. 2010 (CEST)

Ich habs jetzt schon gemacht. Das wirkt auf jeden Fall schon etwas relevanter jetzt :) Bei Behalten auf jeden Fall verschieben und das Geburtsjahr raus, diese ganzen Weblinks auf die Vereine sind auch irgendwie Quatsch. --Nicola Verbessern statt löschen! 10:50, 18. Sep. 2010 (CEST)

Das Geburtsjahr in der Überschrift ist jetzt raus. ;)-- JLeng 11:47, 18. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 11:46, 25. Sep. 2010 (CEST)

Seminumerisch

Kategorien TheK? 04:18, 18. Sep. 2010 (CEST)

Ist jetzt in der QS-Informatik, damit hier wohl erledigt. -- Levin 12:07, 27. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Levin 12:07, 27. Sep. 2010 (CEST)

Immobilientreuhänder

Kategorien fehlen. Außerdem bisher nur eine Stichwortsammlung TheK? 02:08, 18. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 21:04, 6. Okt. 2010 (CEST)

Unifeeder

WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:06, 18. Sep. 2010 (CEST)

Hat irgendjemand gemacht. Denke die Box kann weg, auch wenn weiterer Ausbau natürlich (fast) nie schadet... Jackson 13:10, 26. Sep. 2010 (CEST)

Da kein Widerspruch kam, hab ich das mal gemacht. Jackson 15:08, 1. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Müdigkeit 20:15, 8. Okt. 2010 (CEST)

Blasiussche Formeln

Hier fehlen die Kategorien und eine richtige Einleitung. Und da es ein Mathematik-Artikel ist, schon per Definition die Laienverständlichkeit TheK? 02:18, 18. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutz Polley 19:07, 21. Sep. 2010 (CEST) Einleitung fehlt noch. --Krd 08:15, 22. Sep. 2010 (CEST)

Bitte erläutern, inwiefern die Einleitung noch "fehlt". Lutz Polley 14:06, 1. Okt. 2010 (CEST)--

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 21:54, 8. Okt. 2010 (CEST)