Wikipedia:Qualitätssicherung/18. März 2018
| 14. März | 15. März | 16. März | 17. März | 18. März | 19. März | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Sieht so aus, als ob der Begriff knapp ausreeichend genutzt wird. Allerdings ist er ausschließlich mit Belegen von Boeder gefüttert. Mag das jemand ändern? Sonst halt der Belege-BS und der Text sollte eingedampft werden, da er zu ausladend ist. Flossenträger 18:15, 18. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:31, 19. Apr. 2018 (CEST)
Vollprogramm. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 23:08, 18. Mär. 2018 (CET)
- Scheint eine Übersetzung aus der englischen Wikipedia zu sein. Die Belege sind ähnlich dünn. --Joel1272 (Diskussion) 15:51, 21. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:02, 19. Apr. 2018 (CEST)
Vollprogramm inkl. Sprache, sofern relevant --Didionline (Diskussion) 07:38, 18. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft Didionline (Diskussion) 08:55, 18. Mär. 2018 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Katholische Kirche St. Wendelinus und Hubertus. --Krdbot (Diskussion) 13:53, 18. Mär. 2018 (CET)
Vollprogramm AF666 (Diskussion) 11:43, 18. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 17:45, 18. Mär. 2018 (CET)
Wikifizieren usw. falls relevant. --DaizY (Diskussion) 13:24, 18. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 14:52, 18. Mär. 2018 (CET)
Der Artikel befindet sich immer noch auf dem Stand von 2009. Entweder hat die Stiftung seither keine weiteren Aktivitäten entfaltet - dann Löschung, weil fünf Einfamilienhäuser nun wirklich zu wenig für eine enzyklopädische Relevanz sind. Oder es gibt neue Entwicklungen - dann bitte aktualisieren. Und das werde ich nicht tun, ich fand den Artikel schon vor zehn Jahren (!) überflüssig.(nicht signierter Beitrag von Patrick Thalacker (Diskussion | Beiträge) 16:13, 18. Mär. 2018 (CET))
- Ich habe hier mal ein bisschen im Internet gesucht und Belege für weitere Aktivitäten hinzugefügt und die QS beendet. Wenn jemand anderer Meinung ist, möge er/sie dies bitte wieder ändern.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Joel1272 (Diskussion) 19:38, 18. Mär. 2018 (CET)
Da stimmt ja formal nix. Artmax (Diskussion) 09:43, 18. Mär. 2018 (CET)
- BNR --PM3 12:33, 19. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 12:33, 19. Mär. 2018 (CET)
VP Berihert ♦ (Disk.) 21:41, 18. Mär. 2018 (CET)
- Ich halte die Qualität inzwischen für ausreichend. --ChoG Ansprechbar 12:59, 19. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ChoG Ansprechbar 12:59, 19. Mär. 2018 (CET)
Wikifizieren --SK Sturm Fan My Disk. 10:42, 18. Mär. 2018 (CET)
- Mit Wikifizieren ist es nicht getan, ich wollte gerade SLA stellen wegen kein Artikel. Hier fehlt einfach alles: Von wem wurde das verliehen, für welche Art von Verdiensten? Quellen? Ersteller ist sehr wahrscheinlich Sperrumgehung. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 10:45, 18. Mär. 2018 (CET)
- Benutzer:Aspiriniks "Ersteller ist sehr wahrscheinlich Sperrumgehung." - Wenn Du dies nicht belegen kannst, ist es eine Üble Nachrede (Deutschland). 77.179.218.92 12:45, 18. Mär. 2018 (CET)
- (nach BK): Das ist reine Rohdatensammlung, der Rest ein Satz mit acht(!) Worten. Kein Artikel, das Thema wird nicht wirklich erklärt. (Stundenfrist endet 11:35 Uhr) --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 10:46, 18. Mär. 2018 (CET)
- H7 Dank Seitensperre kann ich auch nichts ergänzen. 77.179.218.92 12:45, 18. Mär. 2018 (CET)
Nach LAE: Die Einzelnachweise sollten aber etwas deutlicher dokomentiert werden --Jmv (Diskussion) 22:31, 18. Mär. 2018 (CET)
- formal erl. Einige der genannten wären auch relevant, dh eines Artikels würdig (mehr als die bisherigen rotlinks) lG --Hannes 24 (Diskussion) 09:31, 19. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) 17:23, 20. Mär. 2018 (CET)
Einzelnachweise den betreffenden STellen zuordnen Eingangskontrolle (Diskussion) 21:08, 18. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Concord (Diskussion) 21:14, 21. Mär. 2018 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Asamat Kasbekowitsch Kudsajew. --Krdbot (Diskussion) 12:02, 19. Mär. 2018 (CET)
Müsste noch einmal in Bezug auf das Inhaltliche überflogen werden, wohl auch „entPOVt“ – wie es mit der Relevanz aussieht, muss man sehen … --HГq ⁈ 23:23, 18. Mär. 2018 (CET)
- Artikel befindet sich seit gestern Nachmittag in der LD. --Joel1272 (Diskussion) 15:56, 21. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Joel1272 (Diskussion) 15:56, 21. Mär. 2018 (CET)
Der Abschnitt "Missbrauch im Spatzennest" ist zu sehr Textwüste AF666 (Diskussion) 14:07, 18. Mär. 2018 (CET)
- Was meinst du? Fehlen dir Bilder, oder was ist verkehrt? --Φ (Diskussion) 14:27, 18. Mär. 2018 (CET)
Es wird zB zu viel zitiert AF666 (Diskussion) 14:30, 18. Mär. 2018 (CET)
- Warum änderst du das nicht? Ich kann nicht erkennen, dass die qualitativen Mindestanforderungen nicht erfüllt wären. --Φ (Diskussion) 14:34, 18. Mär. 2018 (CET)
- Zitate sind doch ok, wenn sie wie hier belegt werden (und Speicherplatz sollte doch inzwischen in Wp kein Problem sein. Ich sehe da eher ein Problem, wenn die Diskussionen (in welcher Form auch immer)viel mehr Speicherplatz brauchen, als der Artikeltext: Und das ist weniger ein Platzproblem, sondern ein Resourcenproblem: es bindet Mitarbeiterzeit, die besser in Artikelarbeit investiert werden könnte. --Jmv (Diskussion) 22:51, 18. Mär. 2018 (CET)
- Es wurde eine Woche lang nicht erklärt, inwiefern die Mindeststandards hier nicht erfolgt sind, deshalb nehm ich den Artikel hier jetzt raus. --Φ (Diskussion) 09:59, 25. Mär. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Φ (Diskussion) 09:59, 25. Mär. 2018 (CEST)
eine Haltestelle mit mehreren Problemen, vermutlich auch dem der fehlenden Relevanz --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:22, 18. Mär. 2018 (CET)
- Ich vermute, der dürfte für die Wikipedia nicht relevant sein. Nur wegen einen Unfall (vmtl. aus diesem Grund wurde er angelegt) ist ein Bahnhof (besser Haltestelle) noch nicht für die Wikipedia relevant. Andere Meinungen? --Ixiki (Diskussion) 18:22, 18. Mär. 2018 (CET)
- wie ist denn da die Relevanz definiert? DB-Bahnhof oder S-Bahnhof (in Hamburg sind wohl alle S-Bahn-Bahnhöfe relevant, dann sollte es auch wohl für das übrige Bundesgebiet für S-Bahnhof gelten (und warum sollten S-Bahn-Bahnhöfe weniger relevant sein als U-Bahnhöfe?, wollen wir das jetzt alles löschen?) --Jmv (Diskussion) 22:40, 18. Mär. 2018 (CET)
Siehe hier. „Sonstige Bahnhöfe und vor allem Haltestellen/Haltepunkte sind im entsprechenden Streckenartikel oder einem Sammelartikel (z. B. „Schienenverkehr in XY“ oder „Bahnhöfe in XY“) abzuhandeln.“ --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:15, 19. Mär. 2018 (CET)
- Man muss beachten, dies ist ein Bahnhof in Östereich und nicht in Deutschland. Irgendwas muss der Artikel halt schon bieten können (zumindest FV-Bahnhof) weil ansonsten könnte man von Villach - Salzburg HBF mindestens 20 neue Artikel über Haltestellen erstellen und das will auch keiner. --Ixiki (Diskussion) 19:48, 19. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:22, 26. Mär. 2018 (CEST)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 14:47, 18. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 15:17, 10. Apr. 2018 (CEST)
Anführungszeichen, BKS-Links... --PM3 16:10, 18. Mär. 2018 (CET)
- Wenn es das nur gewesen wäre. "Überarbeitung des Textes, Veränderung der BKS-Links auf für mich logische Artikel, Anführungszeichen durch Textveränderung aufgelöst bzw. korrigiert." Bitte mal gegenlesen, ob der Text inhaltlich korrekt ist. Danke. --Joel1272 (Diskussion) 09:06, 20. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Joel1272 (Diskussion) 17:50, 11. Apr. 2018 (CEST)
was wird hier beschrieben? --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:54, 18. Mär. 2018 (CET)
- + Einleitung, +Linkbox, Kategorien verfeinert; Weiterleitungen aufgelöst; Richtige Schreibweise slawische Namen; TriQ (Diskussion) 12:18, 18. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:53, 18. Apr. 2018 (CEST)
VP, falls mehr als Ortspastor Eingangskontrolle (Diskussion) 11:59, 18. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:53, 18. Apr. 2018 (CEST)
Relevanz wohl gegeben. Wikifizieren und ausbauen. --Frank Murmann Mentorenprogramm 17:27, 18. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 14:12, 18. Apr. 2018 (CEST)
Einzelnachweise in korrekte Literaturangaben umwandeln, siehe Hilfe:Einzelnachweise und WP:Zitierregeln -- Olaf Studt (Diskussion) 22:21, 18. Mär. 2018 (CET)
Koordinaten fehlen auch: Anfang & Ende (+ markante Punkte des Verlaufes) --Jmv (Diskussion) 23:02, 18. Mär. 2018 (CET)
- Ich habe jetzt mehr oder (besonders bei dem Zeitschriftenartikel) weniger erfolgreich die bibliographischen Angaben aus der Google-Buchsuche extrahiert. @Jmv: Das mit den Koordinaten wird schwierig: Für Oder und Weichsel standen immerhin schon mal die Anschlusspunkte fest (in „unserem“ Text nicht erwähnt), aber es waren 2 Trassen im Gespräch, und beim „Dnjester“ gab es nicht mal einen festen Anschlusspunkt. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:36, 2. Apr. 2018 (CEST)
- @Olaf Studt: Um die Koordinaten werd ich mich kümmern, aber das dauert, bin unterwegs und weiß nicht ob ich ins netz komme, aber spätestens am Wochenende. --Jmv (Diskussion) 20:16, 3. Apr. 2018 (CEST)
- Nochwas: ich mach sowas selten nach Literatur: Das ist zu ungenau! Ich arbeite lieber mit Karten, möglichst alten, die haben damals mehr in die karten gemalt. Und wir haben da eine wunderbar hochaufgelöste Karte im Artikel, da kann man schon die markanten Punkte auf heutige karten portieren, und somit die koordinaten ermitteln (jedenfalls genau genug für einen Kanal der nur geplant wurde). Es ist halt eine zeitraubende Fleißarbeit, die man nicht mal nebenbei macht. --Jmv (Diskussion) 20:40, 3. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:54, 18. Apr. 2018 (CEST)
Der Abschnitt "Kernzone im Biosphärenreservat" ist zu sehr Textwüste AF666 (Diskussion) 22:39, 18. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 15:10, 18. Apr. 2018 (CEST)