Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Juli 2022

14. Juli

15. Juli

16. Juli

17. Juli

18. Juli

19. Juli

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 09:45, 23. Aug. 2022 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Zbiersk

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 00:30, 18. Jul. 2022 (CEST)

Die Logik des Satzes mit dem Temperaturrekord verstehe ich nicht. War's nun die "höchste gemessene Temperatur in Polen" oder wurden "höhere Temperaturen gemessen"? Der englische Artikel macht was völlig anderes daraus, und Polnisch kann ich nicht. --217.239.5.46 13:48, 18. Jul. 2022 (CEST)

Pfannenwender aus der Steinzeit? Latanzeit - was ist das? --Warburg1866 (Diskussion) 16:09, 18. Jul. 2022 (CEST)

Das Problem ist, dass wir hier immer mehr solcher Automatenübersetzungen von irgendwelchen Sprachgenies kriegen, die in zahlreichen Sprachversionen publizieren, ohne deren Sprachen im Ansatz zu beherrschen. Relevant ist das Dorf natürlich, aber sowas ist doch einfach nur eine Frechheit. --217.239.5.46 16:59, 18. Jul. 2022 (CEST)

Habe gerade entdeckt, dass der Artikel erstmals am 12.07. erstellt wurde, am 13.07. dann als "Kein Artikel" gelöscht wurde und am 18.07. plötzlich wieder da war. Nun weiß ich natürlich nicht, ob sich die Zweitfassung von der ersten unterscheidet. @ LexICon, kannst Du dazu was sagen? --91.34.37.65 13:58, 12. Aug. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:44, 23. Aug. 2022 (CEST)

Zbiersk-Cukrownia

Bitte Wikipedia:Wikifizieren. --M2k~dewiki (Diskussion) 17:14, 18. Jul. 2022 (CEST)

Noch so eine unbelegte Babelfisch-Glanzleistung wie oben. Wenn der Kollege so weitermacht durch alle Dörfer Polens hindurch, werden wir damit noch eine Menge Freude haben. Seit gestern hat er übrigens auch noch Finnisch in sein Repertoire aufgenommen, Respekt.

In diesem hier scheint mir der unbelegte Gemeindezusammenlegungs-Hickhack problematisch. Wenn das landesweite Medien-Wellen geschlagen hätte, o.k., aber so ohne Quellen - ? --217.239.2.211 08:03, 19. Jul. 2022 (CEST)

O.k., ich hab's versucht... und bin gescheitert. Damit eine Stadt als Verwaltungssitz dienen kann, hat man eine andere, die aufgrund ihrer Lage ungeeignet war, geteilt, und damit sich niemand aufregt, hat man der Bevölkerung nichts davon gesagt. Hä? Das ergibt doch alles überhaupt keinen Sinn. --217.239.2.211 10:31, 19. Jul. 2022 (CEST)

Zbiersk und Stawiszyn konkurrieren seit vielen Jahren miteinander, und in der Volksrepublik Polen wollten sie die Hauptstadt der Gemeinde fast in der Mitte haben, nicht an der Spitze, weil sie geteilt waren.

Der Kommunismus ist eine andere Welt --Ptakowicz25 (Diskussion) 19:32, 19. Jul. 2022 (CEST)

Das Problem ist nicht der Kommunismus. Das Problem ist, dass der Artikel unverständlich ist. Deine Erklärung macht es leider nicht viel besser. Was soll das bedeuten, die Hauptstadt einer Gemeinde "nicht an der Spitze" haben wollen, "weil sie geteilt waren"?

Und wo Du gerade hier bist: Hast Du vielleicht mal ein paar Belege für den Artikel? --217.239.2.211 20:11, 19. Jul. 2022 (CEST)

@Ptakowicz25: Das ist kein vernünftiger Artikel. Mal abgesehen davon, dass es an Belegen fehlt: ist da nun ein Dorf oder eine Stadt, der Abschnitt Reform ist weitgehend unverständlich, es fehlt ganz viel im Artikel (Lage, Einwohner, Wirtschaft Geschichte)... --Kurator71 (D) 14:14, 20. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:35, 23. Aug. 2022 (CEST)

Dominique Sourisse

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant - Neben sprachlichen Mängeln wird die Artikelqualität insbesondere durch die scheinbar endlosen Werkaufzählungen negativ beeinflusst. Außerdem viel POV. Ist der Artikel zu retten oder sollte er doch der Löschung zugeführt werden? Lutheraner (Diskussion) 19:34, 18. Jul. 2022 (CEST)

Wäre BNR eine Option? Ggf. mit Mentorenhilfe? --217.239.2.211 14:35, 19. Jul. 2022 (CEST)

Bitte auch mal auf URV überprüfen. Wenn man den letzten EN in eine Übersetzungsmaschine schmeißt, kriegt man ziemlich genau diesen Artikel als Ergebnis. --217.239.2.211 14:52, 19. Jul. 2022 (CEST)

Sehe ich auch so, wobei allerdings die Schöpfungshöhe nicht besonders hoch ist. Man kann bei den Oratorien zusammenstreichen. Die bisher nicht einzeln belegten Inszenierungen würde ich vorerst stehen lassen, da sich über diese die Relevanz wohl wesentlich begründet. Beleg für eine Operninszenierung 2014 hier.--Engelbaet (Diskussion) 10:56, 22. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:52, 23. Aug. 2022 (CEST)

Bartolomeo Mastri

Mangelhafte (automatische?) Übersetzung von fr:Bartolomeo Mastri, teilweise unverständlich; kein Versionsimport. --jergen ? 15:28, 18. Jul. 2022 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 17:00, 18. Jul. 2022 (CEST)

Rechte der Natur

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 17:10, 18. Jul. 2022 (CEST)

Könnte als Konzept relevant sein, aber so kein Artikel. Außerdem IK, vgl. Literaturangabe und Namen des Erstellers. BNR? Oder wird sich jemand erbarmen? Das wird quasi Neuschrieb erfordern. --217.239.5.46 17:30, 18. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 19:22, 18. Jul. 2022 (CEST)

Boxer Hund Charles

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 17:11, 18. Jul. 2022 (CEST)

Bitte Relevanzprüfung, bevor die nächste Staffel läuft. Und bitte schmeiß jemand das Wort "Hund" aus dem Lemma. Oder schreibt es wenigstens zusammen. --217.239.5.46 17:56, 18. Jul. 2022 (CEST)

Ich sehe hier keine enz. Relevanz belegt dargestellt. Wohl eher ein werbelastiger Artikelwunsch des "Herrchens" Benutzer:Boxer.Charles.Muff.--Doc.Heintz (Disk | ) 18:07, 18. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 19:17, 18. Jul. 2022 (CEST)

Monitorhalterung

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 17:11, 18. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 20:12, 18. Jul. 2022 (CEST)

José María Vargas

Bitte Wikipedia:Wikifizieren. --M2k~dewiki (Diskussion) 17:19, 18. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 17:41, 18. Jul. 2022 (CEST)

Freundeskreis Waldseebad

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 17:44, 18. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 17:49, 18. Jul. 2022 (CEST)

Theater Lübeck

Nach Ausbau Formatierung notwendig. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:17, 18. Jul. 2022 (CEST)

Soweit erledigt. Bitte nochmal drüberschaun - ist auch alles belegt? Grüße--Nadi (Diskussion) 23:26, 18. Jul. 2022 (CEST)

Dopplung "Zeit des Nationalsozialismus" verbessert.

Meiner Ansicht nach war der Herr Wetzler "nur" Kapellmeister und nicht Generalmusikdirektor des Orchesters.

Sonst von mir aus ok.

Danke --phasus (Diskussion) 00:25, 19. Jul. 2022 (CEST)

Hermann Hans Wetzler taucht auf der offiziellen Theater- Homepage in der GMD Historie nicht auf. Er war nur Erster Kapellmeister. --phasus (Diskussion) 00:43, 19. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Danke euch! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 14:35, 19. Jul. 2022 (CEST)

Thomas Isermann

Vollprogramm sofern enzyklopädisch rerlevant Lutheraner (Diskussion) 22:15, 18. Jul. 2022 (CEST)

Mit den dankenswerterweise nachgetragenen belletristischen Publikationen eindeutig nach unseren Regeln als relevant anzusehen.--Engelbaet (Diskussion) 11:08, 22. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 11:08, 22. Jul. 2022 (CEST)

Bernardino Stefonio

Mangelhafte (automatische?) Übersetzung von fr:Bernardino Stefonio, teilweise unverständlich; kein Versionsimport. --jergen ? 09:46, 22. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rabanus Flavus (Diskussion) 14:43, 22. Jul. 2022 (CEST)

Cabbage Patch Riots

Vollprogramm. Die beiden weblinks können evtl. als EN genutzt werden. Flossenträger 06:41, 18. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:45, 19. Aug. 2022 (CEST)