Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Juli 2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
14. Juli 15. Juli 16. Juli 17. Juli 18. Juli 19. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 08:45, 29. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Bonner Institut für Migrationsforschung und Interkulturelles Lernen[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm --Mauerquadrant (Diskussion) 17:32, 18. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:23, 29. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Dieter Bogner[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 19:16, 18. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

da muss es ja auch Arbeitsnachweise geben (Ausstellungen, Bücher) --Hannes 24 (Diskussion) 13:47, 29. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:33, 29. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

AIDAprima[Quelltext bearbeiten]

Ist das nun eine URV von Hyperion-Klasse oder andersrum? Eingangskontrolle (Diskussion) 21:08, 18. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Auf alle Fälle haben die beiden Artkel einiges gemeinsam. Eintrag bei Wikipedia:Redundanz? --Mehgot (Diskussion) 21:13, 18. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Da der Artikel AIDAprima der deutlich jüngere Artikel ist, ist dieser wohl eher eine URV. Viele Informationen, die sich speziell auf die AIDAprima beziehen wären dort aber tatsächlich besser aufgehoben. HenSti (Diskussion) 19:36, 20. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:44, 29. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Worldorf (Familienname)[Quelltext bearbeiten]

Belegloser, verwaister Sackgassenartikel ohne Kategorien sucht professionelle Hilfe bei der Theoriefindung --Foreign Species (Diskussion) 00:59, 18. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 02:53, 18. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Shahwan Borto[Quelltext bearbeiten]

falls relevant:

  • Kategorien fehlen
  • verwaist (keine Seite verlinkt auf Shahwan Borto)

--Foreign Species (Diskussion) 00:31, 18. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 16:18, 18. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Ulf Torreck[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:52, 18. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 17:22, 18. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Sigismund von Pürnwald-Eulenschwinge (Magier)[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, falls kein Fake, zudem belegfrei. Jbergner (Diskussion) 08:11, 18. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:11, 18. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Zuse[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:19, 18. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 13:48, 18. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Michael Hug[Quelltext bearbeiten]

falls relevant: WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:40, 18. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Bemoty D/E 21:48, 18. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Gustaaf Peek[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:18, 18. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 22:15, 18. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Maidorf[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, Genauer Lageplan, Kategorien etc. Narr-So (Diskussion) 20:52, 18. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA Bemoty D/E 21:45, 18. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Brandschutzfenster[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, wenn relevant — Regi51 (Disk.) 13:45, 18. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

So kein Artikel, sondern ein Löschkandidat. Da fehlt zu viel für die QS. --TETRIS L 15:48, 18. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Scheint zumindest laut Kugel ein halbwegs bekannter Begriff zu sein. Es fehlen in der Tat die Belege. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:22, 18. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
... und noch etwas "Fleisch". Mit fünf Sätzen is das höchstens ein Stub, aber noch kein Artikel. --TETRIS L 17:26, 18. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

ich kenn mich da ein bisschen aus ;-) Mich stört a), dass der Artikel wohl GENAU von der Firma angelegt wurde, die diese öffenbaren Brandschutzfenster baut. [Die billigere Lösung ist wohl fix verbaut + Lüftung mit Brandschutzklappe daneben]. b) behandelt der Artikel zu 80% genau den Spezialfall öffenbares Fenster. Die zitierten Qualitäten sind auch überholt (heißt EN-konform EI 30 bis EI 120, bzw E 30...). Die Verglasung gibt es auch in zwei Formen G- und F-Glas (mit und ohne Wärmeabstrahlung). In Summe ein sehr mangelhafter schwacher Artikel (was man von einer Fachfirma nicht erwarten dürfte? ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 14:14, 19. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

hab jetzt nachrecherchiert. Reiner Werbeartikel für [1]. Aus meiner Sicht SLA-fähig. [eine echte Unverschämtheit]. Die Typenbezeichnung SFD.. nehm ich gleich raus. --Hannes 24 (Diskussion) 14:23, 19. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

hab jetzt LA gestellt, hier einmal erl.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA läuft Hannes 24 (Diskussion) 19:25, 19. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Konrad Zuse Museum[Quelltext bearbeiten]

Voll mit Rechtschreibfehlern – schlechter Gesamtaufbau des Artikels – CopyPaste von der Museumswebsite – ingesamt eher uninformativ. -- IP 80.187.111.183 [ergänzt von --Hannes 24 (Diskussion) 17:47, 19. Jul. 2016 (CEST)][Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 22:30, 20. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Liste flüchtlingsfeindlicher Angriffe in Deutschland 2016[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:52, 18. Jul. 2016 (CEST)

Die Anzahl der Weblinks scheint recht überdimensioniert. --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:55, 18. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Die Liste ist nicht vollständig und läßt auch keine Systematik erkennen. So unbrauchbar. --199elmaeast (Diskussion) 13:44, 18. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
die Systematik ist chronologisch. Dass die Liste nicht vollständig ist, wird zu Beginn genannt. Ich würde schreiben: „öffentlich bekannt gewordene Angriffe und Anschläge…“ (oder so ähnlich), weil es gibt da wahrscheinlich noch mehrere (geringfügigere) Vorkommen. Rot hinterlegt? dann bitte konsequent NUR bei Verletzten/Toten (29. Jän fällt dann weg). Oder umformulieren (jetzt steht es so, dass man Verletze erwartet/annimmt). lG --Hannes 24 (Diskussion) 17:39, 19. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
qs-Baustein wurde von dauergesperrtem user rausgenommen, qs erl.? --Hannes 24 (Diskussion) 19:16, 19. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baustein schon draußen. Hannes 24 (Diskussion) 18:37, 22. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Treuhänder mit eidg. Fachausweis[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, sofern relevant. --EH (Diskussion) 13:28, 18. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

schwer o.t. Warum fällt mir da sofort Asterix bei den Schweizern ein. loool. --Hannes 24 (Diskussion) 13:37, 19. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
jedes Gewerbe hat eine Zulassungs-/Gesellenprüfung, ist diese Treuhänderprüfung so wichtig? (für die Schweiz vll schon) --Hannes 24 (Diskussion) 13:45, 19. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

wikidata, seitenverlinkung erg.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 18:45, 22. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Franz Adolph von Treitschke[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm. Jbergner (Diskussion) 17:21, 18. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

das meiste erledigt. Ein Buch ist BoD, drinnlassen? --Hannes 24 (Diskussion) 14:03, 19. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
keine Reaktion, daher
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 18:32, 22. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Fritz Hackspiel[Quelltext bearbeiten]

WP:Vollprogramm -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 16:30, 18. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 18:38, 25. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Schlacht um Rajasthan[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:47, 18. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dank der Mithilfe mehrerer Nutzer sind die hier aufgelisteten Qualitätsmängel beseitigt. HajjiBaba (Diskussion) 16:42, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Dietmar Poszwa[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:22, 18. Jul. 2016 (CEST)

{{Erledigt|--Centenier (Diskussion) 18:25, 18. Jul. 2016 (CEST)}}[Beantworten]
noch nicht erledigt, Personendaten fehlen, Kategorien können noch ergäntzt werden, Sortierung... --Mehgot (Diskussion) 20:54, 18. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 16:36, 29. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Jorge Ángel Livraga-Rizzi[Quelltext bearbeiten]

Neue Version in Auswertung des LA (LAE) auf der Diskussionsseite, der ausgewogener und mit der Darstellung in anderen Sprachversionen ist. Ersetzung Anfang August geplant. Brainswiffer (Disk) 12:58, 18. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brainswiffer (Disk) 08:42, 21. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Friedrich Kamprad[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 15:31, 18. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 18:04, 21. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Open Return Ticket[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 13:05, 18. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:59, 26. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Innovationspartnerschaft[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:21, 18. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:10, 26. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/18._Juli_2016&oldid=158128169“