Wikipedia:Qualitätssicherung/17. Juli 2016

13. Juli

14. Juli

15. Juli

16. Juli

17. Juli

18. Juli

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 08:23, 29. Aug. 2016 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Campione del Garda

Listenstruktur, Neutraliät --S.K. (Diskussion) 18:49, 17. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:22, 29. Aug. 2016 (CEST)

Liste der Städte, Häfen und Leuchtfeuer am Ärmelkanal

Es wird nicht wirklich klar, was die Liste enthält (bzw. enthalten soll). Laut Lemma sind es (alle) Städte, Häfen und Leuchtfeuer am Ärmelkanal (was allerdings offensichtlich nicht korrekt ist). Ist die Liste (so) überhaupt sinnvoll? --Fegsel (Diskussion) 22:52, 17. Jul. 2016 (CEST)

die Liste wäre sinnvoll, und könnte einem Freizeitskipper, dem nachts das GPS-Navi ausgefallen ist, das Leben retten, wenn von allen Objekten die Coordinates drin wären. Sind sie aber nicht. --Foreign Species (Diskussion) 00:42, 18. Jul. 2016 (CEST)

Fegsel wiederholt etwas, was bereits abgearbeitet wurde. Außerdem ist er anscheinend nicht willens, die dortige Disku zu nutzen. Für mich eoD. -- seh_und, (Diskussion) 22:20, 19. Jul. 2016 (CEST)

Die Behauptung, ich würde etwas wiederholen, daß bereits abgearbeitet wurde, ist sachlich falsch. Die Liste wurde vom Ersteller ergänzt, allerdings bleibt weiter unklar, wozu sie dient: eine Liste mit Links, aber vielfach ohne Hinweis, wohin die Links zeigen (der Leser darf nach dem Klicken der Links dann selber entscheiden, ob der Artikel eine Stadt, einen Hafen oder ein Leuchtfeuer behandelt (Beispiel: Hastings Castle)) --Fegsel (Diskussion) 15:51, 20. Jul. 2016 (CEST) Genauso, unverändert wieder eingestellt Nährwert?

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:39, 29. Aug. 2016 (CEST)

Windows Spotlight

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Windows
• Infoboxvorschlag: {{Infobox Software}}
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
• Doppelkategorisierung: (���K:Windows)���K:Microsoft
• Syntaxkorrektur: Kategorie auf neue Zeile - [[Kategorie:Microsoft]] [[Kategorie:Wind

Diff seit QS -- MerlBot 03:19, 17. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --SDKmac (Disk., Bew.) 16:00, 17. Jul. 2016 (CEST)

Titus Manlius Valens

WP:Wikifizieren:

• enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Gaius Antistius Vetus, Legat, Lugdunum
• zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Militärperson (Römische Kaiserzeit)
• zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 6

Diff seit QS -- MerlBot 04:47, 17. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --jonathan groß (ad fontes) 09:19, 17. Jul. 2016 (CEST)

Atacama Hand

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
• Bitte Neu-Autor Atacama-Freak-21 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!

Diff seit QS -- MerlBot 05:18, 17. Jul. 2016 (CEST)

Maschinenübersetzung. --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:28, 17. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:08, 17. Jul. 2016 (CEST)

Chenon

WP:Wikifizieren:

• enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Baronie, Brunnenhäuschen
• zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Portal:

Diff seit QS -- MerlBot 07:37, 17. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 09:34, 17. Jul. 2016 (CEST)

Jämtkraft Arena

WP:Wikifizieren:

• enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Bandy, Energieunternehmen
• zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Gemeinde Östersund
• zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Gegründet 2007

Diff seit QS -- MerlBot 07:46, 17. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 09:31, 17. Jul. 2016 (CEST)

Hermann Eicke

Artikelwunsch. Lesestoff --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:01, 17. Jul. 2016 (CEST)

Was ist relevanter? Der Erfinder oder die Erfindung? Es ist fraglich, ob die Bekanntheit dieser Erfindung für zwei eigenständig relevante Artikel reicht. Ich tendiere dazu, die Erfindung als relevant anzuerkennen, den Erfinder aber eher nicht. Selbst der BR spricht von einem "sehr eigenwilligen Mechanismus", der sich offenbar niemals wirklich durchgesetzt hat. Sollte sich allerdings verifizieren lassen, was im kaffeewiki.de steht (Hinweise sind hier und dort zu finden), dann ist vielleicht tatsächlich auch Eicke selbst relevant genug. Allerdings: Sollte kein deutlicher Ausbau mit Belegen erfolgen, dann lieber weiterleiten nach Kaffeemaschine#Kippdampfdruckkanne. --H7 (Diskussion) 15:23, 17. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 05:07, 18. Jul. 2016 (CEST)

Nicole Junkermann

Falls auch für DE relevant und nicht nur Werbung: Wikifizieren, NPOV, Einzelnachweise (die in den Eckklammern fehlen, der Rest sind triviale Weblinks und keine ENs); zudem fehlen die Personendaten. --H7 (Diskussion) 20:41, 17. Jul. 2016 (CEST)

Löschantrag folgte nach der üblichen einen Stunde Karenz, aus meiner Sicht ein wohl wirtschaftlich motivierter PR-Eintrag zu einer klar nicht relevanten Person. Der englische Artikel stammt lt. Userdiskussion des Erstellers = der gleichen "Consulting"-Firma. - andy_king50 (Diskussion) 20:44, 17. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 02:57, 18. Jul. 2016 (CEST)

Frederik Janse Van Vuuren

Bedarf sprachlicher Pflege, falls relevant. Bei en ist das Lemma eine Weiterleitung auf Großer Preis von Südafrika 1977. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:26, 17. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Bemoty ^D/E 11:38, 18. Jul. 2016 (CEST)

Viasat 3

Unterirdisch. Gern löschen. --Hydro (Diskussion) 13:07, 17. Jul. 2016 (CEST)

Leider nicht zu viel Infos zum Sender verfügbar , aber wchtiger ungerischer sender --Seescedric (Diskussion) 13:22, 17. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hydro (Diskussion) 18:56, 18. Jul. 2016 (CEST)

Pseudo-Magma

In dem Artikel werden zwei unterschiedliche Begriffe vermischt: Pseudo-Magma = total + ggf nicht abgeschlossen; Partielles Magma = ggf. partiell + abgeschlossen. Der Artikel sollte in 2 Artikel aufgesplittet werden. Weitere Details siehe Diskussion.(nicht signierter Beitrag von DerVanda (Diskussion | Beiträge) 16:55, 17. Jul. 2016 (CEST))

@DerVanda: Warum nicht in die Mathe-QS (P:QSM)? -- Olaf Studt (Diskussion) 22:05, 17. Jul. 2016 (CEST)

An Fach-QS überwiesen --Mehgot (Diskussion) 17:04, 18. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mehgot (Diskussion) 17:04, 18. Jul. 2016 (CEST)

Die Geheimnisse des Nicholas Flamel

Ich finde das Eingangsbild nicht unbedingt enzyklopädisch. Meinungen?--Hubon (Diskussion) 22:51, 17. Jul. 2016 (CEST)

Siehe Wikipedia:Redaktion_Bilder/Archiv/2015/3#Bebilderung_Buchreihe. Hatte ich verdrängt.--XanonymusX (Diskussion) 23:08, 17. Jul. 2016 (CEST)

Merci! Das Problem ist also bereits bekannt, aber bis jetzt nicht gelöst. Vielleicht gelingt ja ein zweiter Anlauf...--Hubon (Diskussion) 23:12, 17. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bemoty ^D/E 11:39, 18. Jul. 2016 (CEST)

Landschaftsschutzpark Bartschtal

WP:Wikifizieren:

• enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Naturreservat, Wiese
• zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Geographie (Woiwodschaft Großpolen)
• zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Geographie (Woiwodschaft Niederschlesien)
• zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:IUCN-Schutzgebiet der Kategorie V

Diff seit QS -- MerlBot 06:19, 17. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 12:43, 19. Jul. 2016 (CEST)

Mormonenbataillon

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Mormonisches Bataillon. --Krdbot (Diskussion) 19:29, 18. Jul. 2016 (CEST)

Ist das deutsch? Die Übersetzung muss fundamental überarbeitet werden. Grüße --h-stt !? 21:30, 17. Jul. 2016 (CEST)

Bitte verschieben auf Mormonenbataillon wie der Eintrag in der deutschsprachigen Enzyklopädie, dazu die Formulierungen im Text anpassen. --Emeritus (Diskussion) 16:33, 18. Jul. 2016 (CEST)

{{Erledigt|--Broter (Diskussion) 15:09, 19. Jul. 2016 (CEST)} Ich denke ich habe alle notwendigen Verbesserungen gemacht.--Broter (Diskussion) 15:09, 19. Jul. 2016 (CEST) Ne, ist noch vom Stil zu verbessern, hab die qs wieder rein. Die eigenen fehlerhaften Artikel selber aus der QS zu nehmen ist kein guter Stil und wird nicht gern gesehen. Man ist meist auch selber betriebsblind (=sieht die eigenen Fehler nicht ;-)--Hannes 24 (Diskussion) 19:31, 19. Jul. 2016 (CEST)

da muss man jeden Satz genau durchgehen, ist fast ein Babelfishunfall. Zudem differiert der engl. Artikel zT erheblich (es wurden nur Teile übersetzt). Ich geb w.o., das ist viel Arbeit und ich hab keine Lust = ist nicht mein Schwerpunkt.--Hannes 24 (Diskussion) 19:37, 19. Jul. 2016 (CEST)

Ich habe alle Rechtschreibfehler verbessert aber ich weis nicht wie ich den Stil verbessern soll. Ich finde die Bemerkung vom Stil auch etwas subjektiv. Ist denn der Artikel jetzt nicht schon gut genug um die QS rauszunehmen?--Broter (Diskussion) 20:30, 19. Jul. 2016 (CEST)

du hast jetzt eine harte Antwort verdient: wenn du nicht Deutsch (mit gutem heute üblichem Schreibstil) schreiben kannst, dann bitte schreibe keine Artikel in der DEUTSCHSPRACHIGEN Wikipedia. Bist du Muttersprachler? Der Artikel ist jedenfalls nicht „gut“ und ist zu überarbeiten. lG --Hannes 24 (Diskussion) 20:41, 19. Jul. 2016 (CEST)

Kannst du den spezifizieren, was ich ihm Stil falsch gemacht habe?--Broter (Diskussion) 20:46, 19. Jul. 2016 (CEST)

Willst du mich verar...en? Der ganze Artikel ist schlechtes Deutsch, (Satzstellung, Wortgebrauch, Stil). Beispiel: „Brigham Young hatte geplant die Mormonen nach Westen zu ziehen, in diesem Sommer.“ Richtig wäre zB: „Brigham Young hatte geplant die Mormonen in diesem Sommer nach Westen zu führen.“ Dein Satz ist übrigens praktisch ident mit Brigham Young had planned on moving the Mormons west that summer (aus dem engl Artikel). --Hannes 24 (Diskussion) 16:15, 21. Jul. 2016 (CEST)

Ich habe den Artikel nochmal überarbeitet. Kann jetzt der QS-Baustein weg?--Broter (Diskussion) 17:22, 20. Jul. 2016 (CEST)

@Hannes 24: "Schlechtes Deutsch" ist subjektiv, da im Artikel keine Rechtschreibfehler sind. Des weiteren, du behauptest alles besser in Deutsch schreiben zu können, aber zeigen willst du es nicht. Außerdem bist du auch noch unfreundlich zu mir. Warum?--Broter (Diskussion) 16:50, 21. Jul. 2016 (CEST)

Du kannst ja jemand anderen über den Artikel befragen. Ich bin nicht unfreundlich sondern ehrlich zu dir (du hast das Thema Muttersprache noch nicht beantwortet). Ich schätze ja dein Engagement, aber das Ergebnis muss dann auch passen.

Bitte, kann sich jemand um den Artikel kümmern (dem das Thema ein Anliegen ist oder der Zeit/Lust hat). lG --Hannes 24 (Diskussion) 14:53, 22. Jul. 2016 (CEST)

Ich verbessere den Artikel schon seit drei Tagen und finde keine Fehler mehr. Bitte nehmt den QS-Baustein raus.--Broter (Diskussion) 15:22, 22. Jul. 2016 (CEST)

Mein Artikel ist der zweitbeste nach dem englischen Artikel. Die anderen Übersetzer haben sich immer weniger Mühe gemacht. Schaut auf Batallón Mormón oder Battaglione mormone. Bitte nehmt den QS-Baustein raus und lasst den Artikel drin.--Broter (Diskussion) 16:40, 22. Jul. 2016 (CEST)

ja ich sehe Fortschritte, aber optimal ist er noch nicht. Vll kann dir jemand beim Formulieren helfen? --Hannes 24 (Diskussion) 19:11, 22. Jul. 2016 (CEST)

@Hannes 24:: Der Artikel wurde inzwischen von Innobello verbessert. Kann jetzt der QS-Baustein weg?--Broter (Diskussion) 15:09, 26. Jul. 2016 (CEST)

@Broter: ja, jetzt passt es (Danke Innobello).

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 18:38, 26. Jul. 2016 (CEST)

Lu Kang (Diplomat)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Lu Kang (1968). --Krdbot (Diskussion) 22:58, 21. Jul. 2016 (CEST)

Mal wieder Listenspam --Gridditsch (Diskussion) 22:03, 17. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 20:33, 18. Aug. 2016 (CEST)

Tarmo Kunnas

typos, tk, fm, wl, bkl nd, kat, pd, belege! etc. Martin Sg. (Diskussion) 21:50, 17. Jul. 2016 (CEST)

Kenne diese Abkürzungen leider nicht... Was soll ich noch machen, um den Artikel zu verbessern? TCL online (21:07, 18. Jul 2016 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Die technischen Aspekte wie Tippfehler, WP:Weiterleitungen, WP:Formatierungen, WP:Begriffsklärungen, WP:Kategorien, WP:Personendaten, sollten behoben sein. Was noch fehlt sind WP:Belege für die Aussagen. Und das Verzeichnis der Schriften ist m.E. etwas arg aufgebläht, das sollte man wohl zusammenstreichen (z.B. die Übersetzungen und n. Auflagen weg). --S.K. (Diskussion) 22:35, 19. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 17:56, 21. Aug. 2016 (CEST)

Gemeinsame Deutsche Drachenbootmeisterschaft

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)

Diff seit QS -- MerlBot 21:52, 17. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 17:57, 21. Aug. 2016 (CEST)

Floriansdorf Iserlohn

nach 12k Textbeiträgen der Kategorie maximus schwurbulus von "Neuautor" :

• nahezu belegfreier Artikel
• Sackgassenartikel, kaum weiterführende Links vorhanden

--Foreign Species (Diskussion) 15:37, 17. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:07, 26. Aug. 2016 (CEST)

Albrecht von Urach

Vollprogramm, falls relevant. Jbergner (Diskussion) 17:50, 17. Jul. 2016 (CEST)

halte ihn schon für relevant, es fehlt aber noch viel (Leben nach '45, kats, entPOVen), der engl. Artikel ist da sehr hilfreich. erste Schritte getan --Hannes 24 (Diskussion) 20:31, 17. Jul. 2016 (CEST)

hab jetzt die Zeit nach '45 ergänzt. Ein paar ENs könnte man noch einfügen. sonst mMn fertig. --Hannes 24 (Diskussion) 18:54, 23. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:11, 26. Aug. 2016 (CEST)