Wikipedia:Qualitätssicherung/17. März 2016
13. März | 14. März | 15. März | 16. März | 17. März | 18. März | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Jede Menge POV, biblio. Angaben ergänzen (ISBN z.B.) Wassertraeger Neue Token? 07:47, 17. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:31, 7. Apr. 2016 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: SBCZ Schweizer Baumuster-Centrale Zürich Genossenschaft. --Krdbot (Diskussion) 12:00, 17. Mär. 2016 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Schweizer
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Genossenschaft
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Zürich
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}}
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Autor Wernerkwiki (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
Diff seit QS -- MerlBot 11:50, 17. Mär. 2016 (CET)
- Kategorien repariert --Reinhard Fraunholz (Diskussion) 16:00, 2. Apr. 2016 (CEST)
- Bis auf das „Verwaist“ sind meiner Meinung nach alle Mängel behoben. Ein paar mehr Wikilinks könnte der Artikel noch vertragen. JLKiel(D) 08:36, 7. Apr. 2016 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: '''erledigt durch Wikinger08''' --[[Benutzer:Krdbot|Krdbot]] ([[Benutzer Diskussion:Krdbot|Diskussion]]) 11:07, 7. Apr. 2016 (CEST)</small>
- Nö, QS ist noch nicht erledigt, Artiekl ist immer noch werwaist. JLKiel(D) 11:17, 7. Apr. 2016 (CEST)
- @JLKiel: Wenn es keinen Artikel gibt, von dem aus man auf diesen Artikel verlinken kann, dann bleibt er eben so lange verwaist, bis es einen solchen Artikel gibt. Solltest du einen Artikel finden, von dem aus auf den fraglichen Artikel verlinkt werden kann, dann setze doch bitte diesen Link. Ansonsten ist die QS beendet, weil ein Artikel nicht so lange in der QS bleiben kann, bis irgendwann irgendwer einen entsprechenden Artikel schreibt. --Wikinger08 (Diskussion) 12:01, 7. Apr. 2016 (CEST)
- Artikel gibt es sicherlich, z.B. Zürich. Nur sehe ich mich nicht in der Lage, den Artikel sinnvoll dort einzubauen. JLKiel(D) 12:15, 7. Apr. 2016 (CEST)
- @JLKiel: Eben, und deshalb kann weder die QS noch sonst jemand etwas tun. Übrigens sind auf der Seite Spezial:Verwaiste Seiten gerade 166 verwaiste Artikel gelistet. Willst du die alle in die qS schicken? --Wikinger08 (Diskussion) 12:46, 7. Apr. 2016 (CEST)
- Habe ich nicht beahauptet. Aber deiner Logik folgend braucht der Bot ja nicht mehr abzuprüfen, ob ein Artikel verwaist ist, weil das in der QS nicht mehr behoben werden braucht. Schlag das dann doch bitte dem Botbetreiber so vor. JLKiel(D) 12:50, 7. Apr. 2016 (CEST)
- @JLKiel: Dass der Bot anzeigt, dass zum Zeitpunkt seines Durchlaufs kein anderer Artikel herzeigt, ist durchaus okay, aber es ist kein im Artikel selbst sichtbarer formaler Mangel. Und wenn es keinen Artikel gibt, der auf den neuen Artikel verlinkt werden kann, dann kann der Punkt verwaist getrost ignoriert werden. --Wikinger08 (Diskussion) 13:22, 7. Apr. 2016 (CEST)
- So gesehen ist dann auch der Hinweis auf fehlende Kategorien verzichtbar, denn die sind nicht Bestandteil des Artikels. Ebenso kann der Hinweis auf verlinkte Begriffsklärungsseiten ignoriert werden, denn das sieht man ja nicht. Und fehlende Personendaten braucht man auch nicht mehr einsetzen, denn die sind für den Durchschnittsleser nicht sichtbar und auch kein Artikelbestandteil. Der Wikidata-Hinweis ist dann ebenso unbeachtlich. Wofür brauchts eigentlich noch die QS?
- Unabhängig davon gibt es ja im konkreten Fall mindestens einen Artikel, in dem der neue Artikel durchaus Erwähnung finden kann.
- Aber so langsam hab ich keine Lust mehr auf diese Diskussion, weil ich glaube, dass unsere Auffassungen zu weit auseinanderliegen und wir nicht zusammenkommen. Beende halt die QS und gut ist. JLKiel(D) 13:41, 7. Apr. 2016 (CEST)
- @JLKiel: Welcher Artikel ist das denn, in dem die Schweizer Baumuster-Centrale Zürich Erwähnung finden könnte? --Wikinger08 (Diskussion) 14:20, 7. Apr. 2016 (CEST)
- @JLKiel: Dass der Bot anzeigt, dass zum Zeitpunkt seines Durchlaufs kein anderer Artikel herzeigt, ist durchaus okay, aber es ist kein im Artikel selbst sichtbarer formaler Mangel. Und wenn es keinen Artikel gibt, der auf den neuen Artikel verlinkt werden kann, dann kann der Punkt verwaist getrost ignoriert werden. --Wikinger08 (Diskussion) 13:22, 7. Apr. 2016 (CEST)
- Habe ich nicht beahauptet. Aber deiner Logik folgend braucht der Bot ja nicht mehr abzuprüfen, ob ein Artikel verwaist ist, weil das in der QS nicht mehr behoben werden braucht. Schlag das dann doch bitte dem Botbetreiber so vor. JLKiel(D) 12:50, 7. Apr. 2016 (CEST)
- @JLKiel: Wenn es keinen Artikel gibt, von dem aus man auf diesen Artikel verlinken kann, dann bleibt er eben so lange verwaist, bis es einen solchen Artikel gibt. Solltest du einen Artikel finden, von dem aus auf den fraglichen Artikel verlinkt werden kann, dann setze doch bitte diesen Link. Ansonsten ist die QS beendet, weil ein Artikel nicht so lange in der QS bleiben kann, bis irgendwann irgendwer einen entsprechenden Artikel schreibt. --Wikinger08 (Diskussion) 12:01, 7. Apr. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:25, 7. Apr. 2016 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Mobulu Futsal UNI Bern. --Krdbot (Diskussion) 05:42, 18. Mär. 2016 (CET)
Vollprogramm, wenn relevant Benutzer:Eingangskontrolle Allen Müll unbeschränkt in die Wikipedia 12:01, 17. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:44, 7. Apr. 2016 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Autor Wulfila21 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
- Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
- Infoboxvorschlag: {{Infobox Unternehmen}}
Diff seit QS -- MerlBot 14:50, 17. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 08:55, 7. Apr. 2016 (CEST)
Die Einzelnachweise müssen komplett formatiert werden. --Icy2008 Disk Hilfe? 14:53, 17. Mär. 2016 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Luke081515 01:14, 22. Apr. 2016 (CEST) |
Die Einzelnachweise müssen komplett formatiert werden. --Icy2008 Disk Hilfe? 14:54, 17. Mär. 2016 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Luke081515 01:14, 22. Apr. 2016 (CEST) |
Die Einzelnachweise müssen komplett formatiert werden. --Icy2008 Disk Hilfe? 14:55, 17. Mär. 2016 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Luke081515 01:14, 22. Apr. 2016 (CEST) |
Die Einzelnachweise müssen komplett formatiert werden. --Icy2008 Disk Hilfe? 14:55, 17. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:14, 7. Apr. 2016 (CEST)
Die Einzelnachweise müssen komplett formatiert werden. --Icy2008 Disk Hilfe? 14:55, 17. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:15, 7. Apr. 2016 (CEST)
Die Einzelnachweise müssen komplett formatiert werden. --Icy2008 Disk Hilfe? 14:56, 17. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:16, 7. Apr. 2016 (CEST)
Die Einzelnachweise müssen komplett formatiert werden. --Icy2008 Disk Hilfe? 15:21, 17. Mär. 2016 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Icy2008 Disk Hilfe? 13:19, 14. Apr. 2016 (CEST) |
Die Einzelnachweise müssen komplett formatiert werden. --Icy2008 Disk Hilfe? 15:21, 17. Mär. 2016 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Icy2008 Disk Hilfe? 17:10, 13. Apr. 2016 (CEST) |
Entschwurbeln und angegebene Einzelnachweise auf verkappte Werbelinks prüfen (entsprechen wohl überwiegend nicht WP:Q --gdo 16:19, 17. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:38, 7. Apr. 2016 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:03, 17. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In die QS-FF verschoben. JLKiel(D) 09:04, 7. Apr. 2016 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
- Infoboxvorschlag: {{Infobox Bauwerk}}
Diff seit QS -- MerlBot 19:50, 17. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 09:15, 7. Apr. 2016 (CEST)
Vollprogramm. Ist das das "richtige" Who ist who" oder eines der Bezahlversionen Benutzer:Eingangskontrolle Allen Müll unbeschränkt in die Wikipedia 21:24, 17. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 09:16, 7. Apr. 2016 (CEST)
Biografie bitte anfügen. Narr-So (Diskussion) 22:30, 17. Mär. 2016 (CET)
- Hier ist nicht die Artikelschreibstube (WP:WQSNI), die liegt vor dir, nennt sich Tastatur. --Mehgot (Diskussion) 23:52, 17. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 09:17, 7. Apr. 2016 (CEST)
Bitte Biografie anfügen. Narr-So (Diskussion) 22:57, 17. Mär. 2016 (CET)
- Hier ist nicht die Artikelschreibstube (WP:WQSNI), die liegt vor dir, nennt sich Tastatur. --Mehgot (Diskussion) 23:50, 17. Mär. 2016 (CET)
Der Junge ist 12. Da gibt es noch nicht viel zu sagen. --212.72.161.2 09:57, 18. Mär. 2016 (CET)
- na dann hat er hier auch nichts verloren, wenn es nicht viel zu sagen gibt. loool. Sind die Serien wirklich relevant, bzw hat er dort auch eine wichtige Rolle? (kenn das alles - altersbedingt - nicht ;-). Wenn nicht, dann Löschen und in fünf Jahren nochmals versuchen. --Hannes 24 (Diskussion) 12:21, 21. Mär. 2016 (CET)
- in den erwähnten Artikeln wird er nur in einer auch genannt (und dort an 6. Stelle). Google zeigt 156 Treffer [1] also mMn Löschen. --Hannes 24 (Diskussion) 12:25, 21. Mär. 2016 (CET)
Es kommt ja mehr auf die Qualität als die Quantität an. Und er hat nunmal in zwei Kinofilmen Hauptrollen oder zumindest wichtige Nebenrollen gespielt. In Vacations ebenso wie in Ghost Movie 2 ist er einer von zwei Kindern der Familien, um die sich die Filme drehen. Das sollte reichen. Aber niemand hindert dich daran einen Löschantrag zu stellen.--212.72.161.2 15:40, 21. Mär. 2016 (CET)
- ich hab ja nichts gegen den Jungen, und mir ist es auch egal. Es wurmt mich nur, dass sicher relevantere deutschsprachige Jungschauspieler schon gelöscht wurden. lg --Hannes 24 (Diskussion) 16:54, 21. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 09:18, 7. Apr. 2016 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 00:16, 17. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA Wassertraeger Neue Token? 07:47, 17. Mär. 2016 (CET)
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Baden, Oldenburg
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Bitte Autor NEWGP16 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
Diff seit QS -- MerlBot 01:47, 17. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mehgot (Diskussion) 12:54, 17. Mär. 2016 (CET)
- Doppelkategorisierung: (���K:Deutsch-Südwestafrika)���K:Geschichte (Namibia) Erledigt
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Ort in Namibia Erledigt
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Lüderitz Erledigt
- Infoboxvorschlag: {{Infobox Gemeinde in Namibia}}
- Infoboxvorschlag: {{Infobox Ort}} Erledigt
- URV-Verdacht (79%) von eumerika.de: überprüfen eintragen Der Wikipedia-Artikel ist vieeeeel Älter als die Nicht-Wikipedia-Seite. -- OkDrahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 06:07, 17. Mär. 2016 (CET)
- Doppelkategorisierung: (���K:Ort in Namibia)���K:Geographie (Namibia)
- Doppelkategorisierung: (���K:Lüderitz)���K:ǁKaras
- URV-Verdacht (81%) von www.sunandstar.ch: überprüfen eintragen
Diff seit QS -- MerlBot 03:06, 17. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 18:24, 17. Mär. 2016 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 11:28, 17. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 11:44, 17. Mär. 2016 (CET)
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Logisch, Menschen, Tautologie
- Langlink-/Wikidatavorschlag: Q22674855 Hilfe zusammenlegen, Label hinzufuegen, Aliases hinzufuegen
- weitere Artikeldiskussion: Wikipedia:Qualitätssicherung/26. Februar 2016#Verena_Nusz (beendet)
Diff seit QS -- MerlBot 14:30, 17. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 15:41, 17. Mär. 2016 (CET)
Relevanz prüfen, Kategorien. Zollernalb (Diskussion) 14:45, 17. Mär. 2016 (CET)
- Sollte noch etwas fundierter den Erscheinungsverlauf beleuchten und ehem. Mitarbeiter etc. benennen! --Tuttonelmondoeburla (Diskussion) 17:15, 17. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 22:25, 17. Mär. 2016 (CET)
Vollprogramm, falls Relevanz darstellbar --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:02, 17. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tonialsa (Diskussion) 22:37, 17. Mär. 2016 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden
- Bitte Neu-Autor Wiwi 16 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
- weitere Artikeldiskussion: Portal:Wirtschaft/Wartung#Unvollkommene_Replikation
Diff seit QS -- MerlBot 16:46, 17. Mär. 2016 (CET)
- An die QS Wirtschaft überwiesen. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:34, 17. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hier erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:34, 17. Mär. 2016 (CET)
Fettschrift und Weblinks im Text, unerwünschtes Gendering, externe Quellen fehlen, WP:NPOV. --W.E. Disk 16:50, 17. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 22:32, 17. Mär. 2016 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Volksbank Braunlage eG. --Krdbot (Diskussion) 19:37, 17. Mär. 2016 (CET)
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Harz
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Braunlage
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 17:20, 17. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mehgot (Diskussion) 20:33, 17. Mär. 2016 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 17:52, 17. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 21:56, 17. Mär. 2016 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Doppelkategorisierung: (���K:Fotograf (Stuttgart))���K:Fotograf (Deutschland)
Diff seit QS -- MerlBot 18:30, 17. Mär. 2016 (CET)
WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen, verwaist -- MerlBot 18:30, 17. Mär. 2016 (CET) Hallo, wie kann ich die fehlenden Dinge beheben? Die Kategorisierung habe ich bereits vorgenommen. Ich habe auch versucht, ihn mit Wikidata zu verbinden, hat leider nicht funktioniert. Ich habe mit den Artikel zu verwaiste Seiten angeschaut. Was wäre mein nächster Schritt? Dilamm (Diskussion)
- Erstmal Glückwunsch, war bereits ein gut gemachter Artikel, das hier sind nur ein paar Formalitäten
- Links unter Werkzeuge gibt es Links auf diese Seite. Hier werden die Artikel aufgelistet die einen Link zu diesem Artikel haben. Es sollte wenn möglich mindestens ein Artikel aus dem Artikelnamensraum dabei sein. Wird schwierig werden, vielleciht gibts irgendwo eine Liste von Fotografen oä in der man ihn eintragen kann oder evtl bei einem seiner Auftraggeber? Oder bei irgendeinem seiner Preise wenns da Artikel dazu gibt? Wenn sich nichts finden läßt ist das nicht besonders gut aber momentan nicht zu ändern.
- Kategorien sind ja jetzt gesetzt, Doppelkategorisierung meint dass Kategorie:Fotograf (Stuttgart) eine Unterkategorie von Kategorie:Fotograf (Deutschland) ist. Hier sollte nur die jeweils passende unterste Kategorie angegeben werden deshalb gibts ja die Unterkategorien. Also Deutschland wieder raus.
- Für das Wikidata-Item gehst du auf den Link neues Item erstellen vom MerlBot, gibst eine vernünftige Beschreibung ein und speichern. Danach taucht dann im Artikel unter Werkzeuge das Wikidata-Datenobjekt auf.
- Gruß --Mehgot (Diskussion) 20:50, 17. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 21:54, 17. Mär. 2016 (CET)
vollständige Überarbeitung --Jonathan Data/Reden/Was mache ich?/Bewerte mich 19:03, 17. Mär. 2016 (CET)
- Wo soll denn da die Relevanz versteckt sein? Offenbar Privatprojekt.--Sylvia Anna (Diskussion) 20:00, 17. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 21:55, 17. Mär. 2016 (CET)
Bitte um Hilfe bei der Klärung. es geht vorrangig um diesen Teil [2], siehe auch Diskussion von Geschichtsfanatiker! Hubertl (Diskussion) 22:52, 17. Mär. 2016 (CET)
- Der markierte Abschnitt ist so inhaltlich nicht korrekt.
- Mit dem Tod des in der Bevölkerung unbeliebten Kurfürsten Karl Theodor Wußte jetzt nicht dass der unbeliebt war. Was soll das <sup>[15]</sup>? Entweder du machst einen korrekten Einzelnachweis oder gar nichts.
- Im Zweiten Koalitionskrieg (1799-1801/1802) war Bayern noch immer Teil des Heiligen Römischen Reiches. Das war es auch anschließend immer noch, nur Österreich nicht mehr.
- Mehr habe ich jetzt nicht genauer angesehen, so ist mMn die Rücksetzung von @GiordanoBruno: in Ordnung, ich werde mir mal meine Literatur zur Bayerischen Geschichte durchsehen.
- Für inhaltliche Fragen ist die allgemeine QS hier nicht zuständig, ein Eintrag in der jeweiligen Fach-QS wäre zielführender, hier wäre wohl Wikipedia:Redaktion Geschichte/Qualitätssicherung zuständig. Ich setzte das hier jetzt auf erledigt und nehm den Baustein aus dem Artikel, das ist keine Aufgabe der allgemeinen QS (Wikipedia:Qualitätssicherung#Fachspezifische Qualitätssicherung?).
- Gruß aus Bayern --Mehgot (Diskussion) 00:11, 18. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mehgot (Diskussion) 00:11, 18. Mär. 2016 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Lüneburg
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden
- Bitte Neu-Autor Windfalke (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Loeschdiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/18. März 2016#Bach-Chor_Lüneburg
Diff seit QS -- MerlBot 01:16, 17. Mär. 2016 (CET)
- Relevanzdarstellung wäre auch gut. --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:07, 17. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 05:33, 18. Mär. 2016 (CET)
belegloser Übersetzungsunfall SpockLebt (Diskussion) 04:19, 17. Mär. 2016 (CET)
- ich glaub, da braucht es eine erneute Adminansprache. --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:26, 17. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 05:34, 18. Mär. 2016 (CET)
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Karin Sander, Urs Fischer
- Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:No Show Museum
- Infoboxvorschlag: {{Infobox Museum}}
- weitere Artikeldiskussion: Wikipedia:Qualitätssicherung/6. März 2016/erledigt#No_Show_Museum (beendet)
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Kunstmuseum (Moderne)
Diff seit QS -- MerlBot 02:48, 17. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PaterMcFly --Krdbot (Diskussion) 09:53, 19. Mär. 2016 (CET)
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Autor SalzAlpenSteig (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
- Infoboxvorschlag: {{Infobox Wanderweg}}
- weitere Artikeldiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen#Salzalpensteig (beendet)
- Loeschdiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/17. März 2016#Salzalpensteig
- Syntaxkorrektur: Signatur oder Link in den Benutzernamensraum - [[Benutzer:Ephraim33|Ephraim33]] ([[Benu
Diff seit QS -- MerlBot 15:46, 17. Mär. 2016 (CET)
- Hmm. Scheinbar will kein Admin den SLA ausführen. In der Ursprungsversion Werbung in Reinform, kopiert wahlweise aus einer Hochglanzbroschüre oder von der eigenen Webseite, zudem im Bearbeitungskommentar mir einem (c) versehen. So immer noch Werbung. Relevanz steht außer Frage, aber so, auch angesichts der Historie, völlig unbrauchbar. Weiteres Vorgehen? Eintragen bei den URVs, um zumindest die Historie zu bereinigen? Dann hätte die Marketingabteilung zumindest vierzehn Tage Zeit, einen vernünftigen Artikel samt Belegen zu erstellen... --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:10, 17. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brainswiffer (Disk) 13:19, 19. Mär. 2016 (CET)
- Doppelkategorisierung: (���K:Römisch-katholischer Bischof (15. Jahrhundert))���K:Römisch-katholischer Geistlicher (15. Jahrhundert)
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Alfonso Carrillo de Albornoz, Carrascosa
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Spanische Geschichte
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Politiker (Spanien)
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Römisch-katholische Kirche in Spanien
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 1413
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 1410
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Provinz Cuenca
Diff seit QS -- MerlBot 20:19, 17. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PaterMcFly --Krdbot (Diskussion) 10:11, 19. Mär. 2016 (CET)
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:49, 17. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 15:52, 21. Mär. 2016 (CET)
- Belege fehlen
- Kategorien fehlen
- Personendaten fehlen
- verwaister Artikel (keine Seite verlinkt auf Emma Drogunova) --Foreign Species (Diskussion) 01:03, 17. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:44, 25. Mär. 2016 (CET)
Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 (Diskussion) 00:20, 17. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:24, 6. Apr. 2016 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:ATP Tour 2008
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Tennisturnier in Montreal
- verwendete Kategorie existiert nicht: Kategorie:ATP_World_Tour_2008
Diff seit QS -- MerlBot 00:46, 17. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 03:28, 7. Apr. 2016 (CEST)
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- kein Eintrag in eingebundener Navigationsleiste: {{Navigationsleiste Audi-Modelle}}
- URV-Verdacht (94%) von kolbenfresser.wordpress.com: überprüfen eintragen
- URV-Verdacht (88%) von www.youtube.com: überprüfen eintragen
Diff seit QS -- MerlBot 04:59, 17. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 04:01, 7. Apr. 2016 (CEST)
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Langendorf, Osterfeld, Pretzsch, Schleinitz, Thierbach
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- MerlBot 08:49, 17. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 03:32, 7. Apr. 2016 (CEST)
- enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Brüder-Unität, Malchow
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Syntaxkorrektur: References-Tag fehlt -
Diff seit QS -- MerlBot 12:26, 17. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 03:33, 7. Apr. 2016 (CEST)
- Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:Dateiname.png
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Eingebundene Vorlagen existieren nicht: {{Navigationsleiste Kader des FC Wikipedia}}, {{Navigationsleiste Vereine in der wikipedianischen WikiLiga}}
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Neu-Autor TeamSportForGood (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
- Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
- Infoboxvorschlag: {{Infobox Sportverein}}
- Infoboxvorschlag: {{Infobox Verein}}
Diff seit QS -- MerlBot 13:49, 17. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wibramuc (Diskussion) 13:19, 6. Apr. 2016 (CEST)