Wikipedia:Qualitätssicherung/17. Juni 2017

13. Juni

14. Juni

15. Juni

16. Juni

17. Juni

18. Juni

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 14:24, 28. Aug. 2017 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Angkor Seidenfarm

Holprige Übersetzung mit fehlendem Versionsimport -- Druffeler (Diskussion) 11:18, 17. Jun. 2017 (CEST)

Lohnt sich der Aufwand? Wo im Artikel ist bitte Relevanz erkennbar? Die beiden Belege befassen sich nicht mit dieser Einrichtung, sondern mit der Seidenverarbeitung, die in dieser Stadt offenbar Tradition hat. Damit der Artikel behalten werden kann, sollte zunächst überprüft werden, ob der englische Artikel irgendwas relevanzstiftendes enthält und dies auch ausreichend belegt. --H7 (Diskussion) 17:58, 17. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA--Wikinger08 (Diskussion) 14:24, 28. Aug. 2017 (CEST)

Luca Degunda

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 11:42, 17. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:04, 28. Aug. 2017 (CEST)

Amadeo (Plattenlabel)

Vollprogramm--GroßerHund (Diskussion) 13:16, 17. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:55, 28. Aug. 2017 (CEST)

Defektive Verteilung

Vollprogramm--GroßerHund (Diskussion) 13:17, 17. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:36, 28. Aug. 2017 (CEST)

Emanuel Koch

Webseiten aussortieren, unnötiges streichen, Publikationen wikifzieren, Relevanz?--GroßerHund (Diskussion) 13:18, 17. Jun. 2017 (CEST)

viel Geschwafel und Weihrauch. Die DNB kennt (nur) zwei Publikationen.... In Summe stellt sich die Relevanzfrage. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:23, 17. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:07, 28. Aug. 2017 (CEST)

Finanzministerkonferenz

Lemma klären (solche Konferenzen gibt es sicherlich in vielen föderalistischen Ländern). Geschichte (seit wann?) fehlt noch komplett. --H7 (Diskussion) 17:40, 17. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:48, 28. Aug. 2017 (CEST)

Kizoo

Ausbau einer Weiterleitung zum „Artikel“ ohne Relevanzdarstellung --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:04, 17. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 13:32, 17. Jun. 2017 (CEST)

Kölner Frauenportal

Vollprogramm, falls relevant. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 15:35, 17. Jun. 2017 (CEST)

allenfalls bei einem Teil der kölner Bevölkerung lokal wahrgenommen, werblich-eigendarstellender Inhalt, kein Anzeichen für eine breite Wahrnehmung - Löschantrag wäre angebrachter. andy_king50 (Diskussion) 15:37, 17. Jun. 2017 (CEST)

SLA-fähiger Werbeflyer-- Druffeler (Diskussion) 15:39, 17. Jun. 2017 (CEST)

Es handelt sich um ein Non-Profit-Engagement seit mehr als 10 Jahren, welches für die Hälfte der Kölner Bevölkerung relevant ist. Der Beitrag wurde eingestellt von der Urheberin, Dr. Marita Alami. Er orientiert sich an https://de.wikipedia.org/wiki/Gender_Forum und ist als Eintrag in das Köln-Portal --> Kultur --> Medien --> gedacht. Ich bitte um sorgfältige Prüfung!(nicht signierter Beitrag von 2001:4DD1:E837:0:426:C836:A2C5:16FF (Diskussion | Beiträge) 16:01, 17. Jun. 2017 (CEST))

Bedeutsamkeit wird in Wikipedia nicht für 50% der Bevölkerung einer Stadt ("lokaler Maßstab") gefordert, sondern überregional. Selbst erklärte Bedeutsamkeit für 50% der Kölner aus Deiner Sicht" ist kein Relevanzmerkmal. Die Erstellung durch den "Rechteinhaber" ist wegen der damit stets verbundenen Eingeninteressen ist nach WP:IK nicht verboten, wird aber sehr kritisch gesehen. Das Gender Forum als "Fachzeitschrift" unterliegt völlig anderen Relevanzkriterien als eine Organisation. Non Profit, ehrenamtlich, 10 Jahre: auch keine unserer Relevanzkriterien. Bitte setze Dich mit den Relevanzkriterien in WP:RK auseinander und begründe schlüssig und mit Beleg, welches Kriterium nachweislich erfüllt ist. Danke. andy_king50 (Diskussion) 16:03, 17. Jun. 2017 (CEST)

Schnellöschantrag wegen Verstoß gegen WP:Urheberrecht läuft auf Antrag eines anderen Users. -andy_king50 (Diskussion) 16:40, 17. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:53, 17. Jun. 2017 (CEST)

Quick up pool

Wikipedia:Wikifizieren und URV-Check. --Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:41, 17. Jun. 2017 (CEST)

nach dem 1. Absatz ist alles zu löschen: "How-To" vom "Feinsten"...Dann fehlt wohl die nötige Substanz. andy_king50 (Diskussion) 16:43, 17. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:31, 17. Jun. 2017 (CEST)

Lastmodell 71

Lemmawird nicht definiert/erklärt. Beleg- und Kategorielos --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:42, 17. Jun. 2017 (CEST)

Erledigt? — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 10:36, 17. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 06:15, 18. Jun. 2017 (CEST)

Godenu

Hier ist eine Trennung zwischen Artikel Staat und Orden des Staates erforderlich. Zumal zwei verschiedene Orden beschrieben werden.J.R.2003:DD:7BE1:6401:2590:7006:9B18:385E 19:33, 17. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Vanellus (Diskussion) 09:20, 18. Jun. 2017 (CEST)

Rei Gesing

Vollprogramm, falls relevant -- Wce17 (Diskussion) 23:57, 17. Jun. 2017 (CEST)

Mitglied der Universitätsgesellschaft der Westfälischen Wilhelmsuniversität zu Münster, Mitglied der Christlich-Jüdischen Gesellschaft Münster, Mitglied im Literaturverein der Stadt Münster, Mitglied im Westfälischen Kunstverein, Mitglied im Verein Neue Berliner Kunst, Mitglied in der deutschen philosophischen Gesellschaft, Mitglied im Förderverein des Instituts für Theologische Zoologie,(nicht signierter Beitrag von 2003:64:4D38:3201:D8BF:EA77:99A8:B942 (Diskussion | Beiträge) 01:11, 18. Jun. 2017 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 11:06, 18. Jun. 2017 (CEST)

Sport und Technik

unkategorisierter Ausbau einer Weiterleitung. Laut Einleitung ein Studiengang der Uni Magdeburg, laut weiterem Artikel dann irgendwie doch eher eine Übersicht? --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:01, 17. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 03:46, 22. Jun. 2017 (CEST)

Miu Hin

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 11:01, 17. Jun. 2017 (CEST)

was heißt das im speziellen? Ich möchte den Artikel sowieso überarbeiten, sobald ich an literatur komme. was nächste woche sein sollte. --Fastjack2 (Diskussion) 19:22, 21. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 16:10, 29. Jun. 2017 (CEST)

Ehemalige Pfarrkirche Stockern

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Alte Kirche (Stockern). --Krdbot (Diskussion) 01:46, 17. Jun. 2017 (CEST)

und welche wird nun da thematisiert? Si! SWamP 01:25, 17. Jun. 2017 (CEST)

In der verlinkten Quelle sind einige Infos angegeben, hab aber bis jetzt nur das Grobe erledigt. Durch den Zufallsfund auf Commons bin ich draufgekommen, dass die Kirche bis heute als Ruine existiert. --Austriantraveler (talk) 02:02, 17. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 12:59, 3. Jul. 2017 (CEST)

Alfred Flückiger

Programm - siehe u.a. http://www.literapedia-bern.ch/Fl%C3%BCckiger,_Alfred Eingangskontrolle (Diskussion) 12:13, 17. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 12:59, 3. Jul. 2017 (CEST)

Wolf-Bernd Frommer

Vollprogramm. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 17:16, 17. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 09:11, 18. Jul. 2017 (CEST)

Alfons Wilding

Bedarf der nahezu vollständigen Umarbeitung im Betreich des Tempus vom Historischen Präsens zum Präteritum wie enzyklopädisch üblich-Lutheraner (Diskussion) 11:13, 17. Jun. 2017 (CEST)

1 Runde erledigt, daneben diversen unbelegten WP:POV, wertende Aussagen, die teils garnichts direkt mit der Vita von Wilding zu tun haben, entfernt. Insgesamt scheint der Artikelschreiber einem WP:Interessenkonflikt unterlegen zu haben. andy_king50 (Diskussion) 16:17, 17. Jun. 2017 (CEST)

Der Artikel wurde hinsichtlich Tempus und Inhalt überarbeitet, ein Bild wurde eingefügt. Urheber des Fotos ist ein Fotograf aus Diez der das Foto von Wilding unter CC0 freigibt.Gilfoilbet (Diskussion) 09:03, 19. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 14:59, 20. Jul. 2017 (CEST)

Retractor (Psychologie)

Etwas wikifizieren --GroßerHund (Diskussion) 13:21, 17. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 11:45, 23. Jul. 2017 (CEST)

Knabensopran

Ausbau einer Weiterleitung müsste wikifiziert werden --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:41, 17. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 11:03, 24. Aug. 2017 (CEST)

Eduard Winkler (Künstler)

jetzt Text- und Listenwüste --Akbilch (Diskussion) 05:00, 17. Jun. 2017 (CEST)

Info: QS-Baustein vom Artikelersteller Kuwimuc kommentarlos entfernt, wieder eingefügt --Didionline (Diskussion) 16:03, 24. Jun. 2017 (CEST)

QS-Baustein wurde entfernt, nachdem der Mangel (fehlende Gliederung/Listenwüste) behoben wurde. Das steht so auch im Kommentar. Was also noch? --Kuwimuc (Diskussion) 15:57, 25. Jun. 2017 (CEST)

@Kuwimuc: Was noch fehlt? Zum Beispiel die Stakkato-Wüsten im Abschnitt "Leben" in eine lesbare Form bringen. Sowas
„Ausbildung: 1884 - 1895 Petersburg (Peterhof) St. Katharinenschule 1893-95
1895 -1901 Hagen / Westfalen Realschule. Ostern Schlussexamen 1901 - 1905 Nürnberg, Kunstgewerbeschule 1903 Sommer München; Volontär bei Steincke & Lohr 1905 München; Volontär bei Steincke & Lohr Knirrschule 1905 Winter Knirrschule 1906 Ostern Akademie d. B. K. München, Zeichenklasse Prof. P. Halm 1906 Sommer Braunlage; Ferienaufenthalt mit Familie im Harz 1906 Herbst Fußwanderung Thüringer Wald. Rippenfellentzündung in Hildburghausen, Rekonvaleszenz in Meran, 5 Monate 1907/08 Fortsetzung des Studiums an der Akademie 1908 Sommer Ferien in Petersburg; Eintritt in Fa. Winkler als Zeichner 1909 – 1911 Radierschule Halm 1911 Sommer Landschaftsstudium in Fürstenfeldbruck
ist für die geneigten Leser eine Zumutung. --Innobello (Diskussion) 14:36, 26. Jun. 2017 (CEST)

@Innobello: Es scheint sich aber um einen tabellarischen, autobiographien Text zu handeln, der da eingefügt wurde. Vielleicht war es ein Fehler - mein Fehler -, ihn als Zitat auszuweisen und der Autor/die Autorin "Tubaton" sollte einen sauberen Nachweis bringen? --Kuwimuc (Diskussion) 14:04, 27. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 11:03, 24. Aug. 2017 (CEST)

Matthias Spaetgens

viel Linkspam --Akbilch (Diskussion) 05:00, 17. Jun. 2017 (CEST)

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:00, 17. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 11:06, 24. Aug. 2017 (CEST)

A.H. Riise

DeBebelfisch müsste entgrätet werden --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:45, 17. Jun. 2017 (CEST)

mal einiges korrigiert. andy_king50 (Diskussion) 15:58, 17. Jun. 2017 (CEST)

Mit „Produzent“ ist wohl Fabrikant gemeint, oder? -- Olaf Studt (Diskussion) 21:44, 20. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 12:29, 24. Aug. 2017 (CEST)