Wikipedia:Qualitätssicherung/17. April 2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
13. April 14. April 15. April 16. April 17. April 18. April Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 07:36, 11. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


St. Leonhards

[Quelltext bearbeiten]

Es handelt sich um einen Werbeartikel für das Unternehmen. Verschiedene der Informationen über die Quellen sind zwar recht interessant (und IMO auch relevant), aber recht geschickt mit dem Unternehmen, dessen Geschichte und Produkten verwoben worden. Außerdem haben nur einige wenige Autoren an dem Artikel gearbeitet, was den Verdacht auf Eigenwerbung noch verstärkt. Auch wird unterschlagen, daß die Wässer stark esoterisch beworben werden. Bitte schaue doch mal jemand vorbei. Ich würde den Artikel sonst erheblich neutraler gestalten. Danke & MFG -- Mons Maenalus (Diskussion) 00:33, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Und was genau soll die QS jetzt ändern? JLKiel(D) 10:39, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Das soll jetzt ein Witz sein, oder? Hallo, das ist verschleierte Werbung! Oder wer als die QS sollte sonst angesprochen werden (Ernsthaft, wer sonst)? 2003:78:CF4D:B001:701B:E413:D189:9F97 22:48, 23. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Zwar in der Tat kein wirklicher QS-Fall, aber Werbung. Benutzer:Kurator71: Zeit und Muße? --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:54, 18. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Oder Benutzer:H7? --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:55, 18. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Ich hab mal ein bisschen was rausgenommen... Der Abschnitt "Geschichte" enthielt ja kaum was zur Geschichte des Unternehmens, da müsste ein bisschen Futter drauf... --Kurator71 (D) 17:02, 18. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Erledigt durch Benutzer:Mons Maenalus. JLKiel(D) 06:32, 11. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Unterspülrohr

[Quelltext bearbeiten]

Quellenlose TF. -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 11:32, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Ein Foto, das das Teil Zeigt würde helfen.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 00:52, 18. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 06:42, 11. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Gürcan Gürsel

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:35, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 06:34, 11. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Galaxy Airways (Griechenland)

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Galaxy Airways. --Krdbot (Diskussion) 19:26, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:43, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

schrecklicher PR-Text. Habe beginnen wollen, aber nach Lesen des irgendwoher kopierten Textes (Zeilenumbrüche!) aufgegeben. Si! SWamP 17:50, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
da wäre ein Dreizeiler mit Infobox informativer: Neuanfang durch LA währe die bessere Alternative. --Jom Klönsnack? 01:29, 18. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Erledigt durch Benutzer:Jewido. JLKiel(D) 06:35, 11. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Arnold Meyer-Faje

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:17, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 06:37, 11. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Microsoft Mathematics

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:20, 17. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 06:38, 11. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Iron Sky: The Coming Race

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Iron Sky:The Coming Race. --Krdbot (Diskussion) 22:20, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:50, 17. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 06:40, 11. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Taxiaufsicht Bensheim

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Taxiaufsicht. --Krdbot (Diskussion) 02:29, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

falls relevant, Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 01:58, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 04:19, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Brunhilde Heberle

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:21, 17. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:42, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Zeitschnipsel

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:46, 17. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:21, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Klaus Johannes Thies

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:25, 17. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 22:17, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Steinbach-Haus

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:50, 17. Apr. 2016 (CEST)

Habe es mal nach bestem Wissen und Gewissen kategorisiert und bei Wikidata eingetragen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:23, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Zahlreiche ENs sind zusammenzufassen. --Jbergner (Diskussion) 10:06, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Erledigt usw. --Soenke Rahn (Diskussion) 13:47, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt usw. --Soenke Rahn (Diskussion) 13:49, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Gerhard Artmann

[Quelltext bearbeiten]

nach zum Teil POVigen Ergänzungen QS-bedürftig. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:48, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Oh Gott, das geht ja teilweise gar nicht. Ich würde fast schon sagen, dass wir einfach die alte Version vor dieser sinnfreien Bearbeitung wiederherstellen. Das ist inhaltlich und formal 'ne Katastrophe. --Icy2008 Disk Hilfe? 22:27, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Eine Verschlechterung des Artikels wäre es nicht. --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:02, 18. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 04:02, 18. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Everton Luiz Guimarães Bilher

[Quelltext bearbeiten]

Teile der Infobox samt Foto stammen von Luiz Gustavo NNW 19:43, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:31, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

George Hearn

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm --Karl-Heinz (Diskussion) 21:33, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 22:59, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Magda Lukácsovits

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm --Karl-Heinz (Diskussion) 21:36, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

... incl. Bequellung und Relevanzdarstellung! --Martin Sg. (Diskussion) 00:56, 18. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 01:16, 18. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Berichtsheft

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:51, 17. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 05:25, 18. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Burlo (Borken)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:23, 17. Apr. 2016 (CEST)

Sprache/Grammatik. --Bötsy (Diskussion) 15:03, 18. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bötsy (Diskussion) 18:30, 19. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Gernot Feifel

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, falls relevant. Jbergner (Diskussion) 10:04, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Der Mann hat 250 Publikationen und war Direktor einer Universität. Was sollte an ihm nicht relevant sein?--37.230.31.177 10:28, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Die Relevanz sollte aus dem Artikel selbst hervorgehen. Dort ist davon noch wenig zu lesen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:29, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Relevanz ist im Artikel nicht dargestellt. Siehe auch WP:RK#Wissenschaftler: „Die Bedeutung der Forschungsarbeit des Wissenschaftlers soll im Artikel erkennbar sein. Insbesondere ist es nicht ausreichend, ausschließlich den Lebenslauf des Forschers von Geburt über Schule und Studium bis zur Professur zusammenzufassen.“ Mehr als einen Lebenslauf gibt der Artikel aber derzeit nicht her. JLKiel(D) 10:31, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? RM 12:50, 20. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Walter Storms Galerie

[Quelltext bearbeiten]

der NAchweis irgend einer Rezeption außerhalb der innermünchner Kunstszene wäre hülfreich. Si! SWamP 17:51, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 11:25, 22. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

31. U-Flottille

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:00, 17. Apr. 2016 (CEST)

Warum Einlieferung hier? --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:04, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Vermutlich weil auf www.ubootarchiv.de die gleiche Bootliste ist wie hier in der Einheiten-Tabelle dachte der Bot an URV. --Mehgot (Diskussion) 18:19, 22. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 08:45, 24. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Gemen (Borken)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:46, 17. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 08:47, 24. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

U 205

[Quelltext bearbeiten]

Bitte formal korrigieren, insb. die unerwünschten Fettungen müssen entfernt werden --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:16, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Erledigt durch Benutzer:93.228.46.69. JLKiel(D) 08:49, 24. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Ali Daryusi

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:55, 17. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Erledigt durch Benutzer:Ali Daryusi. JLKiel(D) 08:50, 24. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

FIFA-Frauen-Einladungsturnier 1988

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:22, 17. Apr. 2016 (CEST)

Erledigt. P.S. Warum machst du das nicht selber? --RedPiranha (Diskussion) 18:27, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
So ist das halt mit den Bots :-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:03, 18. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Wenn der Bot es hier rein setzen kann, warum kann er es dann nicht in den Artikel setzen? Da hat wohl ein Programmierer nicht weit genug gedacht. --RedPiranha (Diskussion) 08:49, 24. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Erledigt durch Benutzer:RedPiranha. JLKiel(D) 08:51, 24. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

EMDRIA Deutschland

[Quelltext bearbeiten]

Wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:53, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:31, 24. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Greenwood Entertainment

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:16, 17. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft JLKiel(D) 08:55, 24. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Carl Jonas Love Almqvist/Amorina

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:20, 17. Apr. 2016 (CEST)

@Curnait: Normalerweise bekommt ein Werk eines Schriftstellers keine Unterseite zum Schriftstellerartikel, sondern ein Lemma wie Amorina oder, wenn es mehrere davon gibt, eben Amorina (Almqvist). Ich schlage also vor, den Artikel zu verschieben. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:27, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
aber erst dann, wenn der Artikel „passt“, sieht zZ noch nicht so aus. Der schwedische Artikel heißt auch nur Amorina. --Hannes 24 (Diskussion) 21:06, 18. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
@Hannes 24: Das Lemma ist eindeutig nicht wiki-konform. Wenn der Artikel "noch nicht passt" gehört er sich als Baustelle in den BNR verschoben, aber nicht als Unterseite zum Autor angelegt, da hat @Olaf Studt: ganz recht. --FordPrefect42 (Diskussion) 15:37, 22. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
was hab ich geschrieben? Solange der Artikel unfertig ist, ist das Lemma egal ;-) (weil dann wird er zum richtigen Lemma verschoben und dann evt gelöscht - was bringt das?) Zurück in den BNR wäre die wohl richtige Maßnahme (oder jemand packt mit an). lg --Hannes 24 (Diskussion) 18:36, 23. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

QS abgeschlossen, der Rest kann an anderer Stelle diskutiert werden. --Exoport (disk.) 09:56, 7. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Exoport (disk.) 09:56, 7. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Karl May's Winnetou (Fernsehdreiteiler 2016)

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, vor allem die diversen Links auf BKL auflösen und präziser verlinken--Lutheraner (Diskussion) 19:02, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:31, 9. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/17._April_2016&oldid=227155687“