Wikipedia:Qualitätssicherung/14. April 2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
10. April 11. April 12. April 13. April 14. April 15. April Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 19:26, 23. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Schweizerische Kunstführer[Quelltext bearbeiten]

Das ist wohl eigentlich ein Fall für zurück in den BNR und Mentorenprogramm. Ich vermute da multiple WP:URVs. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:59, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Guten Tag Schnabeltassentier: Der Beitrag ist nach intensiven Recherchewochen im Archiv entstanden, hat nichts mit einem Werbeeintrag zu tun und ist mit zahlreichen, bereits bestehenden Wikipedia-Artikeln verlinkt. Ich erhebe daher Einspruch gegen den Schnelllöschungsantrag. Ich habe den gesamten Beitrag selbst verfasst und aus meiner Sicht keine Urheberrechte verletzt. Freundlich grüsst Saskia.ott

Von Werbung spricht doch keiner und von Löschen auch nicht, aber so kann das nicht bleiben. So muss z. B. die Fettschrift bis auf den Einleitungssatz getilgt werden. --Kurator71 (D) 18:37, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 18:37, 23. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Uruk-Zeit[Quelltext bearbeiten]

viele Redlinks (geschätzt ein Fünftel), viele Links auf das gleiche Ziel, Links auf BKL, siehe auch Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel#Uruk-Zeit --Mehgot (Diskussion) 00:25, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Hier beschwert sich allem Anschein nach ein Formalhuber, obendrein einer, der offen zugibt, den Artikel nicht gelesen zu haben (siehe Lesenswert-Diskussion) und implizit durchblicken lässt, dass er wirklich nicht weiß, wovon er redet. Bitte zurückpfeifen! --Rainer Lewalter (Diskussion) 00:31, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Baustein entfernt. Mit Sicherheit kein QS-Fall. --Julius1990 Disk. Werbung 00:33, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Julius1990 Disk. Werbung 00:33, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Ethnische Religion[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:19, 14. Apr. 2016 (CEST)

Alle BKS korrigiert, Baustein wieder entfernt. --Fährtenleser (Diskussion) 09:47, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
@Fährtenleser: Und ich setze hier jetzt die „Erle“. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:31, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 14:31, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Erdowie, Erdowo, Erdogan[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

 Ok: enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Beleidigung
 Ok: keine Kategorien vorhanden
 Ok: nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen

Diff seit QS -- MerlBot 03:21, 14. Apr. 2016 (CEST)

Danke für den Hinweis!
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Markus (Diskussion) 08:24, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Sofi Ahlström Helleday[Quelltext bearbeiten]

Babelfischiger „Artikel“, durchgehend auf sv-Artikel verlinkt --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:11, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Die teilweise nicht einmal bestehen. --Benutzer:Eingangskontrolle Schlagt den Boten und die Welt wird besser 07:36, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Ist dann soweit erledigt, ist jetzt immerhin ein verständlicher Stub. --Planetblue (Diskussion) 08:42, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Doc.Heintz (Diskussion) 09:43, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Atlanta Falcons/Namen und Zahlen[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:28, 14. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JTCEPB (Diskussion) 16:48, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Cobalt Co50[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: DatabaseType: LABS_TEMP-- MerlBot 11:01, 14. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JTCEPB (Diskussion) 18:31, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Sportverein Lyss[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:20, 14. Apr. 2016 (CEST)

Die Weblinks im ersten Absatz und in der Infobox müssen noch aufgelöst werden. --Bötsy (Diskussion) 19:53, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) 21:48, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

OTTO QUAST Bau Aktiengesellschaft (erl.)[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:25, 14. Apr. 2016 (CEST)

Nicht ANR-fähiger Wiedergänger, wieder im BNR, --He3nry Disk. 12:37, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --He3nry Disk. 12:37, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Jacksepticeye[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:50, 14. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 14:31, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Richemont Kompetenzzentrum - Bäckerei Konditorei Confiserie[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:16, 14. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 17:41, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Ochsenturm (Oberwesel)[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:28, 14. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Christian1985 (Disk) 20:30, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Daniel Hänichen[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:48, 14. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 01:12, 15. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Paketstation[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:18, 14. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) 18:14, 15. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Hillside Stranglers[Quelltext bearbeiten]

Eingangsdef üa--Wheeke (Diskussion) 15:28, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 08:17, 15. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Hans Liebstöckl[Quelltext bearbeiten]

Nachdem hier ein Beleg, sowie Geburts- und Todesdatum und seine Tätigkeit angegeben sind, vermute ich, dass das manche für einen gültigen Stub halten. Dann sollte aber auch ein Artikel daraus werden. Momentan ist es keiner. (Falls es keiner wird, dann bitte den Löschantrag nicht vergessen.) --H7 (Diskussion) 15:48, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 21:49, 16. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Die Somme. Das Grab der Millionen[Quelltext bearbeiten]

zu wikifizieren. ※Lantus 10:34, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Ist wikifiziert, bei Bedarf bitte WP:QSFF bemühen. --Prüm 22:51, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Prüm 22:51, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Zoo Pilsen[Quelltext bearbeiten]

VP Benutzer:Eingangskontrolle Schlagt den Boten und die Welt wird besser 07:34, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

und URV aus Website. --Benutzer:Eingangskontrolle Schlagt den Boten und die Welt wird besser 07:38, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV. -- ColdCut (Diskussion) 10:56, 22. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

IQ Option[Quelltext bearbeiten]

KLingt noch wie Marketingprospekt. Relevanz? Jbergner (Diskussion) 08:09, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:13, 23. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Liste der Nationalrekorde im 200-Meter-Lauf der Frauen[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: DatabaseType: LABS_TEMP-- MerlBot 09:54, 14. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Geher (Diskussion) 15:41, 30. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Wohnungsbaugenossenschaft Gotha[Quelltext bearbeiten]

Wikifizieren, v.a. bei der Darstellung von Relevanz. (Neuautor braucht wahrscheinlich Hilfe, Ansprache ist bereits erfolgt). --H7 (Diskussion) 15:26, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

PS: In der LD, die mit LAE beendet wurde, wurde v.a. die werbliche Darstellung kritisiert. --H7 (Diskussion) 17:26, 15. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 21:56, 3. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Hessischer Kanu-Verband[Quelltext bearbeiten]

leist sich wie eine Selbstdarstellung, Quellen fehlen HyDi Schreib' mir was! 10:47, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 19:42, 6. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Ingrid Scheurmann[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:03, 14. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 19:44, 6. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Georg Thoma (Konstrukteur)[Quelltext bearbeiten]

VP Benutzer:Eingangskontrolle Schlagt den Boten und die Welt wird besser 20:07, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:02, 12. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Idirisu Mohammed Biyira[Quelltext bearbeiten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Idris Mohammed Biyira. --Krdbot (Diskussion) 14:25, 16. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Reine Liste der Lebensabschnitte. --JPF just another user 13:57, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) 21:47, 13. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Gräberfeld St. Helena-Großengsee[Quelltext bearbeiten]

so kein Artikel. ※Lantus 22:41, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- ColdCut (Diskussion) 07:33, 13. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Wilhelm Ernst Kusterer[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:48, 14. Apr. 2016 (CEST)

Zur gemeinten Bedeutung von Rufname giibt es keinen Artikel – entweder man verlinkt auf Vorname, wo Rufname in der Einleitung erklärt wird, oder man müsste auf wikt:Rufname verlinken, was ja auch nicht erwünscht ist. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:03, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Den Verweis auf Rufnamen habe ich entfernt, da ich ihn für überflüssig halte. Beim Verweis auf Totschlag bin ich unschlüssig, da er strenggenommen auf Totschlag (Italien) verweisen müsste, diesen Artikel wird es aber auf absehbare Zeit in der Wikipedia nicht geben. Ideen? Viele Grüße --CaZeRillo (Diskussion) 21:21, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Den künftigen Artikel Totschlag (Italien) wird es nicht geben. Statt dessen wird es die Artikel Omicidio preterintenzionale und Omicidio colposo geben (sinngemäß Totschlag und Körperverletzung mit Todesfolge). Da das Strafrecht in Italien aber nicht deckungsgleich mit dem deutschen ist, ist die Angabe "Totschlag" in jedem Fall irreführend. Es wäre sinnvoll zu wissen, weswegen er den nun wirklich verurteilt wurde. Dazu braucht man aber wohl Quellen in italienischer Sprache. Sauber wäre bei dem jetzigen Quellenstand eine Formulierung wie "rechtskräftig wegen "Totschlags"<ref>bei dem Straftatbestand könnte es sich um [[Omicidio preterintenzionale]] oder [[Omicidio colposo handeln; aus den Quellen ist dies nicht zu erkennen</ref> zu lebenslanger Haft, ..." oder so ähnlich.--Karsten11 (Diskussion) 22:23, 3. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 10:44, 19. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Liste der spanischen Botschafter im Vereinigten Königreich[Quelltext bearbeiten]

Längerer Zeitabschnitte betreffend sind die Rangfolgen der sogenannten spanischen Gesandten zutreffenderweise kaiserliche Botschafter. 18:12, 14. Apr. 2016 (CEST) siehe auch dortige Diskussion . --109.45.3.6 18:38, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Daneben wäre eine vollständige Übersetzung nett. Marqués, Conde usw. gibt es auch in deutsch.--Karsten11 (Diskussion) 22:56, 3. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 10:44, 19. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Droege Group[Quelltext bearbeiten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Droege International Group. --Krdbot (Diskussion) 09:09, 18. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Droege_International_Group&type=revision&diff=153455570&oldid=148198648

>Interessenkonflikt --Frze > Disk 03:21, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Alle hinzugefügten Texte und Aussagen wurden belegt, wodurch ergibt sich denn die Problematik eines Interessenskonfliktes? (nicht signierter Beitrag von Coreinth (Diskussion | Beiträge) 16:07, 17. Mai 2016 (CEST))[Beantworten]

Zum Interessenskonflikt: Hier wurden veraltete bzw. unvollständige Informationen zum Unternehmen aktualisiert. Dabei ist darauf geachtet worden, dass alle Zahlen, Daten, Fakten und Aussagen mit Quellen, die online verfügbar sind, belegt sind (s. Fußnoten). Es ist ein sachliches Nachvollziehen der Unternehemnsentwicklung der letzten Jahre. Sind damit die Bedenken ausgeräumt? --Natalia Fedossenko (Diskussion) 17:25, 17. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Angesichts der Historie und den anhaltenden Werbeversuchen hilft wohl nur, auf irgendeine mit Sicherheit veraltete, aber dann zumindest werbefreie Version zurückzusetzen. Benutzer:Kurator71, Benutzer:EH⁴², Benutzer:Alnilam. Habt ihr dazu eine Meinung? Vorschläge? Falls ja, bitte ich um ein Ping. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:42, 21. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
H7 könnte ggf. auch noch hilfreich sein. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:45, 21. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
@Schnabeltassentier: Der Text ist eine Zumutung und vollkommen unenzyklopädisch. Zurücksetzen, dann soll die PR Zahlen und Daten aktualisieren. So fasse nicht mal ich das mit der Kneifzange - äh, der Kettensäge - an. ;-) Gruß, --Kurator71 (D) 12:04, 21. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Kurator71: welche Version nehmen wir? --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:05, 21. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

@Schnabeltassentier:, @Kurator71: Ich schlage vor, zurück auf den 19. November. Dann ein paar Adjektive streichen und Zahlen aktualisieren. Jede weitere Ergänzung durch das Unternehmen selbst auf die Disk verweisen. Ihr habt recht, das ist im derzeitigen Zustand grauenhaft. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:09, 21. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Ich habe einen Versuch unternommen. Ein guter Artikel ist es nach wie vor nicht, aber zumindest die gröbsten Mängel dürften behoben sein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 13:20, 21. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/14._April_2016&oldid=227155565“