Wikipedia:Qualitätssicherung/16. Oktober 2022

12. Oktober

13. Oktober

14. Oktober

15. Oktober

16. Oktober

17. Oktober

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 22:10, 9. Jan. 2023 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Georg Paul Gustav Bosse

Wikifizieren. Liest sich sehr direkt und sehr schlecht aus dem Russischen übersetzt. --Kenny McFly (Diskussion) 20:05, 16. Okt. 2022 (CEST)

Na, mal wieder ein Familienmitglied dieser weitverzweigten Familie hier angekommen?

Das ist nicht nur schlecht übersetzt, das ist vor allem auch schlecht belegt. Der als Quelle angegebene Essay - soviel ist selbst aus Google Translate zu entnehmen - ist ein Text eines Familienmitglieds. An den deutschsprachigen Titeln der Publikationen melde ich mal massive Zweifel an. Was bitte sollen "wilde Quellpflanzen" sein? Und warum schweigt sich der Artikel außer in der Intro über seine Professur komplett aus? --217.239.15.7 23:18, 16. Okt. 2022 (CEST)

Der Botaniker scheint schon real, er wird etwa hier https://books.google.de/books?id=2pieO72D3mQC&pg=PT128#v=onepage&q&f=false erwähnt. Worauf allerdings der Artikeltext gründet, ist offen, da er seine Quellen nicht offenlegt. Das möge jemand mit Russischkenntnissen und Zugriff auf dortige Quellen überarbeiten.--Meloe (Diskussion) 10:46, 17. Okt. 2022 (CEST)

Habe die original russische Beschreibung eingefügt. --Bosse Nor (Diskussion) 12:58, 17. Okt. 2022 (CEST)

• Bosse, G.G.: Bereiten Sie Mehlprodukte, Suppen, Salate aus wilden Quellpflanzen zu. M: GOSTORGIZDAT, 1942. (Боссэ Г. Г. Готовьте из диких весенних растений мучные изделия, супы, салаты. М: ГОСТОРГИЗДАТ, 1942. 36 с)
• Bosse, G.: Vitaminhaltige Pflanzen der UdSSR und ihre Verwendung als Nahrung. Moskau: Sowjetische Wissenschaft. 1943. (Боссэ Г. Витаминоносные растения СССР и их пищевое использование. Москва: Советская наука. 1943. 105 с)
• Gerichte aus Wildgemüse. M: GOSTORGIZDAT, 1944. [Die Autoren Bosse G. G., Groznov S. R., Vlasov I. I., Trofimova V. I. sind im Vorwort angegeben] (Блюда из дикорастущей зелени. М: ГОСТОРГИЗДАТ, 1944. 47 с. [Авторы Боссэ Г. Г., Грознов С. Р., Власов И. И., Трофимова В. И. указаны в предисловии])
• Bosse, G.G.: Ökonomische Botanik, ihr Thema, System und Methode. Uchen. App. Orekhovo-Zuevsky ped. in-ta. 1957.(Боссэ Г. Г. «Хозяйственная ботаника, её предмет, система и метод», Учен. зап. Орехово-Зуевского пед. ин-та. 1957)

--Bosse Nor (Diskussion) 13:18, 17. Okt. 2022 (CEST)

Google Books auf die Schnelle:

- Aleksandr Alʹfonsovich grossgeĭm, 1888-1948, Von Akademii︠a︡ nauk SSSR., N. V. Smirnova · 1953, , 1888-1948 - Seite 39

- Материалы к познанию фауны и флоры СССР: Отдел ботанический, Seite 73 oder Materialy k poznanii︠u︡ fauny i flory SSSR. Otdel botanicheskii Seite 73

- Научные основы формирования ассортимента пищевых продуктов с заданными свойствами. Технологии получения и переработки растительного сырья Seite 162

- Книжная лѣтопись Band 38, Teil 2, 1944 Seite 22

Vielleicht hilft es wegen der Realitätszweifel. --Bosse Nor (Diskussion) 13:12, 17. Okt. 2022 (CEST)

@Bosse Nor: Die "Realitätszweifel" bezogen sich vor allem auf die deutschen Titel der Bücher. Existieren diese Titel oder sind das Eigenübersetzungen von Dir?

Mir kommen jetzt allerdings noch Zweifel anderer Art. Was bedeuten denn die Seitenzahlen?

@Meloe: Den Botaniker hatte ich auch nicht angezweifelt; ich will ja auch den Professor gerne glauben, nur steht im Rest des Artikels dazu nichts weiter. Er hat (unbelegt) an irgendeinem Institut gelehrt, ja nun, was bedeutet das? Was für eine Art Professur war das? Eine relevanzstiftende? --217.239.15.7 13:45, 17. Okt. 2022 (CEST)

Die Übersetzungen der Bücher auf der Artikelseite stammen soweit von Google Translator. --Bosse Nor (Diskussion) 14:15, 17. Okt. 2022 (CEST)

Das sind die Seitenzahlen der Bücher, wo genannter zu finden ist Z.B.

https://www.google.de/books/edition/Aleksandr_Al%CA%B9fonsovich_grossge%C4%ADm_1888/N1M_AAAAYAAJ?hl=de&gbpv=1&bsq=Aleksandr%20Al%CA%B9fonsovich%20grossge%C4%ADm%20%2B%20%D0%91%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%8D

https://www.google.de/books/edition/Materialy_k_poznanii%EF%B8%A0u%EF%B8%A1_fauny_i_flor/9DRMAAAAYAAJ?hl=de&gbpv=1&bsq=Materialy+k+poznanii%EF%B8%A0u%EF%B8%A1+fauny+i+flory+SSSR.+%2B+%D0%91%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%8D&dq=Materialy+k+poznanii%EF%B8%A0u%EF%B8%A1+fauny+i+flory+SSSR.+%2B+%D0%91%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%8D&printsec=frontcover

https://www.google.de/books/edition/Materialy_k_poznanii%EF%B8%A0u%EF%B8%A1_fauny_i_flor/9DRMAAAAYAAJ?hl=de&gbpv=1&bsq=%D0%91%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%8D --Bosse Nor (Diskussion) 14:13, 17. Okt. 2022 (CEST)

Das verstehe ich jetzt nicht. Sind das denn nun Bücher von ihm, oder sind das Bücher, in denen er irgendwie erwähnt wird? Ich denke, hier sollte doch mal jemand mit Russischkenntnissen draufgucken.

Eigenübersetzungen der Buchtitel gehen m.E. so auch nicht, wenn es die gar nicht auf Deutsch gibt. --217.239.15.7 14:52, 17. Okt. 2022 (CEST)

Also, da du bezweifelst, dass er überhaupt existiert, habe ich obige Nachweise angegeben, wo man auf ihn Bezug nimmt.

Dann, auf der russischen Wikipedia stehen genau die Titel, die ich angegeben habe, da gibt es ihn auch.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B5,_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9_%D0%93%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Du kannst den Google Übersetzer nehmen, den Link der Seite links eintragen und Sprache erkennen auswählen, dann rechts deutsch einstellen. Da findest DU noch mehr. --Bosse Nor (Diskussion) 16:03, 17. Okt. 2022 (CEST)

Ich vergaß, den Link im Google Übersetzer rechts nach der Einstellung auf deutsch, musst Du noch anklicken, Dann öffnet sich ein neuer Tab und du bist da, wo er zu finden ist. Allerdings wird dir die Originalseite auf deutsch übersetzt. --Bosse Nor (Diskussion) 16:06, 17. Okt. 2022 (CEST)

NOch ein Eintrag bzgl. Gustav Bosse

https://www.google.de/books/edition/History_of_the_Russian_Zapovedniks_1895/nYU-8Qti3NcC?hl=de&gbpv=1&dq=Gustavovich+Bosse&pg=PA77&printsec=frontcover --Bosse Nor (Diskussion) 16:12, 17. Okt. 2022 (CEST)

Auch mal in englisch und ja, er wird dort Professor genannt. --Bosse Nor (Diskussion) 16:14, 17. Okt. 2022 (CEST)

@ Bosse Nor, entschuldige, aber liest Du eigentlich, was andere schreiben? Wo bitte hat irgendjemand bezweifelt, "dass er überhaupt existiert"? Ich habe doch oben nochmal ganz klargestellt, worauf sich meine Zweifel beziehen.

Der russischsprachige WP-Artikel ist dafür ebensowenig hilfreich wie Google Translate. Und was ein "Professor" ist, kann regional sehr unterschiedlich sein, siehe Österreich. --217.239.15.7 22:27, 17. Okt. 2022 (CEST)

Meiner Erfahrung nach liest Bosse Nor nicht was ihm erfahrene Kollegen freundlich antragen. Fast nach jedem Artikel, fast sogar Beitrag darf alles erneut erklärt werden. Dadurch wird viel Mehrarbeit erzeugt. Letzten Endes wird guter Wille sogar abgestraft. Ich würde inzwischen so weit gehen, dass kein Interesse an konstruktiver Mitarbeit vorhanden ist. Es wird eine eigene Agenda verfolgt. Was hier fehlt ist eine administrative Ansprache. --Lorenz Ernst (Diskussion) 07:23, 25. Okt. 2022 (CEST)

Hallo Lorenz Ernst, danke für die warmen Worte, hierhin bin heute ich erst durch meinen Mentor gekommen....von daher. Vorher kannte ich das nicht. Also, ich muss schon sagen, ich hätte DIch für was Besseres gehalten. --Bosse Nor (Diskussion) 20:12, 5. Nov. 2022 (CET)

@Bosse Nor:, das kann ich nur zurückgeben. Mit deinem Thema habe ich dich interessiert, hilfsbereit und unterstützend aufgenommen. Du hingegen hast deine Vorgehensweise auch nach vielfacher Unterstützung und Erläuterung nicht angepasst. Im Gegenteil, du hast sogar den Konflikt gesucht und gefunden. Dass du einen Mentor hast, ist letztlich auch ein Ergebnis meiner Verzweiflung, dass du vorher Hinweise aus dem Kollegenkreis nicht annehmen wolltest. Jemanden für „was Besseres halten“ ist heutzutage vielleicht auch nicht mehr „zeitgemäß“ (was aber auch schon Augustinus von Hippo auf seine Art wusste), da kann man nur enttäuscht werden. --Lorenz Ernst (Diskussion) 08:18, 14. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 22:10, 9. Jan. 2023 (CET)

Christian von Berg-Schönfeld

Eine Löschdiskussion der Seite „Christian von Berg-Schönfeld“ hat bereits am 16. Oktober 2022 (Ergebnis: LAZ) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Bitte wikifizieren, falls relevant. Vielen Dank. --Saliwo (Diskussion) 06:27, 16. Okt. 2022 (CEST)

Vorerst erledigt wegen LA. --Saliwo (Diskussion) 07:13, 16. Okt. 2022 (CEST)

erledigt raus, da Löschdiskusion beendet. --Machahn (Diskussion) 09:30, 16. Okt. 2022 (CEST)

dazu wäre u.a. das biographische Handbuch preußischer Verwaltungs- und Justizbeamten heranzuziehen. --Machahn (Diskussion) 09:38, 16. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Saliwo (Diskussion) 09:57, 16. Okt. 2022 (CEST)

Marius Daniel Popescu

Biografie fehlt. ※Lantus 08:31, 16. Okt. 2022 (CEST)

Die „Qualitätssicherung ist keine Artikelschreibstube“ und „Ausbauwünsche können auf der Diskussionsseite des Artikels vermerkt werden“, aber ich hab das trotzdem mal erledigt. Gruß, Knowledge2need (Diskussion) 23:15, 16. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Knowledge2need (Diskussion) 23:15, 16. Okt. 2022 (CEST)

Edgar Bernardi

Weblinks im Fließtext, Belege, Krib (Diskussion) 11:44, 16. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --2A01:5241:64B:FF00:0:0:0:8FEF 12:01, 16. Okt. 2022 (CEST)

Miguel Gaspar

Vollprogramm sofern wider Erwarten relevant Lutheraner (Diskussion) 16:35, 16. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:46, 16. Okt. 2022 (CEST)

Theatergesellschaft Stans

Vollprogramm, Relevanz (Aussenwirkung, Rezeption) aufzeigen und belegen --Alpöhi (Diskussion) 09:23, 16. Okt. 2022 (CEST)

Bezüglich Relevanz hier Presse-Auswirkung der letzten Monate:

- https://www.luzernerzeitung.ch/zentralschweiz/nidwalden/nidwalden-ab-ins-show-business-nun-locken-in-stans-verschiedene-filmrollen-ld.2343072

- https://www.luzernerzeitung.ch/zentralschweiz/nidwalden/theatergesellschaft-stans-schauspieltruppe-wird-fuer-ihren-mut-belohnt-ld.2306758

- https://www.bote.ch/nachrichten/zentralschweiz/ab-ins-show-business-nun-locken-in-stans-verschiedene-filmrollen-art-1430165

- https://www.luzernerzeitung.ch/zentralschweiz/nidwalden/das-theater-stans-spielt-eine-aktuelle-version-von-charleys-tante-ld.1185354

- https://www.luzernerzeitung.ch/zentralschweiz/nidwalden/stans-theatergesellschaft-hat-frischen-praesidenten-und-neue-statuten-ld.2157881

- https://www.luzernerzeitung.ch/zentralschweiz/nidwalden/das-theater-stans-spielt-ein-stueck-im-stueck-ld.1186878

- https://www.luzernerzeitung.ch/zentralschweiz/nidwalden/theater-abschalten-und-in-eine-neue-welt-eintauchen-stanser-maerli-biini-zeigt-kalif-storch-ld.2194634?reduced=true --General Bubu (Diskussion) 20:45, 16. Okt. 2022 (CEST)

Das sind alles (nur) Artikel der Nidwaldner Zeitung. Es bräuchte den Nachweis von überregionaler Bedeutung, siehe WP:RK. --Alpöhi (Diskussion) 21:33, 16. Okt. 2022 (CEST)

https://www.srf.ch/news/regional/zentralschweiz/theater-stans-spielt-tschingge-ein-stueck-schweiz

https://www.srgd.ch/de/regionen/srg-zentralschweiz/aktuelles/2022/09/14/srf-personlich-in-stans-am-sonntag/

293 Berichte aus der NZZ seit 1840_: https://www.e-newspaperarchives.ch/?a=q&r=1&results=1&puq=NZZ&e=-------de-20--1--img-txIN-theater+stans-------0-----

71 Berichte aus Der Bund seit 1860: https://www.e-newspaperarchives.ch/?a=q&r=1&results=1&puq=DBB&e=-------de-20--1--img-txIN-theater+stans-------0-----

4214 Berichte aus Medien seit 1810: https://www.e-newspaperarchives.ch/?a=q&hs=1&r=1&results=1&txf=txIN&txq=theater+stans&e=-------de-20--1--img-txIN--------0-----

(halt nicht alle überregional..) --General Bubu (Diskussion) 21:44, 16. Okt. 2022 (CEST)

@General Bubu: Die Berichte von SRF, NZZ, Bund etc, sind brauchbar. Ich kenne die Theatergesellschaft gut und bin auch überzeugt dass sie - vor allem wegen ihren langen Geschichte mit meist qualitativ hochwertigen Inszenierungen - relevant ist, hatte aber keine Zeit, passende Belege zu suchen. Leider ist der Artikel aus einem PDF des Vereins abgeschrieben und daher URV, wie Joel1272 schreibt. Ich finde den Vorschlag von Joel1272 sehr gut, den Artikel in den BNR (d.h. auf eine Seite bei deiner Benutzerseite zu verschieben, damit du dort den Artikel in Ruhe so überarbeiten kannst, damit er den Anforderungen genügt. Ich kann die dabei dann etwas helfen. ok? --Alpöhi (Diskussion) 23:44, 16. Okt. 2022 (CEST)

Das mach ich gerne. --General Bubu (Diskussion) 12:46, 17. Okt. 2022 (CEST)

Der ganze Text ist aus zwei PDF-Seiten von der Homepage übernommen worden. Empfehle hier den BNR, damit das ganze in einen enzyklopädischen Rahmen eingearbeitet wird. URV-Freigabe nicht empfehlenswert, da die Texte nicht für eine enzyklopädisch genutzt werden können. --Joel1272 (Diskussion) 21:33, 16. Okt. 2022 (CEST)

@General Bubu: Magst Du den Artikel in Deinen BNR übernehmen und ihn dort auf ein enzyklopädisches Maß bringen und den enzyklopädische Relevanz herausarbeiten? Das Kopieren von Inhalten der Homepage ist nicht ausreichend, siehe WP:WSIGA. --Joel1272 (Diskussion) 23:39, 16. Okt. 2022 (CEST)

Gerne - wie muss ich da vorgehen um den Artikel in meine BNR zu übernehmen? --General Bubu (Diskussion) 12:46, 17. Okt. 2022 (CEST)

ich hab den Artikel nach Benutzer:General Bubu/Theatergesellschaft Stans verschoben, geht schneller als Erklären. --Alpöhi (Diskussion) 14:00, 17. Okt. 2022 (CEST)

Danke --General Bubu (Diskussion) 15:10, 17. Okt. 2022 (CEST)

Hallo Alpöhi

Ich habe nun alles ein erstes Mal überarbeitet. Ich wäre sehr froh um eine kritische Rückmeldung. --General Bubu (Diskussion) 16:45, 17. Okt. 2022 (CEST)

Danke, aber das reichst so nicht. Hier ist auch der falsche Platz, denn hier ist die Diskussion abgeschlossen. Besser hier: Benutzer Diskussion:General Bubu/Theatergesellschaft Stans oder auf deiner Diskussionsseite: Benutzer Diskussion:General Bubu. --Alpöhi (Diskussion) 16:53, 17. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Alpöhi (Diskussion) 14:00, 17. Okt. 2022 (CEST)

Amelita Ward

Vollprogramm. --2A01:5241:64B:FF00:0:0:0:8FEF 11:09, 16. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2A01:5241:64B:FF00:0:0:0:8FEF 07:56, 17. Okt. 2022 (CEST)

Eider-Kaserne

Da stimmt einiges offensichtlich nicht. Hamburg-Bülk und die Verlegung von NATO-Stäben nach Prenzlau im Jahr 1960 ? Bahnmoeller (Diskussion) 19:12, 16. Okt. 2022 (CEST)

Vielen Dank für die Rückmeldung. Die Formulierung hinsichtlich des Umzugs nach Prenzlau habe ich korrigiert; ich hoffe, dass dies nun verständlich ist. "Hamburg-Bülk" steht tatsächlich so in der Quelle (Seite 122), ist aber offenkundig falsch. Tut mir leid. Ich versuche das noch zu recherchieren.--Beissert (Diskussion) 19:40, 16. Okt. 2022 (CEST)

Es handelte sich um Alt-Bülk (Anlage Belvedere) in der Gemeinde Strande in Schleswig-Holstein und nicht um Hamburg. Siehe eingefügter Einzelnachweis.--Beissert (Diskussion) 20:07, 16. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2A01:5241:64B:FF00:0:0:0:8FEF 07:49, 17. Okt. 2022 (CEST)

Waltraud Monika Fischer

Wer Zugang zum AKL Online hat, möge prüfen ob da auch so wenig Erhellendes drinsteht. Bahnmoeller (Diskussion) 01:15, 16. Okt. 2022 (CEST)

Es ist eine Kurz-Vita in Stichpunkten von Monika Spiller. Ob ein Eintrag im AKL Online ein Einschlusskriterium ist, weiß ich nicht. --Fiona (Diskussion) 09:09, 28. Okt. 2022 (CEST) Mehr als Stichpunkte

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fiona (Diskussion) 09:48, 28. Okt. 2022 (CEST)

Clara von Bayern

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 18:26, 16. Okt. 2022 (CEST)

Bitte aufs enzyklopädisch wesentliche beschränken (ob und warum jemand geheiratet hat oder nicht ist idR unerheblich). Einen Artikel erhält sie als Äbtissin und Malerin, --Hannes 24 (Diskussion) 19:01, 16. Okt. 2022 (CEST)

"Man munkelte"... "Aber es sollte nicht sein." ... "Er wurde offenbar wahnsinnig" ... "Ihr Leben zu Hause war wohl kaum angenehm"..., dazu jede Menge unbelegter Zitate... oh bitte. Das ist so vielleicht Stoff zum Drehbuch für eine 78teilige Adels-Schmonzette, aber kein enzyklopädischer Artikel.

Der Abschnitt "Karriere als Malerin" wirkt wie von einer völlig anderen Person geschrieben. Ist er vermutlich auch. Beim Abschnitt "Leben" würde ich mich über URV von irgendwoher nicht wundern.

Was uns zur Frage nach den Quellen bringt. Ein Wiki, eine Galerie, ein Blog, eine BR-Antiquitätensendung und dreimal Genealogie-Website. Hm. --217.239.15.7 22:55, 16. Okt. 2022 (CEST)

Kein Wunder, dass sich die URV nicht ergoogeln ließ: Ist eine direkte Übersetzung von dem englischsprachigen Blog. --217.239.15.7 23:44, 16. Okt. 2022 (CEST)

Wieso zwei verschiedene Familiennamen. Die Wittelsbacher nennen sich doch immer mit irgendwas "Bayern". --Bahnmoeller (Diskussion) 00:08, 19. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 02:23, 29. Okt. 2022 (CEST)

Francis Ofili Adetokunbo

WP:Vollprogramm. Zollernalb (Diskussion) 11:53, 16. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:50, 11. Nov. 2022 (CET)