Wikipedia:Qualitätssicherung/16. März 2011

12. März

13. März

14. März

15. März

16. März

17. März

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 18:49, 14. Apr. 2011 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Borowoje

Wikifizieren -- 79.223.55.63 09:53, 16. Mär. 2011 (CET)

Hm, ist es ein Ort oder ein Park oder beides? Gibt's auch Interwikis? --Bötsy 17:45, 16. Mär. 2011 (CET)

Die vielen kurzen Abschnitte widersprechen den Grundregeln der Typografie -- 79.223.118.98 04:51, 18. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel umgestellt --Crazy1880 18:49, 14. Apr. 2011 (CEST)

Luboš Hruška

Der Stil muss gesamt noch weiter nüchterner ausfallen. -jkb- 11:03, 16. Mär. 2011 (CET)

 Info: Zur Vermeidung einer Löschung wegen vermeintlicher Urheberrechtsverletzung habe ich die Vorlage:Übersetzung auf die Artikeldisk eingebunden. JARU Eingangskorb ^Feedback? 08:46, 13. Apr. 2011 (CEST)

OK, URV wäre es jedoch nicht, die Hauptautoren beider Sprachversionen (Agas, Petr Hruska) sind identisch, wie ich in der tsch. Diskussion nachlese. -jkb- 11:19, 13. Apr. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:05, 14. Apr. 2011 (CEST)

Brauerei Carl Betz

Eine Geschichte von irgendwas. Gerne löschen. --Hydro 12:02, 16. Mär. 2011 (CET)

Brauerei in Celle, etwas ausgebaut. --Der Tom 13:14, 16. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:19, 14. Apr. 2011 (CEST)

Dance in the Dark

Der Artikel hat über weite Strecken massive sprachliche Mängel, was wohl einer schlechten Übersetzung geschuldet ist. Betroffen sind insbesondere die Abschnitte "Komposition" und "Kritik". HAVELBAUDE _{schreib mir} 12:47, 16. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:46, 14. Apr. 2011 (CEST)

Europäische Zinssteuerrichtlinie

Bitte Artikel gliedern.--Lutheraner 18:38, 16. Mär. 2011 (CET)

Es fehlen auch die entsprechenden Quellen. Bitte noch hinzufügen. --Markus S. 06:01, 7. Apr. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Recht weitergeleitet --Crazy1880 18:44, 14. Apr. 2011 (CEST)

Gert Steinbäcker

Österreichischer Liedermacher (STS): der Artikel ist in fröhlichem Plauderstil mit blumigen Adjektiven mit Rechtschreibfehlern und völlig ohne Quellen. Gehört überarbeitet, versachlicht und bequellt. -- Harro von Wuff 23:30, 16. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein wurde gesetzt --Crazy1880 18:42, 14. Apr. 2011 (CEST)

Andamaner

Zu wenig Inhalt bitte mehr Informationen einfügen. --Christian 16:42, 16. Mär. 2011 (CET) (hier nachgetragen --Krd 20:23, 17. Mär. 2011 (CET))

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:56, 14. Apr. 2011 (CEST)

Jack Cork

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:17, 16. Mär. 2011 (CET)

Da muss wohl ein Botfehler vorliegen. Katgorien sind vorhanden, mindestens drei Verlinkungen, Interwikis auch da und Weblinks ebenfalls. -- Gruß nicowa 21:52, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nicowa 21:52, 16. Mär. 2011 (CET)

Miss May I

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel enwiki: en:Miss May I

  ähnlicher Titel plwiki: pl:Miss May I

  ähnlicher Titel ptwiki: pt:Miss May I

• Links auf BKS vorhanden: Carnifex, US

Diff seit QS -- MerlBot 07:47, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 79.223.55.63 08:51, 16. Mär. 2011 (CET)

Gangrad

ausbauen, wikifizieren -- 79.223.55.63 09:05, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 79.223.55.63 09:09, 16. Mär. 2011 (CET)

Motor Trachenberge

Kategorien fehlen, Infobox muss gefixt werden -- 79.223.55.63 13:06, 16. Mär. 2011 (CET)

Viel wichtiger ist die Relevanzfrage? Bezirksliga, Stadtliga, Kreispokal= reicht alles nicht--Johnny Controletti 13:33, 16. Mär. 2011 (CET)

Also in Löschantrag umwandeln? -- 79.223.55.63 14:20, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 20:43, 16. Mär. 2011 (CET)

Greifensee-Stiftung

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Egg, Naturschutzgebiet, Ranger

Diff seit QS -- MerlBot 13:30, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 79.223.55.63 14:01, 16. Mär. 2011 (CET)

Oediger

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 13:31, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 79.223.55.63 13:40, 16. Mär. 2011 (CET)

Ala Heiler

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 13:32, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 79.223.55.63 13:52, 16. Mär. 2011 (CET)

Jan Felix Frenkel

Kategorien fehlen -- 79.223.55.63 14:09, 16. Mär. 2011 (CET)

hast du schon heute Kaffee getrunken? Jan Felix Frenkel auf die QS einzutragen wg. fehlender Kategorien erfordert etwa 10mal so viel Arbeit wie die Kategorie selber einzutragen! Das ist schon destruktiv. -jkb- 14:14, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -jkb- 14:14, 16. Mär. 2011 (CET)

LCC International University

nur Infobox -- 79.223.55.63 15:22, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 79.223.55.63 16:50, 16. Mär. 2011 (CET)

ESPERE

Vollprogramm--Fix 1998 blabla 15:43, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 20:43, 16. Mär. 2011 (CET)

Schuh-Reischl

Wikifizieren und entwerben, Relevanz ist auch fraglich -- 79.223.55.63 16:06, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 79.223.55.63 16:28, 16. Mär. 2011 (CET)

Abudefduf luridus

Vollprogramm -- Johnny Controletti 16:18, 16. Mär. 2011 (CET)

Unbrauchbare URV, gelöscht. --Tröte 16:44, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 16:44, 16. Mär. 2011 (CET)

Spiritual Emergence Network

Bitte wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner 18:01, 16. Mär. 2011 (CET)

Irrelevanter Wiedergänger

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle 21:34, 16. Mär. 2011 (CET)

Chiva (Bus)

Textwüste, Vollprogramm + Quellen --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 20:24, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 20:42, 16. Mär. 2011 (CET)

Miloslav Kříž

1. Graphiken im Text weg? 2. einige Teile wie "FIBA All Stars" stark kürzen (nicht zum Thema) 3. Text flüssiger machen (Absätze) 4. wikify (fett - kursiv...) 5. ditto bei Einzelnachweisen, wo einige allerdings nicht unbedingt funktionieren. -jkb- 10:09, 16. Mär. 2011 (CET)

zu tz 1.: Graphiken passen millimetergenau und sind angemessen gut! Gehoeren zum Thema! Warum sollen die weg, jbk? zu tz 2.: FIBA ALL StarGames sind ganz besondere historische Ereignisse des europaeischen Basketballsports und sollten bleiben! zu tz 3.: Wenn alle Artikel diesen hohen Qualitaetsstandard haetten, dann koennte Wiki sehr froh sein!!! zu tz 4.: sh. tz 3.!!! zu tz 5.: Praeziese Angaben waeren hilfreich gewesen. Habe 2 gefunden (8 und 13), einen repariert, da es bei zeitonline wohl Umstellungen im Archiv gegeben hat. Um den zweiten werde ich mich noch kuemmern. 83.41.119.187 12:18, 16. Mär. 2011 (CET)

Ich bitte darum, meinen Artikel unverzüglich von der Artikelseite " „Wikipedia:Qualitätssicherung/16. März 2011“ (Abschnitt)" zu nehmen. Meine Beschwerde und meinen Widerspruch habe ich ausführlich auf der Diskussions-Seite -jkb- begründet. Inklu-hege 01:25, 17. Mär. 2011 (CET)

Wie ich schon gestern versucht habe deutlich zu machen, war es voellig daneben, diesen Artikel hier, zwischen den zahlreichen Loeschkandidaten einzustellen. Ausser dem Benutzer jbk ist bisher niemand der Auffassung, dass sein Vorgehen richtig ist. Wie ich eben sehen konnte, waren mehr als 100 Leser auf der neuen Seite des Artikels Miloslav Kriz. Nocheinmal: die Begruendung von jbk ist voellig unzureichend. Der Artikel gehoert zu den besseren Artikel. Gut waere ist, wenn der Benutzer jbk selbst stark genug waere, diesen Vorgang hier zu beenden. Ausserdem sollte er lernen, wie ihm bereits vorgehalten wurde, die Diskussionsseite zu nutzen, Aenderungen korrekt zu begruenden und nicht meinen, dass dieser Vorgang sich von alleine erledigt. Sollt jbk nicht bereit oder in der Lage sei, sein uebehaupt nicht wikikonformes zu zu reviedieren, werde ich wikikonform handeln. 83.41.119.187 13:54, 17. Mär. 2011 (CET)

Ich verstehe weder die Aufregung noch den QS-Antrag. Ich beende nun einfach mal die Diskussion hier. --Christian1985 (Diskussion) 15:58, 17. Mär. 2011 (CET)

{{erledigt|--[[Benutzer:Christian1985|Christian1985]] <small>[[Benutzer Diskussion:Christian1985|(Diskussion)]]</small> 15:58, 17. Mär. 2011 (CET)}}

QS wieder rein - Christian, der Artikel befindet sich in einem nicht akzeptablen Zustand, und nichts ist von den 5 Punkten verbessert - bitte entferne nicht so eigenmächtig die Bausteine. Danke, -jkb- 16:40, 17. Mär. 2011 (CET)

Achtung: vor wenigen Minuten habe ich hier, im Zuzammenhang mit meinem Beschwerde- und Widerspruchsvorgangs, einen Diskussionsbeitrag eingestellt, der einer abschließenden Klärung, aber auch Wahrung meiner Interessen dienen sollte. Er ist weg! Also, bitte im Archiv nachschauen! Auch bitte ich um Klärung, ob dieses Vorgehen als korrekt oder als regelwidriges Mobbing bezeichnet werden kann. Danke. - Die von mir erbetene Stellungnahme von jkb steht immer noch aus. An einer Deeskalation scheint er nicht interessiert zu sein.

Danica Radojčić

Reklevanz wohl vorhanden - jeoch der Artikel fehlt - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 12:40, 16. Mär. 2011 (CET) - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 12:40, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jón + 14:27, 17. Mär. 2011 (CET)

Nachhaltiges Landmanagement

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 13:31, 16. Mär. 2011 (CET)

Ich habe den QS-Baustein wieder eingesetzt. Der Eingangsabsatz schreibt (imho zutreffend): "ist bislang nicht eindeutig definiert, wird aber vielseitig verwendet". Damit ist es diese Wortkombination nicht lemmafähig. Wir beschreiben nicht Worte oder Wortkombinationen (Wortkombinationen mit "nachhaltig" sind derzeit in) sondern Sachverhalte. Daher brauchen wir entweder eine saubere Definition oder eine BKL.Karsten11 23:22, 16. Mär. 2011 (CET)

Hallo Karsten11! Auch der Begriff "Nachhaltigkeit" (bezugnehmend auf Deine Feststellung: Wortkombinationen mit "nachhaltig" sind derzeit in) beschreibt keinen "fertigen" Sachverhalt. Der Begriff befindet sich im Prozess und wird ständig neu verhandelt, abhängig von unserem Wissen um Mensch-Umweltinteraktionen, Systemgrenzen und unseren Wertesystemen. Die Phrase "Nachhaltiges Landmanagement" existiert, sie wird verwendet und ist damit doch lemma-fähig, oder? Immerhin forschen mehr als 300 Wissenschaftler derzeit in Deutschland dazu (| vgl. hier). Der Begriff lässt sich nur nicht in eine Schublade stecken, weil er wie im Artikel beschrieben sehr uneinheitlich verwendet wird. Möchte man nun eine Definition "übers Knie brechen", so hätte dies zur Folge, dass der Begriff entweder falsch oder schwammig und damit sinnfrei in der Wikipedia sein Dasein fristet. Wer wissen will, was "Nachhaltiges Landmanagement" ist, bekommt dies durch den Artikel mitgeteilt, nämlih ein derzeit uneinheitlich verwendeter Begriff in den im Artikel angegebenen Bereichen. Schau doch auch noch einmal in die Einzelnachweise. Da siehst Du, dass es zahlreiche Publikationen zu dem Begriff, der weniger einen Sachverhalt als vielmehr eine Verhandlung des Umgangs mit natürlichen Ressourcen und Land darstellt. Ich bin mir aber sicher, dass der Artikel in den kommenden Monaten von uns, insbesonder mir, eine Erweiterung bzw. Präzisierung erfahren wird. Liebe Grüße.Zalf müncheberg 11:28, 17. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zalf müncheberg 12:52, 17. Mär. 2011 (CET)

Gelldorf

Bitte wikifizieren und erheblich ausbauen -- Karl-Heinz 15:34, 16. Mär. 2011 (CET)

mehr gibt's wohl nicht über den Ort. --Bötsy 16:11, 17. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bötsy 16:11, 17. Mär. 2011 (CET)

Isomerieverschiebung

Bitte wikifizieren und die diversen Begriffsklärungen auflösen--Lutheraner 18:31, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 19:12, 17. Mär. 2011 (CET)

Weinvierteltour

Bitte Ausbauen, z.B. Route angeben etc. -- Karl-Heinz 10:05, 16. Mär. 2011 (CET)

Nimmt am Schreibwettbewerb teil und wurde bereits ausgebaut. --Tröte 09:03, 18. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:03, 18. Mär. 2011 (CET)

Miloslav Kříž

1. Graphiken im Text weg? 2. einige Teile wie "FIBA All Stars" stark kürzen (nicht zum Thema) 3. Text flüssiger machen (Absätze) 4. wikify (fett - kursiv...) 5. ditto bei Einzelnachweisen, wo einige allerdings nicht unbedingt funktionieren. -jkb- 10:09, 16. Mär. 2011 (CET)

zu tz 1.: Graphiken passen millimetergenau und sind angemessen gut! Gehoeren zum Thema! Warum sollen die weg, jbk? zu tz 2.: FIBA ALL StarGames sind ganz besondere historische Ereignisse des europaeischen Basketballsports und sollten bleiben! zu tz 3.: Wenn alle Artikel diesen hohen Qualitaetsstandard haetten, dann koennte Wiki sehr froh sein!!! zu tz 4.: sh. tz 3.!!! zu tz 5.: Praeziese Angaben waeren hilfreich gewesen. Habe 2 gefunden (8 und 13), einen repariert, da es bei zeitonline wohl Umstellungen im Archiv gegeben hat. Um den zweiten werde ich mich noch kuemmern. 83.41.119.187 12:18, 16. Mär. 2011 (CET)

Ich bitte darum, meinen Artikel unverzüglich von der Artikelseite " „Wikipedia:Qualitätssicherung/16. März 2011“ (Abschnitt)" zu nehmen. Meine Beschwerde und meinen Widerspruch habe ich ausführlich auf der Diskussions-Seite -jkb- begründet. Inklu-hege 01:25, 17. Mär. 2011 (CET)

Wie ich schon gestern versucht habe deutlich zu machen, war es voellig daneben, diesen Artikel hier, zwischen den zahlreichen Loeschkandidaten einzustellen. Ausser dem Benutzer jbk ist bisher niemand der Auffassung, dass sein Vorgehen richtig ist. Wie ich eben sehen konnte, waren mehr als 100 Leser auf der neuen Seite des Artikels Miloslav Kriz. Nocheinmal: die Begruendung von jbk ist voellig unzureichend. Der Artikel gehoert zu den besseren Artikel. Gut waere ist, wenn der Benutzer jbk selbst stark genug waere, diesen Vorgang hier zu beenden. Ausserdem sollte er lernen, wie ihm bereits vorgehalten wurde, die Diskussionsseite zu nutzen, Aenderungen korrekt zu begruenden und nicht meinen, dass dieser Vorgang sich von alleine erledigt. Sollt jbk nicht bereit oder in der Lage sei, sein uebehaupt nicht wikikonformes zu zu reviedieren, werde ich wikikonform handeln. 83.41.119.187 13:54, 17. Mär. 2011 (CET)

Ich verstehe weder die Aufregung noch den QS-Antrag. Ich beende nun einfach mal die Diskussion hier. --Christian1985 (Diskussion) 15:58, 17. Mär. 2011 (CET)

QS wieder rein - Christian, der Artikel befindet sich in einem nicht akzeptablen Zustand, und nichts ist von den 5 Punkten verbessert - bitte entferne nicht so eigenmächtig die Bausteine. Danke, -jkb- 16:40, 17. Mär. 2011 (CET)

Achtung: vor wenigen Minuten habe ich hier, im Zuzammenhang mit meinem Beschwerde- und Widerspruchsvorgangs, einen Diskussionsbeitrag eingestellt, der einer abschließenden Klärung, aber auch Wahrung meiner Interessen dienen sollte. Er ist weg! Also, bitte im Archiv nachschauen! Auch bitte ich um Klärung, ob dieses Vorgehen als korrekt oder als regelwidriges Mobbing bezeichnet werden kann. Danke. - Die von mir erbetene Stellungnahme von jkb steht immer noch aus. An einer Deeskalation scheint er nicht interessiert zu sein.

Wo ist dieser Beitrag. Ich moechte ihn lesen. Habe versucht ihn wieder auf die QS-Seite zu holen, ging nicht. Warum wird hier manipuliert!!? 83.41.119.187 12:37, 18. Mär. 2011 (CET)

Am/um 12:18, 16. Mär. 2011 (CET) habe ich mich hier zu Wort gemeldet. Darauf keinerlei Reaktion vom Antragsteller. Nachdem der Artikel angemessen gut begruendet von der QS-Seite verschwunden war und der Antragsteller weiter meint, dass sein Antrag berechtigt ist, stelle ich hier folgende Bitten bzw. Antraege: a) Ein fuer diese QS-Seite verantwortliche/r Mitarbeiter/in sollte sich mit hoher Prioritaet um diesn Antrag und das nicht serioese Verhalten des Antragstellers kuemmern b) Loeschung dieses Antrage von der QS-Seite, damit schliess ich mich der vorgenommenen Loeschung von Christian1985 an c) Einwirkung auf den Antragsteller vorzunehmen, wann ein Antrag auf diese QS-Seite sollte, wie er zu begruenden ist und wie man sich, wenn man meint tatsaechlich fuer die Eingangspruefung tatsaechlich der oder die Richtige zu sein, auch nur einigemassen serioes verhaelt.

Bestaetigen kann ich, dass Dr. Kriz sich nicht so schreibt, wie jkb es sich ausgedacht und jetzt ploetzlich auch noch belegt. Ich kann Ihnen Briefkoepfe von Dr. Kriz zur Verfuegung stellen, weiter bestaetigen, dass er nicht bei der FIBA oder beim DBB unter dem Namen Miloslav Kříž bekannt ist oder irgendwie unter diesem Namen, in der Schreibweise, was auch nachvollziehbr ist. Dr. Kriz ist eine im europaeischen Ausland, aber auch durch sehr viele Einsaetze und als FIBA-Funktionaer, erfolgreicher Trainer etc. sehr bekannte Persoenlichkeit. Unter Miloslav Kříž ist er nicht bekannt und er ist auch nie unter diesem Namen, der, wenn er korrekt waere, bestenfalls nur auf eine tschechische Seite gehoeren wuerde, aufgetreten. Er selbst hat sich nie so geschrieben. Sh. auch seine eigenen Veroeffentlichungen bzw. wie er sich dort als Autor schreibt.

Anmerken moechte ich noch, dass ich mich hier nicht anmelde, weil ich so einen wie jkb, er ist ja zumindest bei Autoren zum Thema Basketball, vor etwa 1990, als wenig kompetent gut bekannt, nicht bekannt und nicht moechte das meine Artikel infiziert werden.

Ein zweite Anmerkung sei erlaubt: jkb demonstriert hier nahezu lehrbuchhaft, wie gute Autoren, die ueber eine hohe Kompetenz und Expertise zu einer Reihe von Themen verfuegen (mir ist der Autor persoenlich gut bekannt, er hatte mich gebeten, mal kurz ueber seinen neuen Artikel zu schauen, jkb hatte aber schon zugeschlagen) sauer gefahren oder von Wikipedia vertrieben werden. Dabei muesste doch auch bei jkb bekannt sein, dass ein kritischer Engpass bei Wikipedia die guten Autoren sind. Wichtigtuer werden die Existenz von W. nicht sichern und die Position von W. verteidigen koennen. Bitte nicht loeschen. Dies ist ein Diskussionsbeitrag. 83.41.119.187 12:29, 18. Mär. 2011 (CET)

Du solltest mal dieses aufgeblasene Geschwafel lassen, als ob das hier eine Anhörung vor Gericht wäre. Davon muss man Brechen und du machst dich lächerlich. Außerdem wurde dieser ellenlange Beitrag begründet entfernt, in so einem Fall hilft ein Blick in die Versionsgeschichte. Ich kann aber schon prognostizieren, das ohne eine Änderung des Verhaltens, das Konto des ursprünglichen Autors gesperrt werden wird, da dieser unfähig ist die einfachsten Grundprinzipien der Wikipedia trotz mehrfacher Erklärung zu verstehen. --StG1990 Disk. 13:17, 18. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: falls in etwa so bleibt wie es ist ohne editwars dann erle, -jkb- 17:19, 18. Mär. 2011 (CET)

Arka Verlag

Wikifizieren--Lutheraner 18:11, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 14:53, 18. Mär. 2011 (CET)

Andreas Georg Berg

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:16, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 79.211.154.245 12:12, 22. Mär. 2011 (CET)

Gymnasium Vilshofen

Aus der Freigabe kommend, benötigt dringen Wikifizierung Guandalug 09:25, 16. Mär. 2011 (CET)

Der Artikel scheint so völlig unbrauchbar. -- 79.223.55.63 09:32, 16. Mär. 2011 (CET)

Selbst wenn es freigegeben ist, zweifle ich an der Tauglichkeit als sachlicher Wiki-Text. -- 79.223.55.63 14:26, 16. Mär. 2011 (CET)

ungeeignet --DilliDu 22:28, 16. Mär. 2011 (CET)

LA nach QS-Ablauf. --Tröte 19:44, 23. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 19:44, 23. Mär. 2011 (CET)

Sydney Van Pelt

ausbauen, wikifizieren -- 79.223.55.63 09:38, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 19:42, 23. Mär. 2011 (CET)

Wilhelm Philipps

Wikifizieren -- 79.223.55.63 10:59, 16. Mär. 2011 (CET)

Bitte BKL erstellen, siehe en:Wilhelm Philipps --Atamari 11:42, 21. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebermary 12:06, 23. Mär. 2011 (CET)

Jugendkultur in Kasachstan

Wenn keine URV, dann bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 11:03, 16. Mär. 2011 (CET)

Klingt sehr gebildet. -- 79.223.55.63 11:08, 16. Mär. 2011 (CET)

Bullshit-Bingo. Da kann man einfach das Wort Kasachstan durch einen anderen Ländernamen ersetzen und hätte dann immer noch einen halbwegs korrekten Artikel. So deshalb unbrauchbar. --jergen ? 12:48, 16. Mär. 2011 (CET)

+1 - auch wenn "refenziert" ist es ein TF-Essay, an sich zu löschen. -jkb- 13:09, 16. Mär. 2011 (CET)

+2 - Klingt nach Vorurteilen. -- 79.223.55.63 14:24, 16. Mär. 2011 (CET)

LA gemäß Diskussion gestellt. --Tröte 19:47, 23. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 19:47, 23. Mär. 2011 (CET)

Röntgen-Gymnasium Würzburg

Die Schule hat bestimmt einiges zu bieten, möglicherweise auch historisch (siehe Geschichte), so ist Artikel bisher allerdings eher dürftig. Unklar auch, wenn die Schule eigentlich gegründet wurde, das 100-jährige Jubiläum bezieht sich wohl nur auf das Gebäude. Grüße, --Nothere 13:52, 16. Mär. 2011 (CET)

Machen die 20 Buslinien die Relevanz aus? Im Ernst: so ist der Artikel nicht nur dürftig. Warten wir's ab. Ansonsten LA. --DilliDu 22:50, 16. Mär. 2011 (CET)

Der Artikel wurde, wegen fehlender Relevanz zur Löschung vorgeschlagen. Christian 19:42, 25. Mär. 2011 (CET)

Der Autor hat den Artikel in seinen BNR geholt.--Johnny Controletti 10:07, 26. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 10:07, 26. Mär. 2011 (CET)

Modius

WP:Wikifizieren:

• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:47, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ---- ;-) Pauli94 _{Bewerten Bestätigen} 15:21, 27. Mär. 2011 (CEST)

Peter Vaupel

Wikifizieren -- 79.223.55.63 11:42, 16. Mär. 2011 (CET)

Wikifiziert --Liborianer 02:03, 26. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ---- ;-) Pauli94 _{Bewerten Bestätigen} 15:23, 27. Mär. 2011 (CEST)

GodMode

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel enwiki: en:GodMode

Diff seit QS -- MerlBot 00:15, 16. Mär. 2011 (CET)

Related: Wikipedia:Löschkandidaten/22._Februar_2011#Alle_Aufgaben_.28gel.C3.B6scht.29. Merlissimo 16:52, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Christian1985 (Diskussion) 12:08, 28. Mär. 2011 (CEST)

Modis Chrisha

Wikifiziert --S583679 11:40, 21. Mär. 2011 (CET)

Wikifizieren -- 79.223.55.63 15:15, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 79.223.106.254 22:57, 29. Mär. 2011 (CEST)

David Rubinger

Wikifizieren -- 79.223.55.63 15:10, 16. Mär. 2011 (CET)

Wikifiziert--Liborianer 01:59, 26. Mär. 2011 (CET)

In der englischen Wikipedia ist das Foto der Fallschirmjäger an der Klagemauer eingebunden. Es sollte auch noch in den deutschen Wikipedia-Artikel eingebunden werden, da es im Text mehrfach erwähnt wird. --Liborianer 10:06, 1. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liborianer 16:08, 2. Apr. 2011 (CEST)

Oli Rubow

bitte wikifizieren und die vielen Begriffsklärungen auflösen--Lutheraner 18:22, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liborianer 16:07, 2. Apr. 2011 (CEST)

Charles E. Dederich

Vollprogramm, siehe auch Synanon.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 18:10, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 Diskurs? 15:10, 3. Apr. 2011 (CEST)

SpectrumK

Vollprogramm, wenn überhaupt relevant --Reinhard Kraasch 09:42, 16. Mär. 2011 (CET)

Erledigt. --Mama Leone 19:02, 5. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mama Leone 19:02, 5. Apr. 2011 (CEST)

Pharmakokinetik-Working-Party

Wikifizieren -- 79.223.55.63 15:12, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 08:16, 5. Apr. 2011 (CEST)

Nagelfussball

Vollprogramm Eingangskontrolle 21:33, 16. Mär. 2011 (CET)

Also mit der Relevanz happert's hier meiner Meinung nach. --Michileo 23:32, 16. Mär. 2011 (CET)

Erledigt. --Mama Leone 19:18, 5. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mama Leone 19:18, 5. Apr. 2011 (CEST)

Kleinprojektefonds

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:16, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – David Sallaberger Disku Bewertung 13:00, 6. Apr. 2011 (CEST)

Karl Grabmayr

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Königreich_Italien

Diff seit QS -- MerlBot 07:46, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – David Sallaberger Disku Bewertung 12:57, 6. Apr. 2011 (CEST)

Katalog der Frauen (Hesiod)

Vollprogramm (BKL?)--Lutheraner 18:21, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --WolfgangRieger 09:09, 9. Apr. 2011 (CEST)

2-Acetolactat

Wikifizieren -- 79.223.115.207 00:23, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Chemie weitergeleitet --Crazy1880 20:59, 10. Apr. 2011 (CEST)

Hans Fränkli

ausbauen -- 79.223.115.207 01:03, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 21:01, 10. Apr. 2011 (CEST)

Schloss Neuhaus (Selbitz)

Wikifizieren -- 79.223.115.207 01:12, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill 09:15, 10. Apr. 2011 (CEST)

Gernot Boche

für einen Artikel und Relevanzdarstellung zu wenig - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 05:23, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Chemie weitergeleitet --Crazy1880 21:04, 10. Apr. 2011 (CEST)

Teilerwertung

ausbauen, wikifizieren -- 79.223.55.63 09:02, 16. Mär. 2011 (CET)

kein Artikel, bitte löschen --89.182.201.95 17:46, 17. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 21:07, 10. Apr. 2011 (CEST)

Powerland

Wikifizieren -- 79.223.55.63 12:08, 16. Mär. 2011 (CET)

Mir ist nicht ganz klar, welche Punkte gemeint sind. Kann mir jemand helfen? --Serfas 12:19, 17. Mär. 2011 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill 09:27, 10. Apr. 2011 (CEST)

Claus III von Aderkas

Kats fehlen. Gruß KevinKwxwx Disk bewerte mich 21:54, 16. Mär. 2011 (CET)

Vor allem muss der Text sprachlich verbessert werden. --Seeteufel 20:36, 17. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 11:27, 10. Apr. 2011 (CEST)

Karl-Ewald Fritzsch

Der Artikel ist deutlich zu kurz bzw. hat zu wenig Inhalt. --DilliDu 22:30, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 20:49, 11. Apr. 2011 (CEST)

Fred C. Newmeyer

kann man da auch Quellen anführen? Si!SWamP 23:41, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 20:46, 11. Apr. 2011 (CEST)

Leopold Krüger

Vollprogramm Pelz 00:11, 16. Mär. 2011 (CET)

Beitrag ist ergänzt um Quellen und Bild. Dr. Ronald Kunze, 26.03.2011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 15:05, 12. Apr. 2011 (CEST)

Zooniverse

WP:Wikifizieren:

• Belege fehlen
• Form/Sprache

--Oskar 00:24, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Krd 19:07, 12. Apr. 2011 (CEST)

Liste der Deutschen Katholikentage

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Peter_Kiefer

Diff seit QS -- MerlBot 07:45, 16. Mär. 2011 (CET)

• Verlinkungfehler: Der 1943 verstorbene Wilhelm Geiger kann schlecht beim Katholikentag 1964 dabei gewesen sein. Merlissimo 03:08, 24. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 19:35, 12. Apr. 2011 (CEST)

Hawthorne Heights

An der Sprache und am Inhalt lässt sich noch arbeiten. -- 79.223.55.63 08:18, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 19:40, 12. Apr. 2011 (CEST)

Freiheitliche Volkspartei

ausbauen, Belege fehlen -- 79.223.55.63 08:59, 16. Mär. 2011 (CET)

Etwa einen Monat später. LA zur Relevanzklärung gestellt JARU Eingangskorb ^Feedback? 20:08, 12. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zwar LAE, nun selbst ausgebaut JARU Eingangskorb ^Feedback? 23:38, 12. Apr. 2011 (CEST)

Jewnei Buketow

Wikifizieren -- 79.223.55.63 10:03, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU Eingangskorb ^Feedback? 20:28, 12. Apr. 2011 (CEST)

Francesco de' Pazzi

Wikifizieren -- 79.223.55.63 11:44, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 13:23, 12. Apr. 2011 (CEST)

Günther Strößner

ausbauen -- 79.223.55.63 13:03, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 13:31, 12. Apr. 2011 (CEST)

Tyczka Totalgaz

Wikifizieren -- 79.223.55.63 15:09, 16. Mär. 2011 (CET)

Der anlegende Benutzer ist von mir als Mentee übernommen worden. In diesem Zusammenhang wird der Artikel entsprechend überarbeitet. --Markus S. 15:42, 17. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nachdem Markus S. ohnehin ein Auge drauf hat, hier erledigt --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 13:33, 12. Apr. 2011 (CEST)

Joseph Alouf

Bitte um einen Artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 19:28, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 13:37, 12. Apr. 2011 (CEST)

Restrisiko

Entscheidung hinsichtlich der Richtung dieses Artikels muss gefällt werden, es besteht u.a. der Wunsch die Ereignisse in Japan zu integrieren, Reverts sind keine Lösung. --blonder1984 19:57, 16. Mär. 2011 (CET)

Zudem fehlen die Begriffe der Wahrscheinlichkeitsrechnung! ( ?? Fehlermöglichkeiten mit einer durchschnittlichen Risikozahl multipliziert = Restrisko  ??) --blonder1984 19:59, 17. Mär. 2011 (CET)

Der Text ist in der Tat so wie er ist problematisch. Die Genese in der Atom-Diskussion müsste beispielsweise schon in der Einleitung deutlich werden, da der Begriff eigentlich stärker atomrechtlich als ingenieurmäßig geprägt ist. Viele Grüße, --Trinitrix 15:17, 4. Apr. 2011 (CEST)

Bitte auf der Artikeldisk. klären. --Krd 20:35, 12. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein QS-Fall --Krd 20:35, 12. Apr. 2011 (CEST)

Leipziger Ringcafé

wikify --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 20:15, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 14:02, 12. Apr. 2011 (CEST)

Welttag der Kranken

Nicht umfangreich genug, bitte erweitern. --Christian 16:40, 16. Mär. 2011 (CET) (hier nachgetragen --Krd 20:18, 17. Mär. 2011 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siehe "Was die QS nicht ist" --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 13:39, 12. Apr. 2011 (CEST)

Theater Interaktiwo

Mehr Weblinks als Relevanz im Fließtext zu finden. -- Johnny Controletti 09:11, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 17:03, 13. Apr. 2011 (CEST)

Alicja Kwade

Superkurz. Auf Link Kunstaspekte steht viel mehr. Artmax 10:16, 16. Mär. 2011 (CET)

Weiterer Ausbau des Artikels. Geführt auch in Artmagazin, Artmax, Artnet und einer englischprachigen Zeitung --JARU Eingangskorb ^Feedback? 08:05, 13. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU Eingangskorb ^Feedback? 08:05, 13. Apr. 2011 (CEST)

Cristian Codrin Gherhard

Vollprogramm Martin1978 ^☎/_± 11:07, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 17:08, 13. Apr. 2011 (CEST)

Colegio de San Juan de Letran

nur ein Satz -- 79.223.55.63 13:10, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wegen Nichtartikel gestellt --Crazy1880 17:11, 13. Apr. 2011 (CEST)

Makatao

Rechtschreibung, Wikifizieren -- 79.223.55.63 13:21, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:57, 13. Apr. 2011 (CEST)

Dagen

Vollprogramm: POV, Geschwurbel, Belege fehlen (auch se-wiki nur mit Referenzen zu dagen.se) -- TZorn 14:49, 16. Mär. 2011 (CET)

"eine der wichtigsten Zeitungen" ?? Wie will man das messen? - "nicht viel Lärm um Nachrichten machen" Bitte, was? Also POV, Geschwurbel, (noch?) nicht erkennbare Relevanz. LA ist angemessen. --DilliDu 22:46, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:16, 13. Apr. 2011 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste EU-Politiken

So verstößt die Navigationsleiste gegen Wikipedia:Themenring. Mir selbst ist nicht klar, bei welchen Politikfeldern die EU mitmischt, was ich aber sehe, ist, dass nicht jede Unterkategorie von Kategorie:Politikfeld_(Europäische_Union) einen Eintrag in der Leiste hat. Dafür werden hin und wieder Artikel zu speziellen Gesetzgebungen verlinkt. Ist es ausreichend für jede dieser Unterkategorien einen Eintrag zu schaffen oder sollte die Vorlage zu den Löschkandidaten weitergereicht werden, da der Themenring nicht aufzulösen ist? --Christian1985 (Diskussion) 15:47, 16. Mär. 2011 (CET)

Bei solchen Fragen ist es in der Löschdiskussion besser aufgehoben, also ja, beim nächsten Mal einen LA stellen --Crazy1880 17:13, 13. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS hier erledigt --Crazy1880 17:13, 13. Apr. 2011 (CEST)

Jonathan Swift

Liebloser, weitgehend unbequellter und entsprechend unrichtiger Artikel. Vielleicht findet sich so ein "Liebhaber"? Anna 17:38, 16. Mär. 2011 (CET)

Ei was soll denn unrichtig sein? Diese angeblichen Mängel bitte auf der Diskussionsseite KONKRET benennen und diskutieren. Und lieblos muss hier leider alles sein, das fordert die Sachlichkeit. Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:41, 13. Apr. 2011 (CEST)

Ecography

Totalsanierungsfall. --Xocolatl 19:10, 16. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:53, 13. Apr. 2011 (CEST)

HYTAS

Kompletter Artikel sollte hiermit bearbeitet werden, aufgrund der sehr vielen fachlichen Fehler und dem fehlenden Inhalt. --Meester Proper 22:47, 16. Mär. 2011 (CET)

Kann im Rahmen der QS nicht geleistet werden. --Krd 18:46, 13. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 18:46, 13. Apr. 2011 (CEST)