Wikipedia:Qualitätssicherung/16. Februar 2023

12. Februar

13. Februar

14. Februar

15. Februar

16. Februar

17. Februar

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 08:58, 14. Mär. 2023 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Gotthard M. Teutsch

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 00:59, 16. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:48, 13. Mär. 2023 (CET)

Cablex

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 01:03, 16. Feb. 2023 (CET)

Werbeartikel, zu 75% erstellt vom Benutzer Cablex AG (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), also der Marketing-Abteilung des Unternehmens selbst. --Babel fish (Diskussion) 16:53, 16. Feb. 2023 (CET)

Genau, der Wikipedia-Eintrag wurde von der Kommunikations-Abteilung von cablex erstellt. Das habe ich auf der Benutzerseite (Benutzer:Cablex AG) klar deklariert und offengelegt. Oder müsste ich da noch etwas ergänzen?

Vielen Dank und liebe Grüsse, Piera --Cablex AG (Diskussion) 09:18, 21. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:11, 13. Mär. 2023 (CET)

Samsung Fun Club

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 01:50, 16. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:37, 13. Mär. 2023 (CET)

Christian Hümmer

schon fast ein Artikel Flossenträger 07:48, 16. Feb. 2023 (CET)

@Flossenträger: Was konkret fehlt ... aus Deiner Sicht? Das wäre schon hilfreich! Ich habe gerade noch geringfügig überarbeitet. Damit solltt es aber passen. --Bmstr (Diskussion) 11:24, 12. Mär. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:44, 13. Mär. 2023 (CET)

The Flowers of Romance (Album)

Bitte Wikipedia:Wikifizieren. Links auf Begriffsklärungen, bitte WP:BKLs auflösen. Wikipedia:Helferlein/Begriffsklärungs-Check, Rechtschreibprüfung, etc. --M2k~dewiki (Diskussion) 09:50, 16. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:51, 13. Mär. 2023 (CET)

Design Science Research

VP, falls+rettbar, Text verbleibt arg im Vagen. Flossenträger 11:19, 16. Feb. 2023 (CET)

Okay, mal wieder eine halbe Übersetzung aus en:Design_science_(methodology). Flossenträger 11:53, 16. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In den BNR des Erstellers verschoben und Versionsimport beantragt. --Wikinger08 (Diskussion) 07:56, 14. Mär. 2023 (CET)

Erik Lehnert

Der Artikel hat aus meiner Sicht ein ziemliches POV-Geschmäckle. Einige Passagen habe ich schon überarbeitet, aber es ist sinnvoll, wenn noch weitere drüber schauen. Außerdem: muss in seiner Publikationsliste auch der Hrsg.-Kram dabei sein? Ich würde eher sagen Nein. (nicht signierter Beitrag von Hueftgold (Diskussion | Beiträge) 11:49, 16. Feb. 2023 (CET))

Ich habe da gerade etwas Verwirrung gestiftet, fürchte ich. Was allerdings symptomatisch ist: Man musste alles dreimal lesen, um die Zusammenhänge wirklich zu verstehen. Es las sich vordem so, als wäre Ernst Bahro sein Vater (der würde sich vermutlich im Grabe umdrehen). Und das waren nur die drei Sätze über die Familie, was mag im Rest des Artikels noch lauern?

Jedenfalls hoffe ich, die Verwirrung wieder aufgelöst und jetzt alles richtig zugeordnet zu haben. --87.150.8.157 18:30, 16. Feb. 2023 (CET)

Herausgeberschaften sind üblicherweise in einem gewissen Rahmen auch unter den VÖ, das sind hier nicht zu viele.--Nadi (Diskussion) 22:05, 16. Feb. 2023 (CET)

Die Selbstaussagen am Anfang des Artikels sind fragwürdig, habe ich sonst so noch nirgends gesehen.--Nadi (Diskussion) 22:13, 16. Feb. 2023 (CET)

Ja, deswegen hatte ich die im ersten Durchgang meiner Verwirrungsaktion eigentlich auch rausschmeißen wollen. Sie sind aber tatsächlich zumindest als Eigenaussagen durch die Quelle belegt. Wenn du in die ungesichteten Änderungen guckst, siehst du, dass ich sie schon etwas abgemildert bzw. nach hinten verschoben habe und die harten Fakten nach vorne geholt habe. Von mir aus kann das aber auch ganz raus, denn es wird ja aus dem Artikel überhaupt nicht deutlich, welche Rolle z.B. die Mitgliedschaft seiner Mutter in Friedenskreisen für ihn gespielt hat. --87.150.8.157 22:51, 16. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:35, 13. Mär. 2023 (CET)

Stadtbücherei Esslingen am Neckar

Feinschliff benötigt. Aus Binnensicht geschrieben: Dem Artikel fehlen unabhängige Quellen (per WP:Q zwingend). --Filzstift (Diskussion) 12:18, 16. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:16, 13. Mär. 2023 (CET)

China Chengxin Credit Rating Group

Tabelle hoffnungslos veraltet. Entweder aktualisieren oder wegen Unwartebarkeit löschen. --Filzstift (Diskussion) 14:06, 16. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:21, 13. Mär. 2023 (CET)

Root D3vil

Wikifizieren, Belege zuordnen, vgl. Hilfe:Einzelnachweise. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 14:18, 16. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:29, 13. Mär. 2023 (CET)

Heine/Lenz/Zizka

Artikel ist im Jahre 2008 stehen geblieben. Relevanz als Unternehmen nicht dargestellt. Vielleicht Relevanz als "Künstlerkollektiv"? Wenn nicht: LA. --Filzstift (Diskussion) 14:21, 16. Feb. 2023 (CET)

Was soll das denn überhaupt sein? Nach dem geradezu preisverdächtigen BS-Bingo auf der Website zu urteilen, würde ich auf ein Grafik-Design-Büro oder eine Art Werbe-Unternehmen tippen, aber wirklich klar wird mir das weder aus dem Artikel noch aus der Website. --87.150.8.157 15:03, 16. Feb. 2023 (CET)

na ja ist relativ klar, dass es sich um ein Grafik-design-Buero handelt, aber die Frage der Relevanz stellt sich tatsaechlich...--KlauRau (Diskussion) 00:39, 17. Feb. 2023 (CET)

Wenn das "relativ klar" ist, dann sollte es aber auch irgendwo im Artikel stehen. Vorzugsweise in der Definition. Was bitte soll ein "Corporate-Identity-Büro" sein? --87.150.8.157 01:36, 17. Feb. 2023 (CET)

LA gestellt. --Dk0704 (Diskussion) 22:05, 12. Mär. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:41, 13. Mär. 2023 (CET)

Beetpflug

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 17:23, 16. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:19, 13. Mär. 2023 (CET)

Patrik Huber

Müsste ein bisschen geglättet werden, da diverse persönliche Details. Gemäß Österreichische_Eiskunstlaufmeisterschaften#Eistanz scheint er die Hürde zu nehmen - auch wenn das Paar die einzigen Starter bei der Ö-Meisterschaft waren. Da hätte sogar ich gewonnen :-), --He3nry Disk. 17:57, 16. Feb. 2023 (CET)

Lieber He3nry,

vielen Dank für deine Anmerkung. Meiner Ansicht nach sind in dem Text keine persönlichen Details, die nicht öffentlich zugänglich wären. Sollte mit "persönliche Details" auf die Herkunft der Eltern angedeutet werden, so hat dies folgenden Grund: Im Eiskunstlauf gibt es oftmals Athleten, die eine Nation vertreten, zu der sie aus genealogischer Sicht keinen Bezug haben. Da im Artikel der Geburtsort in Ungarn vermerkt ist, jedoch die Nation Österreich vertreten wird, soll auf die Doppelstaatsbürgerschaft durch die Herkunft der Mutter und des Vaters und der Bezug zu beiden Ländern verdeutlicht werden.

Bevor über die Schwierigkeit am Sieg einer österreichischen Staatsmeisterschaft gewitzelt wird, bitte ich dich, vorerst genauere Informationen einzuholen. In ganz Österreich gibt es derzeit nur drei Eistanzpaare (2 Junioren, 1 Meisterklasse). Auch wenn in der Kategorie Meisterklasse/allgemeine Klasse konkurrenzlos der Sieg davongetragen wird, hat man noch nicht den österreichischen Staatsmeistertitel erworben. Hierfür sind klare Regelungen in der österreichischen Wettlaufordnung (ÖWO) festgelegt, unter anderem eine Mindestpunkteanzahl von 100,00 Punkten (nach aktuellem Stand). --Eisprinzessin2 (Diskussion) 18:33, 16. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:49, 13. Mär. 2023 (CET)

Andrea Braidt

Vollprogramm Bahnmoeller (Diskussion) 18:08, 16. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:58, 14. Mär. 2023 (CET)

Christoph Kroschke Unternehmensgruppe

Eine Löschdiskussion der Seite „Christoph Kroschke Unternehmensgruppe“ hat bereits am 20. Dezember 2008 (Ergebnis: (gelöscht - LAE aber URV) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Wikifizieren, Unternehmensartikel stammt hauptsächlich vom User @:Stefan3107, der bisher nur zu diesem Thema editiert hat. WP:IK zu wenig beachtet --J. Lunau (Diskussion) 19:03, 16. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:01, 13. Mär. 2023 (CET)

Klaus Kroschke Holding

Wikifizieren, Unternehmensartikel stammt hauptsächlich vom Unternehmen selbst, User @:Kroschke Holding. WP:IK zu wenig beachtet --J. Lunau (Diskussion) 19:54, 16. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:18, 13. Mär. 2023 (CET)

Subtropisches Badeparadies

Unenzyklopädischer Werbeflyer, geschrieben von der Online Marketing Managerin der Weissenhäuser Strand GmbH & Co KG --2A01:5241:64F:6100:0:0:0:13E5 08:34, 16. Feb. 2023 (CET)

Ist das relevant? Das müsste sich doch wohl den RK für Unternehmen stellen, oder sehe ich das falsch? --87.150.8.157 11:44, 16. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt. --87.150.8.157 01:07, 17. Feb. 2023 (CET)

Liste von polnischen Panzerzügen

Unbelegte Aufzählung. --Mef.ellingen (Diskussion) 09:42, 16. Feb. 2023 (CET)

Habe einige Bücher als Literatur mit angebracht. Sollen die als Einzelnachweise noch verlinkt werden? --Kanthe (Diskussion) 12:29, 16. Feb. 2023 (CET)

Passt schon so. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mef.ellingen (Diskussion) 12:57, 16. Feb. 2023 (CET) --Mef.ellingen (Diskussion) 12:57, 16. Feb. 2023 (CET)

Pro Personal Holding (LA)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Pro Personal Holding GmbH & Co. KG. --Krdbot (Diskussion) 14:36, 16. Feb. 2023 (CET)

Vollprogramm. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:59, 16. Feb. 2023 (CET)

Und Bitte Relevanzcheck. Die 1500 Mitarbeiter sind unbelegt bzw. sind es Feste Mitarbeiter des Unternehmens. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 14:01, 16. Feb. 2023 (CET)

Hier [1] steht es, ist allerdings nur die Selbstbehauptung. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:07, 16. Feb. 2023 (CET)

Nicht ganz, die 1500 MA stehen auf der Seite für die M2-Personal-Gruppe, die Pro Personal Holding ist eine von acht Tochtergesellschaften. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 14:12, 16. Feb. 2023 (CET)

Das Lemma wurde gestern schon ge-SLAt. Werbeeintrag, fehlende Relevanz. --chillout • Diskussion 14:12, 16. Feb. 2023 (CET)

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&logid=136039316 --chillout • Diskussion 14:22, 16. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:58, 16. Feb. 2023 (CET)

Emily Hone

Bitte Wikipedia:Wikifizieren oder in BNR. --M2k~dewiki (Diskussion) 15:11, 16. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 19:56, 16. Feb. 2023 (CET)

SadoSato

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 17:11, 16. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 19:55, 16. Feb. 2023 (CET)

Max Rittberger

Wer findet noch etwas über diesen Stummfilmproduzenten der Tobis-Film Bahnmoeller (Diskussion) 17:42, 16. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:21, 16. Feb. 2023 (CET)

Babylon’s Fall

Deutsch. --Der König (Disk.·Beiträge) 17:49, 16. Feb. 2023 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 18:17, 16. Feb. 2023 (CET)

Maestro (rapper)

Vollprogramm, nicht verwechseln mit Maestro (deutscher Rapper) --DJK (Diskussion) 23:19, 16. Feb. 2023 (CET)

Ich weiß nicht recht, hatten wir den nicht schonmal? Wie kann man das feststellen, wenn er diesmal vielleicht ein geringfügig anderes Lemma gewählt hat? --87.150.8.157 23:30, 16. Feb. 2023 (CET)

ggf Löschdiskussionen durchsuchen. Der Tot von ihm macht zumindest in den Türkischen Medien Schlagzeilen. --DJK (Diskussion) 00:07, 17. Feb. 2023 (CET)

Maestro (Rapper) nunja, lt. Maestro gibt es bereits drei unter dem Namen... --Minérve aka Elendur 00:36, 17. Feb. 2023 (CET)

Wikipedia:Löschkandidaten/16._Februar_2023#Maestro_(rapper) --Bahnmoeller (Diskussion) 06:35, 17. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 07:29, 17. Feb. 2023 (CET)

Big Two der Persönlichkeit

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Big Two der Psychologie. --Krdbot (Diskussion) 11:35, 18. Feb. 2023 (CET)

Wikifizieren. Lemma nicht korrekt, m.E. zu geringer Bezug zur vorhandene deutschsprachige Literatur und zur Rezeption. Obwohl es schon viel besser ist als am Anfang, habe leider selbst gerade etwas zu wenig Zeit, deshalb mal hier. --Mirkur (Diskussion) 19:42, 16. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mirkur (Diskussion) 23:53, 18. Feb. 2023 (CET)

Ina Knobloch

Bitte Wikipedia:Wikifizieren. --M2k~dewiki (Diskussion) 16:59, 16. Feb. 2023 (CET)

Wurde - warum auch immer in den BNR zurückverschoben.--Nadi (Diskussion) 21:42, 22. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:51, 22. Feb. 2023 (CET)

Resolution 1996 des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 19:14, 16. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Infobox, zwei Weblinks und drei Einzelnachweise ergänzt. Sprache überarbeitet, Wikilinks und Navigationsleiste. --J. Lunau (Diskussion) 18:05, 24. Feb. 2023 (CET) --J. Lunau (Diskussion) 18:05, 24. Feb. 2023 (CET)

Ute Schmid (Informatikerin)

Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 00:39, 16. Feb. 2023 (CET)

Mittlerweile wikifiziert und Relevanz auch klarer dargestellt. Kritzolina (Diskussion) 13:20, 26. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kritzolina (Diskussion) 13:20, 26. Feb. 2023 (CET)

Michael Eschlböck

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 02:10, 16. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Toledo JTCEPB (Diskussion) 11:27, 6. Mär. 2023 (CET)

Gutsbeamter

Vollprogramm - Frage: Gibt es das überhaupt noch oder ist das nicht rein historisch? Dann müsste aber der ganze Artikel umgeschrieben werden Lutheraner (Diskussion) 00:55, 16. Feb. 2023 (CET)

Nach den Google-Treffern zu urteilen, gibt es das hauptsächlich in Kreuzworträtseln.

Scherz beiseite, ohne Belege ist das alles doch völlige Spekulation. Was soll man da umschreiben? Online finde ich - abseits von den Kreuzworträtseln - zwar einige Belege, wo jemand diesen Beruf ausübte, aber nichts, was sich als Grundlage für eine Definition eignen würde. --87.150.8.157 12:01, 16. Feb. 2023 (CET)

Die Einleitung lautet eh „… war ein“. Der Text ist schon sehr ausschweifend (auf andere Bereiche). Leider wird nur Kursachsen näher behandelt. Hier die Lage in Ö, das gab es in der Zwischenkriegszeit noch Gutsbeamte. --Hannes 24 (Diskussion) 10:48, 17. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:19, 9. Mär. 2023 (CET)

Contaminant

Eine Löschdiskussion der Seite „Contaminant“ hat bereits am 12. März 2012 (Ergebnis: gelöscht) und am 8. November 2015 (Ergebnis: SLA) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 22:45, 16. Feb. 2023 (CET)

Hallo Lutheraner, was genau bemängelst du an diesem Artikel?

Er ist strukturiert, informativ und ausreichend mit Belegen verfasst.

Liebe Grüße --Fabian6664 (Diskussion) 00:30, 17. Feb. 2023 (CET)

Nach einem LA und einem SLA, die zugegebenermassen beide schon recht lange her sind, sollte die Relevanz wirklich deutlich dargestellt werden und das sehe ich derzeit nicht so eindeutig, dass es nicht noch einmal geprüft werden sollte--KlauRau (Diskussion) 00:43, 17. Feb. 2023 (CET)

Nun gut, mediale Rezeption scheint es zu geben. Eine kurze Google-Suche hat ergeben, dass die Alben Masquerade und ReGeneration u. a. bei Metal.de, Metal1.info, Powermetal.de und im Rock Hard besprochen wurden. --Goroth Redebedarf? :-) 15:53, 17. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:52, 9. Mär. 2023 (CET)