Wikipedia:Qualitätssicherung/16. Februar 2008

12. Februar

13. Februar

14. Februar

15. Februar

16. Februar

17. Februar

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Dinah 21:57, 14. Mär. 2008 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Methingau

Ein einziger Satz ist zu wenig--Ticketautomat 13:11, 16. Feb. 2008 (CET)

LA gestellt Christian2003 20:43, 14. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Christian2003 20:43, 14. Mär. 2008 (CET)

Kompetenz

Totales Chaos! Sinnvoll wäre die Einrichtung einer BKS Kompetenz und einer Aufteilung des Artikels in Kompetenz (Psychologie), Kompetenz (Recht), Kompetenz (Pädagogik), Kompetenz (Sprachwissenschaft) etc. --Patrick Thalacker 14:36, 16. Feb. 2008 (CET)

eine BKL kann daraus nie werden, Kompetenz hat nämlich immer dieselbe Grundbedeutung. Das hier ist eine (nicht zulässige) Linkliste --Dinah 19:55, 9. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Christian2003 20:27, 14. Mär. 2008 (CET)

Spectral (Band)

Bandgeschichte etc. --Hullu poro 17:08, 16. Feb. 2008 (CET) LA gestellt Christian2003 20:32, 14. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Christian2003 20:32, 14. Mär. 2008 (CET)

Guy Tuneh

Textwüste ohne Kats --Pelz 17:55, 16. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Christian2003 20:33, 14. Mär. 2008 (CET)

Télé Distribution Française

Sendeanlage in Frankreich. Falsches Lemma? (vergl. fr:TDF). sprachliche Überarbeitung, WP-Format. --Friedrichheinz 19:29, 16. Feb. 2008 (CET)

URV von [1], SLA gestellt Christian2003 20:58, 14. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Christian2003 20:58, 14. Mär. 2008 (CET)

Plascassier

Die Inhalte sollten vernünftig sortiert werden, Rechtschreibung und Zeichensetzung gehören überarbeitet. --Xocolatl 20:12, 16. Feb. 2008 (CET)

Nochmal ein paar sprachliche Korrekturen gemacht Christian2003 20:52, 14. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Christian2003 20:52, 14. Mär. 2008 (CET)

Benny Greb

Teilweise Telegrammstil, Tempuswechsel, worauf beziehen sich die "darauffolgenden Jahre"? --Xocolatl 21:16, 16. Feb. 2008 (CET)

Niggli-Formel

wikifizieren und Relevanz klären (52 Google treffer) Tony L. 23:04, 16. Feb. 2008 (CET)

die im Niggli Artikel erwähnten "Niggli-Werte" bringen es auf 112.-- feba 23:36, 16. Feb. 2008 (CET)

Niggli-Werte und Niggli-Formel haben leider keinen Zusammenhang, ausser dass sie von der gleichen Person entwickelt wurden. Kategorien: Chemie und Kristallographie vl. auch noch andere --212.89.208.103 11:47, 17. Feb. 2008 (CET)

Wird offenbar häufig in der Mineralogie verwendet, aber ich hab es auch in der Chemie-Literatur schon öfter gelesen. Beispiele: Chemie für Ingenieure: Grundlagen und Praxisbeispiele S.51 und im Chemie Lehrbuch Mortimer Müller S.186 ISBN 978-3-13-484309-5 Hab den Artikel mal formal überarbeitet. Matthias M. 18:09, 22. Feb. 2008 (CET)

Der QS-Chemie übertragen. Hier erl. Christian2003 20:23, 14. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Christian2003 20:23, 14. Mär. 2008 (CET)

Thyreoperoxidase

Schwer verständlich. SD1990 00:37, 16. Feb. 2008 (CET)

An QS Medizin

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Crazy-Chemist 19:05, 16. Feb. 2008 (CET)

Marco Kloss

bitte um verdeutschung. Des zeitungshaften Sprachstils. Vielleicht mal Nebensätze. Wäre gut. Familiennamenbearbeiter 09:48, 16. Feb. 2008 (CET)

Text überarbeitet (auch wenn ich nicht gerade der Poet bin) - habe auch das eine oder andere weggelassen. Der Bereich Auftritte und TV-Sendungen sollte meiner Meinung rausgeworfen werden. Gruß --Punktional 23:02, 16. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 08:28, 17. Feb. 2008 (CET)

Knuddels

gründliches entwerben und entschwurbeln, näheres siehe gestrige LD Zaphiro Ansprache? 11:04, 16. Feb. 2008 (CET)

• ich hab mal einen Anfang gemacht, zusätzlich wären Quellen/Belege nicht schlecht--Zaphiro Ansprache? 11:54, 16. Feb. 2008 (CET)
  • nach Gesundschrumpfen nun Quellenbaustein, hier erstmal erledigt--Zaphiro Ansprache? 12:16, 16. Feb. 2008 (CET)

da hatten sich unsere basteleien wohl überschnitten... ich habe eine ganze menge zeugs rausgeschmissen, das du auch rausgebumst hast - ich bekamm nicht mal einen BK. auch meiner einschätzung nach ist der artikel in der jetzigen form akzeptabel. --JD {æ} 12:18, 16. Feb. 2008 (CET)

• Hier auch nochmal Dank, beim letzten Absatz (Kritik) war ich mir nicht ganz sicher, aber so liest es sich deutlich neutraler un enzyklopädischer--Zaphiro Ansprache? 12:29, 16. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Zaphiro Ansprache? 12:16, 16. Feb. 2008 (CET)

Zazazu

Internetdienst, der erst vorgestern anfing. Falls relevant, Wikifizierung.--91.5.215.217 11:15, 16. Feb. 2008 (CET)

Schon schnellgelöscht, da Werbung.--91.5.215.217 11:18, 16. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --91.5.215.217 11:18, 16. Feb. 2008 (CET)

ZDF Sonntagskonzert

Kosmetik, evtl. Lemma-Korrektur nötig? Kats fehlen. Tröte Manha, manha? 12:31, 16. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karl-Heinz 12:40, 16. Feb. 2008 (CET)

EvilMrSod

Relevanz prüfen und dringend ent-POV-isieren! --Gavin Mitchell 13:13, 16. Feb. 2008 (CET)

Alles alte im Eigenverlag und das neue ist nur ne Single die schon ganz viele Radiosender spielen. Bin für LA Tony L. 13:14, 16. Feb. 2008 (CET)

LA+QS+URV = SLA gestellt -- @xqt 13:23, 16. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- @xqt 13:23, 16. Feb. 2008 (CET)

Michelle McCool

Siehe Seite --Flow2 13:40, 16. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 22:12, 16. Feb. 2008 (CET)

Sanny

Textwüste Church of emacs ツ ⍨ 13:56, 16. Feb. 2008 (CET)

Verdacht auf C&P (oder Fake). Google liefert aber nichts... --Michael Reschke 14:37, 16. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 07:52, 17. Feb. 2008 (CET)

Mein Traum oder Die Einsamkeit ist nie allein

Kein Artikel. --Helmut Gründlinger 14:29, 13. Feb. 2008 (CET) Nachtrag hier von mir, wurde nicht in QS eingetragen --Complex 14:11, 16. Feb. 2008 (CET)

An die QS von Film und Fernsehen weitergeleitet--91.5.253.190 16:04, 16. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --91.5.253.190 16:04, 16. Feb. 2008 (CET)

Alexander Trojan

Sprachliche Überarbeitung--91.5.253.190 16:02, 16. Feb. 2008 (CET)

--Powerboy1110 ist der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! (Datum: Sprich zu mir! 16:29, 16. Feb. 2008 (CET))

Gerd Mackensen

Textwüste ohne Kats --Pelz 18:07, 16. Feb. 2008 (CET)

Eine URV. --Thomas S. 21:20, 16. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas S. 21:20, 16. Feb. 2008 (CET)

Kurt Gerstenberg

ist wohl bedeutsam, aber der Artikel enthält keinerlei Information --WolfgangS 18:28, 16. Feb. 2008 (CET)

nach "doppeltem" Ausbau erledigt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --buecherwuermlein 19:42, 16. Feb. 2008 (CET)

VfL Hasetal Herzlake

Wikifizieren, verlinken, Kategorisieren ... – Wladyslaw [Disk.] 19:51, 16. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 21:47, 16. Feb. 2008 (CET)

Ernst Sachse

relevanz, quellen, wikify und was für den Bruder tun, der Link ist ein Redirect auf jemand anders -- feba 23:32, 16. Feb. 2008 (CET)

Akuter Fake-Verdacht, LA gestellt. --Tröte Manha, manha? 08:10, 17. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 08:10, 17. Feb. 2008 (CET)

Gustav Sachse

siehe Ernst Sachse -- feba 23:33, 16. Feb. 2008 (CET)

Akuter Fake-Verdacht, LA gestellt. --Tröte Manha, manha? 08:10, 17. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 08:10, 17. Feb. 2008 (CET)

Clara von Simson

pd,Kats Tony L. 23:53, 16. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 07:58, 17. Feb. 2008 (CET)

Der Weseler

Ein Fall für Huffi. --Ippi ⌧ 20:20, 16. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 20:10, 19. Feb. 2008 (CET)

Lehmpyramiden von Túcume

Müsste ausgebaut werden. Aussedem frage ich mich, ob das Lemma geeignet ist. -- Biologe77 02:50, 16. Feb. 2008 (CET)

Ja, stimmt, da sollte/ könnte man noch vieles hinzufügen - Zunächst habe ich den Artikel mal wieder gelöscht und neu eingestellt unter Lehmpyramiden von Túcume Euyasik 10:40, 16. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Biberbaer 10:12, 21. Feb. 2008 (CET)

---

zu "Benutzer:Biologe77": Ehrlich gesagt, mir selbst gefällt die Artikelüberschrift auch nicht recht. Ich hab' sie bei/von "Pyramiden" übernommen; dort war dieses Lemma in Rot angegeben. Im Englischen und Niederländischen wird Entsprechendes einfach unter "Túcume" angegeben. Gefällt mir auch nicht 100%ig, da dies mehr den heutigen Ort anspricht. Ich schlage vor einfach "Pyramiden von Túcume" zu verwenden (man sagt ja auch nicht "STEINpyramiden von Giseh". -- Macht das ein Administrator oder kann ich das selbst ändern?? ... .Euyasik 22:36, 22. Feb. 2008 (CET)

Gods Army (Band) (SLA)

URV-Geschwurbel (leider ist eine Freigabe vorhanden) entfernen und einen ordentlichen Text schreiben. -- ChrisHH (Disk.) 09:52, 16. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Keines der geforderten RK wird erfüllt. Kein Eintrag bei laut.de, kein Eintrag bei allmusic.com UND kein Plattenvertrag (lt. Eigenangabe auf myspace-Auftritt der Band. SLA gestellt. --Mikano 14:27, 22. Feb. 2008 (CET)

Hot Action Records

Bitte in ganzen Deutschen Sätzen, Kategorisieren, etc. – Wladyslaw [Disk.] 19:01, 16. Feb. 2008 (CET)

Nach Antrag und Diskussion gelöscht.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Harro von Wuff 13:55, 23. Feb. 2008 (CET)

Taubogen (hier erl. nun LA)

40 Googlehits machen mich skeptisch. Vielleicht hat jmd hier Literatur hierzu, so dass man es mit Quellen untermauern kann, ansonsten stelle ich es zur LD.--Traeumer 19:22, 16. Feb. 2008 (CET)

So gibts 1660-Googlehits. Scheint tatsächlich eine Sonderform des Regenbogens zu sein, so wie Mondregenbogen und Nebelbogen. Mehr weiß ich darüber leider auch nicht. --Wö-ma 21:23, 16. Feb. 2008 (CET)

Wenn du nur ein paar "Seiten" bei Google weiterblätterst, wird er auch bei dir nach dem 40 Treffer Schluss machen ;)--Traeumer 23:20, 16. Feb. 2008 (CET)

Stimmt. --Wö-ma 16:48, 18. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Traeumer 16:37, 24. Feb. 2008 (CET)

Laotische Küche

1.Bitte Wikifizieren , 2.Bitte bearbeiten, insbesondere der bei einem solchen Lemna zentrale Bereich der Speisen kommt hier völlig zu kurz --Grenzgänger 22:12, 16. Feb. 2008 (CET)

das müsste man komplett neu schreiben oder halt löschen, mit Enzyklopädie hat das leider nichts zu tun --Dinah 12:10, 17. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 13:14, 24. Feb. 2008 (CET)

Mobile booster

weiter wikifizieren Trinidad ? 00:25, 16. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 21:31, 3. Mär. 2008 (CET)

Professor Zamorra

Muss dringend überarbeitet werden. Der Allgemein-Abschnitt ist noch ganz gut, aber den Rest können Nicht-Fans IMHO nicht verstehen (zum. ich tu es nicht). --DaB. 01:27, 16. Feb. 2008 (CET)

Ich könnte mir vorstellen, den Abschnitt "wichtige Figuren" komplett zu löschen. Der Absatz hat keinerlei Außenperspektive und ist für WP ungeeignet. Eine Löschung wäre für die Wikipedia kein Verlust, aber für den Artikel ein Gewinn. --Thomas S. 20:39, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:23, 8. Mär. 2008 (CET)

Scherzschein

Richtiges Lemma? Nur wenige Kugeltreffer. Diese Scheine findet man auch unter den Bezeichnungen Juxbanknote; Scherzbanknote, Fantasieschein usw. Das scheinen mir aber alles keine gängigen Bezeichnungen zu sein. Begriffsbildung? In der jetzigen Form ein Löschkandidat. --Eynre 07:22, 16. Feb. 2008 (CET)

Erstens ist es ein Begriff aus einem Fachlexikon und damit IMHO über jeden Relevanz- und Lemmazweifel erhaben. Zweitens ist Kugel nicht das Maß aller Dinge. Und drittens, was sollte hierfür der Löschgrund sein? --Thomas S. 10:18, 16. Feb. 2008 (CET)

So manches "Fachlexikon" stellt ebenfalls nicht das Maß der Dinge dar. Ich habe den Begriff noch nie gehört und falls tatsächlich Relevanz gegeben sei, ist der Artikel immer noch zu inhaltsarm. --Powerboy1110 | Sprich zu mir! 16:36, 16. Feb. 2008 (CET)

Eventuell redirect auf Spielgeld ?-- nfu-peng Diskuss 15:43, 29. Feb. 2008 (CET)

Spielgeld ist ganz was anderes. --Thomas S. 20:41, 2. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:23, 8. Mär. 2008 (CET)

Charles Zumstein

kann über diesen Mann nichts Weiterführendes oder Belegbares gesagt werden? Familiennamenbearbeiter 08:31, 16. Feb. 2008 (CET)

Im Netz ist scheinbar nicht viel zu finden, da müssen die Leute mit dem Dicken Lexikon mal ran, Gruß --Punktional 22:43, 16. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:15, 29. Feb. 2008 (CET)

Elixier (Das Musical)

Relevanzprüfung und Wikifizierung--91.5.224.64 09:30, 16. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:53, 7. Mär. 2008 (CET)

Ahmet Yalcinkaya

offensichtlich relevant, so aber als Artikel unbrauchbar. -HurwiczRocks 10:51, 16. Feb. 2008 (CET)

• verbessert, kategorisiert usw. - muss aber noch ein Fachmann ran Akeuk 11:33, 18. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:38, 29. Feb. 2008 (CET)

Makyla Smith

Inhaltlich wikifizieren Church of emacs ツ ⍨ 14:06, 16. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:26, 8. Mär. 2008 (CET)

Hammerwirt

wikifizieren, auf Relevanz prüfen Muscari 16:28, 16. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA Spidergirl 14:16, 6. Mär. 2008 (CET)

.

Googie Withers

Wikifizierung, Ausbau anhand der englischen Version, Belege --Пikkis✍ ^± 17:42, 16. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 21:59, 3. Mär. 2008 (CET)

Mimi Weddell

Weitgehende Textwüste ohne Kats --Pelz 17:58, 16. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 21:30, 3. Mär. 2008 (CET)

Sachsen-Klasse (1875)

So kein Artikel --Pelz 18:04, 16. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas S. 21:15, 2. Mär. 2008 (CET)

Buchliebling

Sehr wenig Text, sehr lange Liste (aus 2007), Details zum Preis/der Wahl/der Relevanz wären prima Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:03, 16. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 07:27, 6. Mär. 2008 (CET)

Nicolas Lapierre

Seit bald einem Jahr da und immer noch nur eine Liste statt Fließtext. --Xocolatl 19:58, 16. Feb. 2008 (CET)

Jetzt Fließtext, aber schlimm. --Xocolatl 21:25, 19. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:30, 8. Mär. 2008 (CET)

Karl M. Sibelius

habe den Artikel - nach 10 Tagen bei den LAs raus (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/6._Februar_2008#Karl_M._Sibelius_.28LA_nach_RK_6-2-10_entfernt_und_in_QS_eingetragen.29) und trage ihn nun hiermit hier ein. Tja, was soll ich vorschlagen?! Vielleicht noch mehr neutralisieren - ich persönlich habe allerdings nichts mehr auszusetzen gefunden. Danke im Voraus für eure Bemühungen. --KingLion 21:03, 16. Feb. 2008 (CET)

Nach einigen Überarbeitungsedits kein Grund mehr für QS ersichtlich

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ----Bhuck 11:39, 4. Mär. 2008 (CET)

Leonhard Sandrock

1. .Relevanz prüfen, 2. wikifizieren, 3. ausbauen,. --Grenzgänger 22:06, 16. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 22:39, 3. Mär. 2008 (CET)

Holzhausen (Sulz am Neckar)

Wikifizierung --Пikkis✍ ^± 16:29, 16. Feb. 2008 (CET)

Da scheint eine IP nicht ganz einverstanden zu sein. Vielleicht sollte man über eine Halbsperrung nachdenken. --seismos 15:14, 7. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:40, 10. Mär. 2008 (CET)

Marsha Hunt

Wikifizierung, Ausbau anhand der englischen Version, Belege --Пikkis✍ ^± 18:15, 16. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:19, 10. Mär. 2008 (CET)

Qing-Dynastie Kapitel 4, 5, 6

Ich schlage für die Kapitel 4, 5, 6 eine Rechtschreibprüfung und eine stilistische Überarbeitung vor. Eine distanziertere und objektivere Formulierung wäre auch zu überlegen.

Der oder die Autoren haben sich große Mühe gegeben, Informationen zusammenzutragen. Die genannten Kapitel wirken aber etwas überproportioniert im Vergleich zum Gesamtartikel.

Beispiel für Verbesserungspotenzial in der Stilistik und Rechschreibung (Zweiter Satz des Kapitels 4): "Obwohl die Ming Regierung nach Zheng He die Küste sperrte und Überseefahrt verbot, änderte die Politik der späten Ming China (Ende 16.J.) unter Kaiser Wanli, welcher die chinesische Küste für den Überseehandel öffnete ,um größeres Einkommen zu erzielen."

Außerdem kommt hier die Frage hoch: Wer ist denn dieser Zheng He? Ich denke, daß so ein herausragender Seefahrer wie Zheng He mit einem Artikelverweis gewürdigt werden sollte. Insgesamt fehlen Links in diesen Kapiteln. -- Happy udo 19:58, 16. Feb. 2008 (CET)

+Hier war ein erledigt Link+ Bitte nicht so voreilig. Tony L. 18:07, 17. Feb. 2008 (CET)

Man sollte auch über drastische Kürzungen in den genannten Kapiteln nachdenken. Einen Teil habe ich grundsaniert, aber z.B. der Abschnitt über die Massaker ist so wirr und POV, das kann man so nicht lassen. --Thomas Roessing 21:41, 17. Feb. 2008 (CET)

Ich habe bei der Vorgänger-Dynastie (Ming) nachgeschaut. Das Kapitel dort "Die Ming Armee und ihre Schußwaffen" gleicht dem Kapitel der Qing-Dynastie "Die militärischen Unterschiede der Ming und Qing China" doch sehr. Da dieses Kapitel hauptsächlich auf die Ming Bezug nimmt, schlage ich vor, dieses Kapitel bei der Qing-Dynastie zu entfernen und es bei den Mings einer weiteren Bearbeitung zu unterziehen. Auch das Kapitel "Die bekannten Massaker während der Eroberung Chinas durch die Mandschus" scheint in beiden Kapiteln identisch zu sein. Hier scheint die selbe Meinung mit viel Nachdruck formuliert worden zu sein. Die Fakten an sich will ich noch gar nicht bewerten. Die Grausamkeiten liegen zwar schon lange zurück, anscheinend aber für den Autor noch nicht lange genug. Zum Vergleich der Artikel Mailand. Barbarossa hat Mailand so ziemlich dem Erdboden gleichgemacht. Im Artikel finden wir dazu: "Während des Eroberungskrieges des Kaisers Friedrich I. Barbarossa gegen die lombardischen Städte wurde Mailand 1162 größtenteils zerstört.".--Happy udo 22:52, 17. Feb. 2008 (CET)

Im verlinkten Blog des Autors andere Angesicht berichtet er auf Chinesisch über die eher geringen Erfolgschancen das Thema "Einfluß der Qing auf China" zum Thema seiner Diplomarbeit machen zu können. Ich glaube, den Link werde ich aus dem Artikel entfernen, da er dem deutschsprachigen Leser nicht viel bringt.--Happy udo 00:10, 18. Feb. 2008 (CET)

Ich habe jetzt den Inhalt des Kapitels Qing-Dynastie#Die militärischen Unterschiede der Ming und Qing China durch einen Link auf das fast identische Kapitel der Ming-Dynastie ersetzt (das auch überarbeitet werden sollte). Überlege jetzt, wie ich Qing-Dynastie#Die bekannten Massaker während der Eroberung Chinas durch die Mandschus kürzen kann, da zu lang, zu parteiisch und Wiederholungen enthaltend.--Happy udo 23:47, 19. Feb. 2008 (CET)

Vorschlag zur Überarbeitung des "Massaker-Teils": Im Abschnitt Qing-Dynastie#Anfänge wird der "Zopf-Befehl" schon erwähnt. Dort füge ich folgenden Satz ein: "Der Zorn der Han-Bevölkerung gegen die Fremdherrschaft der Mandschus und speziell auch gegen den "Zopf-Zwang", entlud sich in mehreren Aufständen, so z.B. in Yangzhou, Jiading und Jiangyin. Die Niederschlagung endete u.a. in Massakern, deren Opferzahl teilweise in die Hunderttausende ging." Die Thematik sollte in einem separaten Artikel eingehender behandelt werden. Das Kapitel Qing-Dynastie#Die bekannten Massaker während der Eroberung Chinas durch die Mandschus schlage ich somit für die Löschung vor, da zu umfangreich für den Artikel der Qing-Dynastie. --Happy udo 20:31, 9. Mär. 2008 (CET)

Abschnitt "Der Unterschied zwischen der Mandschu Qing Dynastie und .." und "Die militärischen Unterschiede .." gelöscht, da Infos redundant zu vorherigen Abschnitten bzw. sich nur auf die Ming beziehend. --Happy udo 00:35, 11. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Happy udo 00:39, 11. Mär. 2008 (CET)

John Broughton

zu wenig, keine Lebensdaten--Ticketautomat 10:01, 16. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 17:42, 12. Mär. 2008 (CET)

TeraGrid

Ist ein Linkcontainer Church of emacs ツ ⍨ 13:47, 16. Feb. 2008 (CET)

• • Ich kann die Links auch gerne rauswerfen, das macht den Artikel aber nicht besser.

(nicht signierter Beitrag von 91.97.61.170 (Diskussion) 14:25, 16. Feb. 2008)

Doch, das tut es. Links reduziert (siehe auch WP:WEB) --seismos 10:31, 8. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Spidergirl 11:04, 12. Mär. 2008 (CET)