Wikipedia:Qualitätssicherung/15. Oktober 2021
| 11. Oktober | 12. Oktober | 13. Oktober | 14. Oktober | 15. Oktober | 16. Oktober | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Absturz der Kurmark. --Krdbot (Diskussion) 17:42, 15. Okt. 2021 (CEST)
Vollprogramm, Lemma, Quellen (Relevanz?)--Roger (Diskussion) 15:51, 15. Okt. 2021 (CEST)
- Bei der dürftigen Quellenlage wuerde ich auch zunaechst zur Klärung der Relevanz eine LD fuer hilfreich halten...--KlauRau (Diskussion) 02:47, 17. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:30, 30. Nov. 2021 (CET)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 17:57, 15. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 13:34, 29. Nov. 2021 (CET)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 09:50, 15. Okt. 2021 (CEST)
- Der Text steht 1:1 hier. --Warburg1866 (Diskussion) 12:34, 15. Okt. 2021 (CEST)
- Service: unter "17.10.". --Bötsy (Diskussion) 18:20, 15. Okt. 2021 (CEST)
- Hab ich umgeschrieben, das basierte auf Kutsch/Riemens Großes Sängerlexikon. --Nadi (Diskussion) 00:58, 16. Okt. 2021 (CEST)
- Service: unter "17.10.". --Bötsy (Diskussion) 18:20, 15. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 01:56, 16. Okt. 2021 (CEST)
Diese Selbstdarstellung sieht aus wie ein Xing-Bewerbungsprofil, ist aber keine BIO mit ext. Rezeption enz. Relevanz. --Jbergner (Diskussion) 18:04, 15. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:40, 15. Okt. 2021 (CEST)
Falls relevant, entwerben und neutralisieren. --80.146.119.96 13:40, 15. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:26, 16. Okt. 2021 (CEST)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 11:34, 15. Okt. 2021 (CEST)
- LD ist am laufen. --Coyote III (Diskussion) 21:39, 17. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Coyote III (Diskussion) 21:39, 17. Okt. 2021 (CEST)
Vollprogramm - vor allem auch eine definierende einleitung erstellen Lutheraner (Diskussion) 00:45, 15. Okt. 2021 (CEST)
- zumindest jetzt mit provisorischer Einleitung.--KlauRau (Diskussion) 02:08, 15. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 09:06, 21. Okt. 2021 (CEST)
Bedarf sprachlicher Nacharbeit Lutheraner (Diskussion) 22:21, 15. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 11:34, 17. Nov. 2021 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Flugunglück von Neuenkirchen. --Krdbot (Diskussion) 20:30, 18. Okt. 2021 (CEST)
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 23:05, 15. Okt. 2021 (CEST)
- Habe es versucht, den Text etwas auf die in etwa nachvollziehbaren Fakten einzudampfen.
- Die Quellenlage ist dürftig. Die Hinweise des Erstautors nicht wirklich hilfreich.
- Eine Suche im "Forum der Wehrmacht" – ist das überhaupt eine seriöse Quelle (?) – ergab diese Fundstelle: [1].
- Wenn diese der Beleg sein soll, dann ist das IMHO wenig ergiebig, da überwiegend Spekulation.
- Man könnte de Artikel als Stub belassen, aber in Anbetracht der wenigen nachweisbare Fakten würde ich persönlich eine Löschung bevorzugen.
- MfG, --Nutzer 132481 (Diskussion) 13:03, 16. Okt. 2021 (CEST)
- Nachtrag:
- Eine Quelle könnte ein Aufsatz in folgendem Buch sein:
- Nordmünsterland - Forschungen und Funde, Band 5, erschienen ist, ISBN 978-3-89918-069-5
- Leider (gem. Thalia & Amazon) vergriffen.
- MfG, --Nutzer 132481 (Diskussion) 14:13, 16. Okt. 2021 (CEST)
- Habe dieses Buch doch noch ausfindig machen können und den Artikel mit den Informationen darin abgeglichen.
- Aus meiner Sicht war's das bezüglich der recherchierbaren Fakten.
- Die Relevanzfrage mögen andere beantworten, die länger dabei sind als ich. MfG, --Nutzer 132481 (Diskussion) 22:10, 31. Okt. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 11:34, 17. Nov. 2021 (CET)