Wikipedia:Qualitätssicherung/15. Juni 2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
11. Juni 12. Juni 13. Juni 14. Juni 15. Juni 16. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 11:35, 17. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Arbeitserziehungslager Lahde

[Quelltext bearbeiten]

Hier ist noch Klärungs- und Abgrenzungsbedarf zu Eibia, mögliche Quelle [1], --He3nry Disk. 10:14, 15. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:04, 17. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Resilienz (Ingenieurwissenschaften)

[Quelltext bearbeiten]

Keine Ahnung, ob das für die QS zumutbar ist. Vollprogramm, falls relevant. Oder Löschen. --H7 (Diskussion) 12:13, 15. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:47, 17. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Maria Lassnig Stiftung

[Quelltext bearbeiten]

Nach sicher demnächt erfolgender Freigabe gründliches entwerben notwendig. Eingangskontrolle (Diskussion) 14:39, 15. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Erle entfernt; was soll diese Schnellerledigerei, ColdCut? --Innobello (Diskussion) 13:45, 17. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:18, 17. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Risikopolitik

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:51, 15. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:15, 17. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Max Grüter

[Quelltext bearbeiten]

Viel Geschwurbel mit fehlenden Kategorien, Personen- und Normdaten und einer ausuferndernden Ausstellungsliste --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:06, 15. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:35, 17. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Human Interest

[Quelltext bearbeiten]

Komplette TF, nicht ein einziger Beleg. Der entsprechende Baustein seit einem halben Jahr ohne jegliche Resonanz.
Jetzt noch eine Chance in der QS, ansonsten ist auch dies m.E. ein Löschkandidat. --Anna (Diskussion) 19:19, 15. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

@Anna C.: Return to Sender. --Wikinger08 (Diskussion) 13:40, 15. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:09, 17. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Trifluridin

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:16, 15. Jun. 2016 (CEST)

Ist ja schon in der Chemie-QS eingetragen.--Blaufisch123 (Diskussion) 22:34, 15. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 22:34, 15. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Xbox Development Kit

[Quelltext bearbeiten]

Stub --GroßerHund (Diskussion) 10:20, 15. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Und? Klar ist das ein Stub aber der ist ja OK, hier ist nicht die Artikelschreibstube --Mehgot (Diskussion) 12:44, 15. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 12:45, 15. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Maafushi (Süd-Malé-Atoll)

[Quelltext bearbeiten]

Wikifizieren, auch sprachlich überarbeiten. --H7 (Diskussion) 12:10, 15. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 16:04, 15. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

モンスト

[Quelltext bearbeiten]

Unter dem Lemma dürfte der Artikel nicht gefunden werden. -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 15:41, 15. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel war eine Paralelanlage zu Monsutā Sutoraiku. Ich hab ne Weiterleitung daraus gemacht.--Mauerquadrant (Diskussion) 15:46, 15. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:07, 15. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Alexander Freiherr Wolff von Gudenberg

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 15:56, 15. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Ich zweifle mal die Relevanz an und vermute Promotion für das private Institut. Bei den aufgeführten Publikationen ist er jeweils nur ein Autor von mehreren. Weitere Meinungen? --Innobello (Diskussion) 16:25, 15. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:18, 15. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Powerball-Systems AG

[Quelltext bearbeiten]

1 x waschen, schneiden und föhnen, falls Relevanz vorhanden. Die Preisangaben für das Produkt in Schweizer Qualität habe ich schon mal entfernt. --Innobello (Diskussion) 16:19, 15. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

SLA-fähiger Werbeflyer--Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 16:44, 15. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:28, 15. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

This One’s For You

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: This One´s For You. --Krdbot (Diskussion) 20:42, 15. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

so noch kein Artikel -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 14:38, 15. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Und falls es jemals einer werden sollte, bitte das Häkchen in der Titelzeile durch einen vernünftigen Apostroph ersetzen. --Anna (Diskussion) 19:07, 15. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ld läuft. JLKiel(D) 12:59, 16. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Feuerwehr Solingen

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm — DCB (Diskussion • Bewertung) 19:16, 15. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

der Artikel ist ja wohl noch nicht fertig? --Hannes 24 (Diskussion) 12:06, 16. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 12:58, 16. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Packing (Fußball)

[Quelltext bearbeiten]

Werbesprech und sehr schwer verständlich. Zum Teil inhaltlich auch falsch --Stanze (Diskussion) 23:24, 15. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Sehe ich nicht so. Zumind. inhaltlich ist es richtig. Kannst du vllt. deine Position etwas konkreter darstellen und sagen was deiner Meinung nach falsch ist. --Matthias.sienz (Diskussion) 23:55, 15. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
+1, das ist zu unkonkret. --Brainswiffer (Disk) 08:17, 16. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Weder das eine noch das andere, daher :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 08:37, 16. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Fullscreen

[Quelltext bearbeiten]

neben der fraglichen (oder nicht dargestellten) Relevanz verstehe ich die Hälfte der Kurzsätze nicht - was wird da geschlossen, zum Beispiel?.... Si! SWamP 23:27, 15. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. JLKiel(D) 12:55, 16. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Maluma (Sänger)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:50, 15. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) 09:52, 17. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Thomas Blum

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:51, 15. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) 07:29, 17. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Bud Winter

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:18, 15. Jun. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Geher (Diskussion) 19:18, 17. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Ladislaus Weiss

[Quelltext bearbeiten]

→ Vollprogramm inkl. Relevanzdarstellung, falls möglich Berihert ♦ (Disk.) 13:23, 15. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) 07:29, 17. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Augenhöhe

[Quelltext bearbeiten]

Komplette TF. Die vorhandenen Quellen belegen nicht die Definition, sondern sind zusammengesuchte Beispiele, also bestenfalls OR. Belege-Baustein seit einem halben Jahr ohne jegliche Resonanz.
Der erste Abschnitt definiert darüberhinaus einen ganz anderen Begriff ("Augeshöhe"), der bereits einen eigenen Artikel hat.
Jetzt noch eine Chance in der QS, ansonsten ist das m.E. ein Löschkandidat. --Anna (Diskussion) 12:53, 15. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Irgendwie ein Assoziationsblaster. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:07, 15. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Ja. > ich hab' mich dann mal betätigt; so könnte es vielleicht gehen; es mangelt allerdings nach wie vor an vernünftigen Belegen. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 10:22, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Hm, gut gemeint, und Deine Arbeit in Ehren - der Rausschmiss des Nautik-Abschnitts ist auf jeden Fall eine Verbesserung. Allerdings ist die Nautik in der Definition jetzt immer noch an erster Stelle, was Quatsch ist, denn das ist schlicht ein anderer Begriff (s statt n). Ich gehe das daher jetzt mal entfernen, dann sieht man vielleicht deutlicher, was das Problem ist: Keine Definition, keine Belege - der ganze Artikel besteht ausschließlich aus assoziativer TF. --Anna (Diskussion) 12:31, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Je mehr ich mir die Sache ansehe, umso hoffnungsloser erscheint mir der Fall. Ich habe mich daher jetzt doch für LA entschieden - nichts für ungut, Coyote III! Bis zur Klärung dort daher hier erstmal erledigt. --Anna (Diskussion) 12:45, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Anna (Diskussion) 12:45, 26. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

RTL II You

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: RTL 2 You. --Krdbot (Diskussion) 12:01, 18. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls schon relevant, Berihert ♦ (Disk.) 22:03, 15. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Relevanz ist gegeben. Als Quellen für die Ausarbeitung taugen die Artikel von DWDL --Sagaduos (Diskussion) 17:14, 20. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pavl90 --Krdbot (Diskussion) 14:01, 21. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Sniper Alley

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:12, 15. Jun. 2016 (CEST)

Ist redundant zum Artikel Belagerung von Sarajevo, Abschnitt Heckenschützen.--Innobello (Diskussion) 07:54, 16. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Zumindest keine URV, wenngleich beleglos. So könnte man in der Tat überlegen, daraus eine Weiterleitung zu machen, oder gibt es dazu viel in der Literatur? --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:57, 16. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Weiterleitung erstellt --Paul Busse (Diskussion) 14:06, 21. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paul Busse (Diskussion) 14:06, 21. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Hans Spiertz

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, falls relevant, Berihert ♦ (Disk.) 00:40, 15. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 22:16, 5. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Zebrano-Theater

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:22, 15. Jun. 2016 (CEST)

Relevanz ist auch fraglich--Blaufisch123 (Diskussion) 22:33, 15. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:03, 16. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

LVT Lebensmittel Industrie

[Quelltext bearbeiten]

VP Wassertraeger 13:25, 15. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:19, 16. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Kibbuz

[Quelltext bearbeiten]

Wenig sachlicher, teils wertend wirkender erzählerischer Sprachstil. Bei vielen Aussagen ist unklar, ob sie durch eine der genannten Quellen belegt sind, und, wenn ja, durch welche. Verdacht auf Linkspam unter Weblinks (vgl. Wikipedia:Weblinks). Überbordende Literaturliste im Abschnitt Literatur, aber wenige Einzelnachweise (vgl. Kriterien in WP:LIT, WP:BLG und H:EN). --DufterKunde (Diskussion) 14:32, 15. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Kein QS-Fall, ich erledige das jetzt, überdies ist imho die Kritik an den Haaren herbeigezogen. --Innobello (Diskussion) 16:45, 16. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:22, 16. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Dessauer Abendmahl

[Quelltext bearbeiten]

bitte BKLs auflösen! Martin Sg. (Diskussion) 22:28, 15. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 17:27, 16. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/15._Juni_2016&oldid=241907333“