Wikipedia:Qualitätssicherung/15. Juni 2008

11. Juni

12. Juni

13. Juni

14. Juni

15. Juni

16. Juni

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- nfu-peng Diskuss 18:04, 11. Jul. 2008 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Betonaggressivität

Wikifizierung nötig. Lemma-"Überschrift"-Vergleich nicht ganz so stimmig. -- Complex 00:44, 15. Jun. 2008 (CEST)

Ich denke das passt jetzt so. Gruß -- Mailtosap 22:25, 15. Jun. 2008 (CEST)

Ich auch. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Roessing 08:57, 16. Jun. 2008 (CEST)

Xenon (Band)

Bandartikel, kompletter Text ist sprachlich in einen neutralen Enzyklopädietext umzuschreiben. Derzeit lockerer Erzählstil mit zahlreichen irrelvanten Nebeninformationen (in einem Bandartikel soll nicht die Band über sich erzählen, es sollen Fakten neutal und auf das Wesentliche beschränkt dargestellt werden). Andreas König 09:37, 15. Jun. 2008 (CEST)

Habe Alle Mängel beseitigt (Hoff ich zumindestens =;) und einen anständigen Text drausgemacht, musste natürlich einiges kürzen und umschreiben. Den Hinweis habe ich somit ebenfalls gelöscht. mfg --Luxikon 12:09, 15. Jun. 2008 (CEST)

z.B. Quellen fehlen noch. - 92.107.115.48 12:19, 15. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 20:25, 15. Jun. 2008 (CEST)

Heinz Antor

Vollprogramm --Crazy1880 11:20, 15. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 12:08, 15. Jun. 2008 (CEST)

The Glitter Band

R? -- Atlan da Gonozal _¿^?_¡^! 13:12, 15. Jun. 2008 (CEST)

wenn du bitte noch erklären könntest, was du mit R? genau meinst.... Relevanz? Redundanz? Review? im falle der beiden erstgenannten möglichkeiten kann ich nur müde lächeln; siehe zum beispiel chartspositionen in der diskografie. ansonsten ist der artikel sicher verbesserungsfähig. -- yeah^yy 14:05, 15. Jun. 2008 (CEST)

Die R-Frage stellt sich nicht. Artikel erweitert. Linksfuss 21:27, 15. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Linksfuss 21:27, 15. Jun. 2008 (CEST)

Glandotropes Hormon

Wikifizieren, WP:OMA Church of emacs ツ ⍨ 13:51, 15. Jun. 2008 (CEST)

-> Med-QS. --Tröte Manha, manha? 13:59, 15. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 13:59, 15. Jun. 2008 (CEST)

Renate Schoof

wikify. In der DNB werden weit weniger Werke angeführt, bite überprüfen. --Memorino in memoriam Luc Bourdon _{Lust, mitzuhelfen?} 15:17, 15. Jun. 2008 (CEST)

Wikifiezierung ist genug, Rest bring die Zeit. Die Werke sind alle von Ihr, zumindestens sind laut Google und Ihrer Homepage alle von Ihr. Somit geklärt. --Crazy1880 20:36, 15. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 20:36, 15. Jun. 2008 (CEST)

Gummiparagraph

Stark ausbauen oder löschen. Ich weiß noch nicht worum es sich hier handeln soll. --Christian1985 16:03, 15. Jun. 2008 (CEST)

Hab SLA gestellt, da Artikel Wiedergänger--Traeumer 17:24, 15. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Traeumer 17:24, 15. Jun. 2008 (CEST)

Sebastian Graf von Krane

Maschinenübersetzung. --Memorino in memoriam Luc Bourdon _{Lust, mitzuhelfen?} 16:24, 15. Jun. 2008 (CEST)

SLA, da Wiedergänger --Crazy1880 20:37, 15. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 20:37, 15. Jun. 2008 (CEST)

Ana Marie von Krane

vom gleichen USer, klären, ob überhaupt relevant, im Artikel wird Relevanz nach WP:RK nicht dargestellt. Wenn relevant, sprachlich stark verbesserungsbedürftig + wikify. Andreas König 17:25, 15. Jun. 2008 (CEST)

Zur Relevanzklärung in die Löschdisku überwiesen. --Tröte Manha, manha? 20:59, 15. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 20:59, 15. Jun. 2008 (CEST)

Heimrad Prem

wikify --Memorino in memoriam Luc Bourdon _{Lust, mitzuhelfen?} 16:30, 15. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karl-Heinz 21:30, 15. Jun. 2008 (CEST)

Axel W. Bauer

Lebenslauf ausformulieren zZ. nur Liste --Ticketautomat 17:57, 15. Jun. 2008 (CEST)

Lebenslauf wurde ausformuliert! --Crazy1880 21:03, 15. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 21:03, 15. Jun. 2008 (CEST)

Die Freie Hand

bitte Relevanz abklären und Artikel neutralisieren ("Wir"-Form lässt Selbstdarstellung vermuten) --Darev 18:32, 15. Jun. 2008 (CEST)

Zur Relevanzklärung in die Löschdisku verschoben, wirkt nicht besonders relevant. --Tröte Manha, manha? 19:21, 15. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 19:21, 15. Jun. 2008 (CEST)

Nikolaus Gröbe

Da fehlt es an allem. --Schnatzel 20:07, 15. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Benutzer:Schnatzel Selbst ist der Mann --Schnatzel 20:55, 15. Jun. 2008 (CEST)

Landschaftsinitiative

Schweizer Politik. WP-Format, Wikilinks, Kategorien, verwaiste Seite. --Friedrichheinz 09:46, 15. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 16:30, 16. Jun. 2008 (CEST)

Josef Ritter von Steiner

Kats, PD, Kosmetik Tröte Manha, manha? 12:19, 15. Jun. 2008 (CEST)

Habe Falschschreibung des Vornamens behoben. Joseph v. St. war bayer. Staatssekretär, lebte 1858–1937! -- Nepomucki 12:57, 15. Jun. 2008 (CEST)

Mehr scheint nicht drin. Somit erledigt. --Seeteufel 16:58, 17. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seeteufel 16:58, 17. Jun. 2008 (CEST)

Susanne Tunn

Das muss aber ganz sehr wikifiziert werden, liegt nahe am LA Regi51 21:22, 15. Jun. 2008 (CEST)

Artikel jetzt einigermaßen lesbar. Linksfuss 18:53, 17. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Linksfuss 18:53, 17. Jun. 2008 (CEST)

Algemeene Nederlandsche Fascisten Bond

Einmal das volle Programm, bitte --Schnatzel 20:04, 15. Jun. 2008 (CEST)

Habe ich gemacht; mehr gibt das Thema nicht her. Ich nehme das Bapperl raus und verschiebe den Artikel zum korrekten Lemma Algemene Nederlandse Fascistenbond. --RoswithaC | DISK 12:55, 21. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RoswithaC | DISK 12:55, 21. Jun. 2008 (CEST)

Kommunikationskanal

Besteht leider aus keinem einzigen vollständigen Satz - nur Aufzählung. Nepenthes 18:23, 15. Jun. 2008 (CEST)

So ein Quatsch. Löschen. --Thomas Roessing 22:56, 15. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah 20:09, 22. Jun. 2008 (CEST)

Amsterdam oud zuid jetzt Amsterdam Oud-Zuid

Ein Ausbau gemäß Oud zuid wäre schön.--Traeumer 17:06, 15. Jun. 2008 (CEST)

Ich finde es nicht gut, Artikel mit solcher Begründung in die QS zu geben. Dann müsste man 75% der bestehenden Artikel hier melden, denn "fertig" wird kaum mal einer ... Ehrlich gesagt, ich fände es zielgerichteter, den einen oder anderen Artikel selbst etwas zu erweitern, statt massenhaft solche Bapperln zu vergeben. Ich habe diesen Artikel nun aufs korrekte Lemma verschoben und etwas erweitert, ihn aber aus der NL-Version zu kopieren, überlasse ich anderen, die daran Spaß haben. --RoswithaC | DISK 14:17, 30. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RoswithaC | DISK 13:28, 1. Jul. 2008 (CEST)

Gougenheim

Artikel ist ein gültiger Stub, Inhalte zur Erweiterung sind übersetz- und übertragbar. Hubertl 14:30, 15. Jun. 2008 (CEST)

Gültiger Stub ist kein QS-Grund, sondern eines der Ziele der Qualitätssicherung. Da die Anzahl der regelmäßigen QS-Mitarbeiter nicht besonders groß ist, sind solche Ausbauwünsche hier meist erfolglos und wohl besser in den jeweiligen Portalen aufgehoben. --Friedrichheinz 21:18, 15. Jun. 2008 (CEST)

Eben. Full ack. Nach Zeitablauf erledigt und - Überraschung! - es ist nichts passiert. Wer hätte das gedacht? --Tröte Manha, manha? 09:27, 5. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:27, 5. Jul. 2008 (CEST)

Gumbrechtshoffen

Artikel ist ein gültiger Stub, Inhalte zur Erweiterung sind übersetz- und übertragbar. Hubertl 14:33, 15. Jun. 2008 (CEST)

Kein QS-Fall. --Tröte Manha, manha? 09:27, 5. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:27, 5. Jul. 2008 (CEST)

Gundolsheim

Artikel ist ein gültiger Stub, Inhalte zur Erweiterung sind aus fr:WP übersetz- und übertragbar. Hubertl 14:34, 15. Jun. 2008 (CEST)

Kein QS-Fall. --Tröte Manha, manha? 09:27, 5. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:27, 5. Jul. 2008 (CEST)

Harskirchen

Artikel ist ein gültiger Stub, Inhalte zur Erweiterung sind in fr:WP vorhanden und übertragbar. Hubertl 14:40, 15. Jun. 2008 (CEST)

Kein QS-Fall. --Tröte Manha, manha? 09:27, 5. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:27, 5. Jul. 2008 (CEST)

Hochfelden (Bas-Rhin)

Artikel ist ein gültiger Stub, Inhalte zur Erweiterung sind in fr:WP vorhanden und übertragbar. Hubertl 14:47, 15. Jun. 2008 (CEST)

Kein QS-Fall. --Tröte Manha, manha? 09:27, 5. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:27, 5. Jul. 2008 (CEST)

Ostwald (Bas-Rhin)

Artikel ist ein gültiger Stub, Inhalte zur Erweiterung sind in fr:WP vorhanden und übertragbar. Hubertl 15:33, 15. Jun. 2008 (CEST)

Kein QS-Fall. --Tröte Manha, manha? 09:27, 5. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:27, 5. Jul. 2008 (CEST)

Roderen

Artikel ist ein gültiger Stub, Inhalte zur Erweiterung sind in fr:WP vorhanden und übertragbar. Hubertl 15:43, 15. Jun. 2008 (CEST)

Kein QS-Fall. --Tröte Manha, manha? 09:27, 5. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:27, 5. Jul. 2008 (CEST)

Roppenheim

Artikel ist ein gültiger Stub, Inhalte zur Erweiterung sind in fr:WP vorhanden und übertragbar. Hubertl 15:45, 15. Jun. 2008 (CEST)

Kein QS-Fall. --Tröte Manha, manha? 09:27, 5. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:27, 5. Jul. 2008 (CEST)

Siewiller

Artikel ist ein gültiger Stub, Inhalte zur Erweiterung sind in fr:WP vorhanden und übertragbar. Hubertl 15:59, 15. Jun. 2008 (CEST)

Kein QS-Fall. --Tröte Manha, manha? 09:27, 5. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:27, 5. Jul. 2008 (CEST)

Souffelweyersheim

Artikel ist ein gültiger Stub, Inhalte zur Erweiterung sind in fr:WP vorhanden und übertragbar. Hubertl 16:01, 15. Jun. 2008 (CEST)

Kein QS-Fall. --Tröte Manha, manha? 09:27, 5. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:27, 5. Jul. 2008 (CEST)

Urbès

Artikel ist ein gültiger Stub, Inhalte zur Erweiterung sind in fr:WP vorhanden und übertragbar. Hubertl 16:11, 15. Jun. 2008 (CEST)

Kein QS-Fall. --Tröte Manha, manha? 09:27, 5. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:27, 5. Jul. 2008 (CEST)

Vieux-Thann

Artikel ist ein gültiger Stub, Inhalte zur Erweiterung sind in fr:WP vorhanden und übertragbar. Hubertl 16:12, 15. Jun. 2008 (CEST)

Kein QS-Fall. --Tröte Manha, manha? 09:27, 5. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:27, 5. Jul. 2008 (CEST)

Wickerschwihr

Artikel ist ein gültiger Stub, Inhalte zur Erweiterung sind in fr:WP vorhanden und übertragbar. Hubertl 16:17, 15. Jun. 2008 (CEST)

Kein QS-Fall. --Tröte Manha, manha? 09:27, 5. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:27, 5. Jul. 2008 (CEST)

Wiwersheim

Artikel ist ein gültiger Stub, Inhalte zur Erweiterung sind in fr:WP vorhanden und übertragbar. Hubertl 16:27, 15. Jun. 2008 (CEST)

Kein QS-Fall. --Tröte Manha, manha? 09:27, 5. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:27, 5. Jul. 2008 (CEST)

Wolfisheim

Artikel ist ein gültiger Stub, Inhalte zur Erweiterung sind in fr:WP vorhanden und übertragbar. Hubertl 16:28, 15. Jun. 2008 (CEST)

Kein QS-Fall. --Tröte Manha, manha? 09:27, 5. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:27, 5. Jul. 2008 (CEST)

Polt muss weinen

Wie geht der Film aus? Kritiken fehlen Mist, ich sehe gerade: Soll heissen: Polt muss weinen (Film)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:27, 5. Jul. 2008 (CEST)

Siecień

Babelfishunfall. enWiki gibt nichts her, dafür aber plWiki (pl:Siecień:Siecień), was ich jedoch nicht lesen kann--Traeumer 17:19, 15. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:27, 5. Jul. 2008 (CEST)

Rainer Schaller

merkwürdig formuliert und diverse Rechtschreibfehler - Überarbeitung empfehlenswert 80.144.196.26 08:05, 15. Jun. 2008 (CEST)

Als Besitzer eines Edekamarktes in 3. Generation relevant? Der Rest (Verkauf zweier Edekamärkte, um Startkapital zu erhalten, und Eröffnung der ersten McFit-Filiale 2006) kann auch in den Mc-Fit-Artikel eingebaut werden. (Auch wenns ähnlich aussieht, ich bin ein anderer als obige IP:) 80.146.106.195 10:02, 15. Jun. 2008 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 14:06, 5. Jul. 2008 (CEST)

Danny Simpson

kaum ein Artikel sугсго 18:36, 15. Jun. 2008 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 14:10, 5. Jul. 2008 (CEST)

AHPGS

kein vernünftiges Lemma, unwikifiziert, daneben vorsichtig mal die Relevanz prüfen -- Complex 00:38, 15. Jun. 2008 (CEST)

• Wikifiziert und mit Kat versehen. Relevanz scheint mir bei dem ganzen Akkreditierungs-Zeug im Hochschulwesen durchaus gegeben. Bleibt noch die Frage nach dem richtigen Lemma, mit den Konventionen kenne ich mich nicht so gut aus. viele Grüße --Thomas Roessing 12:52, 15. Jun. 2008 (CEST)
• damit könntem an dann doch die Aufforderung im Artikel entfernen, oder?

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 17:42, 6. Jul. 2008 (CEST)

Traktionsbatterie

Hier fehlt eine Definition / ein charakteristisches Merkmal. Ist es der Verwendungszweck, die Funktionsweise, der Aufbau oder etwas anderes? Und warum sind sie nicht als Starterbatterien geeignet? 80.146.106.195 09:55, 15. Jun. 2008 (CEST)

Im Text steht ja gewissermaßen als Charakteristikum "Im Gegensatz zu Starterbatterien können Traktionsbatterien bis zu 80% tief entladen werden ohne Schaden zu nehmen".

Sie sind nicht unbedingt als Starterbatterien geeignet, prinzipiell weil letztere zum Anlassen einen hohen Strom liefern müssen während eine Traktionsbatterie einen relativ niedrigeren Strom über längere Zeit liefern sollen. Das bedingt einen anderen Aufbau. Allerdings sind Traktionsbatterien z.B. von Gabelstaplern oft so groß daß sich der Einsatz als Starterbatterie nicht in Frage kommt. Während PKW-Starterbatterien eine Kapazität von 36-50 Amperestunden haben, haben Traktionsbatterien 100 bis 600 Ah drauf.

Mir scheint, dass das ausreicht um den QS wieder rauszunehmen. --Autodias 13:11, 27. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 19:25, 6. Jul. 2008 (CEST)

Armenischer Ritus

Bitte überarbeiten. Artikel besteht zur Zeit fast nur aus Literaturangaben -- Atlan da Gonozal _¿^?_¡^! 14:59, 15. Jun. 2008 (CEST)

Das Lemma ist eigentlich nur eine Bibliographie, und die gehört nicht in ein allgemeines Lexikon. Literatur sollte bis auf zwei oder drei Grundlgenwerke gestrichen werden. Kennt sich jemand aus? --Gregor Bert 22:56, 15. Jun. 2008 (CEST)

Wie würde der Artikel denn aussehen, wenn man erstmal die ganze Literatur unten in das Literaturverzeichnis einreihen würde? Nur mal um zu gucken, ob das dann fürs erste noch ein brauchbarer Artikel wäre?

Und dann könnte man ja in einem zweiten Schritt diese Unmengen an Literaturangaben ausmisten. Falls dabei dann was rausfliegt, was für das Verständnis notwendig ist, kann der Verfasser es ja - möglichst mit entsprechender Fußnote - wieder einfügen. Gruß Anna 00:30, 16. Jun. 2008 (CEST)

Ich hab' das jetzt einfach mal gemacht. Nun haben wir eine hübsche kilometerlange Literaturliste am Ende des Artikels, und die muß natürlich jetzt gewaltig ausgemistet werden. Am besten wäre es natürlich, wenn das jemand täte, der die Werke kennt; sonst müßte man raten, welches wohl die grundlegenden Werke dazu sind. Mir scheinen da ziemlich viele Zeitschriftenartikel dazwischen zu sein, und sofern die nicht einen ganz bestimmten Punkt illustrieren (und dann bitte mit entsprechendem Fußnoten-Verweis), wären das die, die ich persönlich als erstes rausschmeißen würde.

Übrigens kann man jetzt sehr schön sehen, wo überall in dem Artikel ansonsten auch noch Lücken klaffen in der Beschreibung einzelner Elemente. Gruß Anna 10:57, 16. Jun. 2008 (CEST)

Hab' den Artikel gerade zur Kenntnisnahme auch nochmal bei der QS Religion eingetragen. Vielleicht guckt da ja mal jemand vorbei, der sich auskennt. Gruß Anna 11:11, 16. Jun. 2008 (CEST)

Nur zur Information: Bei der QS Religion hat sich tatsächlich jemand gemeldet, der da mal reingucken will, allerdings nicht sofort. Geben wir ihm ein Weilchen! Gruß Anna 01:00, 17. Jun. 2008 (CEST)

Der Hauptautor Brakmann ist Kirchenhistoriker und noch leidlich aktiv. Ich stelle es auf ÜA und sage Brakmann Bescheid. Hier erl. Cholo Aleman 17:52, 6. Jul. 2008 (CEST)

Ist ja schon Bescheid gesagt. Logisch Cholo Aleman 19:07, 6. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 17:52, 6. Jul. 2008 (CEST)

Vernon Handley

etwas mehr Überschriften und Kategorien dürfen es schon sein... --Memorino in memoriam Luc Bourdon _{Lust, mitzuhelfen?} 15:08, 15. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 19:09, 6. Jul. 2008 (CEST)

Jukka „Julius“ Nevalainen

Diskografie überarbeiten, sinnlose Angaben entfernen, ausbauen -- Alexkin 18:08, 15. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 17:44, 6. Jul. 2008 (CEST)

Fiat Lux (Band)

Volles Programm, URV-Pruefung --Xeph^ƃsɯ 00:42, 15. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:01, 9. Jul. 2008 (CEST)

Johann Georg Lohmann

So kein Artikel; besteht überwiegend aus Zitaten. --Eynre 06:46, 15. Jun. 2008 (CEST)

Eynre: Es ist mir klar, dass der Artikel noch bearbeitet werden muss. Ich werde den groessten Teil der Zitate entfernen und in Wikiquote unterbringen. Ausserdem werde ich das Literaturverzeichnis den Wikipedia-Regeln anpassen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:24, 9. Jul. 2008 (CEST)

Fusion (Multimodale Systeme)

Lemmadefinition fehlt, WP-Format, verwaiste Seite. --Friedrichheinz 08:46, 15. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:34, 9. Jul. 2008 (CEST)

Ohr (Bauwesen)

Arg kurz, gibt es dazu nichts mehr zu sagen? Oder sollte man das wo einbauen? --84.176.167.55 11:36, 15. Jun. 2008 (CEST)

Scheint mir ausreichend lang.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 12:37, 9. Jul. 2008 (CEST)

Synagoge von Messina

Mir wird aus dem Artikel auch nicht klar, ob die Synagoge noch existiert (siehe Diskussionsbeitrag von Hydro) -- Druffeler 12:13, 15. Jun. 2008 (CEST)

Laut der italienischen Wikipedia wurde sie in eine Kirche umgewandelt, es fehlen dort aber die Angaben, wann das war und ob das Gebäude heute noch existiert. Gregor Bert

Lückenhaft-Baustein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 12:41, 9. Jul. 2008 (CEST)

Georg Koch

aktualisieren: Anzahl Spiele bis heute; außerdem teils unenzyklopädischer Stil: z.B. "zumal die Fortuna wieder einmal abgestiegen war" -- Atlan da Gonozal _¿^?_¡^! 12:43, 15. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 13:14, 9. Jul. 2008 (CEST)

George Bickham

bitte wikifizieren und ausformulieren Marcus 12:46, 15. Jun. 2008 (CEST)

Kats, PD, Typo --Lakonie 11:43, 17. Jun. 2008 (CEST)

Bild ergänzt und Lesbarkeit erhöht --Lakonie 18:12, 29. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 13:16, 9. Jul. 2008 (CEST)

Kerem Yılmazer

Todesursache und kleine tabellarische Darstellung an Lichtspielwerken, in denen er mitgewirkt hat, ist vielleicht etwas wenig. Die IMD-Links sind übrigens tot. 84.176.178.134 13:07, 15. Jun. 2008 (CEST)

Portal:Türkei hilft vielleicht. --Friedrichheinz 13:30, 9. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:57, 9. Jul. 2008 (CEST)

Pixie und Dixie

kats Zenit 28.5.: 365 13:23, 15. Jun. 2008 (CEST)

Relevanz ? Nach Artikeltext handelt es sich um nach WP:AüF für einen eigenen Artikel nicht relevante fiktive Charaktere. Bitte in den Artikel über die Serie einarbeiten + redir. Andreas König 13:24, 15. Jun. 2008 (CEST)

"Pixie und Dixie" bilden eine eigenständige Serie, die im Rahmen einer Cartoon-Show ("Hucky und seine Freunde") gezeigt wurde, gemeinsam mit zwei anderen Serien. Habe das nochmal etwas deutlicher in den Text eingearbeitet. Nachzulesen auch über den Toonopedia-Link. Gruß Carsten

Portal:Animation

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 13:46, 9. Jul. 2008 (CEST)

Manitowoc

Relevanz klären, dann ausbauen -- Alexkin 18:08, 15. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:05, 9. Jul. 2008 (CEST)

Diogo Infante

Ausbauen, vor allem eine Filmografie einfügen -- Alexkin 18:08, 15. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Klapper 22:11, 10. Jul. 2008 (CEST)

Sapecho

bitte wikifizieren -- Daniel73480 18:12, 15. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 19:04, 10. Jul. 2008 (CEST)

Kumulative Summe

Hä? --[Rw] !? 18:18, 15. Jun. 2008 (CEST)

Habe den Artikel auch mal bei der QS Mathematik eingetragen.Linksfuss 22:22, 15. Jun. 2008 (CEST)

In der QS Mathe besser aufgehoben. --Klapper 21:52, 10. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Klapper 21:52, 10. Jul. 2008 (CEST)

Pozzi (Künstlerfamilie aus dem Tessin)

Das ist kein Artikel, sondern eine Stammliste Aktionsheld Disk. 18:49, 15. Jun. 2008 (CEST)

No und? Vorläufig besser als nix. --W.H.Wö 19:47, 15. Jun. 2008 (CEST)

Das steht aber seit mehr als einem halben Jahr so da und sollte mal langsam was werden. Da befinden sich unwesentlich mehr Informationen als auf Pozzi. Gibt auch solche Familienartikel, da darfs schon etwas Fließtext sein. --Aktionsheld Disk. 20:01, 15. Jun. 2008 (CEST)

Du bist herzlich eingeladen (ich bin draußen). Viel Vergnügen beim Quellenstudium. --W.H.Wö 08:00, 16. Jun. 2008 (CEST)

Kann auch ohne QS erweitert und verbessert werden. --Klapper 22:03, 10. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Klapper 22:03, 10. Jul. 2008 (CEST)

Andrei S. Markovits

unübersichtlich, zu viele Wikilinks, Weblinks im Fließtext... CruZer (Disk. Bew.) 21:19, 15. Jun. 2008 (CEST)

links und überflüssiges raus, literatur auf deutsches und englisches beschränkt. Cholo Aleman 19:23, 6. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 18:33, 10. Jul. 2008 (CEST)

Sheila Fitzpatrick

Wenn Historiker Geige spielen, muss das kein erwähnenswerter Musikgenuss sein. Aber vielleicht hat sie auch als Historikerin schon etwas geleistet und publiziert, was außer Lebensdaten und anderen Daten noch im Artikel fehlt. --ahz 22:21, 15. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 18:26, 10. Jul. 2008 (CEST)

Gemeinnütziges Bildungsjahr

WP-Format, Wikilinks, Kategorien, verwaiste Seite. --Friedrichheinz 08:55, 15. Jun. 2008 (CEST)

Habe schon mal die Fromatierung vorgenommen und sowie ein bisschen Kosmetik aufgelegt ;) --Luxikon 12:35, 15. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:53, 11. Jul. 2008 (CEST)

Enterprise Wiki

Der Artikel ist noch unzureichend argumentiert. Klare Trennlinien zwischen Wikis und Enterprise Wikis können nur sehr schwer erarbeitet werden, da ein Enterprise Wiki im Grunde ein Wiki ist. Vor- und Nachteile können jedoch ausgearbeitet werden. Desweiteren fehlt noch die Relevanz für Unternehmen und eine Begründung, warum der Einsatz von Enterprise Wikis besser ist als der Einsatz von normalen Wikis. --Sf-df 13:42, 15. Jun. 2008 (CEST)

Das ist ein Witz, oder? Du schreibst den Artikel und stellst ihn dann in die QS, damit andere die relevanzstiftenden Punkte ergänzen und Dir auf Zuruf den Artikel fertig schreiben? --Tröte Manha, manha? 13:57, 15. Jun. 2008 (CEST)

Für dieses Thema findet man eher wenig wissenschaftliche Literatur und bin natürlich selbst noch fleißig am Recherchieren, nur ist Wikipedia ein offenes Wiki, zu dem jeder der über entsprechendes Wissen verfügt, dieses hier weitergeben darf. Meiner Meinung nach fehlen eben oben genannte Punkte noch, um einen qualitativ höherwertigen Artikel zu bekommen und es hat nichts damit zu tun, dass ich zu faul bin weiterzuschreiben, sondern das mir in Bezug auf die oben genannten Punkte teilweise das Wissen und die Quellen fehlen. --Sf-df 14:21, 15. Jun. 2008 (CEST)

Außer dir machts keiner, hier nun wg. ZÜ qs entfernt.-- nfu-peng Diskuss 17:54, 11. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:54, 11. Jul. 2008 (CEST)

Zwartzusters Duinkerke

So ist das kein Artikel. Das sind konzeptlose unzusammenhängende Infofragmente. Baumeister 16:41, 15. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:48, 11. Jul. 2008 (CEST)

Ribadiso

Da fehlt vor allem Info. Baumeister 16:42, 15. Jun. 2008 (CEST)

hallo baumeister, vielen dank für ihren hinweis. manchmal bleiben ja die stubben etwas länger liegen und brauchen dann nochmal einen extra-hinweis. ich habe jetzt infos zu einwohnern, siedlungsart und herberge eingefügt und würde ihnen vorschlagen, den qs jedenfalls noch zu lassen. beste grüße, Vicky petereit 10:21, 16. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:09, 11. Jul. 2008 (CEST)

Lorenz Maierhofer

Vollprogramm inkl. Quellen- und URV-Suche, bitte. DasBee 17:46, 15. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:35, 11. Jul. 2008 (CEST)

Kenn Borek Air

Ausbauen, Geschichte vervollständigen -- Alexkin 18:08, 15. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:17, 11. Jul. 2008 (CEST)