Wikipedia:Qualitätssicherung/12. Juni 2008

8. Juni

9. Juni

10. Juni

11. Juni

12. Juni

13. Juni

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- nfu-peng Diskuss 16:51, 7. Jul. 2008 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Bundesgeschäftsstelle für Qualitätssicherung

Der Artikel besteht nur aus einem eizigen Satz, da ich von der MAterie keine Ahnung hab und keinen LA stellen wollte also erstmal QS Der sebbl 00:46, 12. Jun. 2008 (CEST)

Der Artikel in der Versionsgeschichte, der aus mehr als nur einem Satz besteht, war URV. Der URV-Baustein wurde vom Artikelersteller entfernt und durch diesen einen Satz ersetzt. Ich habe auf die Version mit dem URV-Baustein revertiert, da noch keine Freigabe eingetroffen ist und den Ersteller auf der Disk. angesprochen. Somit erstmal erledigt. Warten wir auf die Freigabe des längeren Textes. Oder auf die Löschung. Je nachdem. --Tröte Manha, manha? 09:39, 12. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:39, 12. Jun. 2008 (CEST)

The Calcium Kid

Einleitungssatz, Filmbox und eine kurzer Handlungsbeschrieb wie ein BILD-Fernsehtipp. Nicht das, was ich unter Enzyklopädieartikel verstehe. --85.0.7.4 01:11, 12. Jun. 2008 (CEST)

Das mag sein. Ist aber deutlich mehr als ein gültiger Stub, hat alle Formalia und ist als völlig in Ordnung. Die QS schreibt keine Artikel auf Zuruf. Kein QS-Fall. --Tröte Manha, manha? 12:16, 12. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 12:16, 12. Jun. 2008 (CEST)

Strathpine

Artikel über einen australischen Ort, muss komplett neu übersetzt werden, Bablefish-Unfall Andreas König 07:38, 12. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 12:46, 12. Jun. 2008 (CEST)

Der Pojaz

Auf URV prüfen, wikifizieren Church of emacs ツ ⍨ 08:33, 12. Jun. 2008 (CEST)

Von einer Benutzerseite entwendet [[1]] --Eynre 08:42, 12. Jun. 2008 (CEST)

eine Nacherzählung aller Kapitel ist kein enzyklopädischer Artikel --WolfgangS 09:14, 12. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Church of emacs ツ ⍨ 11:24, 12. Jun. 2008 (CEST)

Evropa

Nochmals Vollprogramm. Um die Rechtschreibung kann ich mich ja kümmern, aber habe vom Thema keine Ahnung. Stimme das Lemma (Schreibweise) überhaupt so? --Kuebi 09:08, 12. Jun. 2008 (CEST)

Der englischen Version zufolge stimmt das schon alles. Ich hab den Artikel mal etwas erweitert. Bitte mal kontrollieren. -- Wolfhardt 10:35, 12. Jun. 2008 (CEST)

Ist doch richtig gut geworden. Den QS-Baustein habe ich deshalb auch entfernt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kuebi 11:03, 12. Jun. 2008 (CEST)

Peter Carl (Baumeister)

Kats und PD Martin Se !? 10:21, 12. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Heimli1978 15:59, 12. Jun. 2008 (CEST)

Hanns Carl

Kats, PD Tröte Manha, manha? 12:10, 12. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Heimli1978 15:36, 12. Jun. 2008 (CEST)

Johann Samuel Carl

Kats, PD Tröte Manha, manha? 12:11, 12. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Heimli1978 15:52, 12. Jun. 2008 (CEST)

Eberhard Bullinger

1.Bitte wikifizieren, 2.Relevanz klären --Grenzgänger 13:18, 12. Jun. 2008 (CEST)

1. URV, 2. Relevanzklärung findet in der Löschdisku statt. --Tröte Manha, manha? 13:47, 12. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 13:47, 12. Jun. 2008 (CEST)

Müllhaldenbrand

Das gehört am ehesten in den Artikel Müllhalde, evtl mit Redirect. Man wird aber bei der GNU nicht gut einfach cut&pasten können. Was tun? 84.176.153.91 19:25, 12. Jun. 2008 (CEST)

<idee>Wie wärs mit einer Zusammenlegung der Versionsgeschichte durch einen Admin?</idee> Bochum-Linden _{talk to me!} 20:45, 12. Jun. 2008 (CEST)

Also, ich habe den Artikel jetzt den Artikel mit einem Redirect nach Deponie#Umweltbelastung gemacht und den dortigen Artikel entsprechend ausgebaut. --Crazy1880 21:40, 12. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 21:40, 12. Jun. 2008 (CEST)

Nagda (Rajasthan)

Stadt (2 versch. Städte) oder Tempelanlage? Ggf BKL oder Lemma ändern. --Kungfuman 17:29, 12. Jun. 2008 (CEST)

Nagda heisst der Ort, von dem nichts mehr übrig ist als die 2 Tempel. Um die Anlage herum sind nur noch Felder und Grünflächen übriggeblieben, oder was meinst du? Ist mein erster Artikel, freue mich über jede Art von Verbesserung! --NormanK 21:50, 12. Jun. 2008 (CEST)

Artikel verschoben.--Xquenda 23:52, 12. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kungfuman 10:55, 13. Jun. 2008 (CEST)

Hygienefachkraft

wikify Tröte Manha, manha? 08:09, 12. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ivy 14:32, 19. Jun. 2008 (CEST)

4-C-Konzept

Scheint wohl relevant zu sein, ergibt sich aber nicht aus dem Artikel. Keine Quellen. Im Uebrigen auch unverstaendlich / unvollstaendig, da nicht klar wird, was eigentlich genau gemacht wird. --Archwizard 12:36, 12. Jun. 2008 (CEST)

Hab grade gesehen, dass es ein Wiedergaenger ist, der damals wegen mangelnder Qualitaet geloescht wurde. http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/7._Mai_2006#4-C-Konzept_.28gel.C3.B6scht.29 --Archwizard 12:45, 12. Jun. 2008 (CEST)

Wenn sich nichts tut LA oder SLA-fähig. --Kungfuman 16:05, 12. Jun. 2008 (CEST)

wurde sogar schon zweimal gelöscht: Löschlogbuch --Heimli1978 23:19, 12. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah 13:43, 19. Jun. 2008 (CEST)

Waldemar Podolski

so ist das ein Löschkandidat, da bar jeder Information - aber sicher gibt es jemanden, der noch biografische Daten Ergänzen kann --WolfgangS 18:17, 12. Jun. 2008 (CEST)

Hallöchen allerseits, ist der als nur Vater überhaupt relevant? Retzepetzelewski 09:41, 13. Jun. 2008 (CEST)

Wenn er "nur" Vater von Lukas ist, dann nicht. Aber in diesem Nicht-Artikel steht das Wort "Profifussballer". Wenn er das war und in Polen in der ersten oder zweiten Liga gespielt hat, oder sogar in der Nationalmannschaft, dann isser relevant. Grüße, --Tröte Manha, manha? 09:44, 13. Jun. 2008 (CEST)

Nachtrag: In diesem Artikel bei tz-online steht, der Vater habe in der ersten polnischen Liga gespielt. Somit ist der Vater relevant. Leider schweigt sich Google zumindest auf den ersten Trefferseiten darüber aus, wann das war und für welchen Verein. --Tröte Manha, manha? 09:48, 13. Jun. 2008 (CEST)

Er hat für Szombierki Bytom, ROW Rybnik (2. Liga) und Górnik Knurów gespielt. Siehe Lukas Podolski in der polnischen Wikipedia. 1980 war er mit Szombierki Bytom polnischer Meister. 1981/82 schoss er für ROW Rybnik 16 Tore, siehe [[2]]. --Sundance Kid 11:24, 13. Jun. 2008 (CEST)

Steht in der Löschdisku, damit hier erledigt. --alexscho 15:03, 18. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: alexscho 15:03, 18. Jun. 2008 (CEST)

Verkieselung

Wikifizieren, stark ausbauen. Bochum-Linden _{talk to me!} 20:39, 12. Jun. 2008 (CEST)}

Sollte eigentlich so erstmal reichen, oder? --Jo 08:47, 18. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah 13:47, 19. Jun. 2008 (CEST)

Austin Butler

Vollprogramm bitte. →Christian.И 18:53, 12. Jun. 2008 (CEST)

wikifiziert, wenngleich sich hier die Frage nach der Relevanz stellt! --ADwarf 19:09, 12. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --buecherwuermlein 22:21, 22. Jun. 2008 (CEST)

Matthew Paterson

So kein Artikel. Wesentliche Daten fehlen. Relevanz? →Vollprogramm --Kuebi 19:42, 12. Jun. 2008 (CEST)

Relevanz eindeutig gegeben!84.134.76.213 21:04, 12. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --buecherwuermlein 22:21, 22. Jun. 2008 (CEST)

John McGahern

wikifizieren und dem Autor mal einen lieben Brief schreiben, dass Artikel in dieser Form nicht gern gesehen sind. :-|| —Lantus 22:44, 12. Jun. 2008 (CEST)

Leute mit guten englisch Kenntnissen könnte aus der englischen Wikipedia einen Teil übernehmen. --Crazy1880 06:57, 13. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --buecherwuermlein 22:21, 22. Jun. 2008 (CEST)

Anita Ramakic

relevanzfrage, pov raus, kats etc. Zenit 28.5.: 365 23:57, 12. Jun. 2008 (CEST)

wenn relevant, dann neuer Artikel mit Anita Ramakic und obige Seite weiterleiten. --Anghy 23:59, 12. Jun. 2008 (CEST)

verschoben von Ramakic Anita nach Anita Ramakic, und Titel hier angepasst - Bernaner 00:04, 13. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --buecherwuermlein 22:21, 22. Jun. 2008 (CEST)

Matching Fonds

Teilweise unverständlich, in der Form recht unübersichtlich, gründliche Überarbeitung notwendig. --Brickages 00:52, 12. Jun. 2008 (CEST)

Bedürfte eigentlich nur einer Textlichen Überarbeitung, die sachliche Korrektheit sollte sich jemand mit Fachkentnissen noch einmal ansehen. --Helmut Gründlinger Werdet gegen die "Kooperation" mit dem Bertelsmann-Konzern aktiv. Wikipedia muss unabhängig bleiben. 10:39, 12. Jun. 2008 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 10:18, 5. Jul. 2008 (CEST)

Michael Bohnet

wikifizieren und ggf. Quellen eintragen --Crazy1880 07:08, 12. Jun. 2008 (CEST)

Der Text stammt von Michael Bohnet persönlich und wurde von ihm für die Veröffentlichung in Wikipedia bereitgestellt. --Pollet 14:21, 12. Jun. 2008 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 10:18, 5. Jul. 2008 (CEST)

Gisela (Sängerin)

wikify --Memorino in memoriam Luc Bourdon _{Lust, mitzuhelfen?} 14:18, 12. Jun. 2008 (CEST)

Wikifiziert ist. Quellen und ggf. interwikis fehlen. --Kungfuman 14:57, 12. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 11:06, 5. Jul. 2008 (CEST)

Struth (Bas-Rhin)

Interwikilinks fehlen, Schweizer Schreibweise für Artikel über französisches Dorf. --Xocolatl 17:33, 12. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 11:10, 5. Jul. 2008 (CEST)

Still (Bas-Rhin)

Interwikilinks fehlen, Rechtschreibfehler, merkwürdige Angabe zu "der" Departementsstraße (drei Nummern für ein und dieselbe Straße?). Es muss wohl auch nicht in jedem Artikel zu einem französischen Dorf erzählt werden, ob das ein Straßen- oder ein Haufendorf ist. --Xocolatl 17:36, 12. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 11:12, 5. Jul. 2008 (CEST)

Canisius-Kolleg Berlin

Der Artikel ist nicht von einem neutralen Standpunkt aus geschrieben. Die meisten Absätze wirken wie aus dem Werbepropekt. Siehe auch Diskussion bei der Lesenswert-Kandidatur dieses Artikels.

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 10:30, 5. Jul. 2008 (CEST)

Ascherbach (Fluss)

das geht besser. Zenit 28.5.: 365 23:21, 12. Jun. 2008 (CEST)

gibts eigentlich RK für Flüsse ? Ein Pendant zum Ascherbach ist übrigens die Piesau (Fluss) --Anghy 23:29, 12. Jun. 2008 (CEST)

Flüsse sind als geographisches Objekt afaik grundsätzlich relevant. --buecherwuermlein 22:21, 22. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 11:13, 5. Jul. 2008 (CEST)

PowerCon

hört sich nach einer Katalogs-Produktbeschreibung an --Mini im Einsatz 21:29, 12. Jun. 2008 (CEST)

Nun, das ist ein Katalog-Teil. Und die technischen Eigenschaften sollten doch im Artikel stehen. Was genau stört dich daran? -- Wasabi 00:55, 13. Jun. 2008 (CEST)

Wikipedia ist eine Enzykloädie kein Katalog!!!SO ist das kein enzyklopädischer Eintrag. --Mini im Einsatz 17:35, 13. Jun. 2008 (CEST)

Schön, daß du nach so kurzer Zeit schon weisst, was WP nicht ist. Aber du mußt dabei nicht gleich rumschreien - ich kann auch ohne Großschreibung und Stapel von Ausrufezeichen erkennen, was du tippst. Zur Sache: Hast du in letzter Zeit mal einen Katalog zu Elektrotechnik oder VA-Technik in der Hand gehabt? Sowas sieht deutlich anders aus, als der Artikel. Nebenbei: es ist ein Wiki - wenn dir etwas am Artikel mißfällt, kannst du es gerne ändern. Falls du dabei auch etwas fachliche Ahnung hast, um so besser. -- Wasabi 20:45, 13. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Linksfuss 22:35, 6. Jul. 2008 (CEST)

Cob Normand

Vollprogramm, aber zuerst Klärung der Relevanz. Habe von dem Thema keinerlei Ahnung. --Kuebi 09:04, 12. Jun. 2008 (CEST)

Relevanz offenbar gegeben, Rasse taucht auf diversen einschlägigen Seiten auf siehe: Guggl-- Heimli1978 15:12, 12. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:08, 7. Jul. 2008 (CEST)

Jil Y. Creek

wikifizieren Church of emacs ツ ⍨ 11:23, 12. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:18, 7. Jul. 2008 (CEST)

Abitur für Nichtschüler

in dieser Form Löschkandidat: da fehlen jede Menge Infos: Was ist ein "Nichtschüler", IMHO ein falscher Begriff, desweiteren sind solche Rechenbeispiele auch nicht enzyklopädische Form - komplettüberarbeitung erforderlich --WolfgangS 11:59, 12. Jun. 2008 (CEST)

Wenn ich mir Google anschaue, scheint es, dass "Abitur für Nichtschüler" ein festehender Begriff ist -- Heimli1978 15:15, 12. Jun. 2008 (CEST)

Es ist halt von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich, und auch ständigen Änderungen unterworfen. Anstatt gleich den Löschmeister zu spielen, setze Dich doch mit dem Thema auseinander und vervollständige es. Die Rechenbeispiele sind absolut in Ordnung. Ich wäre froh gewesen, hätte ich sowas vor meiner Prüfung entdeckt und deshalb habe ich den Beitrag erstellt. Ich werde weiterhin versuchen ihn so gut es geht, zu komplettieren. -- M.

Ich mach hier keinen Löschmeister - im Gegenteil ich habe es ja in die QS gesetzt um den Artikel inhaltlich aufzubauen und vor dem löschen zu bewahren!! Und wie soll ich inhaltlich etwas beitragen, wenn ich mich mit der Materie nicht auskenne! --WolfgangS 18:18, 12. Jun. 2008 (CEST)

Oh Mann! Ein Nichtschüler ist einer der nicht schült. OK ?. Na dann hier nun erl. -- nfu-peng Diskuss 16:04, 7. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:04, 7. Jul. 2008 (CEST)

Chautauqua Airlines

1.bitte wikifizieren, 2.Textwüste gliedern und gegebenfalls inhaltlich verschlanken--Grenzgänger 13:12, 12. Jun. 2008 (CEST)

Habe die nötigsten Links gesetzt; Text ist aber immer noch verbesserungsbedürftigt- Linksfuss 22:50, 6. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:30, 7. Jul. 2008 (CEST)

Deutsche Berufskleider-Leasing

Riecht zwar nach URV, ich hab aber nix gefunden. Muss behutsam neutralisiert werden —LKD 15:22, 12. Jun. 2008 (CEST)

Warum neutralisieren wenn "nix gefunden"? Artikel sollte vollkommen neutral sein. Lasst uns drüber sprechen... —Schikarski 16:52, 12. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:54, 7. Jul. 2008 (CEST)

GRAFT Gesellschaft von Architekten mbH

Firmeneintrag, siehe Benutzername. Relevanzprüfung, Wikifizierung, Kats, falsche interwikis, Lemma usw. --Kungfuman 16:04, 12. Jun. 2008 (CEST)

Relevanz IMHO gegeben, da Platz 30 auf [3] (siehe WP:RK#Architekten)--

Dann bitte die anderen Punkte erledigen. Da ist auch größtenteils eine STichpunktliste. --Kungfuman 17:05, 12. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:30, 7. Jul. 2008 (CEST)

Anfallstelle

Relevanzprüfung, Kats, Quellen, Ausbau. --Kungfuman 17:04, 12. Jun. 2008 (CEST)

Lemma offensichtlich gebräuchlich [4]--Heimli1978 23:14, 12. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:30, 7. Jul. 2008 (CEST)

Bubonix

Dieser Text hat ein Neutralitätsproblem. -- Cecil 17:53, 12. Jun. 2008 (CEST)

Worin soll das Neutralitätsproblem genau bestehen? 77.185.103.127 08:57, 27. Jun. 2008 (CEST)

Neutralisiert. Einführungssatz fehlt, bzw. ist unvollständig: Was ist das für eine Combo? Punk?--Wüstenmaus 10:25, 5. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:11, 7. Jul. 2008 (CEST)

Frank Holl

Bio engl. Maler; bitte formatieren und wikizieren --92.116.23.94 21:48, 12. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:31, 7. Jul. 2008 (CEST)

Leo Fuld

Bitte wikifizieren. --Karl-Heinz 21:31, 12. Jun. 2008 (CEST)

Ich wäre für löschen und neu. Der Artikel ist grauenhaft übersetzt. --Jarah 22:14, 14. Jun. 2008 (CEST)

ist jetzt stilistisch einigermaßen überarbeitet. Kann m.E. so bleiben. --Gregor Bert 22:59, 20. Jun. 2008 (CEST)

Naja... Originalton: Er verfing sich die letzte Boots-Rückseite (glaubt Ihr, dass das irgend jemand versteht???), penetrante Jahreszahlenverlinkung usw. Da ist noch einiges an Arbeit zu machen <seufz>. Ich werde mich aber darum kümmern, hier kann es abgeschlossen werden.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert