Wikipedia:Qualitätssicherung/15. August 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Qualitätssicherung
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Krdbot
Zur Navigation springen Zur Suche springen
11. August 12. August 13. August 14. August 15. August 16. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 15:14, 17. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Saishin Shina yōjin den

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:12, 15. Aug. 2012 (CEST)

Wie sinnvoll ist diese Liste? Zumindest sollte es zu jeder Person eine grobe biografische Angabe (Geburts-/Sterbedatum, Beruf) geben, damit sie sich eindeutig identifizieren lässt.--Berita (Diskussion) 09:02, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Bei einigen der Aufgelisteten ist die Spalte „Anmerkungen zur Person“ ja auch schon ziemlich ausführlich gefüllt. Und angesichts der Qualität der Einleitung kann man von Glück sagen, dass der Autor die Liste verfrüht in den Artikelnamensraum gestellt hat, sodass unsere Ostasien-Experten daran mitwirken können. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:54, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:14, 17. Sep. 2012 (CEST)

Bühnenwatch

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:10, 15. Aug. 2012 (CEST)

Relevanz des Gutmenschen-Netzwerks sollte ebenfalls rausgearbeitet werden. In den verlinkten Artikeln taucht der Name Bühnenwatch selten bis gar nicht auf, 2,5 Polter-Aktionen an (Kleinst-)Bühnen, ein eigener Twitter-Kanal und ein eigener Blog kanns ja nicht gewesen sein. --Paulae 22:43, 21. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:22, 17. Sep. 2012 (CEST)

Christian Bischoff (Trainer)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Für wesentliche Elemente des Lebenslaufs fehlen Belege. Mit welcher Mannschaft war er den in der Bundesliga? Eingangskontrolle (Diskussion) 09:31, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Formal in Ordnung, Relevanz wird aktuell in Löschantrag geprüft. Tkarcher (Diskussion) 11:16, 17. Sep. 2012 (CEST)

Rajalakshmi Engineering College

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:18, 15. Aug. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:05, 17. Sep. 2012 (CEST)

Wertpapieraufbewahrung in der Schweiz

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel behandelt ein allgemeines Thema, doch eigentlich ist es ein verkappter Unternehmensartikel, es geht hier um die Firma SIX SIS AG, d.h. entweder


--------------

Lieber Filzstift
SIX SIS ist keine Firma, sondern ein Geschäftsbereich der SIX Group. Ich habe im Artikel SIX Group die Umschreibung des Tätigkeitfelds des Geschäftsbereich mal fürs erste angepasst. War unvollständig. Den Artikel um den es hier geht habe ich nicht geschrieben, sondern als Textbaustein aus dem Artikel Wertpapier ausgelagert, weil er dort im Sinne der QS nicht hingehört und einen furchtbaren Eindruck hinterliess. Das Wertpapierlager in Olten ist eine Jahrzehnte alte Institution, hat ein eigenes Museum und gehört erst seit wenigen Jahren zur SIX Group.
Im Artikel habe ich den ganzen Absatz Aufgabe des Zentralverwahrers im Wertpapierhandel umformuliert und neu geordnet. Der Abschnitt gehört nun aber nicht mehr hierhin sondern ist als allgemeine Prozessbeschreibung Teil von Wertpapierhandel, wobei aber Wertpapierhandel derzeit auf Börse verlinkt ist. Dort stehen aber wieder die instituionellen Aspekte im Vordergrund. Eine prozessorientierte Darstellung des Wertpapierhandels fehlt dort weitgehend. Besser also den Abschnitt nach Wertpapier zu verschieben? Am besten ware wohl ein Artikel Wertpapierhandel wurde geschrieben, der dann die ganzen Abläufe und Funktionen der Handelsprozesse ausleuchtet.
Sinnvoll wäre dann als weitere Massnahme, den hier unter Aussicht gestellten Artikel umzubenennen. Das Wertpapierzentrallager Olten ist in der Schweiz eine althergebrachte und bekannte Institution. Diese Bekanntheit ist unabhängig davon wie die Firma gerade heisst, welche das Lager betreibt. Die SIX ist sich der historischen Bedeutung bewusst und hat an dem Standort auch eine Stiftung und ein Museum ins Leben gerufen. Ich schlage vor, dass dieser Artikel den Standort Olten als Wertpapierzentrallager und als Museumstandort (wertpapierwelt) behandelt und sonst nichts. Deshalb umzubenennen in Wertpapierzentrallager (Olten). Irgendwann, vielleicht schon morgen, wird der Standort des Wertschriftenzentrallagers schon irgendwo anders sein, vielleicht in einem Bunker tief im Gotthard oder sonstwo. Standort und Standortwechsel sind wohl hier eh Dinge die eher vertrauchlich oder gar als geheim behandelt werden :-). Der Standort des (ehemaligen) Wertpapierzentrallagers in Olten wird aber im historischen Bewusstseins auch dann noch wohl weiterbestehen. Ebenso das Museum.

ollio (Diskussion) 09:35, 16. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:03, 17. Sep. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:02, 17. Sep. 2012 (CEST)

Heinz Jenni

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 15:54, 15. Aug. 2012 (CEST)

Die Bilder sind doch wohl URV, da alle Scans aus Zeitungen? --Xgeorg (Diskussion) 11:36, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Ich habe auf Commons LA auf die Bilder gestellt.--Karsten11 (Diskussion) 21:46, 16. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 11:50, 17. Sep. 2012 (CEST)

Josef Augustin (Musiker)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm wenn relevant. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 16:27, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Fünf Tonträger bei Teldec in der DNB, damit mE relevant.--Berita (Diskussion) 20:15, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:19, 17. Sep. 2012 (CEST)

Hafendirektor

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 17:11, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

lt. Artikel gab es selbst in Hamburg keinen, sondern nur einen "Leiter der Abteilung Hafen und Schiffahrt-Hafendirektion in der Wirtschaftsbehörde" also einen Abteilungsleiter in allenfalls 2. Reihe in einer Behörde. - Andreas König (Diskussion) 19:37, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:06, 17. Sep. 2012 (CEST)

Moosen (Taufkirchen)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

keine Kat. ausbauen --Yogi (Diskussion) 00:44, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das Volk (Diskussion) 12:18, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Walter Böckmann

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:11, 15. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andy IX (Diskussion) 23:34, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

GHTC

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:10, 15. Aug. 2012 (CEST)

Redirect wieder hergestellt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 09:45, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Dlažkovice

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:37, 15. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Herzi Pinki (Diskussion) 15:56, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Real Garcilaso

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:37, 15. Aug. 2012 (CEST)


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 13:42, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Manfred Mann’s Earth Band/Diskografie

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:25, 15. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³disk™⌨ 21:00, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Martin Verges

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:26, 15. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³disk™⌨ 21:00, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Felco

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte beim verwaisten Artikel einen Relevanzcheck machen. Keine 1000 MA/100 Mio €, aber ich könnte mir vorstellen, dass dere Produkte bekannt sind, bin aber nicht vom Fach. --Filzstift ✎ 08:25, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Felco ist Weltmarktleader im Bereich Garten- und Drahtscheren, dazu war Felco 2009 eines der drei für den Osec Export Award der Osec nominierten Unternehmen. Ist also schon ein ziemlich spezielles Unternehmen. Habe den Artikel aktualisiert und ergänzt, ist imho erledigt. --Sputniktilt (Diskussion) 14:00, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sputniktilt (Diskussion) 14:01, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Andreas Theodor Kruse

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 10:04, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 13:56, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Diego de Agüero

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:18, 15. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³disk™⌨ 21:01, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Miriam Gebhardt

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Diese Selbstdarstellung ist eine Negativwerbung für eine Autorin! -- Johnny Controletti (Diskussion) 12:16, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 13:23, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Anker Konzept

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Theoriefindung? --Mauerquadrant (Diskussion) 12:45, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten 

Dreister Werbebeitrag --Eingangskontrolle (Diskussion) 13:12, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:24, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Fette Moves

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

VP, wenn relevant – Lukas²³disk™⌨ 13:06, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³disk™⌨ 13:27, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Verband für Wärmelieferung

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

vollprogramm wenn relevant Jmv (Diskussion) 14:04, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³disk™⌨ 16:16, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Lucas Gütze

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vielleicht hilft ja die Fritz-Walter-Medaille zur Relevanz, ansonsten irrelevanter Jugendspieler. Wenn relevant, dann is tnoch das Vollprogramm nötig. -- Johnny Controletti (Diskussion) 14:25, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Nach allgemeiner Definition noch nicht diesseits der Relevanzgrenze angekommen, daher zu löschen. --Scooter Backstage 14:48, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³disk™⌨ 16:15, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Malvina

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:54, 15. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 16:06, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Michael Rakowitz

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 16:16, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Mal wikifiziert. --Filzstift ✎ 16:36, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 17:42, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Christian Heinrich Theodor Schreger

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Belege zur Vita fehlen, Relevanz? --Yogi (Diskussion) 00:49, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Belegfrage und Relevanz durch ADB-Eintrag geklärt, aber Wikifizierung bleibt erforderlich. --Altkatholik62 (Diskussion) 01:28, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Fürchterlicher Schreibstil, teils wirren Inhalts. --Michileo (Diskussion) 03:19, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
-.- ..- -. ... - -... .- -. .- ..- ... . ! --Virtualiter (Diskussion) 17:53, 16. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 02:50, 19. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Helmut Siekmann

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Belege fehlen. ausbaufähig --Yogi (Diskussion) 00:53, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 02:52, 19. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Moop Mama

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Derzeit in wenig enzyklopädischem Schreibstil verfasst. --Michileo (Diskussion) 02:50, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

habe etwas umgeschrieben --Tyresias (Diskussion) 03:06, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
habe den Text auch nochmals überarbeitet --Magic mother (Diskussion) 12:41, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 04:37, 19. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Victoria (Hamsun)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

vp – Lukas²³disk™⌨ 02:56, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Artikel ist auf gutem Weg und kann aus der QS entlassen werden. Gestumblindi 01:48, 18. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gestumblindi 01:48, 18. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Kompetenzanalyse Profil AC

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:19, 15. Aug. 2012 (CEST)

eher Fall für Löschdiskussion: Werbeeintrag ohne Hinweis auf mögliche Relevanz. - Andreas König (Diskussion) 19:39, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 02:40, 19. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Leclanché SA

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Relevant, da börsenkotiert, doch Artikel muss entworben werden. --Filzstift ✎ 11:46, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Done. Jetzt ist es auch notiert und nicht mehr kotiert - Kotau ist nicht notwendig. --Altkatholik62 (Diskussion) 02:25, 19. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 02:25, 19. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Otto Dunkelberg

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:10, 15. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: se4598 / ? 17:32, 17. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

ARC Resources

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm --Yogi (Diskussion) 00:42, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Asturius (Diskussion) 16:19, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Cenovus Energy

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm, kaum Infos zum Unternehmen, Geschichte? usw... --Yogi (Diskussion) 00:46, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Asturius (Diskussion) 16:19, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Karsten Wolf

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:17, 15. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Asturius (Diskussion) 16:21, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Empiriokritizismus

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:11, 15. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Asturius (Diskussion) 16:24, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Narrationsschema

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm, URV-Check SLA-Kandidat (Diskussion) 22:03, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

URV. --Asturius (Diskussion) 16:36, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Asturius (Diskussion) 16:36, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wahl zur Stadtverordnetenversammlung von Berlin 1919

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:18, 15. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Benutzer:Krd --Krdbot (Diskussion) 19:36, 31. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wahl zur Stadtverordnetenversammlung von Berlin 1920

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:19, 15. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Benutzer:Krd --Krdbot (Diskussion) 19:37, 31. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Bačko Gradište

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:17, 15. Aug. 2012 (CEST)

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:26, 1. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Transkreation

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

  • Langlinkvorschlag enwiki: en:Transcreation
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 09:31, 15. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:20, 1. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Sujet Verlag

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm und Relevanzdarstellung bitte. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 15:11, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ein Abschnitt zur Verlagsgeschichte bietet sich bestimmt an ;) -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 15:29, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Das im Text angegebene Gründungsdatum stimmt nicht mit diesen Angaben überein. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 15:43, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Bei dem Medienecho (SZ,taz,deutschlandradio etc.) relevanz wohl gegeben.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:55, 1. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Chan Santokhi

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

quellen & vollprogramm Jmv (Diskussion) 13:56, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Die Qualitätssicherung ist nicht dafür gedacht, Artikel zu belegen: „Artikelersteller sind angehalten, den Inhalt ihres Textmaterials selbst mit reputablen Belegen zu versehen.“ (Wozu die Qualitätssicherung nicht da ist). Vielleicht hilft das hier weiter: Vorlage:Belege fehlen. Der Artikel sollte so eigentlich auch in Ordnung sein. --~~~~
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX sprich! 12:24, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

SUMATRA (Radar)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:20, 15. Aug. 2012 (CEST)

und vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:26, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
ist das überhaupt relevant? --Filzstift ✎ 16:30, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX sprich! 12:22, 4. Sep. 2012 (CEST)|ist so denke ich in OrdnungBeantworten

Zib-Zentrum für integrative Berufsbildung

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:21, 15. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX sprich! 12:19, 4. Sep. 2012 (CEST)|Artikel inzwischen gelöschtBeantworten

Traubenkernmehl

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Belegen und wikifizierwen--Lutheraner (Diskussion) 16:03, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Die Qualitätssicherung ist nicht dafür gedacht, Artikel zu belegen: „Artikelersteller sind angehalten, den Inhalt ihres Textmaterials selbst mit reputablen Belegen zu versehen.“ (Wozu die Qualitätssicherung nicht da ist). Vielleicht hilft das hier weiter: Vorlage:Belege fehlen --~~~~
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:07, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Original Donauschwaben

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

vollprogramm, sofern relevant-Lutheraner (Diskussion) 16:21, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Bei der Vielzahl an Alben stellt sich meines Erachtens die Relevanzfrage nicht. Nur Belege fehlen.--Wikinger08 (Diskussion) 10:54, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:54, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Tatralandia

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Komplettprogramm -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 15:04, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 21:12, 16. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Patientenvermittler

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 15:52, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 21:15, 16. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Wohlgroth AG

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Relevanz dieses Unternehmens ist nicht aufgezeigt. An Hand der langen Firmenhistorie bin ich mir sicher, dass man sicher noch einiges über dieses Unternehmen schreiben könnte, doch das macht nur Sinn, wenn es nicht ein Kleinstunternehmen ist. --Filzstift ✎ 16:17, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

der Artikel wurde als "Begleitende Erklärung" (oder so) zu Besetzung des Wohlgroth-Areals angelegt - als Stub ist der Artikel denk ich ausreichend und seit Jahren unbeanstandet. Wenn jemand mehr recherchieren will, gerne, aber ich denke es ist nicht unbedingt nötig. Wenn man es dann lieber löschen will, soll mir auch recht sein. Ist vielleicht wirklich nicht so wichtig das Unternehmen - aber schadet ja nicht, wenn man ein paar Infos zur Firma kennt, deren Areal der größten Besetzung Zürichs diente. -- Otto Normalverbraucher (Diskussion) 15:41, 19. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:59, 16. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/15._August_2012&oldid=226739493“