Wikipedia:Qualitätssicherung/14. November 2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
10. November 11. November 12. November 13. November 14. November 15. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 10:01, 29. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Isolierende Betrachtungsweise. --Krdbot (Diskussion) 04:36, 18. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 12:37, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Soeben wurde ein Schonwaschgang durchgeführt (um mal in diesem – für Frisch- oder Neulinge leider wenig hilfreichen – WP-Wortspiel zu bleiben, siehe dazu ggf. auch unter Hilfe:Vollprogramm). Es wäre übrigens nett (gegenüber Neulingen), wenn du solche kurzen Hinweise künftig wenigsten mit der entsprechenden Hilfeseite verknüpfen (ups.., Verknüpfungen wurde gelöscht/zensiert) oder verlinken würdest. -- 92.225.186.216 09:52, 24. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

dass es eine Erläuterung des WP-Begriffs "Vollprogramm" (etc.) gibt, finde ich jetzt erheiternd. - Ansonsten: der ARtikel ist zwar offenbar fachlich korrekt, von der Form her aber problematisch. Als einzelner Artikel trägt das eigentlich nicht, als Teil eines größeren Zusammenhanges wäre es besser. --Cholo Aleman (Diskussion) 04:38, 18. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 10:01, 29. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:15, 14. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 03:37, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:15, 14. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: fehler des Bots, Kats waren vorhanden, -- Radschläger sprich mit mir 07:37, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:45, 14. Nov. 2014 (CET)

QS wurde beendet, ohne hier auf erledigt zu setzen. Ich hab den QS-Baustein wieder eingefügt, da immer noch sehr viele BKLen vorhanden sind, außerdem sehr oft "daß" u. ä. --Kurator71 (D) 09:23, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Original Version wiederhergestellt - Kategorien waren übrigens auch da ausreichend vorhanden! -- Centenier (Diskussion) 09:46, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:46, 14. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Angemahnte indirekte links gegen direkte Verknüpfungen ausgetauscht, --Enter (Diskussion) 08:33, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:15, 14. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:39, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Vollprogramm. Zollernalb (Diskussion) 11:00, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rosenzweig δ 20:53, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern leider gemäß Wp-Praxis relevant--Lutheraner (Diskussion) 11:57, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 22:51, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm? --Goldener Käfer (Diskussion) 16:49, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Übrigens, wie ich gerade entdeckt habe, eine Unstimmigkeit beim Geburtsdatum. Habe den Autor auf seiner Disk darauf angesprochen. Im Zuge dieser Zweifel habe ich jetzt auch drauf hingewiesen, dass der Benutzername ungeeignet ist. --Goldener Käfer (Diskussion) 19:14, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 01:37, 15. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:17, 14. Nov. 2014 (CET)

Benutzer wurde von mir über das wichtigste angesprochen. Ich halte aber eine Überarbeitung für vergebliche Liebesmüh. Unternehmen verfehlt die Rk nach Artikelstand.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 18:27, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Ich habe mir erlaubt, mit einer Überarbeitung und einem weiteren Ausbau des Artikels zu beginnen. Das Unternehmen genügt nach derzeitigem Artikelstand imho den einschlägigen RKs. Es efolgt noch eine weitere Bearbeitung, aber die QS kann imho als beendet angesehen werden. --Jocian 00:14, 16. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jocian 00:16, 16. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Unsere täglichen Manager. Vollprogramm, falls relevant. Eingangskontrolle (Diskussion) 20:13, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 15:29, 15. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Unsere täglichen Manager. Vollprogramm, falls relevant. Eingangskontrolle (Diskussion) 20:13, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Solange nicht mehr über den Mann zu sagen ist, ist der Artikel in dieser Form verzichtbar. Anscheinend versucht jemand immer noch, sämtliche Gaustudentenführer der NS-Zeit zu katalogisieren. Die Diskussion hatten wir vor Jahren schonmal. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 21:07, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 15:27, 15. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:47, 14. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Goldener Käfer (Diskussion) 17:31, 15. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 23:17, 14. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stobaios 08:31, 15. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:16, 14. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1--Liebe Grüße,  Allan D. Mercant  Diskussion+/- 12:47, 16. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Sog. Kärntner Chronik des Paracelsus. --Krdbot (Diskussion) 20:11, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

erledigt --Culturawiki (Diskussion) 20:42, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
1 Einzelnachweis mit Literaturangabe und Webink (Buchvorschau) eingefügt
in die Werkliste von Paracelsus eingefügt --Culturawiki (Diskussion) 20:42, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Diff seit QS -- MerlBot 17:18, 14. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Culturawiki (Diskussion) 19:06, 16. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:47, 14. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 10:25, 16. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:16, 14. Nov. 2014 (CET)

Formalwikifizierung kann als abgeschlossen gelten. Inhaltlich wird der Artikel durch australische Quellen noch erweitert. --Emeritus (Diskussion) 17:56, 16. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 17:56, 16. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:17, 14. Nov. 2014 (CET)

Das Thema muss auch noch in Artikel wie Endzeitfilm eingebaut werden (als zweites Subgenre neben der Postapokalypse). -- Olaf Studt (Diskussion) 23:22, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Sterbende Erde (Genre) eingearbeitet in Endzeitfilm. --Delphan Gruss (Diskussion) 14:18, 16. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Sterbende Erde verknüpft mit Büchern und Kurzgeschichten des Genres. Bald folgen weitere. --Delphan Gruss (Diskussion) 18:51, 16. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Delphan Gruss (Diskussion) 18:51, 16. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Reichlich dünn für einen Artikel. --Hydro (Diskussion) 22:26, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Écarté (Diskussion) 17:24, 16. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Paweł Urbański. --Krdbot (Diskussion) 13:34, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Kein ausreichender Artikel. --Hydro (Diskussion) 12:48, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 87.153.127.180 03:08, 21. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz (Diskussion) 13:16, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stanze (Diskussion) 11:44, 20. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:17, 14. Nov. 2014 (CET)

Dem Artikel fehlt noch viel Fleisch auf den Knochen. --EHaseler (Diskussion) 10:12, 15. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Jetzt LA; Achim Brauer bei der DNB scheint ein anderer zu sein (?). --EHaseler (Diskussion) 17:21, 20. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Wirklich? Intenrnetseite von Prof. Dr. Brauer beim Deutschen GeoForschungsZentrum in Potsdam
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 87.153.127.180 02:52, 21. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 23:49, 14. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 87.153.127.180 03:03, 21. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:16, 14. Nov. 2014 (CET)

Relevanz? --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:49, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Sorry, LA übersehen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:52, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:17, 21. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 12:02, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich sehe jetzt nicht was an dem Artikel auzusetzen wäre. Mit über 110 Jahren altehrwürdige mathematische Gesellschaft wie die Hamburger, Moskauer, St. Petersburger und Londoner mathematische Gesellschaft.--Claude J (Diskussion) 11:15, 18. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 09:54, 22. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Findet das schon statt? Oder bald erst? Und wo genau? Und wer spielt mit? So ist das kaum ein Artikel--Sheep18 (Diskussion) 21:02, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Florentyna (Diskussion) 20:58, 23. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:47, 14. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:27, 24. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:13, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:19, 27. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Zur Auffindbarkeit nach Artikelverschiebung auch hier umverlinkt, Altname in Linktext gerettet. --Silvicola Disk 02:02, 27. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:18, 14. Nov. 2014 (CET)

Ich habe erst mal die {{Infobox Fluss}} eingesetzt und damit schon ein paar Kategorien gesetzt; der Artikel ist aber weiterhin unbelegt (allerdings fehlen belegpflichtige Angaben wie Länge und Wasserführung). Aus Fließgraben habe ich vorläufig eine Weiterleitung gemacht, die kann man mittelfristig in eine Begriffsklärung umbauen. Ein Problem sehe ich darin, dass der Bach in ein Gewässer namens Riß mündet: Sobald Kategorie:Flusssystem Riß (als Unterkategorie von Kategorie:Flusssystem Donau) erstellt wird, landet per Autokategorisierung auch dieser Bach darin, da muss man dann „NOAUTOKAT=ja“ setzen. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:10, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Die ursprünglichen QS-Gründe sind inzwischen erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:29, 28. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 22:29, 28. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Werbung oder Verkaufsblatt, aber kein Enzyklopädieartikel --84.183.239.19 22:36, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:06, 7. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:47, 14. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 08:52, 8. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:52, 14. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 08:59, 8. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Bpa-sportpresse. --Krdbot (Diskussion) 08:58, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 05:15, 14. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 09:00, 8. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:24, 14. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 09:03, 8. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Unsere täglichen Manager. Vollprogramm, falls relevant. Eingangskontrolle (Diskussion) 20:13, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ana al'ain (Diskussion) 13:13, 11. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:46, 14. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ana al'ain (Diskussion) 12:30, 11. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Fehlende Leerzeichen, Abkürz., falsche Kursivauszeichnung etc. --Jbergner (Diskussion) 20:49, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ana al'ain (Diskussion) 12:55, 11. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:45, 14. Nov. 2014 (CET)

Wieder einmal ein GLG-Stub über einen Manager im Bereich Versicherungswesen. --87.153.127.180 02:53, 21. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ana al'ain (Diskussion) 13:01, 11. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:48, 14. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 07:36, 12. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: CET Pitesti Sud. --Krdbot (Diskussion) 14:47, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:17, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

hier erl - LA läuft. --Cholo Aleman (Diskussion) 11:55, 18. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 11:55, 18. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Vollprogramm. Zollernalb (Diskussion) 14:14, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Offenbar schon im Namen ein Rechtschreib-„Event“. Iih aah. --Silvicola Disk 19:10, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Bei Karnevalisten weiß man nie, wies gemeint ist... - die Relevanz ist auch deutlich unklar. --Cholo Aleman (Diskussion) 11:54, 18. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 13:04, 25. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm nach Quellen Eingangskontrolle (Diskussion) 20:23, 14. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 21:13, 26. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 16:55, 14. Nov. 2014 (CET)

?? - Artikelverlinkungen sind vorhanden, sonst allerdings sehr problematisch. --Cholo Aleman (Diskussion) 11:56, 18. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 21:59, 28. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:45, 14. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 21:56, 28. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]