Wikipedia:Qualitätssicherung/14. Mai 2010
| 10. Mai | 11. Mai | 12. Mai | 13. Mai | 14. Mai | 15. Mai | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Externe Quellen fehlen genauso wie irgendein Zahlenwerk. LKD 09:35, 14. Mai 2010 (CEST)
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 09:59, 2. Jun. 2010 (CEST) | 
|
Zu dünn für einen Artikel. Und schlampig verfasst. --Hydro 10:17, 14. Mai 2010 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:32, 2. Jun. 2010 (CEST) |
|
Quellen fehlen und Neutralität muss überprüft werden. --KevinKwxwx Disk 14:19, 14. Mai 2010 (CEST)
- Abgegeben an die Spezialisten. Hier nun
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:32, 2. Jun. 2010 (CEST) |
|
Quell- und Mündungsort sowie weitere Daten fehlen und sind von mir aus der verlinkten Karte leider nicht exakt zu bestimmen. Eventuell verfügt jemand über besseres Kartenmaterial oder Internet-Links hierzu. Baue auch gerne selbst qualitativ aus, wenn mir jemand die notwenidgen Informationen bzw. Tips dazu zur Verfügung stellen könnte.--Losdedos 15:10, 14. Mai 2010 (CEST)
- Hier könnte man eventuell die Koordinaten etc. herauslesen. Grüße --Carport (D i s k) (±) 16:43, 14. Mai 2010 (CEST)
- Danke für den Tip. Leider hilft er nicht wirklich weiter, da es sich dabei um einen anderen Fluss handelt. Das Problem an der Sache ist auch, dass die Südamerikaner bei der Namensgebung sehr "kreativ" sind und quasi pro Land gleich fünfmal den selben Namen für Flüsse, Städte etc. vergeben.--Losdedos 16:53, 14. Mai 2010 (CEST)
- Das habe ich auch eben gemerkt. Für die Zukunft (Artikel für den anderen Fluss): Er mündet bei diesen Koordinaten. Grüße --Carport (D i s k) (±) 16:58, 14. Mai 2010 (CEST)
- Anhand der Karte, längerem Suchen auf Satellitenbildern und ungefährem Nachmessen der Position mit einem Lineal am Bildschirm bin ich zu dem Ergebnis gekommen, dass die Mündung des im Artikel beschriebenen Flusses hier liegen muss. Die Quelle ist immer wesentlich schwieriger zu finden... Grüße --Carport (D i s k) (±) 18:21, 14. Mai 2010 (CEST)
- Super, vielen Dank schon mal. Ich baue es später in den Artikel ein. Jetzt fehlt nur noch der Name des Flusses, in den er mündet und ein entscheidendes Detail wäre bereits zumindest in Hinblick auf diesen Fluss geklärt.--Losdedos 18:52, 14. Mai 2010 (CEST)
- Anhand der Karte, längerem Suchen auf Satellitenbildern und ungefährem Nachmessen der Position mit einem Lineal am Bildschirm bin ich zu dem Ergebnis gekommen, dass die Mündung des im Artikel beschriebenen Flusses hier liegen muss. Die Quelle ist immer wesentlich schwieriger zu finden... Grüße --Carport (D i s k) (±) 18:21, 14. Mai 2010 (CEST)
- Das habe ich auch eben gemerkt. Für die Zukunft (Artikel für den anderen Fluss): Er mündet bei diesen Koordinaten. Grüße --Carport (D i s k) (±) 16:58, 14. Mai 2010 (CEST)
- Danke für den Tip. Leider hilft er nicht wirklich weiter, da es sich dabei um einen anderen Fluss handelt. Das Problem an der Sache ist auch, dass die Südamerikaner bei der Namensgebung sehr "kreativ" sind und quasi pro Land gleich fünfmal den selben Namen für Flüsse, Städte etc. vergeben.--Losdedos 16:53, 14. Mai 2010 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:49, 2. Jun. 2010 (CEST) |
|
Es handelt sich hier um einen selbsdarstellerischen Artikel über sogenannte Biophotonen. Der Artikel ist kaum Objektiv und kann aus meiner Sichte eigentlich gelöscht werden, aber vllt reicht es ihn umzuschreiben. Als Vergleich bitte ich [1] zurate zu ziehen, genauso wie [2]. Interessant ist auch die Ellenlange unübersichtliche Diskussionsseite des Artikels.
Abgegeben an QS-Physik, hier daher
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:29, 2. Jun. 2010 (CEST) |
|
Der Trend geht zum Drittsatz. XenonX3 - (☎:±) 16:11, 14. Mai 2010 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:29, 2. Jun. 2010 (CEST) |
|
Ausbauen, WP:Kats. XenonX3 - (☎:±) 16:22, 14. Mai 2010 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 13:19, 2. Jun. 2010 (CEST) |
|
Wenn relevant: WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 16:47, 14. Mai 2010 (CEST)
- Betrachtet man die Ausstellungsorte, dann ist sie auf jeden Fall relevant, aber: mutig kürzen und den ganzen anekdotischen und nicht belegten Dekor entfernen, die Ausstellungsliste in Form bringen und bei der Literatur Spreu u. Weizen trennen. --Gregor Bert 17:50, 14. Mai 2010 (CEST)
- Kasia von Szadurska wurde durch die Verfemung ihres Werkes als entartete Kunst und durch ihren Tod 1942 zur vergessenen Künstlerin. Die Ausstellungen in Konstanz und Meersburg bewirkten, dass das bekannte erhaltene Werk neu aufgearbeitet wurde. Den Abschnitt Lebensstationen habe ich gesichtet. Den Artikel Kasia von Szadurska halte ich für relevant. --Roland.h.bueb 15:28, 24. Mai 2010 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:55, 2. Jun. 2010 (CEST) |
|
Quellen und Einzelnachweise fehlen komplett, bei einem historischen Artikel besonders ärgerlich. Vieles ist außerdem ungenau oder direkt falsch; die Kämpfe dauerten nicht "etwa einen Monat", sondern gingen exakt bis zum 10. Juni 1940 (Kapitulation der norweg. Streitkräfte). Da keine Quellen genannt werden, ist manches Theoriefindung, z.B. der Satz: "Der Altmark-Zwischenfall machte Anfang 1940 den Norwegern, aber auch Adolf Hitler deutlich, dass die Royal Navy eine norwegische Neutralität nicht respektieren würde." Der Artikel ist in dieser Form wirklich kein Ruhmesblatt. --Happolati 17:39, 14. Mai 2010 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Weitergeschubst --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 13:25, 2. Jun. 2010 (CEST) |
|
Man erfährt ein ganz wenig zur Entstehung des Liedes, und die obligatorische Videobeschreibung fehlt auch nicht. Was fehlt ist die Beschreibung des Artikelgegenstandes: Über das Lied an sich schweigt sich der Artikel aus. Es wird nicht einmal einem Genre zugeordnet. HAVELBAUDE schreib mir 19:45, 14. Mai 2010 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 19:46, 2. Jun. 2010 (CEST) |
|
Eine Anekdote über die Entstehung und reichlich "Daten-Dropping" schafft es der Artikel nicht einmal ansatzweise, den Artikelgegenstand zu beschreiben. HAVELBAUDE schreib mir 21:17, 14. Mai 2010 (CEST)
Abgegeben an QS-Alben. Hier nun
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:14, 2. Jun. 2010 (CEST) |
|
Neben der Nennung eines ganzen Sacks von Basisdaten findet sich leider keine Beschreibung des Liedes, sprich: Des Artikelgegenstandes. HAVELBAUDE schreib mir 21:20, 14. Mai 2010 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:14, 2. Jun. 2010 (CEST) |
|
Hallo zusammen,
dieser Beitrag muss unbedingt überarbeitet und erweitert werden. Die derzeit bestehende Version wurde augenscheinlich in der Absicht verfasst, Sanderson - M.A. (Cantab.) d. Geologie, M.A. (Cantab.) d. Botanik, Fellow of the Linnean Society of London (F.L.S.), Fellow of the Royal Geographical Society (F.R.G.S.), Fellow of the Zoological Society of London (F.Z.S.) - bzw. seine Arbeit zu diskreditieren. Ich empfehle dringend die Lektüre des Beitrags über Sanderson in der englischsprachigen Wikipedia, in der er korrekter Weise als Autor (Sanderson schrieb keineswegs nur über grenzwissenschaftliche Themen) UND Naturforscher abgehandelt wird. Bernhard Beier 22:22, 14. Mai 2010 (CEST)
- Bitte selbst ergänzen. Hier nun
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:35, 2. Jun. 2010 (CEST) |
|
Wenn relevant: WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 22:32, 14. Mai 2010 (CEST)
- Relevant als Bambi-Preisträger, siehe Liste der Bambi-Preisträger --Liborianer 18:01, 16. Mai 2010 (CEST)
- WP:Vollprogramm ist geschehen. --Liborianer 20:30, 21. Mai 2010 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 13:28, 2. Jun. 2010 (CEST) |
|
zu Hülf. Si! SWamP 23:21, 14. Mai 2010 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 13:26, 2. Jun. 2010 (CEST) |
|
Bitte auf XRail verschieben und ausbauen --93.111.244.10 23:25, 14. Mai 2010 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Bahn weitergeleitet --Crazy1880 11:56, 2. Jun. 2010 (CEST) |
|
WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:06, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:39, 14. Mai 2010 (CEST)
WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:07, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:25, 14. Mai 2010 (CEST)
Vollprogramm wtrsv 03:05, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 17:06, 14. Mai 2010 (CEST)
Penile Inversion ist beschrieben, aber es fehlt die Methode von Suporn --Stanze 05:17, 14. Mai 2010 (CEST)
- Kein QS-Fall. Bitte ggf. ans Fachportal wenden. --Tröte 09:22, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:22, 14. Mai 2010 (CEST)
Es fehlt der Import der Versionshistorie aus fr:wikipedia--Symposiarch 10:34, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 12:05, 14. Mai 2010 (CEST)
Wikifizieren, Kategorien hinzufügen, ausbauen. --Prüm 12:41, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KevinKwxwx Disk 22:49, 14. Mai 2010 (CEST)
Richtiges Lemma abklären, erweitern. --Prüm 12:46, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KevinKwxwx Disk 22:49, 14. Mai 2010 (CEST)
Wikifizieren. --Prüm 13:05, 14. Mai 2010 (CEST)
- Komplett überarbeitet.--Sascha-Wagner 16:02, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sascha-Wagner 16:02, 14. Mai 2010 (CEST)
WP:Vollprogramm, falls relevant -- Spuki Séance 14:07, 14. Mai 2010 (CEST)
- c+p eines anderen Artikels, der aber für sich URV ist. --magnummandel 14:26, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: magnummandel 14:26, 14. Mai 2010 (CEST)
veraltet--KevinKwxwx Disk 15:13, 14. Mai 2010 (CEST)
- Inwiefern? Ich sehe da zahlreiche Details, die sich auf Änderungen im Spätjahr 2009 beziehen? Außerdem wird auch die aktuelle Viewer-Version 2.0 genannt. SL ist seit dem Hype von vor 2-3 Jahren eben ziemlich aus den Medien...-- · peter schmelzle · d · @ · 15:22, 14. Mai 2010 (CEST)
- Sind da aktuell noch Nutzer aktiv? Wenn ja wie viele. Was hat sich seit dem Medienhype verändert?-- KevinKwxwx Disk 15:26, 14. Mai 2010 (CEST)
- Ich hab heute abend mal kurz reingeschaut, es waren ca. 60.000 Nutzer gerade on, in den letzten 60 Tagen waren es 1,4 Mio., von daher scheinen die im Artikel genannten Zahlen durchaus noch zu stimmen. Ob da was in Details veraltet ist, ist eher was für die Experten und die Artikeldiskussion als für die allgemeine QS. Ich nehm den Baustein wieder raus. Hier gibts dringendere und allgemeinere Baustellen. Grüße -- · peter schmelzle · d · @ · 22:01, 14. Mai 2010 (CEST)
- Sind da aktuell noch Nutzer aktiv? Wenn ja wie viele. Was hat sich seit dem Medienhype verändert?-- KevinKwxwx Disk 15:26, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- · peter schmelzle · d · @ · 22:01, 14. Mai 2010 (CEST)
WP:Kats fehlen. XenonX3 - (☎:±) 16:21, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 17:38, 14. Mai 2010 (CEST)
Maschinen-Übersetzung -- Mo4jolo ∀ ≡ ↕ >>> 2000 Tage! 19:38, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) 19:52, 14. Mai 2010 (CEST)
Maschinen Übersetzung
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) 19:53, 14. Mai 2010 (CEST)
Voll von BKL-Verlinkungen und Fehlern. Wenn's keiner richten mag, kann man das wohl auch löschen. --Xocolatl 20:42, 14. Mai 2010 (CEST)
So habe mal ein bißerl umgearbeitet, jetzt müsste die Geschichte stimmiger sein. Wijusev 20:57, 14. Mai 2010 (CEST)
Die Version mit dem Faust and Marguerite (1900) kannst du löschen, allerdings solltet ihr die Version Faust and Marguerite behalten . Die 3 Französischen Filme mit dem Titel Faust et Marguerite gehören wohl am besten in einen ganzen Artikel gestopft.Wijusev 21:09, 14. Mai 2010 (CEST)
- @Xocolatl: Wieso auch? Wurde schon ein solcher ähnlicher Artikel gelöscht? Artikel ist jetzt vollkommen ok.
- @Wijusev: Drei verschiedene Filme in einem Artikel, nur weil der Titel gleich ist? Spannender Ansatz. Werden dann in Zukunft auch Literaturverfilmungen neuerer Zeit in einen Artikel gestopft werden? Na, ich bin gespannt … --Paulae 23:19, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Paulae 23:19, 14. Mai 2010 (CEST)
Wenn relevant: WP:Wikify und Werbung raus. XenonX3 - (☎:±) 20:57, 14. Mai 2010 (CEST)
Ich habe ganz starke Zweifel an der Relevanz dieses Fahrzeugumrüsters. --ahz 21:03, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) 22:39, 14. Mai 2010 (CEST)
Als Heimatdichter wohl relevant; Vollprogramm. --Gregor Bert 17:40, 14. Mai 2010 (CEST)
- Done--Sascha-Wagner 14:06, 15. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sascha-Wagner 14:06, 15. Mai 2010 (CEST)
wp:wikifizieren WikiDienst ?! 21:45, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mps 21:52, 15. Mai 2010 (CEST)
In Form bringen, WP:Kats, entwerben. XenonX3 - (☎:±) 22:38, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rolf-Dresden 18:05, 15. Mai 2010 (CEST)
WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:05, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KevinKwxwx Disk 21:52, 16. Mai 2010 (CEST)
WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:06, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: V ¿ 21:26, 16. Mai 2010 (CEST)
Belege fehlen Machahn 20:42, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 09:18, 16. Mai 2010 (CEST)
Es fehlen Belege. Hinweise für die enzyklop. Relevanz lassen sich weder dem Artikel noch sonst einer Quelle entnehmen Gert Lauken 12:58, 14. Mai 2010 (CEST)
- Belege stehen unter "Weblinks". 2 Titel Belletristik reichen für Relevanz. Was die Verwandtschaftsverhältnisse betrifft: Bitte auf die entsprechenden Wikilinks klicken. --Bötsy 14:34, 14. Mai 2010 (CEST)
- Nach weiterer Überarbeitung:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Jesi 18:33, 17. Mai 2010 (CEST)
Erweitern, bisher nur ein Satz, Rest ist wahrscheinlich URV vom DVD-Einband. --Prüm 12:15, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Prüm 14:57, 18. Mai 2010 (CEST)
Ausbau, Kats, Wikifizieren. --Prüm 12:49, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Prüm 14:58, 18. Mai 2010 (CEST)
Wikifizierung. Relevanz scheint mir klar gegeben, die Ausgangsbasis des Artikels ist ganz ordentlich (überdurchschnittlich).--Cactus26 10:12, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wg 00:16, 20. Mai 2010 (CEST)
WP:Wikify + WP:Kats + evtl. noch ein paar WP:Belege. XenonX3 - (☎:±) 16:16, 14. Mai 2010 (CEST)
- Lemma-Klärung: In der spanischen WP steht er unter Pedro Mejía; Pero Mexía wird als alternativer Name angegeben. Die Variante, die wir hier im Moment haben, gibt es da gar nicht. Sollten wir das anpassen? --Mushushu 19:03, 14. Mai 2010 (CEST)
Bezüglich der Lemma-Klärung: Wir haben "Pedro Mexía" in einem Seminar an der Uni (span. Lit.wissenschaften) behandelt und da wurde er so geschrieben (und unser Prof. kennt sich da schon aus). Mit "j" ist es Altspanisch, soweit ich weiß. Ich habe die im Artikel genannte Ausgabe verwendet und wenn man sich die verschiedenen Ausgaben anguckt, z.B. bei der Google Booksuche, wird da auch diese Schreibweise verwendet.
--AleGi 14:16, 20. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) 14:50, 20. Mai 2010 (CEST)
Links, Quellen?, Format Biographie Catrin 11:16, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Joerch 13:14, 21. Mai 2010 (CEST)
Babelfisch-Unfall oder schlechte Übersetzung, Kats. --Kai von der Hude 12:06, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 17:32, 22. Mai 2010 (CEST)
wikifizieren, Quellen fehlen --KevinKwxwx Disk 14:38, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 17:35, 22. Mai 2010 (CEST)
Artikel stark ausbaubedürftig! --93.111.244.10 23:23, 14. Mai 2010 (CEST)
- @93.111.244.10: Na, dann bau mal schön aus. Nachdem es mit dem LA nicht geklappt hat (siehe Wikipedia:Löschkandidaten/14. Mai 2010#Schillersdorf (LAE)), jetzt also QS? --Bötsy 23:47, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 93.111.229.9 14:46, 22. Mai 2010 (CEST)
Artikel mit QS-Baustein, der hier nicht gelistet war. --Y. Namoto 10:02, 19. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 12:54, 22. Mai 2010 (CEST)
Vollprogramm und Relevanzprüfung. Außerdem bräuchte der Artikel etwas "Fleisch". magnummandel 22:54, 14. Mai 2010 (CEST)
- Ein Schwede? Siehe en:Alex Dimitriades. --Howwi Disku · MP 22:58, 14. Mai 2010 (CEST)
Relevanzprüfung: Mit 29 Filmen in der IMDB wohl unstrittig. Ausbau wäre allerdings wünschenswert. -- Laxem 01:22, 15. Mai 2010 (CEST)
- Habe den Artikel überarbeitet, indem ich den englischen Artikel übersetzt habe. --ðuerýzo ?! 23:24, 28. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ðuerýzo ?! 23:24, 28. Mai 2010 (CEST)
Infobox fehlt--KevinKwxwx Disk 07:24, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 16:30, 29. Mai 2010 (CEST)
Wikipedia:Formatvorlage Biografie, Quellen, Neutralisieren LKD 12:11, 14. Mai 2010 (CEST)
- Bitte ansehen, sicher erledigt. -- Jesi 18:21, 17. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Jesi 18:09, 29. Mai 2010 (CEST)
Vollprogramm -- Johnny Controletti 09:31, 14. Mai 2010 (CEST)
- Nach Wikifizierung ok. --ðuerýzo ?! 21:34, 31. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ðuerýzo ?! 21:34, 31. Mai 2010 (CEST)
Bei Fable II ist am Anfang nur eine Liste. Sollte besser im Fließtext da stehen. --KevinKwxwx Disk 00:10, 14. Mai 2010 (CEST)
- Kein QS-Fall. --Krd 08:50, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 08:50, 1. Jun. 2010 (CEST)
Quellenlos, Wikifizierung nötig. Jón + 00:10, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 08:53, 1. Jun. 2010 (CEST)
Wikifizieren, vor allem Infoboxen für die Autos.-- KevinKwxwx Disk 00:13, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: → QS-Transport und Verkehr -- Krd 12:03, 1. Jun. 2010 (CEST)
Wikifizieren--KevinKwxwx Disk 00:20, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: → QS-Transport und Verkehr -- Krd 12:03, 1. Jun. 2010 (CEST)
Infobox fehlt --KevinKwxwx Disk 00:26, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: → QS-Transport und Verkehr -- Krd 12:03, 1. Jun. 2010 (CEST)
Bei der Zweiten Generation muss noch ein kurzer Satz hin. --KevinKwxwx Disk 00:30, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: → QS-Transport und Verkehr -- Krd 12:03, 1. Jun. 2010 (CEST)
Bei der Ersten Generation muss noch ein Satz hin. --KevinKwxwx Disk 00:34, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: → QS-Transport und Verkehr -- Krd 12:03, 1. Jun. 2010 (CEST)
Wikifizieren--KevinKwxwx Disk 00:37, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: → QS-Transport und Verkehr -- Krd 12:03, 1. Jun. 2010 (CEST)
Wikifizieren: Infoboxen fehlen--KevinKwxwx Disk 00:38, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: → QS-Transport und Verkehr -- Krd 12:03, 1. Jun. 2010 (CEST)
Wikifizieren: Infoboxen fehlen usw...--KevinKwxwx Disk 00:43, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: → QS-Transport und Verkehr -- Krd 12:03, 1. Jun. 2010 (CEST)
Infobox fehlt--KevinKwxwx Disk 00:44, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: → QS-Transport und Verkehr -- Krd 12:03, 1. Jun. 2010 (CEST)
Infobox fehlt-- KevinKwxwx Disk 00:47, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: → QS-Transport und Verkehr -- Krd 12:03, 1. Jun. 2010 (CEST)
Sprachgeholper, Tippfehler, grausliches Layout, Nachrufzitat könnte man vielleicht kürzen, da es das Wort "Intensivität", das dort vorkommt, offiziell nicht gibt. --Xocolatl 00:50, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 09:04, 1. Jun. 2010 (CEST)
Quellen fehlen vor allem bei In Zukunft --KevinKwxwx Disk 00:52, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: → QS-Transport und Verkehr -- Krd 12:03, 1. Jun. 2010 (CEST)
Wikifizieren: Sehr viele Rotlinks die nur die einzelnen Modelle verlinken sollen. --KevinKwxwx Disk 00:56, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: → QS-Transport und Verkehr -- Krd 12:03, 1. Jun. 2010 (CEST)
Wikifizieren: Infoboxen fehlen --KevinKwxwx Disk 00:58, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: → QS-Transport und Verkehr -- Krd 12:03, 1. Jun. 2010 (CEST)
Auto spezifische Daten fehlen --KevinKwxwx Disk 01:00, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: → QS-Transport und Verkehr -- Krd 12:03, 1. Jun. 2010 (CEST)
Wikifizieren: Infoboxen fehlen und sonst fehlt auch noch viel. --KevinKwxwx Disk 01:02, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: → QS-Transport und Verkehr -- Krd 12:03, 1. Jun. 2010 (CEST)
Wikifizieren--KevinKwxwx Disk 01:04, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: → QS-Transport und Verkehr -- Krd 12:03, 1. Jun. 2010 (CEST)
Infobox und Auto spezifische Daten fehlen --KevinKwxwx Disk 01:06, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: → QS-Transport und Verkehr -- Krd 12:03, 1. Jun. 2010 (CEST)
Wikifizieren und was hat ein Satz wie der: Gebaut von Toyota mit Ideeneinflüssen von Lotus (FX10) als leichter flinker Sportwagen in Wikipedia verloren? --KevinKwxwx Disk 01:11, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: → QS-Transport und Verkehr -- Krd 12:03, 1. Jun. 2010 (CEST)
Wikifizieren--KevinKwxwx Disk 01:13, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: → QS-Transport und Verkehr -- Krd 12:03, 1. Jun. 2010 (CEST)
Auto spezifische Daten fehlen --KevinKwxwx Disk 01:15, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: → QS-Transport und Verkehr -- Krd 12:03, 1. Jun. 2010 (CEST)
Kein Artikel --KevinKwxwx Disk 01:18, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: → QS-Transport und Verkehr -- Krd 12:03, 1. Jun. 2010 (CEST)
Modellgeschichte ist Werbung: Toyota macht den Stadtfloh sportlicher. Ab sofort gibt es einen optisch auf Sportlichkeit getrimmten Aygo mit TTE-Logo. usw. --KevinKwxwx Disk 01:22, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: → QS-Transport und Verkehr -- Krd 12:03, 1. Jun. 2010 (CEST)
Wikifizieren: Infobox fehlt--KevinKwxwx Disk 01:23, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: → QS-Transport und Verkehr -- Krd 12:03, 1. Jun. 2010 (CEST)
Wikifizieren: Infoboxen fehlen --KevinKwxwx Disk 01:25, 14. Mai 2010 (CEST)
Diese Infoboxen sind keine Pflicht. Denn oft machen sie das Aussehen eines Artikels kaputt. Ich werd's wieder entfernen. Gruß -- S 400 H @Disk 16:09, 14. Mai 2010 (CEST)
Ich verstehe solche einen Unfug auch nicht. @ KevinKwxwx: Dann such mal schön welche ohne Box, da gibt es sicher tausende. Viel Spaß wünscht: --Ts85 19:39, 29. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: → QS-Transport und Verkehr -- Krd 12:03, 1. Jun. 2010 (CEST)
Wikifizieren: Infoboxen fehlen --KevinKwxwx Disk 01:26, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: → QS-Transport und Verkehr -- Krd 12:03, 1. Jun. 2010 (CEST)
Quellen fehlen vor allem bei Toyota Cressida weltweit.--KevinKwxwx Disk 01:30, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: → QS-Transport und Verkehr -- Krd 12:03, 1. Jun. 2010 (CEST)
WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:05, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 09:06, 1. Jun. 2010 (CEST)
WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:07, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 09:26, 1. Jun. 2010 (CEST)
ergänzen, wikifizieren, damit klar wird, um was es hier geht. @xqt 07:54, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 09:32, 1. Jun. 2010 (CEST)
Fehlende Neutralität --Magent 09:05, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 09:38, 1. Jun. 2010 (CEST)
Wenn relevant, bitte das Format etwas günstiger gestalten. XenonX3 - (☎:±) 16:33, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 09:08, 1. Jun. 2010 (CEST)