Wikipedia:Qualitätssicherung/14. Juni 2013
10. Juni | 11. Juni | 12. Juni | 13. Juni | 14. Juni | 15. Juni | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
wirr, beliebig, relevanzfraglich -- Si! SWamPDas sagen die anderen 00:43, 14. Jun. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 20:54, 1. Aug. 2013 (CEST) |
Stilistisch bitte überarbeiten Gripweed (Diskussion) 13:37, 14. Jun. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:46, 1. Aug. 2013 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor Eatmajizz (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 16:01, 14. Jun. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:45, 1. Aug. 2013 (CEST) |
Wikifiziereren - insbesondere auch den Geschichtsteil ins Präteritum setzen.--Lutheraner (Diskussion) 17:22, 14. Jun. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:46, 1. Aug. 2013 (CEST) |
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:24, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Ich würde 2 Artikel daraus machen. ----Mauerquadrant (Diskussion) 14:37, 15. Jun. 2013 (CEST)
- Dafür ist aber doch zu wenig Information verfügbar, außerdem sind das verwandte Vorgänge. Eher würde ich den Artikel umbenennen, etwa Gewichtsjustierung von Münzen. --Enzian44 (Diskussion) 10:38, 16. Jun. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 20:47, 1. Aug. 2013 (CEST) |
Abgesehen von den bereits vorhandenen Belegbausteinen muss der Artikel grundlegend saniert werden: Eine reine Aufzählung an historischen Ereignissen scheint hier mehr als unpassend. An dieser Stelle würde sich ein Fließtext deutlich besser eignen bzw. wäre dringend angebracht. Auf den ersten Blick wirkt es zum Teil wie eine Kopie von der (vermutlich) eigenen Webseite, den URV Verdacht konnten meine Recherchen jedoch nicht belegen. Ich bin auch skeptisch, ob sich zahlreiche der Informationen überhaupt belegen lassen. Es scheint durchaus denkbar, dass eine unternehmensinterne Person diese Eintragungen vorgenommen hat und entsprechend über Insider-Wissen verfügt. Für diesen Fall müsste man in letzter Instanz unbelegbares leider streichen. --Gordon F. Smith 22:27, 14. Jun. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 20:48, 1. Aug. 2013 (CEST) |
- Bildervorschlag: Datei:05 foto piossasco.JPG
- Bildervorschlag: Datei:Balance-neto.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Esquema autoconsumo.jpg
- Bildervorschlag: Datei:Oesterwurth solarhaus hinter raps.JPG
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Energiepolitik
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Preispolitik
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor Akoerblein (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 23:00, 14. Jun. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:41, 1. Aug. 2013 (CEST) |
Vollprogramm Lukas²³ (Disk) 23:17, 14. Jun. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 19:43, 1. Aug. 2013 (CEST) |
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:TecTile
- Bitte Neu-Autor Agron Leci (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 03:01, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Kann evtl. nach TecTile (Singular) verschoben werden. --LezFraniak (Diskussion) 10:38, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LezFraniak (Diskussion) 10:38, 14. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LezFraniak (Diskussion) 13:44, 14. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 08:02, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:04, 14. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 13:02, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Da könnte vermutlich noch das eine oder andere inhaltliche und formale getan werden, der QS Baustein ist zumindest mit der dargebotenen Begründung nicht mehr erfordelich. --Lars Severin (Diskussion) 14:26, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lars Severin (Diskussion) 14:27, 14. Jun. 2013 (CEST)
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 13:14, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Was steht darin, das nicht schon in Straßenbahn Brandenburg an der Havel steht? --m ?! 13:17, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Huch, hatte ich nicht gesehen, dann SLA --Karl-Heinz (Diskussion) 14:17, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:52, 14. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Cultural Centre of European Space Technologies
- Langlinkvorschlag slwiki: sl:KSEVT
Diff seit QS -- MerlBot 16:00, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Komplett überarbeitet und ausgebaut, +Wikidata. LezFraniak (Diskussion) 18:06, 14. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 17:01, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LezFraniak (Diskussion) 20:54, 14. Jun. 2013 (CEST)
Überschrift nach Artikelverschub JICTC → Joint Interagency Counter Trafficking Center angepasst. --LezFraniak (Diskussion) 22:54, 14. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 03:01, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 08:41, 15. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 23:00, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Entbert (Diskussion) 19:39, 15. Jun. 2013 (CEST)
Vollprogramm --S.Didam (Diskussion) 19:08, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli.P (Diskussion) 12:58, 16. Jun. 2013 (CEST)
- Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Brigantium erreichbar
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag eswiki: es:Historia de La Coruña
- Langlinkvorschlag glwiki: gl:Brigantium, gl:Brigantium (publicación)
Diff seit QS -- MerlBot 19:02, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Korrekturen (Diskussion) 15:00, 18. Jun. 2013 (CEST)
POVige Eigendarstellung. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 20:41, 14. Jun. 2013 (CEST)
Offensichtlich irrelevant. --Eingangskontrolle (Diskussion) 21:07, 14. Jun. 2013 (CEST) Und URV...--Korrekturen (Diskussion) 16:43, 18. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Korrekturen (Diskussion) 16:43, 18. Jun. 2013 (CEST)
Wer sind diese Personen? Für welche Verdienste wurden sie zum Ehrenbürger erhoben? Wann erfolgte die Erhebung? Lustlos-schlampige Personenaufzählung, mehr nicht. Lemma ist auch falsch, da dies eine Liste ist. --Scooter Backstage 21:15, 14. Jun. 2013 (CEST)
Völlig normale Liste in dieser Form.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Korrekturen (Diskussion) 16:44, 18. Jun. 2013 (CEST)
Schwurbelige Eigendarstellung mit allerhand Kram, der sich nicht direkt mit dem Projekt beschäftigt (sondern mit irgendwelchen Hintergründen). XenonX3 - (☎) 12:31, 14. Jun. 2013 (CEST)
Ich möchte doch hierauf hinweisen: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kritik-Knigge -- Lllorenz80 (Diskussion) 11:06, 15. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 17:23, 19. Jun. 2013 (CEST)
Bis auf die Einleitung redundant zu Verrückt? Na und! und genau so schwurbelig. Muss praktisch komplett neu gemacht werden. XenonX3 - (☎) 12:33, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:22, 19. Jun. 2013 (CEST)
Eigentlich kein Artikel Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 01:18, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:55, 21. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Maher (god) * nichts entsprechendes gefunden --XPanda000x (Diskussion) 12:02, 21. Jun. 2013 (CEST)
- Langlinkvorschlag vowiki: vo:Maher * nichts entsprechendes gefunden --XPanda000x (Diskussion) 12:02, 21. Jun. 2013 (CEST)
Diff seit QS -- MerlBot 17:00, 14. Jun. 2013 (CEST)
Die Englische Seite ist im Aufbau en:Maher (NGO), allerdings noch im "Sandkastenmodus"
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XPanda000x (Diskussion) 12:06, 21. Jun. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maßmann (Diskussion) 09:27, 25. Jun. 2013 (CEST)
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor Maßmann (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 15:00, 14. Jun. 2013 (CEST)
Wenn man sich schon selber in der WP verewigen muß, dann kann man sich auch etwas mehr Mühe geben! -- Johnny Controletti (Diskussion) 11:06, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Nur zur Info, ein identischer Text liegt hier nochmals: Benutzer:Redaktion Theaterboerse/theaterbörse GmbH/ Verlag für Schultheaterstücke, Laientheaterstücke, Darstellendes Spiel und Autoren. --HOPflaume (Diskussion) 12:42, 14. Jun. 2013 (CEST)
- "fünf freien und ehrenamtlichen Mitarbeitern" → mehr brauch ich eigentlich nicht zu sagen, Relevanz nicht ansatzweise erkennbar → SLA gestellt. --DF5GO • ☎ • 03:19, 1. Jul. 2013 (CEST)}}
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DF5GO • ☎ • 03:19, 1. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 21:00, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DF5GO • ☎ • 03:21, 1. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Autor Wirvomlande (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 14. Jun. 2013 (CEST)
QS gescheitert, Löschantrag wird gestellt.Oliver S.Y. (Diskussion) 01:58, 7. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oliver S.Y. (Diskussion) 01:58, 7. Jul. 2013 (CEST)
Vollprogramm Bitte aus diesem (Werbe)-Text einen Artikel destillieren. --Mauerquadrant (Diskussion) 22:06, 14. Jun. 2013 (CEST)
Meldung bearbeitet, keine weiteren Änderungen nötig.Oliver S.Y. (Diskussion) 02:14, 7. Jul. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oliver S.Y. (Diskussion) 02:14, 7. Jul. 2013 (CEST)
Distanzlose Lobhudelei. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 22:26, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 16:23, 24. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt * nichts entsprechendes gefunden. --LezFraniak (Diskussion) 12:56, 14. Jun. 2013 (CEST)
Diff seit QS -- MerlBot 12:02, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 12:27, 28. Jul. 2013 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:08, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 12:31, 28. Jul. 2013 (CEST)
Bitte wikifizieren und sprachlich überarbeiten -- Karl-Heinz (Diskussion) 21:17, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 12:31, 28. Jul. 2013 (CEST)
Der Romanautor Bottini lässt sich hinreichend Zeit, rund sechseinhalb Jahre, um es rund zu bekommen. Behutsam und glaubwürdig legt er seine Selbstdarstellung an. Die subtil angelegten Spannungsbögen kommen ohne reißerische Effekte aus... äh ja, genug im Stile des "Artikels" geschrieben. Könnte bitte jemand, dem dieser Autor etwas sagt, aus diesem unsäglichen Fanschwurbel einen WP-Artikel machen? Sinnvoll wäre es auch, für die einhellig umwerfende Kritik seiner Bücher irgendwelche externen Quellen zu finden. Bis jetzt gründet sich hier alles auf seine Homepage und die DNB. --das meint Nuhaa, ein Fröhlicher Schwabe 21:27, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Ein Blick in Perlentaucher[1] genügt, um einen dem Autor angemessenen Artikel zu schreiben. --fiona© (Diskussion) 12:22, 17. Jun. 2013 (CEST)
- Wenn du meinst, die fünf Zeilen im "Perlentaucher" (Vollzitat: Oliver Bottini, geboren 1965 in Nürnberg, studierte Literaturwissenschaft und Psychologie. Als Krimi-Autor wurde er mit der Kommissarin Louise Boni-Reihe mehrfach mit dem Deutschen Krimipreis ausgezeichnet. Er lebt als Redakteur und Buchautor in München.) reichen als Artikel aus, darfst du das gerne so schreiben. Sachlicher als das, was zum Zeitpunkt meines QS-Bausteins da stand, ist es allemal. --das meint Nuhaa, ein Fröhlicher Schwabe 14:11, 17. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 12:34, 28. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 22:00, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 12:35, 28. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 22:00, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 12:36, 28. Jul. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 11:01, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Belege fehlen nach wie vor! (Und was weist der einzig als Nachweis eingefügte Web-Artikel?) --Martin Sg. (Diskussion) 22:33, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 15:27, 30. Jul. 2013 (CEST)
- Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma A-Square_Shock_Power_Index frei
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 14:04, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Klammerabkürzung entfernt. Sinnvolle deutsche Beschreibung (sofern möglich) sollte gesucht werden. Syntaxmäßig angepasst, Rechtschreibung ebenfalls, Bilder umgebaut. Den "Warnhinweis" entfernt, da er unenzyklopädisch an dieser Stelle ist. Hab keine Ahnung von der Materie, daher find ich auch keine Artikel um den zu ent-waisen. -- Quedel Disk 14:25, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 15:30, 30. Jul. 2013 (CEST)
Dem Text würde eine deutliche Minderung der Eigenwerbung gut zu Gesicht stehen; auch ist die Frage unbeantwortet, ob die Einrichtung WP-Relevanz besitzt und ob die Urheberrechtfrage geklärt ist--Pm (Diskussion) 17:19, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 15:31, 30. Jul. 2013 (CEST)