Wikipedia:Qualitätssicherung/14. Januar 2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
10. Januar 11. Januar 12. Januar 13. Januar 14. Januar 15. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 20:10, 12. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Solar-Aktivhaus. --Krdbot (Diskussion) 09:35, 12. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Vermutlich relevant, aber grundsätzliche Überprüfung mit Belegchecks notwendig. Stellenweise vermutlich auch etwas Entwerben sinnvoll, Sprache teilweise marketinglastig --Andol (Diskussion) 01:25, 14. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Solaraktivhaus bringt rund 140 Nettotreffer im dr-gugel, diese Schreibvariante unter 100. Bin selber in der Branche tätig und kenne nur Passivhaus, nachdem die deutschen Behörden den Begriff verwenden, dürfte er relevant sein. --Hannes 24 (Diskussion) 20:25, 14. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Hallo Hannes, mir scheint, dass dieser Artikel redundant zum Artikel Sonnenhaus ist, zumindest deuten die Einleitungen darauf hin. Was meinst du? --Wikinger08 (Diskussion) 18:49, 12. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
ja, viel Unterschied ist wohl nicht. Sonnenhaus ist auch der weitaus bessere Artikel. Die Redundanz gehört geklärt (ist eher D-spezifisch? da kenn ich mich im Detail nicht so aus), lG --Hannes 24 (Diskussion) 19:01, 12. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:10, 12. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Unterschied zu Löschung und Verschub nach Benutzer:Daniel 1992/Sonia Liebing ist wo? --79.216.36.225 08:19, 14. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Druffeler (Diskussion) 08:35, 14. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

noch schlechter als das erst "Werk" dieser IP Druffeler (Diskussion) 08:34, 14. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:49, 14. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm - der sprachlich völlig "verschlungene" und dadurch teilweise unverständliche Artikel bedarf einer intensiven Bearbeitung--Lutheraner (Diskussion) 13:49, 14. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Den Text komplett überarbbeitet, über weite Strecken neu verfasst. Leider ist die einzige gute Quelle in einem wichtigen Punkt unglaubwürdig … Insofern steht der Artikel auf wackligen Füssen.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lars (User:Albinfo) 00:11, 15. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogrmm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 16:19, 14. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:52, 14. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 00:05, 14. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) 14:02, 15. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Druffeler (Diskussion) 08:21, 14. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marlenedoesitbetter (Diskussion) 13:49, 15. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Übersetzungsreste - wurde die Literatur gelesen? --79.216.36.225 12:50, 14. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Mal Nachimport beantragt. --Lynxbiru (Diskussion) 17:20, 14. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) 13:47, 15. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Bedarf sprachlicher Nacharbeit Lutheraner (Diskussion) 18:03, 14. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) 13:35, 15. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Quellen für Denkmalschutz und für Museumsbetrieb? --Mef.ellingen (Diskussion) 01:19, 14. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adnon (Diskussion) 09:23, 16. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Werblich, Relevanz zudem unklar. Hyperdieter (Diskussion) 18:07, 14. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Asio (Diskussion) 19:16, 17. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Geburtsdatum, staatsbürgerschaft, Mannschaften falsch verlink = gründlich jede Aussage überprüfen --79.216.36.225 12:44, 14. Jan. 2020 (CET)}}[Beantworten]

'''Jan Bönning''' (* [[5. Juli|11. Juli]] [[1971|1991]] in [[Hofgeismar]]) ist ein [[Kanada|deutscher]] [[Eishockey|Eishockeytrainer]]. Seit Januar 2019 ist er Cheftrainer der [[Kassel Huskies|Harzer Falken]].

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:16, 22. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 16:38, 14. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:45, 22. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Gibt es, aber Belege wären nett. --Mef.ellingen (Diskussion) 01:02, 14. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Gibt es schon, aber als Nachwuchsregisseurin aus meiner Sicht (IMDb, Crew Unites) nicht enzyklop. relevant. = LA.--Nadi (Diskussion) 11:36, 18. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 02:38, 25. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 14:08, 14. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Wie relevant ist der Gute denn? Reisst es die Serie Experiment Schneuwly heraus? Ansonsten sehe ich da nicht viel, as es zu holen gäbe. Flossenträger 14:35, 14. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Ja, Hauptdarsteller in der TV-Serie "Experiment Schneuwly" des SRF sollte reichen (im Artikel jetzt ergänzt). Aber was sind das für "Werke"? Beim Der gesunde Menschenversand konnte ich sie nicht finden. --Alpöhi (Diskussion) 09:56, 15. Jan. 2020 (CET) ergänzt --Alpöhi (Diskussion) 12:07, 18. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Ich habe die Angaben nun im Artikel ergänzt. --Alpöhi (Diskussion) 17:41, 28. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alpöhi (Diskussion) 17:41, 28. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 16:40, 14. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Viele Grüße, feuerst – disk 11:42, 28. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Microappartement. --Krdbot (Diskussion) 20:40, 14. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Unbelegte und unformatierterr Artikel braucht Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 19:12, 14. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 13:46, 30. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

unfertiger Übersetzungsrumpf braucht reichlich Überarbeitung Flossenträger 06:53, 14. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Der Typ ist wohl relevant, der Artikel aber eine Fastkatastrophe, die nach dem Versuch aussieht, die Relevanz so schlecht wie möglich aber irgendwie doch darzustellen, spendiert von einem mittlerweile global gesperrten Benutzerkonto. In dem Zustand sehe ich das Wirken des Lemmagegenstands nicht bis falsch dargestellt und den Artikel persönlich für eigentlich löschfähig. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 16:56, 18. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Ja leider, denn dem Artikel in der en:WP zufolge steht seine Relevanz offenbar außer Frage. Qaswa (Diskussion) 22:19, 22. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 19:11, 11. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Weder für den Inhalt noch für die Zahlenwerte wird im Artikel ein einziger direkter Einzelnachweis genannt. Somit ist keine der Angaben direkt nachvollziehbar --Cms metrology (Diskussion) 08:27, 14. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Das interessiert offenbar niemanden. Löschantrag???--Cms metrology (Diskussion) 08:44, 23. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Baustein gesetzt. --Oesterreicher12 (Diskussion) 19:20, 11. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 19:13, 11. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 13:26, 14. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:37, 11. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm und Quellen hinzufügen. --Goroth Stalken 13:50, 14. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

So ist das kein Artikel - LA gestellt. --Oesterreicher12 (Diskussion) 19:18, 11. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 19:22, 11. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Friedrich Brandes (Landrat). --Krdbot (Diskussion) 21:45, 14. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Unbelegter Artikel benötigt vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 21:42, 14. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 19:23, 11. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]