Wikipedia:Qualitätssicherung/14. Februar 2017

10. Februar

11. Februar

12. Februar

13. Februar

14. Februar

15. Februar

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 10:27, 7. Mär. 2017 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Gesundheitssport

Ausbau einer Weiterleitung zum „Artikel“. Eigenständig relevant? URV? --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:12, 14. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:27, 7. Mär. 2017 (CET)

Maria Weber (Gewerkschafterin)

Nach Überarbeitung Textwüste ohne Wikilinks --Migebert (Diskussion) 15:54, 14. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:21, 7. Mär. 2017 (CET)

Steel Buddies – Stahlharte Geschäfte

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Steel Buddies. --Krdbot (Diskussion) 10:02, 7. Mär. 2017 (CET)

Wikifizieren. --H7 (Diskussion) 20:22, 14. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:15, 7. Mär. 2017 (CET)

Gründerwettbewerb – Multimedia

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Gründerwettbewerb - Multimedia. --Krdbot (Diskussion) 16:36, 5. Mär. 2017 (CET)

Bitte passende Kategorien ergänzen – relevant? --HГq (Diskussion) 20:29, 14. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:36, 7. Mär. 2017 (CET)

Gründerwettbewerb – IKT Innovativ

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Gründerwettbewerb - IKT Innovativ. --Krdbot (Diskussion) 16:32, 5. Mär. 2017 (CET)

Bitte passende Kategorien ergänzen und (ggf.) Formatierungen anpassen --HГq (Diskussion) 20:34, 14. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:33, 7. Mär. 2017 (CET)

Verwaiste Artikel

Auf diese Artikel verweisen entweder nur Seiten aus anderen Namensräumen, Weiterleitungsseiten, Begriffsklärungsseiten und ähnliche und gelten damit noch als verwaist. Hilf bitte mit, die Mängel zu beheben:

1. HG Bödeli erledigt
2. IQI erledigt
3. Kamera-Slider erledigt
4. Lashkar-e-Omar erledigt
5. Magic Smoke erledigt
6. Nussbruch erledigt
7. South Dakota Highway Patrol erledigt
8. Sukel erledigt

   scheint die gleiche Bedeutung wie Sankal zu haben --Migebert (Diskussion) 10:55, 14. Feb. 2017 (CET)

9. Tombeau des géants erledigt
10. Uplift-Modell erledigt

-- TaxonBota • 01:00, 14. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 15:29, 14. Feb. 2017 (CET)

Emotion Media Factory

Bitte sprachlich enzyklopädisieren, falls relevant. --Innobello (Diskussion) 09:58, 14. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mit einer Bilanzsumme von weniger als 1 Mio. €? SLA --Wassertraeger (‏إنغو‎) 10:19, 14. Feb. 2017 (CET)

Landon Collins

wikifizieren, Biografie, Quellen --Hawling (Diskussion) 11:56, 14. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das ist kein Artikel. SLA gestellt. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 13:20, 14. Feb. 2017 (CET)

Freidenkerbund Österreichs

Der Vereinsname Freidenkerbund Österreichs scheint im Vereinsregister vom 14. Februar 2017 nicht auf.Kath Erich (Diskussion) 12:43, 14. Feb. 2017 (CET)

Es besteht ein rechtliches Interesse zu prüfen, ob der Verein existiert, wer den Verein rechtsgültig vertritt, wo er seinen Sitz hat und wie man Schriftstücke an ihn zustellen kann. All diese Details befinden sich im Zentralen Vereinsregister. Um diese Eintragung zu finden, wird für gewöhnlich der im Wikipedia Artikel verwendete Namen ausreichen. Im vorliegenden Fall war aber weder ein hinreichender Vereinsname im Artikel noch die Registernummer des Vereins angegeben. Daher konnte er mit aller Sorgfalt nicht im Register gefunden werden. Ob dieser Mangel im Sinne der Qualität der Wikipedia Artikl gravierend ist, mögen andere entscheiden. Ich weiß nur, dass wir alle uns viel erspart hätten, wenn die für die Ermittlung der Eintragung im Vereinsregister benötigten Angaben aus dem Artikel ersichtlich gewesen wären. Sie sind, m. E. ja eine Bringschuld des Artikelvefassers und keine Holschuld dessen, der die Registereintragung finden muss oder will.Kath Erich (Diskussion) 19:18, 14. Feb. 2017 (CET)

Ihre Bedenken sollten durch einen Blick auf die im Artikel verlinkte Webseite des Vereins zerstreut werden.--Mkalten (Diskussion) 19:36, 14. Feb. 2017 (CET)

Auf den Gedanken,dass der im Artikelnamen angegebene Namen nicht vollständig ist, muss man erst kommen. Sind die Weblinks Bestandteile des Artikels? Wohl kaum. Man muss also unter Weblink den richtigen Weblink suchen, obwohl man keinen Zweifel hat, dass der Artikelnamen stimmt. Wirklich viel verlangt. Das finde ich für eine unzumutbare Beweislastumkehr. Ergänzen Sie doch einfach das Fehlende und der gesamte QS Antrag ist Geschichte.Kath Erich (Diskussion) 19:49, 14. Feb. 2017 (CET)

dies sind Dinge, die wp eigentlich nichts angehen (ob der Verein registriert ist oder war etc.) Auf deren Webseite steht eine ZVR-Zahl, mit der müssten sie den Verein finden). lG und

Diskussion:Hannes 24|Diskussion]]) 20:37, 14. Feb. 2017 (CET)}}

Einer der drei Webseiten des Artikels hat ein Impressum. In diesem stehen die benötigten Daten. Das ist eine Zumutung. Faktum ist, dass ich bei diesem Versteckenspiel keine Ahnung hatte, dass der Vereinsname nicht stimmt und geschweige, wo die nötigen Details zu finden sind. Ich kann nicht entscheiden, ob das Fehlen der von mir benötigten Angaben in einem Wikipedia Artikel ein Qualitätsmangel im Sinne der Wikipedianormen ist. Wenn dem so ist, müssen sie aus dem Artikel leicht erkennbar hervorgehen. Über diese Kernfrage ist nicht entschieden worden. Darum gehe ich mit gutem Grund davon aus, dass dem so ist und die notwenigen Angaben leicht und für jedermann aus dem Artikel ersichtlich sein müssen. Was Sie hier machen ist eine unzulässige Beweislastumkehr. Der Benützer wäre dadurch gezwungen, Angaben, die der Verfasser machen muss, in Aller Welt zu suchen. Ich würde sogar sagen, dass Angaben über den präzisen Namen des Artikels zu den vorvertraglichen Informationspflichen des Verfassers gehören.Kath Erich (Diskussion) 21:12, 14. Feb. 2017 (CET)

Ich habe im Artikel eine Fußnote eingefügt, die auf das Impressum verweist. Ich meine, das ist für alle Beteiligten eine annehmbare Lösung. Sollten Sie mit ihr einverstanden sein, wäre für mich die Angelegenheit erledigt.Kath Erich (Diskussion) 23:59, 14. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ich habe im Artikel eine Fußnote eingefügt, die auf das Impressum verweist. Ich meine, das ist für alle Beteiligten eine annehmbare Lösung. Sollten Sie mit ihr einverstanden sein, wäre für mich die Angelegenheit erledigtKath Erich (Diskussion) 00:22, 15. Feb. 2017 (CET)

Marmeladen-Oma

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Marmeladenoma. --Krdbot (Diskussion) 15:33, 14. Feb. 2017 (CET)

Vollprogramm, sofern -wider Erwarten- relevant--Lutheraner (Diskussion) 13:56, 14. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 18:24, 14. Feb. 2017 (CET)

Christian Gottlieb Schmieder

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 13:58, 14. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) 21:14, 14. Feb. 2017 (CET)

Filialkirche Werschling

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 13:59, 14. Feb. 2017 (CET)

Gliederung, Fotos, Koord. erledigt. Text gehört noch verbessert. Welcher Hl. Thomas ist es? --Hannes 24 (Diskussion) 19:16, 14. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Sg. (Diskussion) 22:41, 14. Feb. 2017 (CET)

World martial arts league

Vollprogramm, sofern relevant und nicht URV--Lutheraner (Diskussion) 14:02, 14. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:23, 14. Feb. 2017 (CET)

C. A. Schmalz

Wikifizieren --GroßerHund (Diskussion) 14:31, 14. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Sg. (Diskussion) 22:16, 14. Feb. 2017 (CET)

Tim Heldt

Vollprogramm, sofern -wider Erwarten- relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:45, 14. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA, da Wiedergänger. --BlakkAxe^?! 17:37, 14. Feb. 2017 (CET)

Josef Schachner

wikifizieren. --TheAmerikaner (Diskussion) (20:29, 14. Feb. 2017 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

selten so einen schlechten "Artikel" gelesen. Zudem fehlen bei diesen 'persönlichen Ansichten' zur Person jedwede Quelle. Das gehört, selbst falls relevant, getonnt, Berihert ❤️ ^(Disk.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:40, 14. Feb. 2017 (CET)

Medioclavikularlinie

unbelegter Artikelwunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:29, 14. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV. -- ColdCut (Diskussion) 09:39, 15. Feb. 2017 (CET)

Äthiopisch-deutsche Beziehungen

Ausbauen und Aktualisieren --DragonRainbow (Diskussion) 13:54, 14. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 09:39, 15. Feb. 2017 (CET)

Albert Agarunov

Vollprogramm, sofern relevant - vor allem sprachlich--Lutheraner (Diskussion) 14:08, 14. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Lutheraner --Krdbot (Diskussion) 14:38, 15. Feb. 2017 (CET)

I Got It Bad (and That Ain't Good)

Vollprogramm, sofern relevant. --Mupa280868 (Diskussion) 22:43, 14. Feb. 2017 (CET)

relevant ist das fraglos, aber kein Artikel. --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:52, 15. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 19:02, 15. Feb. 2017 (CET)

Flugplatz Maia

Lediglich eine Erwähnung des Flugplatzes mit dem Zusatz, dass er nie Bedeutung erlangen wird und einer Infobox. Bitte um Erweiterung, sofern relevant. --Mupa280868 (Diskussion) 22:56, 14. Feb. 2017 (CET)

Unsinn. Gültiger Stub, Relevanz unfraglich (ICAO-Code). Wenn überhaupt, wäre die QS-Luftfahrt zuständig. Ich habe den Bausteinschubser angesprochen. --Siwibegewp (Diskussion) 05:35, 15. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 09:39, 15. Feb. 2017 (CET)

Belgisches Heer

Keine Belege, fragliche Angaben, eventuell veraltet --Shakesbier1112 (Diskussion) 23:05, 14. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 09:39, 15. Feb. 2017 (CET)

Explosion im Bahnhof Iri

VP Eingangskontrolle (Diskussion) 20:51, 14. Feb. 2017 (CET)

WP:WP erfolgreich. Abgeschlossen.

Wäre da nicht ein Artikel zum Bahnhof, der auch die Explosion behandelt, sinnvoller?--Blaufisch123 (Diskussion) 21:11, 14. Feb. 2017 (CET)

In Fällen dieser Art wurde das Ereignis bisher in WP:de immer als Eisenbahnunfall beschrieben. Ich versuche das mal in diesem Sinn umzuschreiben. Infos zu dem Bahnhof zu erhalten, dürfte schwierig sein. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 12:42, 15. Feb. 2017 (CET)

erledigtErledigt @Eingangskontrolle: Kann QS-Baustein raus? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 13:48, 15. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:27, 16. Feb. 2017 (CET)

Frauenzentrum Westberlin

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Frauenzentrum Berlin. --Krdbot (Diskussion) 10:51, 21. Feb. 2017 (CET)

Essayanteile, Weblinks im Fließtext, Links auf en., Gliederung muss korrigiert werden --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:36, 14. Feb. 2017 (CET)

--Verbesserungen wurden umgesetzt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lucida Grande (Diskussion) 17:40, 23. Feb. 2017 (CET)

Joseph Saladin

Formatierungen, Typografie, Wikilinks, Sackgasse etc. Martin Sg. (Diskussion) 12:08, 14. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 13:03, 24. Feb. 2017 (CET)

Wöbs

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:17, 14. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 13:03, 24. Feb. 2017 (CET)

Druckhaus Aufwärts

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:36, 14. Feb. 2017 (CET)

passt doch, oder was genau sollte man noch ergänzen bzw. ändern deiner meinung nach? vg --UMEC23 (Diskussion) 18:02, 4. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --UMEC23 (Diskussion) 19:14, 4. Mär. 2017 (CET)

Peter Harry Fuld

Bräuchte das volle Programm gemäß WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:57, 14. Feb. 2017 (CET)

Ich habe mal die ersten Schritte gemacht. Allerdings sind mir dabei viele verschiedene Formatierungseigenheiten wie Umbrüche mitten im Satz, eingerückte Überschriften, mehrere Leerzeichen hintereinander, etc. aufgefallen. Evtl. kann das noch mal jemand nach URV checken? --USA-Fan (Diskussion) 19:22, 14. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:06, 6. Mär. 2017 (CET)

Sejad Halilović

wikifizieren. --TheAmerikaner (Diskussion) (19:34, 14. Feb. 2017 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:12, 6. Mär. 2017 (CET)