Wikipedia:Qualitätssicherung/14. Februar 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
10. Februar 11. Februar 12. Februar 13. Februar 14. Februar 15. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 00:27, 9. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


siehe Diskussion:Verwestlichung . --Neun-x (Diskussion) 10:38, 14. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 20:38, 8. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:19, 14. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 04:43, 14. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:35, 14. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: T.seppelt (Diskussion) 08:25, 14. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt erledigtErledigt

Diff seit QS -- MerlBot 02:47, 14. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Benutzer:Naturally Selenator (Diskussion) 10:55, 14. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Alles fehlt. Bitte auch Fakeprüfung. --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:02, 14. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

In Tadelakt enthalten.--Doc.Heintz (Diskussion) 08:33, 14. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:32, 14. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:46, 14. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 16:12, 14. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich finde man sollte dieses Bild ändern. JannEberhart

Die Qualitätssicherung ist nicht für Bilder zuständig. Foto entfernen oder selber eines machen. --Voyager (Diskussion) 14:52, 14. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Voyager (Diskussion) 14:52, 14. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --Blaufisch123 (Diskussion) 16:22, 14. Feb. 2015 (CET) Was für ein Vollprogramm meinst du? --JannEberhart 17:06, 14. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gereon K. --Krdbot (Diskussion) 21:43, 14. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz (Diskussion) 16:27, 14. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) 17:56, 14. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

viele Kästen machen keinen Artikel Si! SWamP verjagt die Autoren!! W Metagelaber! 18:35, 14. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Löschkandidat (hatte vergessen, den Baustein auf die Seite zu stellen); damit hier erledigt, oder? Aspiriniks (Diskussion) 18:45, 14. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aspiriniks (Diskussion) 18:45, 14. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:17, 14. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 21:29, 14. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Jeremias beklagt die Zerstörung Jerusalems. --Krdbot (Diskussion) 16:39, 15. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Der Abschnitt „Provenienz“ sollte überarbeitet werden, da so wenig leserfreundlich. --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:19, 14. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rabanus Flavus (Diskussion) 18:29, 15. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:46, 14. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 23:08, 15. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:46, 14. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 23:09, 15. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Kategorien --Blaufisch123 (Diskussion) 16:24, 14. Feb. 2015 (CET

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 23:10, 15. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:46, 14. Feb. 2015 (CET)

LD-Diskussion. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2003:73:4F56:B401:2909:3690:9643:83E4 21:40, 15. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

ist das richtig: Ein 2013 entwickeltes Theorem auf 3 Seiten einer Fachpublikation wird hier mit einem Artikel bedacht? Gibt es Außenwahrnehmung, unabhängige Darstellung etc.? Si! SWamP verjagt die Autoren!! W Metagelaber! 17:43, 14. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 10:51, 15. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --Blaufisch123 (Diskussion) 18:09, 14. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 19:13, 15. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:55, 14. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 10:55, 15. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:16, 14. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 08:11, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:45, 14. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 08:15, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:15, 14. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 08:25, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 17:09, 14. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 08:27, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:17, 14. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 08:08, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --Blaufisch123 (Diskussion) 18:11, 14. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 08:29, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

die mglw. knappe Relevanz möge mit irgendwelchen Quellen belegt werden, der Rest auch. Si! SWamP verjagt die Autoren!! W Metagelaber! 18:33, 14. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 13:36, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Quellen & Vorlage:Infobox Kirche Jmv (Diskussion) 23:11, 14. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Quellen wären gut, aber was soll der Hinweis auf die IB? Selbst wenn sie nach der Löschprüfung wiederhergestellt würde, gäbe es doch wohl keinerlei Verpflichtung zum Gebrauch--Zweioeltanks (Diskussion) 17:05, 15. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 08:33, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Textwüste, keine Refs Pelz (Diskussion) 22:51, 14. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 15:11, 17. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]