Wikipedia:Qualitätssicherung/14. August 2009

10. August

11. August

12. August

13. August

14. August

15. August

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Pittimann besuch mich 12:31, 29. Aug. 2009 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Eduard Höllrigl

Möglicherweise relevant, aber hier ist das Vollprogramm fällig - incl. Verschieben. Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:40, 14. Aug. 2009 (CEST)

Link angepasst nach Artikel-Verschiebung --Guandalug 09:07, 14. Aug. 2009 (CEST)

Bearbeitet. Senator2108 22:44, 14. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –– Bwag @ 23:47, 14. Aug. 2009 (CEST)

Alisa – Folge deinem Herzen

Erbitte um Mithilfe beim weiteren Ausbau und Wikifizieren des Artikels, der mit wenigen Ausnahmen den Stand zu Beginn der Telenovela darstellte. Habe nun um einiges erweitert, vieles fehlt wohl noch, insbesondere im Teilbereich der Handlung. Bei den Hauptcharakteren, wo ich viel ergänzt habe, gehört manches vielleicht besser zur Handlung, es sollte aber jedenfalls schon mal irgendwo im Artikel stehen. Bitte auch auf ein Auge darauf haben, dass nicht ohne Quellenangabe weiterhin bei „Alisa Lenz, geb. Himmelreich“, ein „Liliana“ eingefügt wird. Es ist beim besten Willen kein Hinweis darauf im Netz zu finden, von der Diskussionseite auf ZDF abgesehen, wo aber wiederum auf den WP-Artikel rückverwiesen wird. Danke! --Elisabeth 01:18, 14. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Film weitergeleitet. Ansonsten schon Halbgesperrt durch Edit-War --Crazy1880 06:54, 14. Aug. 2009 (CEST)

Erich Kaiser

Relevanzcheck, wikifizieren, Kategorien, PD Ricossa 09:37, 14. Aug. 2009 (CEST)

URV

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 09:38, 14. Aug. 2009 (CEST)

Wärmegewöhnungsanlage

Vollprogramm einschl. URV- und Relevanz-Prüfung. —Lantus 09:45, 14. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS EinsatzOrganistation weitergeleitet --Crazy1880 11:45, 14. Aug. 2009 (CEST)

MSC Software

Werbesprech entfernen Ricossa 10:00, 14. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 11:50, 14. Aug. 2009 (CEST)

No Strings Attached - Figurentheater & mehr

Bitte Relevanz klären und darstellen, wikifizieren, Kategorien einfügen Niteshift 10:52, 14. Aug. 2009 (CEST)

Biss-chen was gerichtet. Zur Reklevanz mE ja: 15 Jahre fester Bestandteil des Kultursommer Rheinland-Pfalz internationale Beteiligung. Presseberichte ua auch in der FR. PG 11:42, 14. Aug. 2009 (CEST)

Da durch eine IP ein LA gestellt wurde ohne hier darauf einzugehen, nehme ich an, daß wir uns in Zukunft die Arbeit in der QS sparen können, und stattdessen eine trinken gehen sollten. Das Miteinader ist nicht nur im Ton unter aller Sau, sondern auch im inhaltichen aüßerst selten geworden. PG 00:41, 15. Aug. 2009 (CEST)

Achso an zwei Orten muß nicht diskutiert werden. Da bereits im Artikel entfernt. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 00:43, 15. Aug. 2009 (CEST)

Hans Werner Olm

Dieser Artikel hat ein Neutralitätsproblem; siehe auch Diskussionsseite. Wer traut sich zu, den Olmtext in Ordnung zu bringen? --PM3 12:08, 14. Aug. 2009 (CEST)

Der Artikel wurde im Laufe des Jahres mehr oder weniger vandaliert. Ich hab Teile wieder hergestellt und die Form verbessert. Die Neutralität dürfte wieder hergestellt sein. Bitte prüfen und dann -QS. PG 13:04, 14. Aug. 2009 (CEST)

Bin noch mal drüber gegangen. --Toffel 21:22, 14. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Toffel 21:22, 14. Aug. 2009 (CEST)

Dieter Salomon

Sammelsurium von Provinzpossen ohne Relevanz, Quellen u.a. Stadtmagazine, privates Regional TV sowie Blogeinträge von Betroffenen, deutliche Straffung und Reduktion notwendig. (QS von Polentario, Nachgetragen) -- Reinhard Wenig 12:13, 14. Aug. 2009 (CEST)

Mal ne ganz dumme Frage: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Dieter_Salomon&diff=63364991&oldid=63313463 Wie oft noch)? Siehe auch gestern. PS Der Artikel ist vollgesperrt wegen Edit-War. --PG 13:11, 14. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Erstmal erledigt, da Vollgesperrt und Notiz auf Diskussionsseite vorhanden --Crazy1880 13:17, 14. Aug. 2009 (CEST)

Der Baustein war nicht korrekt verlinkt. Deshalb habe ich den Artikel hier eingestellt. Die Entfernung des Bausteins fand zu unrecht statt, kann den Baustein aber nicht wieder einfügen, weil der Artikel gesperrt ist. Eine Notiz auf der Diskussionsseite finde ich auch nicht. -- Reinhard Wenig 13:48, 14. Aug. 2009 (CEST)

In dem Artikel inklusive der zugehörigen Diskussion wird es ganz sicher keine Einigung geben, indem die sowieso eher personell schwach besetzte QS (zumindest im Vergleich zu den Löschkandidaten) noch eine zusätzliche Version bastelt. Mal ganz davon abgesehen, das dies nicht ihre Aufgabe ist. Wer noch mehr Aufmerksamkeit für den Artikel will, soll es erst mal bei WP:3M probieren. --V ¿ 22:57, 14. Aug. 2009 (CEST)

Und selbst wenn hier jemand einen enzyklopädischen Artikel nach den Regeln erstellen würde, zwei Minuten später wäre der schon auf eine der hier fraglichen Versionen revertiert. Schwamm drüber und weitergehen. PG 00:57, 15. Aug. 2009 (CEST)

Hans-Joachim Wahlbrink

benötigt Wikifizierung, Quellen -- GDK Δ 13:10, 14. Aug. 2009 (CEST)

Ärcherlich, aber ist das Schöpfungshöhe oder nur Pressemitteilung - siehe Ursprung. --PG 15:03, 14. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aus Seiten der QS reicht es erstmal --Crazy1880 21:39, 14. Aug. 2009 (CEST)

Staatspolizeistelle Dessau

benötigt Wikifizierung -- GDK Δ 13:13, 14. Aug. 2009 (CEST)

Wikifiziert hatte der Autor schon. Ich habe den Text noch gegliedert. Vielleicht gibt es noch eine weitere Kategorie. --Toffel 21:45, 14. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Toffel 21:45, 14. Aug. 2009 (CEST)

St. Anton (Schweinfurt)

Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 14:24, 14. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König 15:17, 14. Aug. 2009 (CEST)

Madylin Sweeten

Vollprogramm inkl. Belege.--Kuebi [∩ · Δ] 14:45, 14. Aug. 2009 (CEST)

Relevanz als Nebendarstellerin zweifelhaft - - WolfgangS 14:55, 14. Aug. 2009 (CEST)

+1 eine einzige Nebenrolle reicht definitiv nicht aus. -- Andreas König 15:03, 14. Aug. 2009 (CEST)

Gilt das auch für langjährige Serien? --PG 15:14, 14. Aug. 2009 (CEST)

Einfach mal auf die Links gucken: Screen Actors Guild Awards 2003#Bestes Schauspielensemble – Komödie. Ne Nebenrolle ist es nicht. Ihre Filmografie kann sich sehen lassen. --Textkorrektur 15:27, 14. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nach Überarbeitung erl. Andreas König 18:58, 14. Aug. 2009 (CEST)

Mannschaftsrecht

Ein-Satz-Artikel; Inhalt, Quellen, und alles andere fehlt noch. -- AK Haustür _{zur Schreibstube...} ^{bei Problemen} 15:48, 14. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es wurde ein SLA gestellt --Crazy1880 18:56, 14. Aug. 2009 (CEST)

Thomas Hobson

Personendaten und Kategorien fehlen. (Ich muss jetzt mal weg vom PC, sorry) --Kuebi [∩ · Δ] 16:12, 14. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PD + Kats rein --Crazy1880 19:05, 14. Aug. 2009 (CEST)

Transandenbahn

Vollprogramm AF666 16:27, 14. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Bahn weitergeleitet --Crazy1880 17:31, 14. Aug. 2009 (CEST)

Mondscheinholz

Quellen, Kategorien, wikifizieren und so Harung 19:09, 14. Aug. 2009 (CEST)

Text ist identisch im Web auf dieser Forum-Site zu finden. Dort steht aber auch, dass die Fällung in der Phase abnehmenden Mondes zu erfolgen hat.--BKSlink 19:13, 14. Aug. 2009 (CEST)

• schnellgelöscht

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BKSlink 19:33, 14. Aug. 2009 (CEST)

Gregor Kapischke

relevanz prüfen, wikifizieren, Belege Muscari 19:34, 14. Aug. 2009 (CEST)

Habe LA gestellt, da m.E. klar irrelevant. -- Aspiriniks 19:48, 14. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es wurde bereits ein LA gestellt --Crazy1880 21:31, 14. Aug. 2009 (CEST)

Kesselbachfälle

wikifizieren, etc -- Nachtgestalt ^{Licht aus!} 19:43, 14. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 21:27, 14. Aug. 2009 (CEST)

Schneidetisch

wikifizieren bitte --FeldwebelPrinzvonGarschenberg 21:48, 14. Aug. 2009 (CEST)

Der Artikel ist wikifiziert. -- Karl-Heinz 22:28, 14. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 22:28, 14. Aug. 2009 (CEST)

St. Anton (Schweinfurt)

gibts schon vom gleichen Erstersteller: St. Anton (Schweinfurt), unter diesem neuen, falschen Lemma wurden jedoch weitere Infos eingestellt, von denen die enzyklopädisch relevanten auszuwählen wären und beim Artikel einzuarbeiten ,dann diesen hier löschen. Andreas König 18:50, 14. Aug. 2009 (CEST)

War St. Anton (kath.) --Crazy1880 21:32, 14. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy 09:39, 15. Aug. 2009 (CEST)

Lana Hutton Bowen-Judd

Kategorien und PD fehlen. --UKGB 20:39, 14. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy 08:50, 15. Aug. 2009 (CEST)

Bacan

Benötigt Teilung in Gruppe und Hauptinsel, Verlinkung, inhaltliche Überprüfung -> Rundum-Programm. --Zollwurf 20:24, 14. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bertramz 14:47, 16. Aug. 2009 (CEST)

Mary Scheer

Bitte wikifizieren, + Kategorien, + Biografie -- Karl-Heinz 17:19, 14. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lichtspielhaus 03:34, 17. Aug. 2009 (CEST)

Johann Christian Krüger (Jurist)

es fehlen Quellen/Literaturangaben und etwas mehr und genauer dürfte es schon sein. Was heißt Beamter? War er Richter oder irgendwie in Verwaltung des Stadtgerichts tätig? Machahn 19:52, 14. Aug. 2009 (CEST)

Auch nach dieser Quelle schwer zu sagen. Immerhin war er Mitglied des Gerichts, nach einem Referendariat. Ich würde auf Richter tippen. --Textkorrektur 20:10, 14. Aug. 2009 (CEST)

Da sollte erst einmal der Ersteller ran, finde ich. Ihn habe ich angeschrieben. Es muss doch Berlin-Lexika geben, an die er rankommen sollte. Gruß --Textkorrektur 20:14, 14. Aug. 2009 (CEST)

Ich hab einfach nur die Angaben aus der Liste der Ehrenbürger von Berlin übernommen. Ihr habt ja mit Eurer Kritik recht, aber ich würde mir wünschen, wenn mit der gleichen Energie der Bestand der Fachbereiche durchforstet würde, anstatt immer nur den tollen Weg zu gehen, neue Artikel in die QS zu schicken. Denn das hat schon was von der kritisierten "organisierten Abwehr/Wegbeißen" neuer Benutzer. Man könnte auch sagen, nach WP:STUB ein zulässiger Artikel, und nach WP:Belege muß "etabliertes" Wissen nicht belegt werden, was bei 170 Jahren Dasein in diversen Listen vorhanden sein dürfte. Und Machahn, Deine Fragen kann man auch als Frechheit betrachten. Warum stellst die nicht in der Artikeldiskussion, sondern zerrst den Artikel gleich hierher. Meinst das bringt was, oder brauchst Aufmerksamkeit, weil Du Admin werden willst? Wenn ich das gewußt hätte, wären die Angaben sicher schon beim Erstellen in den Artikel eingetragen worden. WP lässt ausdrücklich Stubs zu, und ich verurteile den Trend aufs schärfste, trotzdem ständig solche Artikel hier zu melden.Oliver S.Y. 20:31, 14. Aug. 2009 (CEST)

Die Frage, welche Funktion er genau hatte, ist aber berechtigt. Und Unterstellungen müssen gar nicht sein. --Textkorrektur 18:21, 17. Aug. 2009 (CEST)

Es geht darum, daß diese Fragen aber sicher nichts mit den Zielen der QS zu tun haben. Sie hätten in der Artikeldiskussion ihren Platz, wo interessierte Benutzer ggf. Antworten könnten, oder? "und etwas mehr und genauer dürfte es schon sein" klar, aber muß nicht, und deshalb sollte man auch keine QS eröffnen, nur weil man mit dem Artikel unzufrieden ist. Gut, das mit der Adminwahl war unpassend, er dürfte wegen seiner Artikel genug Aufmerksamkeit haben, aber der Rest stimmt schon, wenn man es aus der Sicht der Autoren sieht, die solche Bausteine reingesetzt bekommen, ohne das mit ihnen gesprochen wird.Oliver S.Y. 22:12, 17. Aug. 2009 (CEST)

Sorry, ich sehe das anders. Die Bausteine sind dafür da um alle Interessierten auf Mängel aufmerksam zu machen - kaum jemand beachtet Artikeldiskussionsseite eines fast unbekannten Menschen. Oliver du bist offenbar ein erfahrener Benutzer und solltest wissen, dass Angaben zur Herkunft deiner Informationen unabdingbar sind. Die fehlten hier! Das war Hauptgrund für Eintrag. Information aus Ehrenbürger Berlin ungeprüft übernehmen, geht eigentlich gar nicht - die Kollegen haben ja vielleicht auch Fehler gemacht. Der Link jetzt zeigt immerhin an, Mitglied des Gerichts, das ist für mich eindeutig. Der Mann war Richter. Machahn 22:35, 17. Aug. 2009 (CEST)

Ja, ein wenig Erfahrung hab ich mit WP, und kenne deshalb auch die Regeln, welche ich für mich als wichtig empfinde. Wenn man Quellen vermisst, setzt man den Quellebaustein, oder mahnt es in der Artikeldiskussion an. Mag es auch nur mein Empfinden sein, so denke ich, daß hier die QS völlig unangebracht war. Wenn Du meinst, es bringt was, kann ich Dich nicht überzeugen, aber am Ende wird es wohl nicht effektiver sein, als die anderen Wege.Oliver S.Y. 22:45, 17. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn 22:57, 17. Aug. 2009 (CEST)

Das Dschungelbuch 2

Übersetzungsschwächen im Text. Etwas WikiLiebe sollte Abhilfe schaffen. -- Guandalug 08:36, 14. Aug. 2009 (CEST)

Bearbeitet. Senator2108 23:41, 14. Aug. 2009 (CEST)

Der Text wurde mit Google aus dem norwegischen Artikel übersetzt. Ich hatte erst versucht, den letzten Absatz noch zu übersetzen. Er gab aber zu wenig her. Daher habe ich für den letzten Absatz den englischen Artikel herangezogen. Vielleicht kann noch jemand den Text auf eventuell vorhandene Lücken überprüfen. Kritiken, Auszeichnungen, … wären eventuell noch zu ergänzen. Das Gröbste ist aber erledigt. --Toffel 23:25, 14. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun Diskussion Bewertung 23:01, 19. Aug. 2009 (CEST)

Sistierung (Vertragsrecht)

Wikifizieren Garnichtsoeinfach ^{(Gesprächsbedarf?)} 09:01, 14. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Recht weitergeleitet --Crazy1880 20:51, 28. Aug. 2009 (CEST)

Remo (Unternehmen)

Benötigt Überarbeitung, Wikifizierung und Quellen. Relevanz scheint zwar nach Zahlen nicht gegeben zu sein, als führender Hersteller, dessen Produkte von bekannten Musikern eingesetzt werden, aber wohl doch vorhanden. --Sarion _!? 13:16, 14. Aug. 2009 (CEST)

Ich würde allerdings das Produkt gern im Lemma sehen. --Eingangskontrolle 19:58, 14. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 20:55, 28. Aug. 2009 (CEST)

Reinigungskarte

Bitte wikifizieren --Lutheraner 14:01, 14. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 16:20, 28. Aug. 2009 (CEST)

Renewable Energy Corporation

Reiner Marketing Text zu einem Photovoltaik-Unternehmen.Superlative werden behauptet, aber nicht belegt. Überhaupt fehlt jede Art von Quellenangabe. Findet sich jemand, der dies zu einem lexikalischen Artikel in neutraler Sprache umformt?---<(kmk)>- 14:52, 14. Aug. 2009 (CEST)

ist jetzt ein Artikel. --Kuebi [∩ · Δ] 16:34, 14. Aug. 2009 (CEST)

erledigt|1=--Kuebi [∩ · Δ] 16:34, 14. Aug. 2009 (CEST)

noch nicht erledigt: Was ist bitteschön "6.500 MT", was soll der Link zu "Allmennaksjeselskap", Wieso erfahre ich in der Einleitung zuerst, dass die Firma "...alle Stufen der Wertschöpfungskette" abdeckt; "REC Wafer zählt zu den Marktführern im Bereich polykristalliner Wafer" Beleg dazu?; "hoch-effiziente Solarzellen als auch leistungsstarke Solarmodule " gibt es auch Firmen, die schlechte Solarzellen/Module herstellen (e.g. das ist immer noch Werbegeschwurbel), "Seit Gründung von ScanWafer im Jahre 1994 ist REC stark expandiert" wer sagt das, was ist "stark", Belege?; "Die Waferproduktion ist nahezu CO2-frei" Belege?; "nahezu ausschließlich" Formulierung!, etc. pp. Lieber Kuebi, lass bitte diese Schnellschüsse, und lass auch noch ein paar andere, erfahrene Autoren drüberschauen, bevor du wiederholt voreilig das QS wegnimmst. Der Artikel verträgt es schon, mehr als ein paar Stunden in der QS zu stehen. --Klar&Frisch 17:56, 14. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 21:00, 28. Aug. 2009 (CEST)

Guillen de Castro

Über diesen Dramatiker laßt sich noch mehr sagen, da sind Leute mit Spanischkenntnissen gesucht. --Gregor Bert 21:32, 14. Aug. 2009 (CEST)

Hbe die Einleitung aus es übersetzt. --Toffel 00:26, 15. Aug. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:56, 28. Aug. 2009 (CEST)

Toxic Insanity

Die Biografie der Band fehlt völlig -- Karl-Heinz 22:27, 14. Aug. 2009 (CEST)

Sowie die Unterscheidungen in der Diskographie zwischen Single/Album/EP/Samplerbeitrag -- Chokocrisp _Senf 22:38, 14. Aug. 2009 (CEST)

Jetzt in der LD

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 19:54, 28. Aug. 2009 (CEST)

Polnischer Kongress in Deutschland

Relevanzcheck, Wikifizierung. --Drahreg·01^RM 00:24, 14. Aug. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 12:12, 29. Aug. 2009 (CEST)

Anton Szandor LaVey

Gänzlich unbelegt, z.T massive Stilmängel Nemissimo 酒?!? RSX 11:39, 14. Aug. 2009 (CEST)

Also wenn man da zweimal die Hälfte und dann noch ein Viertel rausschmeißt und dann von vorn beginnend einen Artikel schreibt, könnte ein QS was bringen. Aber schon der erzählerische und mit Allgemeinplätzen und nichtenzyklopädischem Stil läßt auf eine Schar Interessierter schließen, die sofort alles rückgängig machen. Wiki-Arbeit soll Spaß machen. Streß hatte ich schon genug. Daher mein Vorschlag Einleitung stehen lassen Rest weg (natürlich nicht die weblinks usw), oder LA. PG 22:09, 28. Aug. 2009 (CEST)

Weitergeleitet an die QS Religion, die kennen bestimmt auch die andere Seite.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:15, 29. Aug. 2009 (CEST)

Weisscam

Mehr Produktdatenblatt als Enzyklopädieartikel, müsste auch OMA-tauglicher werden (was heisst "rampbar", was "debayern", was "RAW-Format"...) --Reinhard Kraasch 12:02, 14. Aug. 2009 (CEST)

Ja, die vielen Datails waren schon einmal draußen. Um die Fachbegriffe werde ich mich noch etwas kümmern,. Ein Problem ist allerdings das Wirken des "Kameraentwicklers und Inhabers sämtlicher Rechte der WEISSCAM GmbH und der WEISSCAM Produkte HS-1 und HS-2, Stefan Weiss", der hier doch die WP mit einem Werbeflyer oder Produktdatenblatt verwechselt. -- Jesi 13:19, 14. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Jesi, ich bin sehr dankbar für íhre Wikipedia-Überarbeitung, weil Sie sich da wesentlich besser auskennen als ich. Allerdings scheinen Sie nicht vom Fach zu sein, da sie immer wieder wichtige Produktdetails löschen. Ich habe nichts dagegen, dass Sie diese eingrenzen und dem Wikipedia-Standard anpassen, allerdings sind einige davon sehr wichtig, um zu verstehen, was hinter dem Produkt steckt. Die Begriffe "rampar", "RAW Format" und "debayern" haben leider keine deutsche Entsprechung. Es ist sehr schwer diese zu erklären. Allerdings sind diese internationaler Standard und werden von den Branchen-Insidern eindeutig verstanden. Nicht alle Wikipedia-Benutzer werden wahrscheinlich genau verstehen, was hinter den Produkten von Weisscam steckt. Doch die Benutzer, die nach uns suchen werden, verstehen die Begriffe ganz sicher. Ich danke Ihnen für ihre Hilfe. Ich habe keineswegs vor bei Wikipedia Werbung zu machen, denn dadurch dass wir nur eine ganz gewisse Sparte auf dem Markt abdecken, spielt die breite Masse eine untergeordnete Rolle für uns. Ich habe nur so gut wie alle unsere Partner (ARRI, Red, Thomson etc.) in Wikipedia entdeckt und weiß von diesen Unternehmen, dass unsere Produkte für den Film- und Kameramarkt relevant sind. WEISSCAM 09:12, 18. Aug. 2009 (

Es ist ja nun schon genug argumentiert worden. Insbesondere sammeln wir hier keine Produktdatenblätter, die enzyklopädisch relevanten Eigenschaften sind ja erhalten geblieben. Die Details interessieren sicher einige Fachleute, die sollen sich dann mit dem Entwickler in Verbindung setzen. Wir schreiben hir für das "breite Publikum". BTW stammen die letzten fachlichen Überarbeitungen von einem Autor, der offenkundig fachliche Ahnung hat. -- Jesi 10:00, 18. Aug. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:16, 29. Aug. 2009 (CEST)

Weltmissionskonferenz

War LA, nun QS da Bearbeitung zugesagt wurde:

eine Auflistung von verschiedenen Konferenzen unterschiedlicher Organisationen mit Motti und/oder POV-Sätzen ala "Die nächste Konferenz 1928 in Jerusalem musste diese triumphalistische Haltung verarbeiten. Der Erste Weltkrieg, von „christlichen“ Ländern ausgelöst, hatte das Ideal der „westlichen Zivilisation“ als Verkörperung des Evangeliums in Frage gestellt. Die Oktoberrevolution 1917 ließ den westlichen Traum von der Evangelisation der ganzen Welt „in einer Generation“ zur Illusion werden." und völlig unbelegt, imho ist das zumindest so kein enzyklopädischer Artikel, wenngleich Relevanz gegeben ist --Zaphiro Ansprache? 14:26, 14. Aug. 2009 (CEST)

Montag oder Dienstag kann ich in der Bibliothek den Dictionary of the Ecumenical Movement konsultieren. Note to self: eigenes Exemplar anschaffen! Adrian Suter 14:35, 14. Aug. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:23, 29. Aug. 2009 (CEST)

Fujio Chō

Bitte wikifizieren und gegebenenfalls ausbauen --Lutheraner 15:03, 14. Aug. 2009 (CEST)

Weitergeleitet an die QS Wirtschaft.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:52, 29. Aug. 2009 (CEST)

Kanalfestival Datteln

Bitte wikifizieren --Lutheraner 15:09, 14. Aug. 2009 (CEST)

• Überabreitet, Geschichte etwas ausgebaut (laut der Homepage) und Weblinks hinzugefügt. --MorpheuzZ 01:13, 15. Aug. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:25, 29. Aug. 2009 (CEST)

Olympische Sommerspiele 2008/Teilnehmer (Russland)

Also entweder der Artikel wird doch nochmal vervollständigt, oder in der Form ist er doch ein Löschkandidat. Marcus Cyron - in memoriam Barthel Hrouda und Walter Eder 15:09, 14. Aug. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:27, 29. Aug. 2009 (CEST)

Olympische Sommerspiele 2008/Teilnehmer (Norwegen)

Keine Liste von Teilnehmern, sondern von Medaillengewinnern. So nicht haltbar. Marcus Cyron - in memoriam Barthel Hrouda und Walter Eder 15:32, 14. Aug. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 12:15, 29. Aug. 2009 (CEST)

BLANCO

Wikify und URV-Prüfung. Grüße -- Berliner Schildkröte 15:47, 14. Aug. 2009 (CEST)

• Grob wikifiziert. Bei suche nach URV bisher nichts gefunden. --MorpheuzZ 00:56, 15. Aug. 2009 (CEST)

Der Artikel fokusiert ausschließlich auf den Haushaltsbereich und bezeichnet dies auch als das Kerngeschäft. Der Blick in jede Großküche in Deutschland und darüber hinaus und auch die firmeneigene Homepage geben ein anderes Bild wieder. Diese Bereiche müssen noch in den Artikel integriert werden. --Wuselig 18:29, 20. Aug. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:07, 29. Aug. 2009 (CEST)

SWR - Literaturnacht

Muss wikifiziert werden AF666 16:06, 14. Aug. 2009 (CEST)

Kann mir bitte jemand am konkreten Beispiel des Artikels erläutern, was mit wikifiziert gemeint ist... Das wäre super - Danke.

Ausgeholfen aber relevanz muß noch bestätigt werden. PG 22:45, 26. Aug. 2009 (CEST)

Also nochma Stattgefunden hat das Festival noch nicht, wenns blöd kommt (zB ein US-Präsident auf Besuch), wirds wohl abgeagt werden. Kulturell ist das sicher relevant, aber über die Wirkung kann erst am 5. September was gesagt werden. Bis dahin muß es ruhen. PG 11:41, 29. Aug. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 12:06, 29. Aug. 2009 (CEST)

Strombergvergaser

Quellen fehlen, wikifizieren Ricossa 16:43, 14. Aug. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 12:03, 29. Aug. 2009 (CEST)

The Sound Of Revenge

Bisher nur Einleitungssatz, Infobox und Trackliste -- Chokocrisp _Senf 22:28, 14. Aug. 2009 (CEST)

der artikel ist doch gut. ich weis ncht was ihr habt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:34, 29. Aug. 2009 (CEST)

Goldgelb Festival

Muss formatiert werden, Relevanz scheint bei 21000 Besuchern gegeben zu sein Septembermorgen 22:59, 14. Aug. 2009 (CEST)

Formatierungen und Kats sind erledigt. Beim Lemma bin ich mir nicht klar, ob es nicht einfach - wie auf der Webseite - Goldgelb (Festival) oder ähnlich sein sollte. Deswegen habe ich das Festival auch noch nicht bei Aichwald verlinkt. --Textkorrektur 18:24, 17. Aug. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:47, 29. Aug. 2009 (CEST)