Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Oktober 2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
9. Oktober 10. Oktober 11. Oktober 12. Oktober 13. Oktober 14. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 12:57, 26. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:48, 13. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 10:24, 26. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Der Stil ist unangemessen und bedarf einer Überarbeitung. Die indirekt verwendete Quelle ist zudem zweifelhaft. Andek (Diskussion) 14:15, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

ein bisschen mehr wäre hier angebracht, also wo bitte? Grüße aus der Eifel Caronna (Diskussion) 20:33, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 10:23, 26. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:47, 13. Okt. 2014 (CEST)

Done. --RobNbaby (Diskussion) 07:15, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RobNbaby (Diskussion) 10:24, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:40, 13. Okt. 2014 (CEST)

Zusammengestoppelte Lexika-Einträge URV PG ich antworte nicht mehr 11:43, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
daher auf vorherigen Stand = redir auf Hysterie zurückgesetzt. 21:26, 13. Okt. 2014 (CEST)
Und damit {{Erledigt}}. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:00, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 23:00, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:48, 13. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:18, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:19, 13. Okt. 2014 (CEST)

kein Artikel, nur ein Bild ohne jeden Bezug. SLA gestellt. - andy_king50 (Diskussion) 21:28, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:30, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:17, 13. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bötsy (Diskussion) 08:59, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Schachowskoi (Adelsgeschlecht). --Krdbot (Diskussion) 15:59, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:17, 13. Okt. 2014 (CEST)

Auf Schachowskoi verschoben :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Berihert • (Diskussion) 16:06, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:48, 13. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Berihert • (Diskussion) 23:39, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:03, 13. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 17:59, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Engin Oeztuerk. --Krdbot (Diskussion) 17:47, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:18, 13. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Berihert • (Diskussion) 23:45, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 20:28, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

So eigentlich kein Artikel. Falls sich das überhautpt lohnt, wenigstens wikifizieren, Kats etc.; gerne bitte auch Ausbau. (Oder doch löschen?) --H7 (Diskussion) 23:07, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Ist nun ein gültiger Stub, daher kein Grund zur Löschung vorhanden, da Ortschaften grundsätzlich relevant. Kategorisiert ist er nun, Infobox mit Nachweis hab' ich eingefügt, Ausbau natürlich weiterhin erwünscht. Somit QS hier erledigtErledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Berihert • (Diskussion) 00:13, 14. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

PS: Danke für's aufmerksam machen! --Berihert • (Diskussion) 00:15, 14. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:19, 13. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WB Ein Leben ohne Katzen ist möglich, aber sinnlos. 06:52, 14. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:17, 13. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WB Ein Leben ohne Katzen ist möglich, aber sinnlos. 06:49, 14. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:19, 13. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 11:18, 14. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:47, 13. Okt. 2014 (CEST)

Ein Fake? Vandalismus? Zumindest meine Tante Kugel findet bei der Suche nach "Shari Maysoon Hizli" nichts --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:38, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Wurde ursprünglich mal als Liste von Frauen angelegt, die den Vornamen Shari haben (s. Versionsgeschichte)... Kann aber auch nix zu der Dame finden die im Artikel beschrieben wird. Revertieren? Gruß, --Fossiy (Diskussion) 12:25, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Ich habe die Änderung jetzt revertiert. Bei Schlagersängerinnen ist es ja normal, dass sie unter ihrem Vornamen auftreten (sie müssen dann aber schon sehr berühmt sein, um ein Lemma ohne Zusatz zu bekommen), bei einer Tennisspielerin ist es schlichtweg eine Frechheit, den Vornamens-Artikel zu kapern. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:21, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Wenn jetzt noch jemand mit Ahnung von Tennis Benutzer:Sharimay (Diskussion) auf die Frechheit hinweist und ihm/ihr erklärt, dass er/sie gerne Shari Maysoon Hizli anlegen kann (so sie denn wirklich „die aktuelle Nummer 2 der Tennis-Nationalrangliste in Deutschland“ ist), kann man {{Erledigt}} setzen. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:32, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 11:20, 14. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:16, 13. Okt. 2014 (CEST)

Ich habe Kategorien hinzugefügt -- Omert33 Diskussion 07:00, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Ich hatte vor der Rückverschiebung in den ANR die größten sprachlichen Schnitzer beseitigt, bitte aber um weitere Nachbearbeitung. --Peter Gröbner (Diskussion) 07:50, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Nach der Zugabe von Kategorien - entfernt die Vorlage --Omert33 (Diskussion) 08:15, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Das ist sprachlich immer noch sehr nahe am Babbelfish, und belegmäßig sehr dünn. Da ist noch viel zu tun, bevor man den Inhalt verstehen kann. PG ich antworte nicht mehr 16:30, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 11:21, 14. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:49, 13. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 11:27, 14. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Bitte Autor Mstockkamp (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 11:47, 13. Okt. 2014 (CEST)

Mittlerweile nur Bausteine statt "Artikel", davon abgesehen sind lokale Untergliederungen von Organisationen generell nicht relevant, wenn nicht das Gegenteil durch ganz aussergewöhnliche externe Wahrnehmung bewiesen wird. - andy_king50 (Diskussion) 21:23, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WB Ein Leben ohne Katzen ist möglich, aber sinnlos. 06:52, 14. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 11:53, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 11:33, 14. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Ein Artikel zu einer Person ohne Lebensdaten. Lebt er noch? Wurde er je geboren? Man weiss nach dem Artikel nicht so recht... WB Ein Leben ohne Katzen ist möglich, aber sinnlos. 13:16, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

hier deplazierter Eintrag: es wird nur nach einer Einzelinformation zur Person gefragt: diese wäre entweder selbst einzutagen (in Web aber scheinbar nicht verfügbar) oder aber sie wird irgedwann von irgendjemand nachgetragen, der über belegte Information verfügt. WP:QS richtet sich nicht auf kleinteiligte Verbeserungsmöglichkeiten. - andy_king50 (Diskussion) 21:19, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Das die QS für den Arsch ist, ist mir auch klar. Wie viele Jahre soll der Hinweis auf die fehlenden Daten denn noch auf der Disk versauern? Ich kann auch gerne einen Löschantrag stellen, der würde noch mehr Aufmerksamkeit erregen und eventuell jemanden hervorlocken, der zu helfen weis. WB Ein Leben ohne Katzen ist möglich, aber sinnlos. 06:42, 14. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 11:40, 14. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:48, 13. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WB Ein Leben ohne Katzen ist möglich, aber sinnlos. 06:44, 14. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 23:50, 13. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Écarté (Diskussion) 18:20, 14. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:18, 13. Okt. 2014 (CEST)

Und was macht den Verein relevant? PG ich antworte nicht mehr 23:51, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:05, 24. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 22:21, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 22:33, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:49, 13. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 12:21, 9. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Falls relevant (2 Romane bei Rowohlt?), Relevanz darstellen bzw. eine sinnvolle Auswahl an Werken hinzufügen und wikifizieren/enz. Stil. --H7 (Diskussion) 15:43, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Wieso hast du die Werke entfernt? Bei denen aus 2015 kann ich es noch verstehen (obwohl man bei einem seriösen Verlag wie Rowohlt wohl davon ausgehen kann, dass sie erscheinen werden). Aber die anderen - nur weil Bücher im Selbstverlag erscheinen, sind sie noch lange nicht irrelevant. Zum Nachweis: bei DNB sind sie zum großen Teil auch gelistet, ansonsten Amazon.--Berita (Diskussion) 16:44, 18. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 14:39, 15. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern -wider Erwarten- relevant--Lutheraner (Diskussion) 19:10, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 11:28, 18. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:18, 13. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:36, 21. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:48, 13. Okt. 2014 (CEST)

Ganz ganz viel Text. Aber leider nur 150 Mitarbeiter. Umsatz, Innovation(en) und Marktführerschaft bislang im Artikel eher nicht dargestellt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:25, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Nachtrag: Umsatz gemäß Bundesanzeiger 2012: € 21 Mio. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:41, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

In meinen Augen eigentlich ein Fall für einen LA. Belehrt mich eines Besseren, wenn ich da falsch liege. --Goldener Käfer (Diskussion) 12:35, 14. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:07, 24. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:48, 13. Okt. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 20:37, 30. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:47, 13. Okt. 2014 (CEST)

Zur Info: Benutzer_Diskussion:Karsten11#Amtsgericht_Fallingbostel--Karsten11 (Diskussion) 09:24, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 22:34, 11. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:02, 13. Okt. 2014 (CEST) {{Erledigt|--Warburg1866 (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 22:34, 11. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 19:12, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 22:52, 11. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:48, 13. Okt. 2014 (CEST)

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 22:31, 11. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Institut für Landwirtschaftsrecht (ILR). --Krdbot (Diskussion) 21:13, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Wenn relevant: Bitte die Einzelnachweise stilistisch überarbeiten, sodass der Leser nicht direkt angesprochen wird! XenonX3 – () 21:10, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 23:45, 14. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]